墨西哥的透明度和知情权。测试

介绍

我们是一个年轻的社会，透明度是一项很少被行使和确立的权利，政府机构也很少提供信息，因此在不同的政府实体中都建立了获取信息和程序的机制明确的审查。在后一种情况下，有必要设立具有业务自主权，预算管理和决策权的专门，公正的机构或机构，并制定一部确立公民和公务员权利的法律，那么我们将讨论透明度在墨西哥，社会如何被淹没在一个不行使其应享有的权利的国家中。

背景

因此，透明性一词源自拉丁语的“ trans”（超越，通过）和“ parere”（出现，展示或展示自己），因此以能够深入而又详细地被人们所知的方式进行活动。

当我们谈论透明度时，有可能认为我们没有透明度，或者我们不能合法地获得透明度，因此由于我们知道支出的财务报告这一想法似乎相去甚远，因此我们无法发挥作用。公开，这种情况意味着我们不行使获得免费信息的权利。在墨西哥的背景下，公民获得与公共支出有关的信息并不普遍，这几乎是零，这意味着社会上的挫折，即以不满的方式看待政府的方式，因为他们反映了无法透明的方式。从法律上讲，没有办法强迫这些机构提供他们要求的所有信息。联邦政府的财务报告已提交给众议院，由其负责授权，但市民很少了解公共支出的细节。

2007年，对第6条进行了改革，要求各州和市政府保障知情权，而这项改革并未使一个不愿自我告知的社会发生重大变化，而这一社会却被单调地淹没了。

发展历程

透明性使信息公开接受公众审查，以便感兴趣的人可以对其进行审查，分析，并在适当情况下将其用作制裁的机制。民主政府必须负责报告或解释其行动，必须透明以表明其运作并接受公民评估。可以肯定的是，在过去的墨西哥时代，必须执行漫长的官僚程序，即使从我们的公共服务部门请求提供信息，我们仍然缺乏信息，从而导致可用的官僚程序。

民主是我们现代文化的产物，我们生活在一个自由和主权的国家中，选举统治者是我们的权利，因为我们知道税收的目的是我们作为墨西哥人的自由。因此，这就是信息权的产生，随之而来的是透明性，这构成了从我们的公务员那里接收和提供信息。通常，当我们想了解墨西哥的数据或合同时，尽管透明度法有所进步，但它们还是给我们以巨大的拒绝，尽管我们在某些公共机构中陷入了模拟之中，但我们却没有足够的技巧来指导自己进行赎回公共支出。

正如多伊尔（Doyle，凯特，2003年）所论证的那样，公共行政意味着赞成为公民赎回账户，以便他们能够评估政府实体的业绩并为墨西哥的民主化做出贡献。

联邦大会一致通过了《联邦透明度和公共政府信息访问法》，如今，该联盟已有28个实体拥有自己的法律法规。这两个事实都表明，透明度是真正的全国协议，旨在使国家在各个层面上实现转型和民主化。

如果我们到达秘书或公共管理部门告诉我们无法收到我们要求的信息，那么我们仍然会保持这种心态，这是一项权利，我们必须要求其必须遵守法律规定。

正如玛丽亚·马文（MaríaMarvan）所提到的。 “墨西哥正经历一场危机或不幸的团体，迫使我们重新考虑政府合法性丧失可能达到的极限”（Laborde，2014）。值得一提的是，政府可以强调这种情况，以光荣的方式面对政府发展反腐败和公职人员缺乏道德的阵线，今天，它在我们需要经过的过程中发挥着核心作用，这是对所有人都在重建失去的一切，向公民交代，使每个人都感受到一个忠诚的社会的一部分。

但是，《宪法》第6条规定：“任何在联邦，州和市级接受和行使公共资源或进行公共权力或进行公共权力的机构（…）所拥有的所有信息都是公共的，只能出于某些原因而暂时保留。公共利益和国家安全。

如果所有墨西哥人都设定了向该国每个机构索取公共支出信息的目标，那么进展将是巨大的，因为每个机构都有按照规定做事的心态，公民将对政府的完全信任会给他们带来良好的结果，但是，不参加会议会使官僚们习惯于不做固定的工作。任何人，随时随地。公民和公民都有权利作出改变，如果每个人都能做到，那么透明度将带来预期的结果。

从长远来看，问责制和透明度的最大影响将是可见的。它提供给我们的好处之一是确保提供其未提供或提供的商品和服务不足，并确保有效运营。