里瓦达维亚海军准将号发现石油后的100年。阿根廷怎么样？
2007年12月13日是第一个油井发现100周年，也是阿根廷成为碳氢化合物生产国的历史的开始。但是远没有庆祝活动，前景并不乐观。一些键：
- 据阿根廷石油和天然气研究所称，如果维持目前国内液体燃料的消费水平（与经济增长有关）和目前的石油产量下降，阿根廷应在2008年末或2009年初开始进口石油。我国的天然气（IAPG）在1998年达到每日最高13.5万立方米（m3 / d）的最高峰值后，开始出现系统性下降。那么据估计，在2008年底或2009年初左右，平均消费量接近100,000立方米/天，将会高于生产水平，从而结束我们作为一个自给自足成为净进口国的国家的现状，将会给该国带来突然的变化。当前的内部成本计划，如果考虑到国际原油价格接近每桶100美元，由于中国和印度的需求增加，金融投机和军事紧张局势，过去五年来原油价格已乘以四倍自2006年以来，由于生活在伊拉克和中东等生产国，由于能源危机，该国开始进口柴油，据估计，整个2007年将进口150万立方米的这种重要燃料。货物和旅客运输方面，产量下降是由于缺乏对新油田勘探的投资，主要是由于缺乏足够的盈利能力，他们普遍向许多石油公司索赔，因为尽管国际原油价格确实是（ （WTI）的交易价格约为94美元，在我国该价格没有上涨；到目前为止，石油支付了预扣税款的45％，上周经济部长米格尔·佩拉诺（Miguel Peirano）宣布，他将根据国际市场上该碳氢化合物的未来价格来提高预扣税，尽管他没有具体说明多少，即，在我们国家，每桶石油给石油公司留下的价格几乎是当今国际价格的一半，政府试图确保世界石油危机不会影响正在产生适得其反作用的阿根廷公民。在这种情况下，解决的办法是走出去并寻找新的矿床，以使生产下降曲线逆转。宣布将根据国际市场上这种碳氢化合物的未来价格提高价格，尽管它没有具体说明多少，也就是说，在我们国家，每桶石油公司的石油价格几乎是当今国际价格的一半，在这种情况下，政府试图确保世界石油危机不会影响正在产生反作用的阿根廷公民，解决办法是走出去并寻找新的矿床，以扭转生产下降的趋势。 。宣布将根据国际市场上这种碳氢化合物的未来价格提高价格，尽管它没有具体说明多少，也就是说，在我们国家，每桶石油公司的石油价格几乎是当今国际价格的一半，在这种情况下，政府试图确保世界石油危机不会影响正在产生反作用的阿根廷公民，解决办法是走出去并寻找新的矿床，以扭转生产下降的趋势。 。在这种情况下，政府试图确保世界石油危机不会影响正在产生反作用的阿根廷公民，解决办法是走出去并寻找新的矿床，以扭转生产下降的趋势。 。在政府试图确保世界石油危机不影响正在产生适得其反作用的阿根廷公民的情况下，面对这种情况，解决之道是走出去并探索寻找新的矿床，以使生产下降的趋势逆转。
1.世界上的石油价格每天都在上涨。这如何影响世界价格和阿根廷？
让我们分析一下国际市场这种看涨行为的原因，因为尽管众所周知，中国和印度的增长以及美元的国际疲软都可以解释近年来原油桶的增长，主要原因是中东地区的政治动荡，而后者又与中东地区的石油枯竭问题以及美国为解决这一局势而采取的迫切政策有关。
在此答案中，我们将以阿根廷经济学家沃尔特·格拉齐亚诺（Walter Graziano）的研究为基础，而该研究又完全基于北美的杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）畅销的《氢经济》一章。对于全球乃至全球的许多地质学家而言，黑金都非常接近其向下的生产曲线。让我们看一下Graziano研究的一些段落：
- 在石油生产的可能性水平上，钟形曲线。首先，由于进入生产回路的油田比“枯竭”的油田更多，这一事实导致了产量逐年上升的上升时期。然后达到“世界生产上限”，并且在短短几年内生产停滞在这个数字附近。最后，生产期开始逐年下降，这是由于新的田地不再能够以许多田间停产，枯竭，已经枯竭的相同速度添加到生产中。是1970年石油年产量的一半，每年的原油产量接近100亿桶。如今，它每年只能勉强生产50亿桶石油。它，尽管在尺寸上令人失望的阿拉斯加油盆已经进入市场。所有这些都以开始产生令人担忧的环境问题为代价，并且尽管已经开发并应用了新的开采技术，例如，将加压气体引入储层的岩石中以实际上“干燥”了石油和天然气。虽然这些数字表明至少在美国内部，乔治·W·政府（George W.布什表示，计划在北美大学中进行招标的初步工作进展缓慢，这笔资金用于研究替代石油的大规模技术。这种懒惰与同一政府决定以招标的速度招标要在伊拉克开发的石油厂形成鲜明对比，这是哈利伯顿公司（凯洛格）的子公司在巴格达陷落之前和巴士拉本身之前赢得的。直到最近才由布什本人迪克·切尼（Dick Cheney）指导，自1970年美国达到所谓的“年度生产上限”以来，如前所述，它并没有停止下降。在1990年代和本世纪初，下降幅度特别大，因为十年来下降了近20％。 1950年左右，美国几乎生产了其所消耗石油的100％，并且是世界领先的生产国。它进口了一些石油，但也出口了。如今，美国无法生产其所消耗石油的45％。它仍然是全球第一大消费国，占全球消费量的近四分之一。据估计，按照目前的产量，北美的石油将在2010年熄灭。更糟糕的是英国的情况：到达北海发现的英国和挪威拥有的油井认为当时的石油量要大得多，却比预期的要少，而且据估计，英国将在美国和穆斯林国家以外之前耗尽石油，仅委内瑞拉和前苏联一些共和国的石油仍然丰富。在中国，利比亚和墨西哥的程度要小得多。从下个十年中期开始，石油将集中在如此之少的人手中，在美国却如此稀缺，以至于它可能有助于解释我们过去所见战争的真实性质。二十一世纪。迄今为止的决定不仅是追求石油，而且是坚定地坚持以这种燃料为基础的模型，而不是寻找重要的替代品，官方数据表明世界储备已有35年。这可能会产生一个错误的想法：发生严重的能源危机至少需要三十年的时间。如果松散的末端与国际能源机构的官方数字捆绑在一起，就可以得出这个结论，但是不幸的是，我们将面临海市rage楼，甚至比通常在沙漠中遭受的海市rage楼还要大。发现了油，这是因为无法以所需的速率提取油，也无法均匀地发现油，也不总是具有相同的质量。首先，储量通常包含特别是重油，这些重油往往具有较低的能源价值和较高的加工成本，由于其较低的能源和经济价值，它们尚未得到很好的加工。甚至有些类型的石油仍然没有经济价值，而其他类型的石油则位于难以获取的地区，其开采成本如此之高，以至于只有在世界油价很高的情况下才有意义。这意味着官方数据中不确定但相当可观的百分比是统计中的石油，但实际上并非如此；其次，更重要的是，必须考虑到石油不会开始从理论上消失的那一年（大约2035年至2040年）就消失了，但是达到所谓的“世界生产最高限额”时就消失了。 “世界生产上限”是一年中可以生产的最大石油量，并且取决于井的地质特征，原油的类型和所使用的开采技术。等等在世界上，我们仍处于世界石油生产的上升阶段，但是，按现有储量的年限来衡量其可得性，将意味着对提取可能性进行线性计算。换句话说，这意味着认为每年可以提取相同数量的东西，但实际情况却有所不同。正如我们在一开始所说的那样，第一个上升时期是产量逐年提高，这是由于进入生产回路的油田多于“枯竭”的油田。然后达到“世界生产上限”，并且在短短几年内生产停滞在这个数字附近。最后，生产期开始逐年下降，这是由于新的田地无法再以许多已经干燥，已经停产并耗尽的速度添加到生产中。今天，地球已进入石油生产周期上升曲线的最后部分。还没有达到“世界生产最高限额”。达到目标需要多长时间是世界经济的关键数据，从全球“生产上限”触及的那一刻起，就会出现一系列连续的严重石油短缺。世界将达到世界最高产量，从那一刻起，年复一年，将有越来越少的石油可用于养活越来越多的地球居民和将难以继续以超过2的速度增长的经济体。每年的最低油耗百分比，这被认为是可以接受的最低阈值，这对于每天石油减少的世界上的所有国家而言都是无法实现的。要想知道我们面临的问题的严重性，有必要提到当今世界上超过85％的能源来自化石碳氢化合物。水电能源仅占7％，其他能源的比例甚至更低。这意味着不可能用当今存在的能源替代化石碳氢化合物，而必须产生一种替代技术。通常出现的另一种海市rage楼是与使用煤作为能源替代石油和天然气的可能性有关。天然气。煤炭比两者都丰富得多。以目前的消费水平，美国拥有300年的煤炭。在世界上，可以从许多国家获得可比较的数字。然而，如果要加快煤炭消耗量来替代天然气和石油，那么储量将大大减少。里夫金（Rifkin）计算得出，如果每年煤炭消费量仅以4％的速度增长，那么北美的储量只能维持65年。此外，煤有许多缺点：从煤中提取液体燃料并不容易，而且非常昂贵。因此，它不是石油和天然气的合适替代品。此外，必须考虑到煤炭是一种“脏”碳氢化合物，污染严重，难以装载和运输，因此“世界生产上限”是分析中必须考虑的关键数据，因为它标志着产量上升与开始下降之间的界限。地质学家分为“乐观主义者”和“悲观主义者”。就1970年在美国已经证明的情况而言，这场战斗是由“悲观主义者”赢得的。更糟糕的是，最悲观的胜利战胜了，因为协商一致意见说，不可能在1970年达到生产上限，这种情况发生了，仅三年后就引发了巨大的危机。就世界而言，“乐观主义者”期望在2014年至2018年之间达到“世界生产极限”。在任何情况下，他们都不希望在2020年之后达到这一目标。“悲观主义者”期望“世界产量极限”。 »到2010年将达到生产。仅仅三年之后，就发生了并引发了一场严重的危机。就世界而言，“乐观主义者”期望在2014年至2018年之间达到“世界生产极限”。在任何情况下，他们都不希望在2020年之后达到这一目标。“悲观主义者”期望“世界产量极限”。 »到2010年将达到生产。仅仅三年之后，就发生了并引发了一场严重的危机。在世界范围内，“乐观主义者”期望在2014年至2018年之间达到“世界生产极限”。在任何情况下，他们都不希望在2020年之后达到这一极限。“悲观主义者”期望“世界产量极限”。到2010年已达到生产数量。
总而言之，格拉齐亚诺-里夫金（Graziano-Rifkin）追踪的全景图向我们表明，我们已经接近达到世界生产上限的水平，从那时起，石油将永久短缺，而且年复一年地增长，当然…今天就押注替代源，当问题开始时可以替代它。
总而言之，我认为，从引用的研究中可以看出，昂贵的石油将继续存在，其主要原因是在中东政治问题背后隐瞒的，是对美国最高权力领域的认识，石油越来越快用完了。因此，美国拼死拼搏，试图控制整个石油市场，这导致它入侵了伊拉克，谁知道呢。
昂贵的石油对阿根廷的后果已经在问题一中进行了分析。
2.巴西的石油发现将如何影响我们？
它位于大西洋的深水区。它将有5至80亿桶石油和天然气。这个数字代表了迄今为止在巴西领土上已知的储量增加了50％。国有的巴西国家石油公司宣布了这一决定，该公司与其他公司一起投资了约10亿美元进行勘探。
发现之后，巴西的石油和天然气储量仍然很大，尽管低于南半球的其他国家，例如委内瑞拉和尼日利亚。但是，在前一个问题中提到的世界石油短缺几乎不会改变任何事情：巴西对世界市场的贡献很小，尽管对他们作为一个国家而言是巨大的。
委内瑞拉是石油输出国组织（欧佩克）的重要合作伙伴，其常规石油储量约为800亿桶。尼日利亚是该国家集团的另一伙伴，控制着进入世界市场的每10桶石油中的6桶。这两个例子都表明了在全球范围内巴西的贡献有多小。
3.您能想到一个没有石油的世界吗？有哪些替代方案？
从基于化石燃料的系统转变为完全不同的系统将是一项艰巨的任务，但是-就本报告中所说的而言-这将在21世纪面临。尽管已经使用了多种替代能源（其中包括阿根廷不断扩大的生物柴油生产能力），但我们将专注于氢替代能源，尤其是在杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）及其关于该主题的重要研究之后：
- 在整个人类历史上，各种文明都有解决其能源问题的方法，这使它们能够使用，消耗和替换其资源，而并非没有在此过程中丧生的危险。里夫金提请我们注意从文明的曙光到现在的这个问题，并指出在资源枯竭问题上，我们的文明在其整个生活方式中正面临最大的危机。我们一定不能忘记……«我们用化石燃料给房屋和办公室供暖，我们用化石燃料维护我们的工厂和运输系统，给城市照明，并用化石燃料产生的电力进行远程通信，我们用化石燃料制成的材料建造建筑物，用化石燃料制成的药物治疗疾病，将盈余存储在用化石燃料制成的塑料容器和包装中，并借助石化产品制造衣服和家用电器。实际上，我们现代生活的各个方面都是从化石燃料中吸收能量，从化石燃料中获取能量或受到其他某种方式的影响”（第85页。）Rifkin的赌注以及世界上许多其他人和机构这是由于使用氢作为能源。通过脱碳（用每种新的能源逐步用氢原子取代碳原子）和节约氢。氢是一种不会污染的永恒燃料，尽管几乎在任何地方都可以发现，但自然界中很少以游离态出现，因此必须将其提取出来。尽管可能涉及使用碳氢化合物的能源，但各种生产方式都倾向于使用可再生能源，例如光伏，风能，水力和地热。这些可以产生在电解过程中消耗的电能，以将水分解为氢气和氧气，但是氢气最有趣的方面是依赖同一用户的新型，集中程度较低，更加自给自足的经济。为了解释这个问题，Rifkin采用了两个标准，即分布式发电的标准和网络的标准，后者类似于WEB。分布式发电是指位于终端用户附近或在同一站点上的一组小型发电厂，既可以集成到网络中，也可以自主运行。它的用户可以是工厂，商业公司，公共建筑，社区或私人住宅。目前，它们代表了较低的千瓦生产成本；他们承诺将解决停电的危险，并替代全球变暖。从这个角度来看，用户可以使用自己可以充电的燃料电池成为自己的生产者。“历史上真正重要的经济革命发生在新的通信技术与新兴的能源体制融合以创造全新的经济范例时。例如，印刷机在15世纪的问世建立了一种新的交流形式，后来与煤炭和蒸汽技术结合起来引发了工业革命。印刷机使通讯的形式变得足够迅速和灵活，足以协调由蒸汽能驱动的世界”（第244页）。在此声明之后，Rifkin认为，氢以及通过电池进行分布式发电的新技术与信息革命和电信技术的融合，可以创造一个经济上的新时代。我们那时在几年之交，面临着将电网变成成千上万的小型提供商和用户的交互式网络的可能性。毫无疑问，有几个技术问题需要解决，例如，实施灵活的而非单向交流电系统，这使输电公司可以将精确的电量分配到网络的特定区域。其他具有组织性质的问题将需要另一种解决方案，具有更加民主和合作的性质，而且肯定会降低成本；例如，在家庭和企业中租用或购买燃料电池。在所有这些情况下，美国已经有经验。能源民主化的可能性意味着，在贫穷国家方面，更大机会获得经济和福祉的机会。最少的就业机会和电力供应意味着“基本生活质量”，其中包括识字，更好的卫生，人身安全和更长的预期寿命。随着世界这一地区贫困的增加，人口增长，经济衰退和外债的沉重；里夫金总结说，氢基经济为全球数十亿人口提供了希望，并强调分布式发电在环境和社会学上对新的理解提出的挑战全球化。通过由氢组成的分布式发电网络，可以从对民族国家的旧概念的不同方法中看到人类住区，这是一种即将到期的典型能源制度。可以从生态区域，生物区域和地理区域的角度来理解与生物社区交织在一起的人类住区的模式，这将有助于建立对地球安全，健康和福祉的新的深刻认识。 。
