上世纪最后几十年，秘鲁妇女的生育率急剧下降，因为全球生育率已从1960年代初期的每名妇女六个以上的子女下降到2000年的不足三个。
55秘鲁计划和受精率但是，这种减少在社会群体之间存在着严重的不平等：根据ENDES 2000，农村地区的生育率（4.3）是城市地区的两倍。同样，最贫穷的五分之一妇女的生育率仍然是每名妇女5.3个孩子，比最富有的五分之一妇女的生育率高三倍。
生育方式的这些变化当然与城市化进程以及妇女受教育程度及其赋权的增加有关。确切地说，这些变量的社会经济水平差异解释了在生育模式中观察到的不平等现象。抚养子女的高昂费用意味着育有许多子女的家庭在卫生和教育方面的投入减少，从而贫困，高生育率和当地环境的恶化有害地相互作用，以维持贫困的机制和再生产和性别不平等。
本研究旨在分析秘鲁妇女生育能力的决定因素，但不仅要通过她们所生子女的数量，而且还要通过将一胎与下一胎分开的年限进行分析。此外，还对现代计划生育方法的使用方式进行了表征，并评估了其对儿童人力资本投资的影响。
一个关键问题是，在过去十年中，计划生育计划（PPF）支出的增加在多大程度上有助于降低秘鲁妇女，特别是那些资源较少的妇女的生育能力。这个问题对于重新定义该部门的优先重点，尤其是对PPF至关重要。
本研究中使用的主要数据来源由全国人口与健康调查（ENDES）构成，在过去14年中（1986、1992、1996和2000），该调查已在秘鲁进行了四次）。
…………农村地区的生育率（4.3）是城市地区的两倍。最贫穷的五分之一妇女的生育率仍然是每名妇女5.3个孩子，比最富有的五分之一妇女的生育率高三倍»
利用这些调查提供的信息，进行了各种计量经济学估算，以分析四个变量的决定因素：现代避孕方法的使用，儿童数量，出生时间和间隔时间以及五岁以下儿童的营养水平。由于没有按地区分列的关于PPF活动的信息，因此，根据地区平均水平，从ENDES的相同数据中获得了不同地区和省中PPF强度的变量。
秘鲁的计划生育公共政策
在1990年代，公共部门促进计划生育的努力大大增加，主要机制是对避孕用品和服务的补贴分发；从而使MINSA的执行预算逐渐增加，在1997年达到2100万美元的峰值。在这十年的初期，国外合作贡献了大部分资金。但是，近年来，国库的捐款成为主要来源，但如果不这样做，就意味着外国合作参与的重要性丧失了。
应当指出，在过去，要让秘鲁国制定人口政策是非常困难的。
从这个意义上讲，令人惊讶的是，到1995年，秘鲁政府宣布它在生殖健康政策方面采取了更加具体和严肃的目标：增加及时获得生殖健康和计划生育服务的目的。它必须提高覆盖范围和护理质量；实现对生殖健康服务和PPF的知情需求；最后，调动资源以发展当地普遍普及的系统，以促进，预防和关注这些领域。主要措施是免费提供所有现代避孕方法，例如注射剂，避孕套，药丸，甚至进行手术消毒。
但是，应该指出的是，尽管声明了生殖健康目标，但大多数代理人都同意，政策的执行与消除贫困的人口控制方法更加一致。这种局限性解释了过去十年中观察到的主要缺陷。
如果有的话，这种新的定位导致了现代避孕方法的大量使用。确实，虽然在1986年，只有4.4％的育龄妇女使用政府提供的现代方法报告，但这一比例在2000年上升到27.7％。
以下几行将介绍有关四个变量的计量经济学分析结果。
下载原始文件
