1950-1990年的日本发展模式在所谓的亚洲虎中扮演了榜样，无论是他们承担技术变革的方式，还是导致危机的弱点。希望再次提出技术变革是生命线。
为了描述导致被称为第一代和第二代老虎的所有国家持续经济增长的共同特征，与日本类似，现在已被危机打断了增长，我们必须指出以下四个时刻：
1-出口作为经济增长引擎的作用。
日本走这条路是合乎逻辑的，因为在第二次世界大战之前，这些国家中没有一个国家可以依靠足够发达的产业，而且可以从一个具有发展前景的国家市场开始，因此潜力的重要性美国的进口国由于在战后时期其本国货币是国际金融体系的基础，一直到今天仍可能出现长期贸易逆差并伴有不断增加的外债。由于美国不断增长的“安全”市场，日本经济甚至能够增长其国内市场。但是模型的这种“强度”已经耗尽，并成为其“弱点”。
2-国家作为国家商业体系的技术和金融竞争力的诱因者。
正如我们想以新自由主义模式展示当今的日本经验一样，MITI的“有效公共干预”已广为人知，导致使用先进的企业管理技术以及一支合格且训练有素的员工队伍（在第一阶段就获得了低于其他工业国家的工资）。但最重要的是，应该强调MITI的巨大出口积极性，反映出日本内部市场对于长期扩张（例如1950- 1990年）的局限性：其疲软。
3-“紧缩”在大众消费，大量个人储蓄和“亚洲”劳动力从属于资本的作用。
的确，资本在这里具有优势（低工资，高利润率），但是与其他工业国家相比，它也谴责了一个不太繁荣的国内市场：该模型的弱点再次重复了其发展的局限，因为在当前全球化条件下的国民经济离不开外部市场，但也几乎不能绝对依赖它。
4-冷战对美国在该地区的盟友和扩大军事用品市场是有利的情况。
当1997年金融危机袭来时，由日本及其“野鹅”组成的体系已不再是前十年的自下而上的经济体系。日本的领导层正在下降，自1997年以来第一代和第二代老虎就陷入了危机，而中国则成为世界经济大国，在实行对外贸易扩大政策的同时，中国也优先考虑其国内市场。
自1990年代以来，日本陷入了一场经济危机，这场经济危机在持续恶化的时期内持续，有时甚至出现非常轻微的复苏迹象。
但是显然，这个以高经济增长率为特征的国家，今天已经显示出疲软的迹象，这必然会影响世界经济危机。
在表中，我们看到日本出口的增长始终快于GDP（2007年除外）。在扩张的第一阶段，大型工业集团由于低工资和所谓的“紧缩”消费而获得了高额利润。
|
2003年 |
2004年 |
2005年 |
2006年 |
2007年 |
|
| 出口产品 |
9.2 |
13.9 |
7.0 |
9.5 |
2.9 |
|
国内生产总值 |
1.4 |
2.7 |
1.9 |
2.2 |
3.5 |
资料来源：日本统计局
结论
1-通常将日本危机与其他亚洲危机一起作为一种区域现象来呈现，这种现象与投机性金融全球化无关，而全球化导致资本的巨大波动，这对于跨国公司而言是必需的。实际上，得益于日本及其包括台湾，韩国在内的“大雁”的活力，1970年代开始的放慢世界经济增长的进程本来可以在1980年代得以缓解。 ，新加坡和香港。但是最终必须在所有中央国家增加公共债务和预算赤字，以扩大公共支出并弥补赤字的有效需求。全球金融自由化敲响了日本的大门，随之而来的是金融泡沫。
2-日本是第一个经历了可观的经济增长率时期的中部国家，在20世纪后期和21世纪初面临着漫长的经济放缓进程。但是显然，这将不是最后一个经历这一过程的中央国家。只要不遵循所谓的“紧缩”的旧配方，导致基于信息技术的“知识经济”的发展路径，这会导致全国市场受到很大限制，那么这种发展路径是正确的。失业的基础，非正规部门的增长，低工资，卫生，教育，住房，总之，社会保障的预算低。
3-公共债务在某些时候可能是凯恩斯主义的“解决方案”，而不是“问题”。今天，它太严重了，不能成为要解决的主要问题之一。但是谁来承担债务负担呢？自1970年代以来释放的投机性欣快的真正罪魁祸首是谁？
参考书目
•贝因斯坦，豪尔赫：《全球经济的长期危机》，Corregidor版，阿根廷布宜诺斯艾利斯，1999年。
•日本笔记本，2001年12月和2002年1月版
•肯尼迪，保罗：大国的兴衰1991年，巴塞罗那广场和詹姆斯。
·麦迪逊·安格斯，世界经济，1820-11992年。分析和统计，《经合组织展望》，巴黎，1997年。
•经合发组织，《经济展望》，1997-1999年。
