与许多人的看法相反，应加强政党而不是消失政党。关于这一重大问题的一些思考：该国需要强大的政党，尤其是远离腐败行为的政党。政党及其领导人必须停止成为选举机构或手段，它们利用这一过程利用社区的需要来废除虚假陈述和行使权力。
政治权力不应以官僚权力来衡量。它必须通过其结合目标或理想的能力来衡量。
它必须基于他们的思想能力和对社会现实和感觉问题的高度承诺。
尤其是那些无法从知识，科学，技术发展和经济增长中受益的人。
这次是对自由党进行反思的时候了。您如何并且应该在“官僚禁食”中生存？
在哥伦比亚，所谓的“政治超人类”模糊了当事方的目标，使他们成为批评的对象，并为国家自身的合法化做出了贡献。向民众传达了一个非常错误的信息，这对领导人必须建立和加强的政治文化没有多大帮助。
教义，原则，价值观和政治哲学必须服从国家及其管理的概念。这应有助于指导舆论。到目前为止，情况并非如此。个人和团体的热衷胜过程序的表述，原则和学说。
政党必须使治理程序合法化，而不是像今天这样将政府的能力与“通常粘有煤泥”的条约联系起来，这与帮助他们做的是混淆和助长腐败以维持这些条约，而不是像今天那样发生。
或者，如果我们不以公投程序和连任辩论的形式来审视现任政府正在发生的事情。
无论如何。必须承担高昂的费用，以平时为代价，并为那些围绕公共预算组建个人和家族企业的人谋福利；名为“寻租者”的团体始终存在于所有公共部门组织中。
领导必须加以引导，为此，社会不应该跟随人们，而应该跟随理想。
那些促使人们周围形成“小蜘蛛”的人是错误的。集体主义的“主义”必须消失，并为政党的更新，形成和巩固开辟道路。最重要的是，要求政治参与。
在国家的民主观念内，政党必须保证经济和社会的可持续性。
如果不是这种情况，则会导致事情发生，例如在我们国家，发展计划被混淆并作为政府计划实施。发展计划必须长期有效地保持一致，并从经济和社会发展的角度有效地实现国家使命。
有些人错误地将重选形象作为使项目连续性的魔术解决方案。问题的部分原因在于人们不了解政府政策与公共或国家政策之间的差异。
政党必须从这样一个事实开始，即他们必须在法律和体制框架内为解决问题作出贡献。
他们必须根据自己的价值观和意识形态为社会提出共同的解决方案。
因此，建议政党和社会上的其他个人都应考虑需要有强大的政党。它们必须是民主的支柱。这是经济社会发展的条件。
从增长以及经济，社会和环境的可持续性的角度来看，软弱而腐败的政党并不符合任何人的最大利益。甚至没有腐败，因为随着时间的流逝，它们将被谴责消失。
