远非许多人想象的那样，公民参与并不是委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法的专属工作（CRBV，1999年）。在这方面有立法史。
在考察1961年的《大宪章》时，尽管它没有正式表述，但着眼于最新的著作，但鉴于其规定，这样做的可能性是开放的。
需要考虑的一个例子是，如果委内瑞拉已经有效地签署和批准了超国家级的规范性文书，例如那些提到人权的文书，那么这些就成为CRBV今天收集的法律体系的一部分。
实际上，它建立了一个规范，该规范表达以下内容：比本《宪法》和共和国法律更为有利，并由法院和公共权力机构立即直接适用”。
就其本身而言，先前的宪法规定“该宪法所载的权利和保障的声明不应被理解为对他人固有的，并未明确地出现在其中的否认。缺乏针对这些权利的监管法律不会损害其行使”。
这些界限的思想不是在当前宪法和先前宪法之间引发关于人权的争议，也不是政治或意识形态的辩论。
应当指出的是，当地事务中充斥着不可剥夺的构成和吸引人权的因素。
-他们中的几个？
-该协会; 提出要求并及时做出回应；人格自由发展；经济自由等等。
至少可以说，公民参与包括其中提到的那些，因为这意味着委内瑞拉法律制度所规定的这些权利和其他权利是个人和集体行使。
前者的产生源之一具有地域或地理背景；就是放置现象。
正如全球化使我们被融入世界环境中一样，这个地方就是我们发展并感到扎根或归属的地方。有些人称其为“根”，是对社会，政治或心理概念而不是法律的回应，尽管法律是由法律负责。
在市政公用电力（10ppm的，2010年）的组织法确立了所谓的参与方式，其中有：开放镇议会，公民大会，公众谘询，参与式预算，民众倡议，社会控制，公民投票，立法倡议，其他社交媒体，公民注意实例，自我管理，共同管理。
此外，LOPPM以参与为基本原则。例如，创建社区类型的组织，例如合作社，市政公司（混合或独占），储蓄资金等就足够了；在这里，人们投入了很多资源，并根据居民的身体状况来管理和照顾健康，城市和家庭清洁，装修，邻里保护等领域的集体需求。
还必须在计划，参与性预算领域中做到正义，在这些领域中，公民与当局共同提出具体建议，以解决其直接影响领域的问题；从总体上看，这使我们能够从委内瑞拉组织的主要机构市政当局共同建设一个更好的国家。委内瑞拉既不是首都，也不是大城市。还有一些现实需要注意，权力下放归因于他们。
