一些国家（尤其是拉丁美洲国家）之所以仍然存在主要的财富分配不均的主要原因之一，是由于存在垄断（出售产品和/或服务的一家公司）和高关税（税金）在这些国家的生产和商业结构中负责产品的进口）。墨西哥电视台私有化后，它从公共垄断变成了私有垄断，这更加嗜血，他们接管了巨大的消费者剩余，并以长期遭受苦难的客户（我们所有人）为代价致富。墨西哥穷人的薪水比欧洲人和北美人低十倍，而他们在该国支付电话服务的费用却比欧洲和美国高十倍。这样，卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）成为了世界第二富有的人。
在美国，有一项法律禁止垄断的存在，这被称为谢尔曼法。该法律要求微软为垄断行为支付数百万美元的罚款，这就是每个国家必须如何保护其公民免受贪婪的垄断者的影响，对此问题进行一些解释，我们将看到以下分析：经济越封闭（存在）垄断和对主要产品征收高关税），该经济体中国内或进口产品的价格较高，例如，世界范围内的Microsoft软件程序，牛奶价格，电费，哥斯达黎加的米饭和豆类。相反，经济越开放（贸易开放，低关税，消除垄断），本国或进口商品和服务的价格将会降低，例如哥斯达黎加的手机服务，保险，银行贷款。
根据国家统计局的数据，在哥斯达黎加，仍然有20％的人口生活在贫困中，也就是说，有92万人每月赚取20万科朗，并认为自己很贫穷，他们付出代价是否公平？牛奶，大米，豆类，电力比世界其他国家贵吗？在经济学中，有一个非常重要的工具称为收益成本，该工具试图在家庭，企业，市政和政府层面做出经济决策时权衡收益和成本。使一批高关税和垄断结构的生产者受惠，损害四百六十万居民，这是否公平？一个收入大部分都由食物消费的低收入家庭是否公平，是否必须为牛奶，大米，豆类和电力支付比欧洲和世界其他地方昂贵的费用？消费者剩余的一部分转移到生产者手中，从而使他变得更富有，因为国家通过重商主义政策，特别是对绝大多数人，特别是低收入者的危害，使这些事情发生了。 。正如Xavier Serbia所说的“请注意”正如Xavier Serbia所说的“请注意”正如Xavier Serbia所说的“请注意”
任何旨在保护其同胞的政府的目标都是消除所有类型的垄断，无论是公共的还是私人的，因为它们对整个经济特别是对那些经济资源有限的最不受保护的经济阶级特别有害。他们的大部分收入用于食品，电力，公交车票，房屋租金等。政府还有责任为商业开放进程做出贡献，以将基本家庭篮子的主要产品的关税降低到零，但民粹主义者当然跳出来说：“粮食安全，我们必须生产我们剩下的东西吃”，这是他们很多年前卖给我们的故事。以新加坡为例它是一个没有自然资源，不生长或不生产基本食品的小国，它是一个贫穷的国家，比尼加拉瓜和玻利维亚等许多拉丁美洲国家还要贫穷，今天它已成为一个富裕的国家，它进口了其人口的消费，但他有财政资源购买他要吃的东西，因为他的人均收入为$ 42,950。
由于前几段所述，为了有助于减少财富的不公平分配，提高一国居民的生活质量，降低通货膨胀，政府必须消除公共和私人垄断，并采取程序随着电信和保险市场的开放，哥斯达黎加的贸易开放（降低进口产品的关税）已经开始，在两种情况下都实现了服务的增加和价格的下降，大米也正在使我们的消费者（迫使生产者提高效率）得到大米生产者的认可。缺少牛奶，鸡肉和豆类。
