当前的世界经济的特点是相互依存度不断提高，这促进了经济和金融动荡的传播，甚至由于社会全球化进程而从地理上较远的地方传播到最弱的经济体。
前述的一种表现是投机性金融对世界经济影响的持续增长，这已成为多项研究的主题，目的是最大程度地减少对较弱的经济体的有害影响，从而实现更大的增长。全球范围内的经济和金融稳定，这可以在所有国家中制定并执行国家发展计划。
考虑到上述主题的有效性，进行了本工作，在此基础上提出了一种在世界范围内对货币进行重新排序的模型，该模型基于各国对构成权力中心的三个区域区块之一的货币整合。当今的经济状况：讨论了亚洲，欧洲和北美及其使用所带来的主要优势以及实施方面的障碍。
- 介绍
近年来，“全球化”一词在世界范围的看台上获得了发展。这主要是由于各国政府，国家实体和整个社区对各国之间日益相互依存的明显担忧以及这种情况造成的后果：经济和金融动荡从遥远的地方传播到发展中国家。经济较弱的国家，如墨西哥和亚洲危机所证明的那样。
但是，应该指出的是，将全球化过程与经济活动专门联系起来是一个极端的简化，因为它或多或少地影响着人类活动的所有领域，因此对它的研究和表征是建立自觉的行为以减少其影响的不利影响非常重要。
除此之外，应该补充的是，通信和信息科学的加速发展有助于将股票市场运作对当地经济的影响提高到不可预知的水平，这在当时受到了人们的赞赏。拉美经济体因亚洲虎危机，“龙舌兰效应”等原因。
在这种情况下，一方面，各学科的科学储备不断增加，一方面可以使人们对世界及其法律有更完整的认识；另一方面，它也有助于新概念的泛化和出现。经济事实和发展的概念就是这种情况，它在经济学中经历了各种含义和解释，可以概括如下：
-在1950年代之前，没有明确使用发展概念，因为经济战略从根本上与经济增长相关，而经济增长被认为是最高目标。在这一点上，重要的是意味着从1929年的危机和凯恩斯主义的出现，出现了社会性质的第一个要素（从资产阶级的角度来看）：对就业的关注以及关于就业是否可行的争论仍在继续。全职工作。
-在第二次世界大战结束之前的阶段，虽然增长的概念在理论上是笼统的，但仅适用于对经济采取有意识行动的大都市
- 在第二次世界大战结束时，随着社会主义阵营的出现和殖民主义的终结（至少在形式上是这样），资产阶级理论家开始对前殖民地应采用的战略表示担忧。通往发展的道路，出现了发展理论，其基本目的是通过资本主义方法获得经济增长作为发展的代名词或表达
-发展概念已从增长的代名词演变为当代的生态可持续发展，不仅适用于第三世界国家，而且适用于发达国家的增长战略
-由于上述演变，自然资本的概念应运而生，它被认为是一种投资资源，而不是一种消费者资源
-的选择如何确立发展战略是不是一个完成的问题，因为有不同的答案多的问题，所以每个国家都必须选择那些最适合其收购的优势和潜力
-国家的作用必须面向调节经济，通过所有可能的渠道（战略规划）重新分配财富，从而促进社会进步
-这种最初的发展概念开始发展，当某些国家实现显着的经济增长速度并没有反映出显着的经济增长时，它的分析中心便逐渐转向以人作为所有发展政策和战略的基本方面。他们的社会指标。
-此时，人们也开始意识到对自然资源的不加选择的利用，这是石油危机（1973年）的高潮，石油危机加剧了前十年对资源浪费的环境关注，基本上是不可再生的。因此出现了在环境保护框架内发展的概念
-在这种情况下，逐步提出了可持续发展的概念，该概念将经济增长的需求与保护环境和谐地结合在一起，并表示不可能在没有更公平分配的情况下实现真正的发展，从而逐步减少贫困率。在第三世界。因此，在发展理论的演进过程中获得的可持续发展概念同样适用于发达国家或第三世界。
因此，可以说可持续发展的当前层面包括：经济增长，没有增长就没有可能；公平分配财富，以保证社会公平；通过使用适当的开发技术和项目来保护环境，在减少废物，回收和使用可再生能源方面发挥着至关重要的作用；解决管理和结构性问题的方法，这些问题降低了实现这些目的必不可少的经济效率。
影响宏观经济政策的信誉和结果的另一个方面是腐败，这种现象已不再像最近那样持续存在于不发达经济体中，而是在频率越来越高的情况下出现在腐败中。发达经济体，这表明需要超国家实体来监督和控制各种资源，特别是跨国公司。
以上所有这些都表明存在着一个以不稳定为特征的不利视野，这种不利影响以更重大的方式影响了最弱小的经济体，使他们更加不利的情况是，它们对投资者的吸引力不大，剥夺了资本的本钱。开展发展计划所必需的。
考虑到上述方面，进行这项工作的目的是提出一种货币重组模型，该模型有助于在全球范围内提高货币和金融稳定性，这将对较小的经济体产生特别有利的影响，并有助于预测和执行国家中长期发展计划。
二。财务环境
II.1金融实体
当前，对资源较少的国家的业绩影响最大的两个金融实体是世界银行（WB）和国际货币基金组织（IMF），它们被认为是互补机构：世行保留了生产和投资的结构。长期均衡，第二个是短期均衡（汇率，货币供应，信贷）。
但是，世界银行的基本职能是为成员国，特别是最贫穷的成员国的发展项目提供资金，尽管目前的发展理念具有三个基本方面，但这些项目的选择完全基于经济标准：经济增长，社会发展和环境保护。
就国际货币基金组织而言，其对困难国家宏观经济政策的干预促进了新自由主义模式的发展，这种模式对社会产生了不利影响，尤其是在最近时期，受到了强烈的批评。
本节所述内容表明，有必要改变这些机构以及国际金融计划的使命和战略，以期在实践中实现上述发展概念的三个细微差别。
II.2无效的解决方案：美元化
一些国家已经提出并采用了一种变体，即其经济的美元化，实际上是美元以某种方式取代了本国货币的三种基本功能时发生的美元化：支付手段，记账单位和储备模式。
一些国家采用它是基于其捍卫者所倡导的优势：消除交易风险和与交易佣金相关的成本，降低实际利率，出于商业目的，它通过使其更加真实而有助于您的会计管理，降低财务成本，促进融资渠道，提高价格（投入，工资和最终产品）的稳定性，即使在赊销的情况下也保持商品的价值并保持债务的价值。
但是，美元化不利条件的影响，例如当中央银行消失并受制于发行货币的国家的变化而放弃经济以实行国内货币政策时，对美元的价格而言太高了。贫穷的国家。
总之，美元化可能有助于金融监管，但不会带来发展，因为它不涉及拥有更多资源的人。
三，魔数：三
在日常实践中，在多个系统中，有许多可以对其特性进行表征的组件：三个。涉及人类活动几乎所有领域的相关示例包括：
- 在过程的设计中，有三个至关重要的元素：输入，输出和反馈，它们保证了系统的调节以及系统的正常运行。土木工程中最稳定的结构是三角形，它具有三个侧面。交通调节设备中使用三种类型的物体：红色，黄色和绿色。在物理中，根据它们具有的电荷，存在三种类型的物体：正，负和中性，代表了前两种之间的平衡。天主教是建立在神圣三位一体的基础上的：父亲，儿子和圣灵，社会领域也无法逃脱。在夫妻关系中，第三方是不需要的人，但是他的潜在存在是以有意识或无意识的方式出现的。现代商业活动是以最有效和高效的方式联系三个因素：外部客户，内部客户和所有者；法理学基于三个组成部分：原告，被告和公正，负责争端的裁决。发展包括三个方面：经济增长，社会进步和环境保护；就世界经济而言，三个权力中心：欧洲，亚洲和北美；一个国家的劳动力结构包括三个组成部分：农业，生产工业和服务业宏观经济模型的基本要素是三个：外部和内部代理人以及国家一个国家的职业结构分为三个基本类别：农业，工业和服务业。
先前的例子表明，从重要性有限的问题到涉及技术，家庭关系，宗教和经济的问题，人类活动各个领域的活动模型都有一套三个特征因素或量值中的一个，这可能是自然和社会行为更为普遍的证据，因此，可以认为使用该数量的因素（三个）进行建模与自然行为相对应。
IV。世界范围内的货币重新安排
IV.1建议模型的背景
在介绍这项工作中提出的模型之前，方便地指出一组可以被认为是相同前提的实践证据，并且可以总结为：
- 全球化进程被认为是客观的，即社会发展规律，因此将有利于一体化进程，包括经济实力更大的国家。为人类的利益，欧元的创造，建立和生存罗伯特·蒙代尔先生（Robert Mundell先生）表示，有证据表明，在没有同化的情况下整合是可能的。在2002年2月于哈瓦那举行的经济学家会议上，他发表了《世界经济中的欧元》一文，他表示，这将由亚洲区域货币的出现来补充。采用货币应该是逐步进行经济一体化的结果，而不是政府用来避免公共部门赤字融资的手段，这就是为什么在稳定和增长的时候应该这样做而不是解决赤字问题。
IV.2建议的模型
在这项工作中提出的在世界范围内进行货币重新安排的模型是基于每个国家将货币整合到一个权力中心的原理，从而将全球范围内的流通货币减少到三个。
在实践中，为了实现经济平衡，使提议的货币块中的每种货币之间都存在平价，这些货币将由以下组成：
- 区块1：欧洲，澳大利亚，俄罗斯和非洲区块2：亚洲国家区块3：美洲和加勒比海地区
IV.3关于模型的考虑
IV.3.1实施战略
实施该模式的策略是分阶段整合，以便大国感到竞争并考虑整合的必要性，最近的一个例子就是最近在坎昆举行的WTO会议。在最贫穷国家没有共同立场之前，它避免通过对它们不利的协议。
在第一阶段，似乎最可行的整合是来自南方共同市场的美国南锥体和来自加共体的加勒比地区，而对于欧洲地区而言，挑战是整合尚未这样做的国家。
IV.3.2优势
该组织具有以下优点：
- 货币组织的国际化可以更有效地控制目前存在的跨国公司的运营，这些跨国公司利用这一特征来对抗经济较弱的国家，并由于监督规则而促进了财政控制。它们具有更普遍的特征，这种金融组织模型减少了自然灾害对受影响经济的影响，因为其他成员可以维持汇率。但是，有必要指出的是，如果受灾国的整体经济的相对权重较高，则对整个集团而言可能会产生相对重要的影响，但强度要小于孤立国家。通过稳定的经济发展，从中期和长期来看，从总体意义上促进了发展计划的编制；通过加入一个集团，表现最佳的国家将采取行动提高活动水平最贫困者的利益，在融入欧盟之前要保证最低限度，这本身就为改善最弱势群体的状况做出了贡献。因此，这种模式也是最发达的方法，可以有效地支持那些当前经济处于最不利条件的国家的发展。有利于商业交流。三合会的本质存在得到了保证，因为经验表明，在两极世界中，竞争可能会导致三合会中的一个消失，因为没有监管，而国际社会现在看到了有害后果。新自由主义政策，超国家监管机构，所采用货币的中央银行的存在，使市场能够在没有最初资源end赋的情况下行事，不可避免地导致了某些和社会或国家不平等的压制。与所涉及的经济实力成正比的扰动传播机制的时间，在将其集成到一个块中时变得更大，因此，效果传播的延迟增加了，这样，在制定宏观经济政策时就具有更大的可操作性，从而能够最大程度地减少外部性的负面影响。投机性金融的作用降低，从而有助于降低金融泡沫与金融泡沫一起出现的可能性。对全球经济的后果。
IV.3.3解决的障碍
结束本提议而不对实践构成阻挠的想法是乌托邦式的，这些方面实际上阻碍了旨在实现这项工作中提出的经济重组的战略的实施。
首先要考虑的是政府本身，它们通过利用诸如国家安全，主权等问题掩盖了对权力的贪婪和资金挪用公款活动等，从而丰富了他们的自我和个人财富。一群官员。
其次，事实是，面对这种战略，最富裕国家的公民将如何反应，其收入水平首先会受到影响？毫无疑问，最初的反应将是不利的，但是，如本工作所假设的那样，如果全球化进程是一个客观进程，即发展规律，那么进程本身将负责向这些人群证明一体化是大规模解决方案行星，这将导致所有秩序的稳定，并将为子孙后代保留迄今为止已取得的成就。
应该指出的第三个要素是，较发达的国家的政府不会轻易愿意让每个集团的组织真正地融合起来，而不是拥有更大经济实力的国家的同化。这就是为什么采用该策略的目的是建立逐步将最贫困者分组的群体，而这些群体从临界群体中将能够迫使他们参与整合过程。
第四，非洲问题仍然是（可能是最复杂的），这是由于当前殖民主义所继承的政治分裂对非洲大陆的人口构成没有反应，并构成了非洲连贯发展并因此融入非洲的主要障碍。块。
最后，仍然存在一个领域：考虑到当前的政治动荡以及其基于石油的经济表现以及在整合时可能已经转向在全球范围内，考虑他们就业的生态影响以及使用可再生能源的策略。
五，最后考虑
在结束这项工作之前，必须强调指出，这一过程不可侵犯的原则是融合而不是同化的标准，因为在后一种情况下，文化多样性将仅通过指出其中的一种而丧失，这是一种社会自杀。通过在整个区块中施加独特（统一）的模式来否定人类多样性本身的发展。
现在也不能无聊地表示，建立具有该目标的战略在欧洲共同体中所采用的解决方案既不合理，也不被认为是正确的，但是可以正确地应用保证每个国家保持其个性的原则在块内。
锯。结论
作为这项工作的结论，可以注意到，在实践中提出了一种可行的模型，用于在世界范围内进行货币重组，在不免除复杂化的情况下，如果应用这一模型，将有助于世界经济的稳定和货币结构的稳定。减少投机性业务对国民经济的影响，因为它们目前是一个整体，而不是像现在这样独立，但与此同时，它将促进财政和自然资源end赋较少的那些国家的经济逐步改善或两者。
七。参考书目
- Arencibia，J；拉米雷斯（B.Ramírez）：«有关命名的神话与现实<
>及其对拉丁美洲的影响”，发展问题，《拉丁美洲经济杂志》，第26卷，第101期，2010年4月6日，第pp：59-79页Elnaldi，B。里法阿特：发展哲学”；教科文组织的邮件，第4-7页； 96年6月。行政长官弗里克曼·杨（Frickman Young）：“自然资源，投资和就业：宏观经济模型”，国际生态经济学学会第三次两年一次会议。 《脚踏实地》，摘要，第pp：56，十月/ 94，格罗斯曼，PZ：»北格拉斯人：为什么某些国家设法维持发展？»，经济改革，Hoy，第3页，第22-28页，1994年，梅萨，J。冈萨雷斯（González）：《生产和糖市场》； http://www.monografias.com/trabajos10/azuc/azuc.shtml; 2002年2月/。 González，L.：《经济事实概念的演变》； http：//monogramas.com/trabajos12/echo/echoshtml; 2003年1月。Mesa，J.；冈萨雷斯（L.）：“可持续发展框架中的甘蔗农业综合企业”，http：//monogramas.com/trabajos12/mnagraz/mnagraz.shtml； 2003年4月/ J，梅萨，J.：《汇率变动的特征》，http：//monogramas.com/trabajos14/balancedeco/balancedeco.shtml，2003年8月，梅萨，J.：«甘蔗农用工业可持续发展框架内的糖”，哈瓦那大学，经济学硕士论文，1997年7月。Piñeiro，R.：“关于美元化的更多信息：美元与隔离墙之间的拉丁美洲”；古巴经济学家，第7页； 2000年9月/ 10日，夸（Quah），DT：。：《知识经济》；教科文组织信使，pp：12月18日至20日，98年。罗伯特·蒙代尔会议摘要：哈瓦那，萨尔迪瓦，A.：墨西哥的裂缝和龙舌兰酒效应»，经济时刻，信息和分析金融情况。联阿特派团经济研究所。 5月6月，第95卷，第79页，第27-30页：索洛扎巴尔，JM，《经济课程》，编辑德乌斯托，1979年。公司融资课程，伊比利亚-美国旅游业专业人士和企业家协会，墨西哥，DF，2001年7月/。奶奶报，2002年2月。
