Logo cn.artbmxmagazine.com

乌拉圭及其地缘政治命运

目录:

Anonim

从民族国家到大陆国家。

可靠地证明,在历史和当今充满活力的世界中,没有地缘政治意识,任何政府都无法按照当前流行的政治概念,以弹性,积极和务实的方式,真正地进步地发展行动。

毫无疑问,尽管面临着种种困难,但伴随着大陆投影而进行的区域一体化进程是缓慢而受挫的,在现实中需要在国家利益与区域利益之间进行永久和解的现实下,在具体事实中肯定自己。 。

欧洲是两个思想家关注的焦点,始于半个多世纪前,当时煤炭和钢铁界后来制定了尤里卡计划,尽管有一些对立,但仍将政治,战略,经济,商业和社会利益结合在一起。 ,技术,建立并确认统一的政治和经济空间。

尽管拉丁美洲和加勒比,非洲和亚洲国家(例外)自19世纪和20世纪以来已经实现了政治独立,但它们或多或少仍然陷入某种依赖关系,有些分析家将其描述为“新殖民主义”。真实的事实是,对于许多人来说,依赖问题所带来的风险是一种令人放心的良心解释,这导致脱离责任感。这种错误的态度通常被描述为外在主义,即一种容易逃避现实的形式。

在所谓的“第三世界”中,很难比较经济结构和政治制度,这一事实体现在领导人定期首脑会议和任何政治,商业或学术论坛上出现的明显差异。如此之多,以至于被尊称为“经济增长”(“经济奇迹”?)对某些国家意味着形成新的依附关系。

应该考虑到,必须将旧的中心-外围概念添加到区域发展极所产生的影响中;所谓的NIC国家无法逃脱这一政治经济框架。尽管世界全球化时代正在生活,但如果不加控制地接受世界全球化,在分析伊比利亚美洲国家的情况时,它可能会导致它们穿越仅由“丛林法则”统治的地形。亨利·基辛格(Henry Kissinger)在他的书中表示“美国需要外交政策吗?”时,我可以同意这一点。在当今世界,自政治事件以来,在某些地区存在着不同的历史时代。在世界范围内,它以不同的速度发展。这是南美地区的明显情况。

乌拉圭缺乏国家政策

乌拉圭将在177年内(根据庞森比勋爵的个人愿望和授权)于7月18日实现独立,这是我们国家尚未完全遵守的现实,这是通过国家政策来设计的(海上流感) ,运输,港口,能源)的地缘政治命运。它一直被忽略,它没有得到深化,并且没有得到深化就继续了。何塞·阿蒂加斯将军在正确的前瞻性眼光中强调了“他的地区”在这一领域的特权地位,他在第十三届年度指示中确立了这一点。南大西洋锥体:河流,港口,为该地区服务,超出了Banda Oriental认为自己的限制。

如果我们坚持戈特曼的观点,地缘政治学解释说,在对地区的确认和修改具有根本重要性的要素中,流通是其中必不可少的要素,迟早会出现在其中。任何区域地理环境。在这个充满活力的概念中,可以追溯到1813年,我们的英雄所看到的环流标志着并标志着南方共同市场一体化进程中乌拉圭的地缘政治命运。

内部路线集成到国际枢纽,大型船舶港口,铁路,机场,自由区,所有这些使乌拉圭成为服务之国,在该地区真正超越。尽管近来,由于ANP的成功政策,已经恢复了在沿海地区更加活跃的存在的需要,但在授予阿根廷共和国对运河的行政管理权方面所犯的严重错误尚未得到纠正。 del Indio,通过未经议会认可的反向注释。该地区(比我们的国家更多)需要一个深水港来接收载重量更大的下一代船舶的需求仍然被忽略。

据阿根廷海军战略研究中心在7月的本月第一周举行的研讨会上所说,在布宜诺斯艾利斯历史悠久的港口港口里约热内卢的设置中,据称“ (通往所述港口的)进入通道目前在60米炉膛(11,400公里)中为9.75米为零;在890米的壁炉中(9.50米)(11,500公里)和100米的壁炉中(9.34公里)9.30米。

在这样的深度下,布宜诺斯艾利斯无法为大型吃水船(在码头运营的第4代全集装箱船)服务,因为可以通过永久性挖泥服务以较高的运营成本来访问它们(德拉加Servimagnus SA-SDC Do Brasil ServiciosMarítimos联盟的HAN JUN 4011(截止至2007年6月9日)在通往布宜诺斯艾利斯港口的一段通道中疏dr了1,122,170立方米。7,300至12.00)。

如果我们谈论一体化,那么在这件事上,考虑一下欧洲的一体化做法是适当的,阿根廷和乌拉圭要分析港口互补所带来的好处。

需要全球视野

1917年,奥尔特加·加塞特(Ortega y Gasset)在第一卷中提到了现实的内在特质之一,即赋予人一种视角,即“以各种方式组织自己,以便彼此取舍。地点”。通过接受按照这种方案进行情况分析,就有可能同意需要重新考虑和质疑乌拉圭在区域一体化进程中所遵循的政治行为。不幸的是,像咖啡那样的,缺乏全球视野的真正战略家(包括世界和该地区)都没有帮助政治力量在国家政策的支持下为未来设计一个项目。

调整领土并下放权力

关于权力下放的讨论太多了,却没有意识到要进行权力下放,首先必须准备领土。弗朗索瓦·佩鲁(FrançoisPerroux)指出:“您必须知道一个国家的空间价值多少;您必须知道您的员工可以做什么;您必须知道如何为他们提供培训他们的机会”。

适当的领土条件政策,同时还进行了深入研究的行政和服务权力下放-规划和预算部门从未应用过的P的责任-现任行政权于2006年9月1日向大会提交的有关“可持续领土规划和发展法”的议案获得批准; (第57/2006号案件)将填补这一问题的重要空白,这在解释性声明中负责任地体现:部门化的行动。没有制定明确的领土政策来指导国家机构,其贡献也不是初期权力下放行动的一部分。在这方面的倡议已减少到城市规划或减少了具有根源的有限的研究和建议中”。

这样的国家战略在有一个确定要遵守的计划之前,将是有效和成功的,因为事实是国家是通过制定明天的更新计划来组建和生存的。

乌拉圭及其地缘政治命运