法律行政程序

行政程序

这是趋于产生和行使行政行为的一系列协调措施，因此，这是在公共行政机关内部开展的一系列活动，以行使职权范围内的职能。

行政法.-这是行政机关的声明，取决于公共行政部门，并导致行使国家职能的公共机构的集合。公共服务.-这是由公共权力机构进行的活动为了满足社会需要，公共权力还保留两个方面，第一个方面是公共权力，第二个方面是政府行政法-在上述行为中，我们发现了一种单方面的，强制性的行为，即它除了受到制裁外还保持制裁。自行决定的行为，并由当局自行决定。

艺术特色。宪法第8、14和16条：

它必须以书面形式，以尊重的方式进行，并且主管机关必须在短时间内（45天）做出答复。16建筑它的基础下降了，它是一种烦人的手段。法令

行政机关

统一发布行政行为的是公共机构，此外，该行为是单方面的行政和及时措施，其特征在于该行为不影响被管理人，并且其行为中的行政权力可以创造，修改和传播或消除法律状况。因此，一般利益必须高于私人利益。

行政法的法律性质。

在所有行政行为中，法律要求的要素都是一致的，这取决于其有效性，效力和行政预测，因此它们可以是有效行为，无效或无效或无效。

行政行为的要素

行政意愿；这是由法律表示的行为，将由行政机关的首长在法律确立的权力范围内决定动机-这是行政部门内部解决协议中存在的理由的说明-因此，公务员必须得到动机的支持，该动机的目的是影响集体或私人利益。-该目的必须是合法的，确定的并且有可能具有普遍利益或公益性，其法律条件是该行为行政，宣布，承认或修改被统治者的法律状况目的-这是公共行政部门通过有用和方便的方式通过国家的统治获得普遍利益的结果。

行政程序

这是趋于产生和行使行政行为的一系列协调措施，因此，这是在公共行政机关内部开展的一系列活动，以行使职权范围内的职能。

管理过程按以下方式分类：

指在签发机构内产生其效果的行为的创建，例如制裁艺术。108外部宪法。-在个人面前执行，以便可以通过手续产生效力。-事先。-产生行政行为需要必要的阶段。执行-这些是宪法必须达到的阶段行政行为是自愿和强制执行的-政权是在当局行使职能时主动提出的，应党的要求而执行。

行政程序的特点

合法性-必须依法行事-有效-必须如此行事免费-公共服务不需任何费用广告-程序不是秘密公平-程序必须保证良好的结果。

强制性经济程序

SCJN与行政作家一起确定，行政权力有权征收税款，因为公共机构具有此权力。

其基础的五个方面：

债务清算。-由于其影响，不应将其视为法律行为，因为它显然是行政行为。偿还请求。-这是一项行政行为，尽管存在民事关系，但不需要司法干预，因为扣押纳税人的资产：在执行程序中，即使在司法决议中，它们也不是同一行为，因为它们是实质性行为，因为司法机关诉诸行政机关拍卖纳税人的资产：并不意味着任何可能具有法律性质的操作资产的运用：由于剥夺了纳税人的财产，因此，其使用数字保护的权利不受侵犯14和《基本法》第22条。

行政意愿。-通过行政程序表示，必须遵守程序，作为对被管理者的保证，行政程序有两个目的，即行政权力的最大效力和对权利的法律保护。被管理者的利益。

流程与行政程序之间的差异

程序：它是寻求满足指示性国家机构利益的法律机构，是法律行为方面存在差异的法院事例程序-这是法律所参与的一套行为形式公共行政部门和个人，如果未达到目的且违反了个人担保，则可以进行宪法权利保护试验。

行政诉讼程序

管辖程序影响审判中行政利益的执行，控制行政行为，竞争，无效行为，劳动和农业诉讼免于适用，因此，共同利益是公共服务的效力和安全性。私人利益包括建立被管理者的合法利益，避免了公务员的任意性。

公共行政行为

它们必须以宪法中的法律或法令为基础，因为政府必须支持其行为合法性对个人采取的行动。

公共权力违反法律的原因有四个：

对于法律的错误解释，对职能的过度履行，公务员的任意支配，对被管理者某些权利的侵犯。

申诉可以在行政机关自行审查之前进行处理，也可以由上级机关进行处理，以便废除在适用的违法行为下发布的决议中的行为。

行政上诉

这是为个人辩护的手段，以便能够在公共行政部门质疑违反其决议中不适当地适用的法律的行为和决议，损害个人的利益。

行政上诉在行政部门和管理人员之间引起争议，行政法院可以听取其解决方案。

如果对行政机关之间的行为有抗辩理由，可以对其进行修改，撤销或撤销，从而对行政活动无效，则无论进行何种性质的法院审判都不会进行。

赞成行政上诉的五个标准：

行政上诉允许当局纠正其错误；上诉允许行政当局纠正其错误，以免暴露于法院；私人个人有可能使当局根据正义解决上诉，而不是根据法律，作为辩护手段避免了法院的工作量，司法必须迅速而迅速。

反对行政上诉的三个标准。

公务员认为必须将资源的解决原因交给行政当局，必须确认拥有该资源的解决办法，一旦尝试了该资源，行政当局将尽可能地延迟业务，以使被管理者感到绝望。

贸易商Rodríguezde la Mora。-肯定资源会损害资源有限的个人，因为经济能力强的人会向律师和公共会计师咨询，以促进行政资源的发展。

上诉不同于审判，因为上诉是针对行政行为的一种质疑手段，而审判的目的是行使该行为。

除了上诉是根据司法或行政当局的决定而提起的，它也是一种普通合法行为，源于法律状况，而该行为是受法律管辖的机关的行为。

上诉是广义上的司法管辖权或行政机关，此外，行政上诉是根据行政机关的不当决定推论得出的。

行政上有争议的资源。-针对缺乏该资源的当局进行推广。

宣告废止诉讼是针对遗嘱或无效行为，而宣告废止上诉则针对未付款。

国家颁布的裁决促进了司法行动。

行政上诉与行政争议判决的区别

行政上诉是行政机关作为法官和当事方的法律手段，行政审判仅是行政当局独立，行政上诉引起行政争议，而审判始于程序，行政上诉是在行政职能中行使的，当审判具有司法职能时，提起行政上诉以使行政机关澄清行政职能和行政判决的法律，而司法机关则是为了公共利益而澄清法律，并将行政上诉提交行政机关审判者是依法行事的管辖机构，而审判者是依法行事的管辖机构。可以在行政机关或司法机关面前召集，而行政判决是通过上诉法院提倡的司法管辖权手段来质疑的。

行政争议判决概述

第一条一般规则：宪法，行政诉讼判决的联邦法律和国际条约，另外还处理《联邦民事诉讼法》的补充性质。

第2条根据联邦财务与行政司法联邦法院组织法第14条和第15条确定的最终决议和判决处理审判程序，其中定义了税务机关发布的行政行为：根据《大宪章》第15条的规定，承担纳税义务，退还不当收入，罚款，不满，提述，合同，行政上诉和双重征税，虚构小说，法规和公务员。

第八条：不可受理：法律规定，在缺乏兴趣，无权同意书和诉讼的相关性的情况下，该著作不会继续进行。

审判当事方，第3条，原告和被告以监督当局的身份，并且如果有第三方证明和证明原告的人格，则在不进行诉讼的情况下要求文件具有共同代表的签名。业务管理的形象，关于介绍，批准的权力书是必要的，并且自然人具有法学学位。

第九条开除是在撤回，不予受理，被告死亡或有障碍的情况下发生的。

第10条是对个人业务的利益或家庭原因，友谊，代理的障碍，因此第11条和第12条确定了会议室主席应采用的职位。

判断的依据：

要求：文字必须具有名称，地址，处理的权限，事实的措辞，证据，要提出质疑的文件，以及提出质疑的概念和第三方（如果有文章的话）的标识。 13-18要争辩的文件是证明人格的文件，并且在向上述人士提供证词和讯问问卷的情况下，对第19条至第22条的回答为期45天，除证据的论证外，就文件而言，在先和特别宣告的事件，必须遵守原告的相同准则。证据或公开声明的期限是指令第40-46条。除专家和证词方面的酌情授权外，所有证据均由当局承认，调查期限为10天，指控为5天，第53条提到最终判断的特征。

在该过程中为被管理人提供的辩护手段是数字59和63中所设想的手段，这些手段规范了对事件的索赔和审查的补救措施，可以确定无能，累加，无效的手段。，挑战和更换。