这项工作调查了在阿根廷不同城市中以城市可持续性为重点的战略规划原则的可能应用。
通过比较，在阿根廷的一个城市（科尔多瓦）使用这些原则的“创造性”应用，这项工作试图确定这些方法在该国范围内的适用性。
阿根廷城市可持续性原则这个想法是建立在邻里主义的主要哲学基础上的，我们对其进行了澄清，因为否则，似乎市政管理在自由资本主义的框架内是从先前的努力中继承而来的，并且可能以中期失败告终。
为了理解所介绍的整个愿景，将以缩写形式逐一分析适用于不同问题的每种方法。
阿根廷（2017年）共有2259个市镇，只有略微超过一半的市有行政机关和立法机关（通常是审议委员会）。其余的是定义为市镇，政府委员会或市政委员会的城市。但是，尽管它们存在差异，但有可能在它们之间找到许多共同点。
马克·史蒂文森（Mark Stevenson）在他的实用主义实证主义中，将每日犬儒主义称为主要的道德起因，它在各方面都损害了进步。与此相对，雄心壮志和创造力首先作为解毒剂。致力于推动积极和创造性的变革。在工程师方面：“我需要您的帮助来解决此问题”
权力下放过程意味着强烈呼吁注意公共政策的领土范围。但是，在这种体制改革得到加强之前，当地领土仍然被视为简单的行政区域，居民从那里以被动的方式获得了由国家中央，市政府开发和管理的服务和公共计划。 。必须认识到，就政府间关系而言，权力下放总是意味着国家管理的新的更大复杂性。例如，选择，设计，这种新的制度背景的框架内管理社会政策时，重要的是要确定，无论是在正式和非正式方面，小号我的决策能力分布在不同地区的主管部门之间，我们可以问自己：
- 每个主管部门具有什么权力？存在哪些机制来协调来自不同辖区的主管部门之间的活动？辖区之间的差异在多大程度上与环境中的实际差异相吻合？
社会性，以及是否有弥补这些差异的机制（阿库尼亚和雷佩托）。
- 如果每个负责执行社会政策的部门的管理能力是不同的；如果公共政策更适合于当地的需要，则可以提高所实施计划的效率和效力；促进确定社会团体的需求，并加强邻居与官员之间的联系。
在下放不是线性过程，无论是自动或均相的。相反，它取决于某些制度，政治，社会和经济条件。此外，它根据市政当局的特点和不同的管理能力而有所不同。
最初，权力下放到地方政府（省和市）的过程主要集中在以下社会领域：卫生，教育和社会促进。在许多情况下，职能的下放导致了巨大的预算负担，市政当局很少能够独自面对这些负担。不幸的是，市政当局的税收能力受到限制；这强烈限制了支出，并限制了地方一级的优先级设置。同时，在下放职能后，对市政府的吸引力大大增加，它们成为了先前针对其他政府部门的社会期望的第一批接受者。对于市政当局来说，在他们能够执行的政策方面，这造成了瓶颈。
在这种复杂的情况下，市政当局成为社会政策管理中的战略参与者，面临着日常挑战，而这些挑战并不总是拥有必要的资源和工具。因此，国家，省和直辖市必须对基本问题有一个共同的思路。
城市社会框架
科尔多瓦（我们的例子），一个人口约160万人的城市位于阿根廷中部。如果将科尔多瓦市的城市ejido视为一个独立的省，它将位于第4位。或第五。阿根廷，关于国民生产总值的参与。科尔多瓦省有十三万多个国家工作，总人口350万。在过去的几十年中，这座城市的人口以惊人的速度增长，从1950年代的几十万增长到2015年的160万。今年是新市长的当选，但是平均而言，科尔多瓦从拉丁美洲的城市开始转型，由于与人口快速增长有关的问题，当纳入了参与该进程的行动者支持的《战略计划》时，它已成为国际公认的可持续性和城市战略规划的成功范例。
与20世纪中叶和后期的阿根廷其他城市一样，科尔多瓦也面临着与人口快速增长和随之而来的快速城市化有关的问题。与整个阿根廷一样，科尔多瓦也感受到了后果，包括道路拥挤和与之相关的空气污染，住宅的过度拥挤导致不平等的生活条件，城市居民产生大量废物以及随之而来的后果。生态危机，以及城市生活质量的下降，尤其是科尔多瓦周边地区的生活质量下降；占领和/或毁林对生态敏感的平原而产生的洪水。这些是科尔多瓦在21世纪初期发展所必须面对的一些挑战。与阿根廷其他城市以及世界上其他面临并面临这些问题以及其他各种相关问题的城市不同，科尔多瓦选择通过在可持续发展的框架内采用创造性的解决方案来应对这些问题。
为了为阿根廷城市提出一套可持续的解决方案，我们必须更好地了解塑造和转变其过程的过程。赋予和赋予城市环境风格的过程可以大致分为几类。可以独立地识别和处理地域，社会，意识形态，环境和技术过程，而这些过程之间的复杂相互关系定义了城市环境。
在列出影响城市城市状况的步骤之前，重要的是更广泛地定义可持续性和可持续发展。根据联合国1987年的报告《我们的共同未来》，可持续发展是：“在不损害子孙后代满足其自身需求的能力的前提下，满足了当今的需求的发展。”更具体地说，可持续发展必须在保持经济可行性的同时平衡社会和生态因素。追求快速的经济增长是现代城市非常普遍的目标，这给环境带来了沉重的负担。可持续发展是一种在环境条件和社会需求之间寻求平衡的方法。
领土进程产生并改变了城市的特征；城市的形状，土地的使用，城市结构，密度和扩张方式以及流动性都是领土过程。当今城市面临的一些问题是计划外的快速扩张，传统城市空间的混乱以及整个城市中私人国家和商业中心的分散。全球化通过国际上对土地和私营企业的占用，在领土进程层面上对城市产生影响。
社会进程与领土发展紧密相关，因为它们往往相互影响。社会过程是一个术语，它描述了参与城市建设和转型的团体和机构的多样性。社会空间和社会经济隔离，贫困以及社会和文化群体之间缺乏文化了解等社会问题是当今城市（阿维拉）需要面对的挑战。社会进程受到政府行动和政府领导的强烈影响。可持续增长与公平治理国际会议的一份报告指出：“没有良好的治理，就不可能发展可持续的城市，而且善政的基础必须在包容性的人口统计学实践中找到（伯格）。”
意识形态过程是根据政治历史和社会中主要的政治过程而演变的。在近代史上，功能主义意识形态盛行于城市规划工作。基于芝加哥自由派理论的功能主义分区和生态学概念在定义我们现代城市的形式和功能方面发挥了重要作用。
环境或生态系统过程直到最近才成为国际关注和辩论的中心。要了解这些过程，就必须了解生态承载力的理论。这被定义为：生态系统维持和维持生命的极限。现代人寻求快速，最大的经济增长，极大地重视了地球的生态承载力（波特尼）。
在当今许多城市中，城市环境都面临着现代活动造成的恶化和退化的严重后果。必须以一种新的方式来考虑这种情况，而不仅仅是从功能主义，经济或地理的角度来看。为了了解其生态系统性质，必须考虑从区域到全球范围内地方行动的后果。理性生态学：环境与政治经济学的作者约翰·德里泽克（John Dryzek）讨论了要素分权的情况。“规模缩小的一个主要特征是，一个地方依赖并拥有对紧邻的生态系统废物的生产，保护和同化功能的专属管辖权……地方自给自足……意味着社区及其社区成员必须注意他们所依赖的一个或多个生态系统的生命维持能力”
技术流程为城市的建设和转型提供了工具。它的应用会对公共卫生和环境产生影响。基础设施是一个广义术语，涵盖以下方面：排水系统，污水，电力和水，而这些服务的可用性和质量对城市的整体生活质量至关重要。
战略计划或“智能增长”是与生活质量相关的经济增长。生活质量是衡量社会，经济和环境条件对城市生活影响的一种通用方法。战略规划是一种将长期解决方案应用于困扰该市的问题的方法。这些可能包括土地用途的规划和城市的未来总体规划。通常，它是影响未来经济发展特征的工具（波特尼）。规划建立了评估和确定行动方案的系统，该系统将风险和经济变量纳入了一个连续的全球流程中。
正如洛佩兹·兰格尔（LópezRangel）所描述的那样，城市项目是建筑项目，城市项目和一个部门的组织，它考虑了所涉及的社会参与者。在最理想的应用中，城市项目将通过空间程序表达社会的文化和政治意愿。换句话说，是通过城市建筑转型对文化遗产的物理表现。
所列过程之间没有直接或线性关系，尽管某些过程（例如政治和经济过程）对其他过程具有更大的影响。从历史上看，这些过程相互影响，但是以非线性和复杂的方式相互影响，例如：环境转变不会对领土和文化变化产生直接和直接的影响。同样，土地用途的变化与社会经济变化没有直接和直接的对应关系。
在将这些过程识别为产生并维持城市环境的行动之后，我们可以提出一系列与可持续发展和战略规划原则相关的解决方案，以解决眼前的问题并制定长期的解决方案。这些术语中的许多是通用概念，而不是特定的策略，在观察科尔多瓦如何陷于解决这些策略以解决其城市问题以及如何将这些解决方案应用于阿根廷城市之前，需要进行更广泛的解释。
根据阿根廷规划师学会对城市问题的最新估计，阿根廷城市正处于危机之中。该报告建议阿根廷在其城市进行投资，以：
“促进经济发展，振兴中部地区，更换基础设施并使之现代化，发展公交系统并改善城市自然环境。”通过使用城市规划方法和当前发展原则，确定造成当前城市状况的过程，我们可以分析阿根廷城市面临的变化，并通过战略规划和具体实例来专注于可持续发展。在科尔多瓦，我们可以提出旨在修复已发现问题的解决方案。让我们分别处理这些问题，并以科尔多瓦为例寻找可持续的解决方案。
面对这种情况，在专业人员的推动下，邻里中心联合会提出了制定战略计划以指导科尔多瓦转型的可能性。具有强大技术能力的市议会和政府团队不愿只关注城市社区的具体问题，就采纳了这一有力想法。另一方面，经济部门对投资将提供给他们的新合同感到满意，并且对新房建设，运输和服务业总体上具有的效果感到满意。该战略计划已提交给地方和区域政治当局（与科尔多瓦相邻的市镇）以及集中在参与式邻里中心的城市主要经济和社会参与者。演示中仔细考虑了项目在计划中的视觉影响。
从这一刻起，该计划开始由公民进行辩论，并且开始了一项使其计划适应邻国承诺能力的过程。希望该战略计划能够实现以下目标：在主要代表的承诺下确定一项明确的战略，并得到广泛的公民参与的认可。但是它将以一种独特的方式来完成它，该方法基于最初由专业人员制定的计划，而不是在计划的各个阶段都通过主角之间的协议来详细阐述，因为这将导致中期的来龙去脉。
2016年，根据市政决议，在中央城市规划部门内并在其主任的协调下，成立了第一个支持科尔多瓦战略计划的特别委员会。该委员会的组成是多学科的，旨在涵盖经济，物质城市和社会文化发展的因素。
科尔多瓦正式加入伊比利亚美洲城市战略发展中心，开始了市政团队与该中心技术人员之间的支持和磋商过程。在拟订的第一阶段，通过不同的工作方法，确定了发展的主要目标：“改善社会平等，促进经济增长，提高物质和环境质量，促进竞争力和区域定位” 。
对战略价值的关键条件进行了分析，形成了三个战略路线，这些战略路线被分解为十个特定的路线或目标。它们包括一组子目标，这些子目标指导确定一组具体行动和建议。一旦总则和具体准则达成一致，便开始了双重工作。
一方面，在涉及的部门和服务部门以及其他机构，社会和部门主角的干预下，中央团队之间的联系明确了具体的干预计划，并确定了行动，经理，资源和活动时间表。另一方面，选择和定义为特定目标的战略路线和关键条件作为市/省政府机构制定分区计划和五年预算的基础。在第二阶段，通过确定具体优先级以及确定中短期目标和目的，深化了对部门和区域级关键点的分析。鉴于拟订该计划所采用的方法学，权力下放和公民参与在此阶段具有特殊意义。在此阶段，可以验证在《战略计划》基础上做出的一种假设，即当计划开放给所有受益者参与时，即指计划具有的多个过程的潜力。指出这是对市政府机构的影响，使人们更加了解城市和部门问题的复杂性以及对现有潜力的认识，有助于理解规划作为更有效执行工具的重要性他们的角色。在此阶段，可以验证在《战略计划》基础上做出的一种假设，即当计划开放给所有受益者参与时，即指计划具有的多个过程的潜力。指出这是对市政府机构的影响，使人们更加了解城市和部门问题的复杂性以及对现有潜力的认识，有助于理解规划作为更有效执行工具的重要性他们的角色。在此阶段，可以验证在《战略计划》基础上做出的一种假设，即当计划开放给所有受益者参与时，即指计划具有的多个过程的潜力。指出这是对市政府机构的影响，使人们更加了解城市和部门问题的复杂性以及对现有潜力的认识，有助于理解规划作为更有效执行工具的重要性他们的角色。指出这是对市政府机构的影响，使人们更加了解城市和部门问题的复杂性以及对现有潜力的认识，有助于理解规划作为更有效执行工具的重要性他们的角色。指出这是对市政府机构的影响，使人们更加了解城市和部门问题的复杂性以及对现有潜力的认识，有助于理解规划作为更有效执行工具的重要性他们的角色。该市必须有一个结合三个要求的“发展项目”：竞争力，生活质量和治理。只有公共部门和私营部门之间的共同努力才能产生必要的协同作用，从而可以用不同的方式来调节市政当局未来的经济和社会发展。
参与计划，合作，承诺，传播等作为大都市计划基础的指导原则在科尔多瓦附近的市政一级也有效。因此，市政项目的制定过程遵循方法论阶段，并从大城市得到反馈，但要适应当地水平。
从概念的角度来看，这种新的城市规划方法可以进行综合的城市规划，并将当前的地方政府定位为科尔多瓦都会区的先驱。通过为解放者市提出“城市项目”，我们正在谈论大都市战略计划，全面发展计划以及针对该市领土的行动计划的实施，作为通过实践积累的资源具体和可识别的行为。
根据大都市总体规划方案以及对与中央城市ejido相邻的其他地区的规划制定的分析，确定了中央城市要遵循的战略规划方案。在现有研究的基础上进行了预诊断，以定义城市分析的主题：社会文化区，行政政策区，经济区和环境物理区。基于这些主题，设计了调查和咨询程序，它们分为三类：市政管理级别的调查，市政当局的调查以及市政厅和中小型公司集团的调查。中央直辖市及其邻近的直辖市。
同时，对中央城市的研究和计划，特别是地方城市发展计划，进行了文献调查。将前一阶段的分析结果与大城市一级战略问题的识别相结合，并在总体目标的框架内，诞生了市政团体一级的战略问题，并决定以相同的方式集中于以下主题：经济与就业，治理，公共服务，包括公民安全在内的社会融合，并由于其在市政一级的重要性而分别添加了环境和城市结构。在都市圈的分析中，针对这些主题的文献研究得以继续并逐步进行框架化，以最终确定优势和劣势并完成对市政当局的内部分析。
概括而言：战略的制定包括从市政内部分析，大都市环境分析以及大都市规划提出的战略方针中制定市政战略路线。
该行动计划包括：磋商；通过选择项目制定行动计划；执行，监视等 这些过程将通过将它们与大城市级别的过程联系起来，并在中央市政当局以及邻近市政当局的社区以及公共和私人机构的参与计划下进行。
向邻居提出的一个关键问题是：您是否“袖手旁观”地等待市政当局解决您的债权？
60％的受访者回答“是”。因此，迅速解决的主要任务是社区公民教育。从头开始：不要等问题解决，立即寻求紧急团结。这就是为什么
他鼓励居民从市政当局连贯而迅速的回应开始投诉。如果这种情况没有发生，则涉及公平邻里要求区域的邻里中心将从团结应急计划开始，并尝试通过适当的建议解决问题，然后为市政当局准备所需的材料和时间。提供的服务。得益于省级邻里法律，这可以在法律框架内进行，并且所涉及的邻里中心具有相应的授权。当然，上述发票的“付款”是用不同的方式规定的。
市工会参与发展
联盟的参与至关重要。问题是为什么呢？非常简单，其成员是在该市及其郊区生活和工作的协会的一部分。为此，它使工作人员增加了三倍，其中包括临时工作人员的数量，这些临时工作人员像美食工作人员一样，提供服务，临时人员无法执行的最终或季节性操作。他们参加了市雇员工会和科尔多瓦邻里中心联合会制定的培训计划。因此，他们制定了一项战略行动计划，以诊断社会经济状况，并促进了恢复生产结构和创造就业机会的行动，以消除不平等，暴力和城市不安全的根源。那是，针对每个邻里和周围社区区域状况的个性化路线图，其三个目标是：1.）巩固生产网络，并为过渡到可持续模式（例如协作经济，合作社等）奠定基础。; 2.）指定公共场所和私人场所，以创造优质的就业机会； 3.）促进凝聚力和社会保护计划。这就是所谓的“社会对话表”，它旨在创建部门工作组，并由其他企业和工会组织（例如中小企业和市政工会，收藏家，出租车司机等）参与。等等从根本上说，这是为了关闭一项在城市一级及其周边地区创造就业的社会契约。简而言之，具有就业政策的经济/社会理事会，其中包括省州和各个专业的各个联盟，以影响最大数量的失业者。
由于需要能够在地方政治中提供其他目标，因此他也加入了市政联盟，出生于声称对基本需求有要求的居民/雇员中。从那时起，它将一直是国家的一部分，其政治结构将建立在忠实的出租车司机的参与之上，他们知道设计不良的作品的虚假性和成功的美德。并与邻里中心和州雇员一起成为邻里大使。
市政府和省政府所做的伟大工作已经完成，并且已经从城市的宏观视野中解决了，但是必须添加社区需求和有需要的部门，从而产生清晰的工具，为居民带来更多变化。
在卫生方面，需要在城市不同基点的医院提供支持，从真正的预防保健开始，将其应用于“狭缝表”。通过与负责执行该基本政策的市政府相关的共同参与政策，该地区的预算与国家行政部门进行了协调。因此，人口的健康是制定低成本生产政策（如合作经济等）的基础。
合作社是青年人从事第一份工作或季节性失业的基础。因此，有可能建立起电气/电子设备回收设施以及其他行业，这些行业在这段时间内可以作为社会学徒重返社会的学徒学校，并受到这种回收材料的销售的庇护。这导致了第一个由国家支持的合作经济，然后继续建立了合作社，例如Cooperativa Horizonte Ltda，Green Belt等。等等确保工作机会。
合作经济是城市转型的一种形式，它基于可持续性，社会和经济凝聚力的各个领域，制定了应对这种现象所带来的挑战的对策。在阿姆斯特丹（荷兰）将其传统系统更改为加泰罗尼亚和德国所面临的新全球计划的几年之前；它首先根据城市和郊区的不同经济活动制定了合作发展计划。它被所有可能涉及的经济主体（包括国家主体）内部化和传播。
有一些社会因素（对附近其他人的援助）导致旨在改善个人经济的合作和金融消费计划的可持续性。它适用于所有经济部门，例如：住宿，旅游，交通，教育等，既是就业机会，又是消费机会。
市场上有交换借来的物品，双向教育，汽车和服装租赁，设计配件，商业设备和服务的交换等等。一切都按需并以分散方式进行。市政当局必须澄清管理活动的规则，以免与传统经济发生冲突。如：
- 阐明参加协作计划的人的合法权利和责任。关于：如果借来的物品被借用或该活动具有税收留置权，则由谁负责，提高认识并传播领域和协作计划。澄清是通过中小企业还是个人使用。例如：共享租赁汽车，非一次性物品等。与公司的合作以及对金融运营的援助，在市政银行的管理下开发了新的商业平台，以激励创造力和创新。更新过时的法规，以便修复废弃的物品，提供物理基础设施以实现现代化并支持共享行为。在那里，市政府提供的基础设施至关重要。
高峰时期的车辆减压和流通，在神经中枢处形成了停车限制，这是基于对城市及其郊区区域复杂性的了解而设计的新型城市和城市间交通系统的结果。罚款条例不再轻描淡写，在禁止的地方停车一分钟后才适用，包括战略摄像机，以避开固定检查员在封闭的地方。根据公共和私人停车场的高价政策，以及在工作日的某些日子，对奇数和偶数终止专利的车辆进入整车中心的控制，限制了私人车辆的流通。
旅游酒店和吸引人的娱乐场所是为那些为自己的城市感到自豪的游客和市民开发的。
市银行为开发银行。它是资本化的关键，具有其成员市政当局，并获得了财务代理人来安置头衔并筹集资金，以为公共和私人，国家和/或多边机构提供资金。因此，它鼓励对目标实现进行监控的公共政策监控系统。该银行促进了针对在科努尔巴诺市实施的不同计划的共同战略；促进就业，发明和住房等活动。
该银行实体使当地生产结构的重组成为可能，从而加强了产生真正稳定就业机会的工业和商业部门。这家银行本质上是创新的，是一位高效的管理者，由于与当地大学的合作，可以提高自身的水平。
大都市区城市的经济变化
市政府和省级行政当局必须在经济和社会行为者之间达成广泛的协议或领土社会条约。观察到市政当局致力于其市政发展的主要干预领域是：
保证建立新的贸易关系模型，协调领土内的不同经济部门，从而在它们之间建立牢固的合作关系。
重组和提供当地空间，以促进新的生产性经济的发展，为创新的创业计划奠定了基础，例如：
- 生产活动在本地区的迁移，设计和推广适当的工业园区，为工业园区配备设备区域以允许外包和提供有助于企业间通信和生产现代化的共同服务，加快和减少生产支持服务的成本。创造足够的空间来建立新的中心区域，以便为公司提供高级服务，具有公司管理中心的中心设备和公共管理服务。在建筑物级别和公共场所级别引入智能，以确保其竞争性使用。
与大都市地区的机构和社会/经济参与者达成协议，以便能够促进生产变化和经济发展。
促进生产结构的创新，创造对话，空间，获取，成本，合作等方面的条件，以吸引创意+开发中心和其城市地区的技术传播。
通过设计和执行有能力的人员来提供可访问性和接收基础结构，以及在相应的管理人员面前精确地提出需求。或通过干预基础设施项目的制定来进行相应于其他公共行政级别（包括中部地区的其他省）或具有投资能力和意愿的私人公司的制定。
该省和大都市区政府能够促进经济和社会行为者之间达成广泛的协议或领土社会条约，其理由如下：
- 领土和城市环境的战略重要性，特别是在以下方面：经济发展，社会凝聚力和环境质量：市政当局在传统上对经济和社会主体最具冲突性的问题上不受管辖，例如收入政策，劳动力市场监管等
对于每个人来说，很明显，大都市区成员城市的主要任务之一就是使公民参与公共和公民责任领域。但是，除了某些例外，所进行的经验使悲观主义者在市政官员和公民实体促进公民参与方面取得了胜利。
公民的参与一直以市政权力为导向。有人谈到参与市政决策和公共服务管理。很快就导致了逻辑上和无法克服的矛盾。当市政管理者的意见与公民实体代表的意见不一致时，将发生不可补救的冲突。
市政官员争辩说，从民主的角度来看，他们才是最具合法性的人，因为他们是在民意调查中经过全体公民投票选出的，而公民实体的代表则代表其同伙，而他们，有时它们很小。另一方面，公民实体认为，如果在一时的意见分歧中不考虑他们的观点，那么对他们来说参与就毫无用处。省/市/市联盟发起的一项战略计划，要求不同的实体和公司团结其社会和文化领导，动员，知识等方面的经济能力，以辩论城市的存在并参与其中。设计和承诺以行动赢得未来。也就是说，参与城市的经济/社会建设并根据大城市和实体将要实现的目标以及行使其权力来优先考虑其行动。这样，不仅可以避免上述矛盾，而且可以基于通过严格分析方法选择的目标来动员整个市政当局。
战略计划的沟通
战略计划具有三个目标，它们本身也是沟通目标：
- 领土上所有机构，经济和社会主体的联合和协调行动；人口对未来项目的集体参与；对领土外领土未来概念的系统和有效的外部预测。为实现其目标。
在详细制定过程中，通过沟通实现的目标是：
总体上对计划目标有足够的了解和理解。在相关机构，经济和社会主体以及参与其实体的实体之间，从一开始就贯穿整个过程，为参与创造有利条件。
完成此操作后，您需要实现：
整个都市人口对未来项目的知识，理解和参与程度以及该计划的拟议战略方针。促进深入了解并致力于积极参与建议的路线和行动的实施。对最相关的邻国人口的领土未来概念有一定的了解和了解。
用于制定沟通策略的机制多种多样：
首先，为启动计划创造条件的过程，即组织对经济和社会主体的连贯和有吸引力的呼吁。在更换中央政府当局之前还有什么更好的选择。其次，使用所有调查和协作需求系统逐步创建对计划感兴趣和了解的结构。然后，围绕计划确定将产生具体和非通用兴趣元素的提案或短期活动。完全有必要在行为和提案的交流价值上保持长期的紧张关系。
有一个城市营销业务，可以提取差异化产品，以免对已经提出的报价产生混淆。需要考虑的一个重要因素是城市的生活基本上取决于已经安装和运行的活动。我们必须避免以牺牲现有假说为代价而给“新假说”赋予许多优势的陷阱，并让他们做出离开市政当局的决定。
最好的方法是一种方法，由于其灵活性，可以适合每个市政当局和大都市地区。非常清楚地知道，重要的是，谁将是该省和不同大城市的政治负责人，该计划及其推动者。逻辑上，总体目标将与Conurbano所有城市面临的挑战联系在一起：
经济发展。
社会凝聚力-安全
环境-共存
外部和内部可访问性
传播省/市政/科努尔巴诺
公私合作
以一般方式阐明城市的未来职业。等等
公民代表机构是第二个常设机构。建议该机构由在城市中运营的所有实体，公司，协会等组成。唯一的条件是他们接受指导核心提出的战略计划的过程和目标，因此它是计划最大程度的参与并将其引导至详细制定和参与的机构。基本上，它在监视和执行阶段将非常重要。
有时，由于城市或代表经济和社会主体的实体的社会和商业特征，《战略计划》指令核心中存在的商业和工会实体不能充分代表各部门在经济和社会事务中的意见最具创新性，新兴性或战略性。有必要记住的是，有时领导实体的人这样做是出于他们的公共或政治地位，而不是出于对当代商业或社会现实的了解。有时，鉴于实体代表一个部门，机构配置也很难适应商业或社会现实。或者简单地证明，企业界在经济事务中未考虑实体的建议。换句话说，我们发现自己处于不同的情况下，该计划需要更直接地与企业和社会部门进行协调，以便更好地了解其分析和需求以及实际的投资或动员能力。因此，不断咨询邻里中心。
尽管必须将政府议员或其技术人员纳入计划和公民代表机构的不同可变委员会中，但必须减少市政政府团队及其对计划的参与，但不参与指示核这可能是造成政治困难的原因，因为该计划是市政当局的一流战略行动，因此许多人希望直接提出该计划。因此，在召集审议委员会和省会议之前，与中央市政府团队进行先前的工作非常方便，以便进行通报，了解相关意见，确定更重要的项目等。方便记住，在反对派不参与管理核心的计划中，市政当局与经济和社会主体的关系更容易，因为它是机构负责人之间的关系，而不是机构负责人之间的关系。一般政治辩论表。在这里，由于战略计划涵盖了政府的多个时期（5-10年），因此在先前阶段与不同的行动者（包括邻居和政治反对派）达成的教育和共识至关重要。因此，有必要在决定之前非常具体地研究该案例。该计划不是政党协议的结果，而是有能力决定经济资源或具有广泛的文化，社会或抗议领导能力的机构和实体的结果；基于共识。总之，重要的是要最大程度地确保该计划被视为一项严格的长期运营，是一项高于战术政治地位的行动计划。
诊断中部和郊区城市的基础
这些方面包括：
- 诊断的前期：关键问题的识别外部变量的深入研究内部分析的发展主角的分析SWOT分析（机会，危险，弱点，潜在或弱点，威胁，优势，机会）
首先，按顺序制定计划的内部逻辑，从对环境以及城市的优缺点的分析中，可以定义可能的方案，从而选择其中心目标。中心目标被确定为该城市在未来三年，七年或八年之间的理想状况。
要考虑的第二个方面是，诊断是组织所有部门参与计划及其承诺的首要要素。因此，要使用的技术将具有双重功能：开发阶段和营销以促进参与。
因此，我们要说的是，与制定，指导和制定期望的城市规划或总体规划不同，战略规划是一种主动战略，它同意战略并且仅对行动承诺有意义。既不多（因为不会被阅读或考虑），也不会少（因为它被认为是不精确的）。
这将是一个选择性的过程：预先选择假设并在现场验证其有效性。一种双重方法被用来确定关键问题：在计划启动之前，与各种经济和社会因素进行了访谈，另一方面，从新闻界和专业出版物中收集了信息。
- 以前的采访
通常，进行了两个大小组。一方面，市政当局和政府其他部门的管理人员（他们与计划的识别是必不可少的），另一方面，支持战略计划的特别委员会的未来成员，都是经济部门的代表例如工会，社会，大学部门等。它将是私营部门中最具活力的群体，他们了解其所在城市的质量是其自身活动（无论是经济，社会还是文化）的质量的必要条件。 （当我们谈论“小组”时，它只涉及积极进取的人并且是一个团队的工作）。在两种情况下，都使用了个人访谈，其中提供了一个问卷调查表，涉及三个主题：城市的观点，它如何受到环境变化的影响，受访者所涉及的活动部门的具体观点以及他认为重要或计划支持的项目或行动。
- 初始信息。
一种检测城市中散布文化的好方法是：由计划的技术团队选择在新闻界和专业杂志上出现的，具有战略意义的，最经常出现的主题。这些科目都有一定的沃土，可以确保其增效作用。
- 选择关键问题
收集到信息后，从经济，生态和社会，技术和经济角度看，经济的城市化进程，中心城市的转型过程，领土，州，地区和大都市环境文化，与“现代”时尚有关的环境等，有必要了解决定经济发展和社会平衡的因素。
a）决定经济发展的因素：
培训人力资源。
研究和技术发展。
外部可访问性基础设施：电信，道路系统，中央货运，铁路，机场
内部交通基础设施：流通，公共/私人交通，停车，商业服务，尤其是高级服务。
工业部门的结构，确定：
增长部门，下降部门，维护部门。
科技公司
工业园区和技术园区
科技园与大学/公司/城市之间的关系
生产性投资
商业和分销
旅游
地域和城市配置
在国家和国际城市网络中的活动公共和地方部门的演变等
b）选择的社会凝聚力的主要因素是：
社会不平等，特别是重复过程
不容忍和种族主义进程的演变
教育
环境，水，噪音，空气污染，绿色空间和休闲。
住的地方
卫生：公共卫生和保健
社会服务
文化设施和政策
社会和城市运动
公民安全
公共政策趋势
1.4。通过结构分析确定关键变量
诊断开始之前的最后一步是将环境的演变与前面示例中定义的变量进行混合，以进行非常具体的时空结构分析，这使我们对城市的关键因素有了初步的了解。 。在此过程中，工作团队和计划管理者的常识和常识行事。
这是关于了解霸权经济主体是谁，以便在考虑其运动的情况下制定领土战略。
知识的第一个要素是分析经济全球化带来的变化及其对城市和领地的影响。确切地说，您应该熟悉在生产，交换和分配的社会过程以及资本流动中发生的变化。这意味着需要对构成城市与区域关系的环境进行分析。例如，城市的工业化不能由中心城市或行政城市中的工业家来衡量，而是由城市所服务的工业环境来衡量。确定与公民日常生活所处的空间，劳动或休闲和娱乐关系有关的领土大都市区也很重要。
考虑到的第二个要素是用区块系统代替“地区商业区”，在该区域中出现了一个新的世界分区，该分区会影响实施活动的决策。除了根据生产，商业和服务部门的增长和发展能力对它们进行分类之外，对世界经济的具体分析还必须包括对传统上与改善有关的业务使用的影响
“领土的竞争力”。
作为这一点的重要补充，方便研究多边合作组织和提供国际经济合作的国家的政策，将其作为确定项目和机会时要考虑的变量。
内部分析一方面试图对决定经济增长和社会凝聚力的因素进行比较研究，这些因素取决于特定环境（区域，国家等）中与竞争城市的关系。另一方面，它的目的是对领土的经济和社会主体的当前远景和战略进行定性分析。
- 比较研究
它旨在客观化问题并根据与乌托邦理想或模型无关的比较，而是与现有现实情况的比较，建立分析指南。
3.1.1。二级来源分析
它是关于组织所有现有的材料，指出那些对解决关键问题或相互关联的不同主题更感兴趣的文档。
二级来源分析指标如下：
社会，工作与培训：人口及其演变。培训和教育体系。人力资源：评估和适应市场需求。
基础架构：移动性和可访问性。电信。领土和城市规划：城市政策。政策。城市计划。工业用地。住的地方。
经济基础设施：
环境，教育和公民意识。一般政策。土壤：绿色和干旱地区。水文系统。河流水质大气和声学环境城市和工业废物。
经济结构：
农业和鱼类养殖。行业。分析。投资。技术创新。露天市场。
主要工业部门。可预见的部门发展。
服务：
外贸。国内贸易。旅游。为公司服务。
建造：
城市的社会凝聚力状况。社会动力。
设备：
社会服务卫生。文化。体育。
从逻辑上讲，每个定义的部分都包含相应的子部分，以详细分析所考虑的最关键方面（某些社区的状况，社会融合问题等）。
3.1.2。专家佣金
它与研究工作无关，而是与任何给定时间的知识状态的作用有关。
3.1.3。具体的调查和诊断小组
通过尝试通过确定某个事件的发生概率来评估变化的技术。该方法从事件及其相关概率的列表开始：该方法的基本假设是，各个概率仅对交互进行计数，而仅对一部分进行计数。
诊断组将由关键主题组成，尤其是那些没有信息的主题，并将由具有特殊知识的人员组成，例如：
完全了解市政当局的现实和小组主题的成员。
有现实和未来愿景的成员。
有能力表达意见的成员。
3.2。对经济和社会主体的定性分析：
关于意见和战略选择
定性分析将为我们提供经济和社会主体的当前远景和战略，其目标如下：
让行动者参与进来，掌握他们的策略并理解它们，集中于主要问题，发现变革的开始。
为此使用了不同的技术。
3.2.1。实体调查
3.2.2。定性双轮调查
3.2.3。利益冲突分析
它有两个非常重要的目的：确定制定城市战略必须考虑的主要个人或公司。对这些问题的分析应为我们提供行动标准，每个方案中最重要的项目以及对它们之间的互补性和主要矛盾的分析。
我们可以根据主角在城市中发挥影响力的因素来区分不同类型的主角：
经济参与者，其转型能力取决于他们管理或可以在城市中投资的经济资源量。
机构参与者，其影响力基于机构或实体的广泛代表权以及巩固的社会合法性。（邻里中心联合会等）社会和道德领袖，有能力动员广泛的舆论界并激发公民和邻里的参与。
享有盛誉的知识领袖，他们的意见会引起广泛的共鸣，尤其是在某些被认为是城市关键问题上达成共识。
一旦确定了主角，就必须观察其城市行动的目的，为此，研究社会运动的模型非常有用。
一个非常明确的因素是分析市政当局中的每个因素是机遇还是威胁，以及它目前是否是长处或短处。
然后制定了总体目标
安全与城市共存
在安全和城市共存方面的经验，由于其创新程度和社区参与的结合，有可能影响当地空间。在该领土上生活，工作和娱乐的居民是最了解和了解其需求的人。它们也是最适合识别和动员当地安全建设过程中的参与者和资源的资源。它面临的挑战之一是加强有关行为者的表述，确定具体的安全问题和解决方案，这些问题和解决方案反过来又有利于公共场所的使用和社会共存。
有一个起点来审查和加强公民在涉及安全的各种问题上的参与：公共空间的使用，社区社交网络，项目管理以及公共政策的制定。公共空间被视为威胁。在不安全的社会建设背景下，公共空间被抛弃，并且作为一个巨大的悖论，撤回“受保护”空间会产生或增强不安全感。加强社区和城市两级在安全公共场所中的社会共存，对住房，城市，社会和文化等社会政策构成了挑战。关于公共空间在城市不同部门中的居住方式存在差异。然而，这些差异不仅响应阶层的区别。一天中的空闲时间以及方式，习俗和社会规范决定了使用类型。犯罪是一种以社会不平等方式影响的现象。各种研究表明，在所有大洲，受犯罪影响最大的是穷人。
对于公共空间轴和特定情况，突出显示了以下策略选项：
- 提供公共空间和设备：在当地一级满足热门行业的邻里需求；利用公共空间的开发过程来积累社会资本。
对于每种政策选择，区分支持实现其目标的不同行动。对于公民安全与共处的情况，强调了以下行动的重要性：
- 在设计和设备中纳入安全标准，促进公共空间的恢复，高度重视社会融合和居民参与干预措施的规划，实施和维护。设置公共空间。
阿根廷规划师学会的报告确定：“阿根廷城市缺乏必要的财政能力，无法在全球经济中实现经济发展方面的成功竞争（CIP，2000）。” 这会影响生活质量，经济增长和未来的金融稳定。由于全球化趋势，阿根廷城市必须在国内和国际市场上竞争。
在2001年联合国题为《世界城市状况》的报告中，总结了全球化对当代城市金融稳定的危害。“在1970年代，世界进入了一个全球化阶段，旨在解放劳动力市场，使政府职能私有化和释放财务。金融自由化包括将储蓄从发达国家转移到发展中国家，降低借贷成本，通过新金融工具降低风险以及促进经济增长。因为这是一个谎言，相反的事实变成了现实：储蓄从穷国流向了富裕国家，利率普遍提高了，风险增加了，世界上绝大多数国家的经济增长都放缓了国家（无论贫富）（联合国，2001年）。
环境恶化
城市扩张和城市内部退化都损害了阿根廷城市的环境。邻近自然环境的完整性受到威胁。阿根廷规划师学会（CIP，2000）提出的解决方案的一部分，就是部分通过私人投资进行的城市振兴。尽管城市振兴是一个漫长而昂贵的过程，但它已经在科尔多瓦以相对较短的时间和非常有限的资源实现了。
在解决上述问题时，科尔多瓦示例特别有用。上文定义的可持续发展本质上是一个跨学科概念，它考虑了社会和生态因素以及经济需求（Abdullah，751）。科尔多瓦的案例证明，在可持续性框架内考虑社会和生态因素，经济优势是附带利益。
在他担任市长的第一幕中，向市民分发了150万棵树，这一想法已被证明是正确的，即种植树木不仅可以使居民长期受益，而且可以使城市短期受益。赋予公民新的责任感。
大规模的城市发展计划是解决城市问题的主要方法，但是这些计划受到多重限制的事实影响了它们的有效性，由于技术官僚主义的过程很少考虑当地的过程和需求，因此这一有效性降低了。由于过度依赖高收费专业人员，这会破坏其成功并增加成本。小规模的参与式开发过程，例如在科尔多瓦成功实施的过程，可提供更好的结果，且初始成本较低。
垃圾-城市卫生-固体废物的产生，收集和转移。
根据招标规格和条件 签订城市干固体废物收集服务承包的公共招标，旨在根据文章中指出的好处，对旨在选择纽约市城市干固体废物收集服务的特许公司的公共招标进行管理。的表。除其他外：确定这种浪费的责任者；提高社区意识，以减少产生的废物和选择性分离；处理它们；保证必要的物流；避免童工；采取行动，促进在合作体制下分配固体区别区的工作；在法律条件下巩固工作；清洁收集和分离场所；服务频率根据不同地区；与特许经营者签订时间合同和有限区域，特许经营者必须提供要提供的服务的详细计划，背景信息和服务对象的数量，服务质量的每月评估（严格控制）及其在质量上的进展总数及其排他性。
城市基础设施的衰落
阿根廷城市的供水，污水和废水管理以及废物管理和回收等城市基础设施通常已经过时，效率低下或根本不存在（在回收的情况下），导致安全问题和供应效率低下。在拉丁美洲，地方政府职能和职责的权力下放过程已在各个级别实施，并取得了一些成功。创新计划和有效利润管理结构的变化，再加上现代化，已经提高了为城市人口提供适当服务的能力。这些步骤需要外部支持行动，这些行动有助于设计可持续城市管理的程序和方法，以及新专家的培训。
管理城市基础设施是一件复杂的事情，有时会忽略实施可持续措施的方法，这些措施通常被认为比标准做法更昂贵，更难执行。正如科尔多瓦所证明的那样，它不必以创新的方式解决垃圾问题。科尔多瓦的居民将垃圾分为有机和无机两大类，以便可以由属于许多签约公司的两种不同类型的收集者来收集（以促进邻里郊区的竞争和效率。对于居住在邻里的家庭没有提供收集服务的地方，会激励他们用垃圾来代替运输票，鸡蛋，牛奶或土豆，在当地的农业地区种植。垃圾进入技术工厂，工人将玻璃瓶和塑料材料分开。该工厂的大多数工人正在康复中，酗酒者，外国人或残疾人。获得的可回收材料将转售给当地工业。
伊丽莎白·克莱恩（Elizabeth Kline）在她的《可持续性社区指标》一书中将其称为“封闭循环”。Kline的“闭合循环”是指努力减少废物，其他影响环境的产品和过程对生态的影响；这种将当地产品交换为垃圾和可回收材料的做法使本地产生的资本保持在城市范围内。通过这种方式管理废物，科尔多瓦设法回收了2/3的垃圾，同时雇用了需要稳定工作的人员，并为当地农民提供安全的销售。
运输系统的不足
在阿根廷的许多城市地区，城市街道和交通系统不足。高昂的票价和平庸的服务导致高投资，高运营成本和低流入量，影响了许多城市公共交通系统。
可持续交通运输系统的策略应集中在减少车辆使用和增加公共交通以及其他环保选择上。可以通过创建自行车道以及在科尔多瓦（Córdoba），仅在市中心内的行人专用区来促进这种选择。西雅图市风格的升降火车（美国）。
在科尔多瓦建立可持续公共交通网络的例子已被广泛认为是非常成功的。实际上，公共交通系统不仅为城市提供了额外的收入，而且因其效率而得到当地居民的认可，这在统计数据中很明显，该统计数据表明，四分之一的驾驶员他们离开了汽车，拥有汽车的人中有28％的人不愿意使用汽车。城市中160公里的自行车道进一步鼓励了人们拒绝使用汽车。
这种非常成功的运输系统在技术上并不是革命性的，而是在应用方面。该系统依靠标准车辆进行一些修改，以提高其作为高架和有盖登机平台的效率，从而减少登机时间，并通过预付费或蜂窝卡系统消除车票。这些公交车沿着结构轴线行驶，这是科尔多瓦也采用的另一种城市规划和运输技术。这些轴（共五个）从中心延伸到外围。该城市将市区划分为直接与这些轴线相邻的区域，并且服务和商店的密度很高。每个轴包含两条专用路线和两条高速公路，一条用于本地交通，一条用于非本地交通。这些措施的结果是减少了中心的道路拥堵，并建立了高效的集体运输系统，该系统可将乘客运送三倍，比其他同类运输系统快三倍。
如我们所见，要评估城市并规划其可持续发展，我们必须观察参与城市增长和发展的过程，并了解这些过程如何导致社会和城市的不可持续性。在影响现代城市的这些过程的相互关系中，我们可以找到复杂的对话，这是一个需要新解决方案的新现实。这些过程在整个历史过程中不断地相互定义，产生了一系列不可持续性，并限制了现代生活的质量。我们对这些过程进行了分析，就好像它们是孤立的一样，但实际上它们只是整体的一部分，这是当前的整个城市，这是破坏性的全球化行动所驱动的资本主义的结果。
虽然可持续性具有全球性，但地方与全球之间却存在着牢固的相互关系。除了决策者之外，零售商，消费者组织，合作经济组织和环境组织都在朝着更可持续的方向重定向这些模式方面发挥作用。该策略确保这些过程不会超出周围生态系统的承受能力。相反，它确保了人口生活质量的不断提高。
我们已经确定了产生经济发展的需要。全球化加剧了我们的城市在全球市场上具有经济竞争力的需求。必须建立有效的对话，以使当局在制定和执行政策时保持一致。不可持续的消费模式要求以三星，Adobe等大型国际公司为例，改变消费者对合作经济的行为。计划和目标设定是为实现更可持续的未来而实施战略计划的合格工具。
我们能否建立导致可持续城市发展的流程？科尔多瓦（Córdoba）的榜样很有前途，但其逻辑能否适用于世界各地呢？
从长远来看，直到最近，城市才开始计划不可持续过程的转变。随着城市人口的增长，在世界上几乎一半的人口居住在世界城市地区，这是由于农村人口向城市迁移的增加所引起的，因此，这种转变的需求变得至关重要。
关于城市交通领域可持续模式的提议。
大科尔多瓦港口连接处的集体运输系统是城市调查的结果，该调查分析了属于科尔多瓦地区及周边地区的大都市地区的交通状况，并强调了制定城市规划的必要性有利于整合都市圈并为城市提供容纳主要大众运输路线的战略要地，以生产CITY并由此改善其居民的生活质量。
促进这项工作的举措是：a）缺乏先前的研究来确定政治行政部门对集体旅客运输系统的影响。b）对大众旅客运输系统混乱的一般认识；c）这种情况对经济的负面影响，导致居住在大科尔多瓦大都市区的居民的生活质量下降。d）经销商提供的服务不足。
- e）集体运输的非正式手段的增长，有损于正式手段。f）集体运输综合管理的方法。
对提议的运输系统进行了研究，该运输系统的基础是修建地铁（地面或高架）作为集体运输的衔接者，这使人们认识到不同地区需要市政当局构成大都市区的城市应该阐明他们的城市管理政策，在这种情况下，是在深入了解各自的实际情况后，与交通和道路有关的政策，总之，这是大科尔多瓦的现实。方法：由以下组成：历史数据的收集；目前正在收集信息；计数;选择连接点。
这个城市核心受到其行政政治界限的一系列变化的影响，这些变化将领土划分为具有不同领导层的不同市政府，并且在许多场合采用相反的思维方式。这些规定旨在确保由负责的市政府更好地管理该领土，以使对该领域的投资能够遍及人口的各个部门和阶层，而不是集中在同一地方，也不会受到客户对特定利益的支持而得到滋养。 。方式多种多样，私营公司和独立公司中都有各种各样的运营商。公交路线，小巴，小巴在城市的某些地方重叠或集中在城市的某些地区，这些地区最终成为最繁忙和服务最便捷的枢纽。因此，大都会运输局应运而生，避免了在其影响区域的运输部门负责的不同城市之间观察到的功能和任务的双重性。
大科尔多瓦大都市区的乘客大规模流动将旧城区划分为：
- 科尔多瓦区，即所谓的科尔多瓦市东蒙特克里斯托市科尔多瓦市北萨尔丹市
如此分别考虑区域。创建总体城市规划区。在这方面的基本要素-城市和交通-是科尔多瓦首都周围的不同城市；由地方机构规划适当的城市发展，鼓励根据不断发展的社会的需求实施高效的运输路线。
负责实体称之为的每条路线或走廊均由AMT和其他以相同方式提供服务的运输公司运营。这些走廊中的大多数连接两个或多个市政当局，证明了线路提供的整合性，明确说明了在都市圈不同界线中进行的活动。此外，它标记了不同运输运营商必须收取的费率或价格。
大科尔多瓦的发音器：发音器正在组织各种要素以实现连贯且有效的场景。公共交通成为大城市区域的衔接者，因为它连接了一个整体的两个或多个点，旋转构成它的各种元素，以实现可能的连贯和有效的集合，即公共交通它连接城市的所有区域，将整个大都市地区的不同部门和领地连接起来。当城市和出行系统有效地联系在一起时，该领土受益于以下事实：其不同区域（房屋，商业中心，休闲，工作等）清晰地交织在一起，赋予了城市以生命并根据当代趋势对其进行了改造，他们提高了居民的生活质量。
近邻广播
从具有FM轮廓和AM风格的确定的社会和经济环境开始，出现了邻居广播，这对于避免当地文化的贫乏化，避免谣言成为新闻中不必要的变形或丢失的基础至关重要。真实。
该模型出现于50年代和60年代，但随着商业生产者的出现，他们根据具有偏见特征的广告模式，将其退化为模棱两可的项目。具有这些特征的电台试图覆盖邻里新闻，但是只是为了避免出现真正的邻里广播电台。
随着互联网的到来，人口群体被一系列AM广播功能所覆盖。随着成为当地公民教育增长的矛头，它被包含在自己的文化空间中，由社会学，心理学，教育家，医生和医疗助手，经济学家组成的意见专栏主持；分别处理暴力问题，家庭状况，学童的并发症，预防保健运动和消费者教育问题。因此，听众形成了他的建设性判断力，而新闻记者的观点则认为他知道一切有限。由此产生的社会纽带是坚不可摧的，因为听众感觉被不同的观点所认同。
这样就使嗜睡症使社会陷入沉迷之中，因为缺乏社会表现力仅出现在街头游行中，街头游行有时以不必要的暴力而告终。已经实现了对涉及一般问题的人们的逐一聆听，因此，具有自身文化空间的公民教育是持续增长的基础。
省政府做出了团队的初步贡献，以便UNC和新闻培训机构的合作以老师的贡献为己任，大多数学生对演讲，编程，制作自己的实践感到兴奋。当地新闻和一般文化，美食，时尚，体育，有关活动的手机等。
这种多样性着重于所有参与其中的居民提供的不同问题及其解决方案。在发生冲突的情况下，总会有两个版本，而没有一个连贯的信息创造出任何东西。并非出于这个原因，因为格式是动态且富有创意的，所以径向空间很无聊。广播是事实与人民之间的纽带，是民主新闻在封闭的民主基础上的基础。
建设中 。。。2号 部分
Cr。Alberto R. Fertonani-其他实际作品
战略与大象。专着。com，2004年
解决人驾驶中的恶习-社论布亚蒂，BS。2012年
解决社会谎言-社论Buyatti，Bs.As. 2017年
用另一种经济远景解决全球化-社论布阿蒂（BS）2018年
下载原始文件
