环境和自然资源大臣与德国合作社正在执行北雅克河上游盆地的项目管理（PROCARYN），通过该项目，拟定了该山脉四个保护区的管理计划。中央，其中包括ÉbanoVerde科学保护区。
在这种情况下，该报告包括在内，其中包括埃巴诺佛得角科学保护区影响范围的社会经济更新，该报告以及现有的生物物理信息将作为该领域管理计划编制的投入保护，这将成为管理和保护自然资源，尤其是“绿色乌木”的技术和法律框架，是促使保护区存在的原因。
ÉbanoVerde科学保护区管理计划将是一项技术和规范性文件，其中将包含有关保护区的一系列决定，其中严格基于科学知识和技术应用经验，它将制定禁令以及特定的授权，并将规范在保护区中允许的活动，并详细说明可以进行这些活动的确切形式和地点。
这项研究揭示了在规划保护区时必须考虑的基本社会经济因素。该文件并未描述ÉbanoVerde Scientific Reserve的生物物理成分，更不用说分析了，因为这些成分包含在交付给制定管理计划的技术团队的文档中。
《埃巴诺佛得角科学保护区社会经济更新》的地理范围侧重于保护区的四个周边社区，尽管原则上已计划了五个周边社区，原因是洛马德拉萨尔社区因其居民Se移居而消失这些是根据CEUR在1993年研究的地点（通常称为缓冲带）选择的。该分析考虑了每个社区的社会背景，但要记住保护区管理的类别。
ÉbanoVerde科学保护区位于科迪勒拉中心，与Las Neblinas科学保护区及Valle Nuevo国家公园北部相邻。通往康斯坦察市及其社区的道路横穿银行。
“在科迪勒拉中部有306条河流和溪流诞生，在该国发现了20％的植物和动植物特有物种的栖息地，以及30％的鸟类。” （Procaryn的保护区，2004年）科学保护区位于这一重要地区，为ÉbanoVerde科学保护区划定的区域约有23.1平方公里的面积。由于在洛马卡萨比托（Loma Casabito）进行的研究的入侵，``在保护区的植物和动物地理区域内，已确定该地区是BBQ-Casabito植物地理区域中特有植物物种数量最多的地方（约28种）。 。栖息在那里的云雾森林里有多种多样的兰花（突出了Lepanthes属的兰花），蕨类植物，除了大量正在再生的绿色乌木（Magnolia pallescens）外，蜘蛛蛛和该国最美丽的宣言之一，还有其他新的科学生物实体。应该注意的是，这种地形学系统是该国为数不多的包含肉食性植物（如Pinguicola casabitoana）的系统之一（CSR，Procaryn，2004）。
2- 研究目的
总体目标
- 找出直接影响埃巴诺佛得角科学保护区（RCEV）生态系统中自然资源的社区相互作用所产生的主要社会环境变量，以便将社会和经济需求与实现生态系统稳定所需的生态稳定性相协调。遵守管理类别的保护目标和适当的管理计划实施计划。
具体的目标
- 通过与RCEV中存在的生态系统的自然资源直接互动，描述12个社区的社会，经济，生产和环境特征，找到，确定，表征和评估资源利用在其内部和外围的兼容性。 RCEV。了解社会经济变量（移民，家庭收入等），以便确定新的发展机会，与保护区的管理和保护相适应；定性评估知识，价值，态度，关注和期望的水平与RCEV，保护和自然资源有关的主要利益相关者生成具体信息以准备RCEV管理计划，准时在管理方案和次级方案中加强分区提案（领土规划）以及社会生产和环境活动。
3-方法
3.1研究方法
为了更新关于埃巴诺佛得角科学保护区邻近社区的社会经济状况的现有信息，已通过走访在保护区的四个周边社区收集了社会经济数据，并通过应用数据收集工作收集了定量数据问卷和不同的快速调查技术用于收集定性数据，例如焦点小组，与熟悉保护区环境和邻近社区日常发展的关键线人的访谈以及侦察访问。
在主要行动者和PROGRESSIO基金会的代表的参与下，进行了社区的选择和抽样所必需的问卷的应用，PROGRESSIO基金会的代表为确定最接近保护区的社区做出了贡献。
3.2问卷
应用问卷的目的是收集定量数据，以表明该地区居民的各个方面，包括：居民的人口统计学特征；经济活动；土地使用权服务结构，对自然资源及其保护的看法，对科学保护区和PROGRESSIO基金会的看法。问卷被应用于四个选定的社区。获取信息的过程描述如下：
- 使用来自现有来源的数据（辅助信息）；使用问卷调查表获取所需的主要信息；尽可能精确地定位与在保护区缓冲区使用资源有关的活动，以详细描述这些做法并确定他们是谁以及开展活动的人所居住的社区；与主要信息提供者进行了访谈；对周边地区进行了详细的巡视，以直观地识别出居民所制定的做法；与每个相关社区的农民和其他参与资源使用的人进行访谈；与其他重要的地方信息提供者（地方当局，老师，农民，妇女和青年团体协会）获得了保护区外围地区的社会经济状况数据，研究的重点是以下方面：社区的社会经济状况，公共基础设施和获得服务的机会；人口获得基础设施以及技术和社会援助服务（卫生，教育，市场）；家庭收入；土地所有权的交易和状况；保护区外围的土地利用。人口获得基础设施以及技术和社会援助服务（卫生，教育，市场）；家庭收入；土地所有权的交易和状况；保护区外围的土地利用。人口获得基础设施以及技术和社会援助服务（卫生，教育，市场）；家庭收入；土地所有权的交易和状况；保护区外围的土地利用。
3.3深度访谈
它是一种收集技术，允许通过仅由受访者提供的话语材料，从被咨询的受试者中提取必要的信息，以访问关于研究人员陌生或相异的情境的含义，概念和含义。
3.4焦点小组
它是一种现场信息收集技术，其目的是在引发自发讨论和公开表达以便听到不同观点的环境中，将一群共享与研究问题相关的某些特征的人聚集在一起。的意见。
该技术旨在：了解不同人（男人和女人）的观点，以识别和分类不同情况，了解他们对自然资源情况的看法以及在该国工作的国家机构的态度。保护和保护它们，影响该地区的现有项目和国家机构或非政府组织。
在这种方法设计中，考虑选择社区领袖，保护区附近地区的土地所有者，地方当局（儿科市长，学校教师），农业生产者以及妇女和青年团体的代表参加焦点小组。
3.5采访和文件的结合
为了获得必要的信息，已对储备金影响地区和相关机构提供的辅助文档进行了审查。此外，通过实地访问，还采访了与保护区相邻的社区中选定社区的部分代表。
通过结合使用不同的定性和定量方法，以及应用不同的方法学工具，可以获得一个数据库，该数据库可以近似地描述所研究社区的社会经济状况。
3.6样本标准
选择了与1993年进行社会经济研究的社区相同的社区，以使我们可以进行比较，查看该时期内发生的进展或挫折，了解社区对自然保护区的看法。绿色乌木科学家以及PROGRESSIO基金会在周边地区开展的行动。
为了将问卷调查表应用于ÉbanoVerde科学保护区外围社区的户主，根据2002年的人口和住房普查，选择样本时要考虑到当地人口的数量。
3.7方法步骤
迄今为止，在准备研究时，已采用以下方法步骤：
步骤1：收集和分析现有的次要信息；
步骤2：准备家庭调查报告；
第三步：采访当地演员；
步骤4：数据收集筹备会议；
步骤5：通过家庭家庭层面的调查报告收集数据；
第6步：与主要参与者举行研讨会
3.8数据分析
每个单独的数据收集工具只能反映现实的一部分。因此，已经提出了将各种方法学工具结合使用的建议，并以此方式获得了一个数据库，该数据库可以对保护区周边农村社区进行社会经济诊断并查明保护区的趋势进行适当的估算。它的发展。
从家庭访问中获得的结果是指示性的，并且对于每个使用它们的社区来说都是非常特殊的，因此不能将其概括化。受访者不一定代表整个社区。因此，本研究只是一个近似值，已尝试将其研究深化到其发展所遵循的各个阶段。
4- 学习区
埃巴诺佛得角科学保护区社会经济研究的地理范围涵盖了周边地区的社区；该分析考虑了每个地方的社会背景，但要记住，该保护区是根据其管理类别进行管理的，每个保护区都有其自己的特征，可以很好地履行不同的职能，并且两者都涉及不同的管理策略。
科学保护区/严格保护区：IUCN将这一管理类别定义为：“陆地和/或海洋区域，它们具有异常或具有代表性的生态系统，具有特殊的地质或地理特征和/或对科学和/或研究具有特殊意义的物种没有或很少有人类活动的环境监测，由于其独特性或稀有性，需要严格的管理”。
4.1ÉbanoVerde科学保护区的位置
第202-2004号法律将ÉbanoVerde科学保护区及其周边社区置于边界和地表，其描述如下：起点位于从El Abanico到Constanza的道路最高点， La Ermita（Virgen）位于；该地区是卡基比托山的一部分，库奎·梅德拉诺先生的财产就位于此地。它从此属性的边界开始，一直延伸到北部，在Cazabito丘陵的公司中界定Camú河头的所有坚固分水岭，继续对Camú河流域的划界，直至新丘陵，再到丘陵El Col直到到达La Meseta山为止，该公司长约10公里。在拉梅塞塔（La Meseta）丘陵上，您会经过一段到达卡穆河（Camúriver）的路段向西下降，就在La Mata山沟和Camú河汇合处。我们继续经营La Sal公司（称为El Bombillo）。在这一点上，沿着位于拉萨尔山（La Sal Hill）牢固地上的一条古老锯木厂路径，该路径继续沿拉萨尔河（La Sal）溪流上游穿过La Golondrina山的裙缘直至到达Arroyazo河。在界限的这一部分，道路和El Arroyazo溪流继续平行，直到到达一条与GarcíaTejada将军的财产相交的山沟，直到与RicardoHernández先生的住所邻接为止。这个农场在卡萨比托山有其界限，直到到达Cuqui Medrano先生的财产为止，该地方是科学保护区关闭的地方。在保护区的这个区域中添加了No.Jarabacoa地籍第3区155号，土地属于多米尼加州。依巴诺佛得角科学保护区划定的面积约为23.1平方公里，位于西经70°31′和70°35′之间，北纬19°01和19°06′之间，位于象限334-341和2104-211 UTM坐标，对应于地形图6073 II Jarabacoa。
前面描述的多边形围绕着大约23.1平方公里的面积。
在审查RCEV的极限时，已确定其周围有12个社区，它们与保护区的自然资源和生物多样性直接或间接相互作用，压力水平不同，社会人口变化也会导致通过深入研究，确定社区与保护区之间的社会和环境互动，以其中存在的COMANEJO图为主要参考点。以下是12个社区的详细信息：
- La Palma； Arroyo Prieto； El Arroyazo； Palmarito； Paso Bajito； La Sal；（无人居住，但有农业）；马塔（Mata Puerco）；埃尔法鲁（El Faro）；瓜雷（Guarey）；马塔（Mata dePlátano）；马塔（Mata Gorda）；萨尔特（Salto de Jimenoa）
在十二个社区中，有必要发展以便与CEUR在1993年进行的研究进行比较分析，见表1。
4.2自治市的特征
Municipio de La Vega, está situado al norte de la Provincia de La Vega. Dispone de una superficie de 651.3 km². El municipio está compuesto por 19 secciones y 125 parajes con una población total de 220,279 habitantes de los cuales 109,674 personas son mujeres (49.8%). La población rural es de 121,893 personas que corresponde a un 55% de la población total. La población económicamente activa es de 118,292 habitantes (53.7%) (ONE, VIII Censo Nacional de Población y Vivienda, 2002). Los límites geográficos del municipio de La Vega son: al norte Cutupú y Cayetano Germosén; al sur los municipios de Jarabacoa y Constanza; al oeste con Villa Tapia y San Francisco de Macorís y al oeste los municipios de Santiago y Jánico.
该市的绝大多数属于亚热带湿润森林生活区。土壤很深，质地从轻到重不等。一部分土地是在灌溉条件下耕种的，特别是在蓬东，埃尔皮诺，兰乔维耶霍的社区，以及在干旱土地上的其他社区，例如利西和巴兰卡等社区。表4列出了拉维加市的就业结构。
如表4所示，就业机会主要取决于非正规部门。市政当局的经济活动部分取决于农业。具有重要经济意义的农作物是；大米，香蕉，丝兰，东方蔬菜。重要的经济活动在萨瓦内塔和拉斯卡布亚斯社区的自由区，商业和农业工业中进行，例如动物饲料工厂，家具制造，大米加工商和东方蔬菜出口商。对于拉维加市，据估计大约“工作年龄”人口的失业率为45％（CONARE，2001）。
4.2.1 Jarabacoa
Jarabacoa属于La Vega省。它占地690平方公里。人口为56,931，其中妇女27,856人（占48.9％）。农村人口为29561人，占总人口的52％。从事经济活动的人口为18,988人（占33.4％）（八，全国人口和住房普查，2002年）。
该市有11个分区和125个站点，其中59个属于北雅克河上游流域的农村地区。地理范围是：北部La Vega；到康斯坦茨南部；东至Nouel主教，西至Jánico和圣地亚哥。它属于亚热带湿润森林生活区。年平均降雨量为1,980mm，年平均气温为22ºC。表5列出了Jarabacoa市的就业结构。
可以看出，哈拉巴科阿市的经济首先取决于农业及其主要生产线：传统蔬菜，咖啡，绿豆，马铃薯，花卉，出口蔬菜，这些蔬菜大部分是在灌溉和畜牧业下生产的。此外，还开展了商业活动，山区旅游，农业综合企业和银行服务。估计大约60％的“工作年龄”人口失业（CONARE，2001年）。
4.2.2康斯坦斯
康斯坦察市属于La Vega省。它的面积为841平方公里。它由3个部分和39个站点组成。总人口是42,416居民。农村人口为15326人，占总人口的36％。从事经济活动的人口为18,355人（占43.2％）（八，全国人口和住房普查，2002年）。该市的地理范围是：北部，拉维加（La Vega）和Jarabacoa；南面是圣何塞·德奥科（SanJoséde Ocoa），东面是Nosign主教Nouel，西面是Jánico。表6列出了Jarabacoa市的就业结构。
可以看出，经济基本上取决于农业，特别是种植大蒜，土豆，蔬菜，花卉和一些蔬菜用于出口。此外，还发展了非正规部门，农产工业，商业和旅游业的其他经济活动。表7列出了康斯坦察市所属的北雅克河上游流域的群落。
4.2.3提洛
蒂罗（Tireo）是属于康斯坦萨（Constanza）自治市的市辖区，因此地理和经济数据已包含在该自治市的信息中。总人口是16,184居民。农村人口为12472人，占总人口的77％（一，第八次全国人口和住房普查，2002年）。表8列出了属于提洛市的北雅克河上游流域的社区。
5-社会经济更新的结果
5.1 社区的人口特征
在所调查的四个社区中进行的调查总数为53。根据社区的大小以及人口的数量，这些问题体现在所进行的问卷调查中，拉帕尔玛社区很大，并且是关系最大的社区。在ÉbanoVerde Scientific Reserve进行最多访谈的地方，所问问题的52.83％属于该社区。
受访者的平均年龄为45岁，与1993年的CEUR调查相比，相差八岁，当时居民的平均年龄为53岁。
20.75％的受访者表示，他们来自另一个地方，主要来自Jarabacoa和Constanza。帕索·巴吉托和拉帕尔玛人的血统最为丰富，因此在帕索·巴吉托接受调查的人中有94.5％的人说是他们的血统，而在拉帕尔马的79.0％的人说他们是在那里出生的。表号10。
在确定受访者父母的来源时，父母和父亲都被考虑在内，尽管只有20.75％的父母声称自己来自另一个社区，但他们的父母来自不同的省市，在某些情况下父母双方都是来自同一个社区。
在拉帕尔玛（La Palma）社区，100％的人说他们的父亲来自另一个社区，同样，72.0％的母亲来自其他社区。在El Arroyazo，100.0％的父母来自Jarabacoa和Constanza社区；受访者的母亲中有80.0％来自Constanza和Jarabacoa社区。人口最多的社区以低速发展，父母的21.0％来自其他社区，主要来自Jarabacoa，在受访者的母亲中也表现出同样的行为。在Palmarito社区中，受访者的父母来自Jarabacoa市。
79.0％的受访者是由2至5人组成的家庭的一部分，这表明农村家庭成员的数量呈减少趋势，其特征是由大量成员组成，因为农业工作需要将大家庭纳入生产活动。 17.0％的被调查家庭由6-8位成员组成。
从上表可以看出，被调查家庭中75.0％的成员年龄在10至60岁之间，能够参加在被调查社区中开展的农业活动。在多米尼加农村，通常将10岁以下的儿童纳入家庭农业工作。近年来，劳工大臣一直在制定一项方案，其目的是将儿童从农业领域驱逐并纳入学校，并得到了国际组织的支持。加入该计划的城市包括康斯坦萨。
尽管世界上存在着大量的迁徙潮流，许多山区的社区并没有免于迁徙，但出于研究的原因，有19.0％的想移民的人这样做，而其余的11.0％则这样做。出于工作原因，如果将这些社区与多米尼加共和国其他地区所经历的现实进行比较，那么从这些社区运作的现实中看到的百分比似乎微不足道。
5.1.2。房屋数据
关于住房，询问了用于建筑的主要材料。这些问题旨在了解墙壁，地板和天花板上使用的材料，并获得以下结果：在进行调查的房屋中，有66.0％的房屋为砖块或混凝土墙，而43.0％的房屋为砖壁或混凝土墙。木墙，表号为16。区域城市研究中心（CEUR-）于1993年进行的研究确定，在同一社区中，有55.0％的房屋有木墙或棕榈木板，并且43.0％的居民的墙是砖砌的。
在过去的几十年中，该国不同地区的人们的生活发生了变化，这反映在房屋的建造类型上，房屋的类型和建造也相差很大，影响这一点的因素，一方面是在加勒比地区越来越普遍的气象现象，另一方面，是社区所经历的相同发展，从而导致其居民生活方式的重大变化，在建设更舒适，更安全的房屋中变得显而易见。
水泥在构成采访对象的房屋地板的材料类型中占主导地位，水泥地板占90.56％。表17.在1993年CEUR对PROGRESSIO进行的调查中，根据该调查获得的数据，水泥地面的百分比为73.0％，而水泥地面的百分比为4.0％。在12年前进行的CEUR调查中，地面污染的百分比为23％。尽管帕尔马里托这个社区已经在逐渐消失，但如今仍有大约9所房屋，帕尔马里托的土层比例仍然很高。见表17。显示其居民生活的贫困水平，这是过去十年中出现的主要移民来源。
将1993年CEUR研究与今天提出的研究相比较，百分比所产生的巨大差异也影响了Loma de la Sal社区的排斥，因为它本身就消失了；那时，就像帕拉玛里托一样，这是一个社区，房屋地板上的泥土比例很高。
94％的房屋以锌为屋顶，帕索·巴吉托（Paso Bajito）作为一个社区保持了相同的比例，CEUR研究的结果略有不同，但是在建筑中使用这种材料的比例有所增加拉帕尔玛社区和埃尔阿罗亚佐社区的行为方式相同。
一个值得强调的要素是在社区中使用燃料做饭。在帕索·巴吉托（Paso Bajito）社区，由于该地区的森林覆盖条件，其与ÉbanoVerde科学保护区的距离以及居民数量，使用木柴的比例与丙烷气几乎相同。居民使用柴火的情况，因为61.0％的人将这种资源用于烹饪。拉帕尔玛岛居民使用木柴的比例要小得多，在该社区，有94.0％的人说，他们使用丙烷气做饭。虽然在埃尔阿罗亚佐（El Arroyazo），所有受访者都表示他们使用丙烷气来准备食物以及帕尔马里托社区，尽管两位受访者表示他们仅使用柴火作为燃料，由于居住在那里的居民人数众多，因此影响不大。
关于房屋的空间划分，它们具有以下分布：22.6％有两个房间；26.0％的家庭拥有3个房间，而38.0％的家庭拥有四个以上的房间。在这种情况下，必须将房子分割成的空间之一理解为房间，无论是单独的房间，房间还是餐厅。
5.2。健康状况数据
根据受访者获得的信息（表22），仅在Paso Bajito社区中有一个乡村诊所，居民在生病时会得到第一时间的照顾。在其他社区中，没有医疗中心，因此他们必须去附近的社区和该地区的主要城市以寻求医疗服务。
58.0％的受访者前往位于康斯坦察（Constanza）和博纳（Bonao）市的医疗中心，以应对由此引起的健康问题。在Paso Bajito社区中，有56.0％的人去了社区卫生中心。
98.0％的被调查者表示他们在过去六个月中患有流感；腹泻的40.0％; 9.4％的水痘和4.0％的过敏。
5.3收入来源
与绿色黑檀木保护区相邻的社区居民的主要收入来源仍然是农业。70：0％的受访者回答说，他们获得的最大资源来自农业活动。第二位是公共就业，占受访者的15.0％。
43.0％的受访者回答说，他们获得的收入中有一半以上来自农业。34.0％的人表示，他们从农业活动中获得的收入不到一半，而15.0％的人从农场获得的收入是其一半。表号26。
由于不可能用所获得的产品来支付家庭费用，因此埃巴诺佛得角科学保护区外围社区的居民必须去参加其他补充性活动，以满足他们的需求。73.58％的人诉诸信贷来履行家庭义务，而32.0％的人表示，他们必须通过在其他土地上赚钱来完成家庭义务。
观察表28，了解所研究社区家庭的主要支出，100％回答说，食物是他们最大的收入来源。88.67％的受访者表示，健康依次是重要性。继续学习和衣着的比例为52.83％。
75.47％回答说，他们一半以上的收入必须用于食品消费；表28. 18.86％的人回答说他们有一半的收入用于食物，只有5.66％的人回答说他们的收入不到一半用于购买食物。
5.4。农业生产
埃巴诺佛得角科学保护区外围地区的土地保有权具有与其所在地区相似的特征。 “在该地区70.0％的社区中，地块的大小从10到50个任务不等（0.62-3.1公顷）。对于具有1至50个任务（0.06-3.1公顷）的小型农场，以及具有51至150个任务（3.2至9.4公顷）的中型农场，平均地块大小各不相同。在某些社区中，可以找到具有150多个任务（9.4公顷）的大型农场。大多数地块（68.0％）没有标题。约有50.0％的生产者没有法律文件，有18.0％的农作物用于租赁或“受保护”用途”（特哈达，佩拉尔塔，Idbi）。
84.90％的受访者回答说他们有专门用于农业生产的土地，而只有15.0％的回答者说他们没有专门用于农业生产的土地。
26.0％的受访者表示，他们的土地面积从3到10个任务不等，36.0％的土地从11到30个任务不等，15.0％的土地面积从31到50个任务不等。
根据受访者的答复，在调查的社区中，生产者种植的主要农作物为豆类32.0％，蔬菜32.0％，咖啡32.0％和花卉28.0％。生产形式与四个社区中用于农业的大多数土地的地形条件有关，将决定最合适的灌溉系统以获得最佳生产量，从而确保土壤允许它在农民所拥有的有限空间中继续生产。只有7.5％的被调查者对他们的农作物使用喷灌，而3.7％的人回答他们使用滴灌。而88.67％的受访者必须等待下雨才能灌溉农田。
位于绿檀木科学保护区外围地区的社区在农业生产中的劳动使用非常普遍，有75.47％的人回答说他们使用有偿劳动力进行农业生产。所用劳动力的国籍分别是多米尼加和海地，有67.92％的人说他们使用多米尼加的劳动力，有50.94％的人说他们使用海地的劳动力。根据答复，可以看出，多米尼加人和海地人可以交替使用两种劳动。
81.0％的被调查者将投入用于农业生产，只有3.7％的被访者表示不将投入用于生产。而15.0％的人未回答问题。应当指出，在这一领域，有机生产已经得到了促进，以提高质量并在国际市场上获得经济优势，但这并不意味着那些没有回答问题的人就是这种情况。
在准备土地方面，受访者表示，他们用58.49％的农耕犁用牛犁，使用30.18％的拖拉机犁耕，农户每天继续使用镐，铲子，弯刀和头作为耕作工具。该地区的地形条件是生产斜坡的最大土地，对农业生产中使用的设备和仪器有重大影响。
传统的中小型国家生产者的弱点之一是市场，他们如何将产品交到消费者手中，如何将产品推向市场并打破中介链，或者通过合作社或国家来实现可以将生产的产品交付给消费者。根据应用调查的结果，乌木绿色科学保护区外围社区的生产者的实际情况如下：
50.94％的被调查者表示他们直接在城市市场上出售产品，24.52％的人表示将其出售给卡车司机，然后将其推向市场，7.54％的人将其出售给社区本身的杂货店，以及9.43 ％给经纪人。如果我们将那些出售给卡车和中间商的人加进去，那么同样的话，出售给中间商的人将是34.06％。
多个参与者干预了农产品价格的确定，22.64％的人说价格是由买方确定的；28.30％的人说他将价格定为生产者；43.39％的人表示价格是他作为生产者和购买者之间达成的协议，而11.32％的人表示价格已将其投放市场。
5.5社区概况
关于被调查社区中社区组织的存在，得到的结果如下：75.47％表示他们知道农民协会的存在； 41.50的受访者说，有一个青年协会。 84.90％的人知道在社区中，妇女是在母亲中心组织的； 56.60％的人知道合作社的存在，49.05％的人表示知道社区委员会的存在。
这意味着，位于埃巴诺佛得角科学保护区外围或缓冲区的社区具有组织结构，将民间社会的不同社会部门融合在一起，从而促进了有效管理保护区的互动过程，因为这些组织对话者以生成整合过程以保护该地区及其周围地区的自然资源。
5.6影响社区的组织
家庭是决策的基本核心。在社区一级几乎没有正式机构或传统机制可以集体采取行动。尽管从1999年开始，该地区的农民组织起来成为该地区自然资源管理项目的受益者，但农民传统上还是临时组织抗议或对抗威胁其生活方式的局势。上雅克德尔北河流域（PROCARYN），因此共同努力发展其社区。传统上，天主教会是对该国整个山区对农民生活影响最大的机构。
北部雅克河上游流域的组织诊断得出的结论是“社区中没有明显的组织发展（PROCARYN 1998）”。在这种诊断中，发现地方团体的特点是专制领导，成员参与过程不足，自我管理能力不足；难以理解非传统项目（福利和家长式项目；缺乏明确的法规和目标；缺乏管理资金的系统，以及某些团体的高度政治化）（同上）。另一方面，“强调了妇女组织在几乎所有社区中的积极参与。
为了制定未来的倡议，必须牢记，就像中部山区保护区的多样性一样，对于保护和发展计划来说，重要的是要了解农村社区不是同质且和谐的。多个利益和行动者在其中融合。由机构或团体从外部推动的项目刺激了地方一级的政治和经济进程，这些进程影响决策，关于谁或谁将从该项目中受益。这些过程由社区中具有不同利益，权力和影响力水平的参与者来执行和促进。
根据他们在已建立的生产关系中所处的位置，在保护区的外围社区中会出现社会等级甚至是未知的社会分裂；牧场主-劳工，农业生产者-劳工；关于宗教，我们发现福音派和天主教徒。在土地使用权上，有失地的所有者和农民；有海地劳动力和家庭的移民，这些家庭的亲戚住在美利坚合众国，而没有亲戚。对人们的日常生活产生重大影响的政党；不要忽视性别，因为在社区发展中，妇女已成为充满活力的实体。
不可否认，大多数协会都受到70年代和80年代农民运动减弱的影响，这与移民造成的地方领导人流失有关。尽管如此，仍有一些群体真正存在于社区成员的集体生活中，值得强调的是农民受益者委员会（COREBECA），其职能是确保将资源用于保护雅克河上游流域的自然资源。他们从北方被引导向农民。同样，该地区的妇女协会也应予以强调。
有一些非政府组织在该地区发生率很高，应参与保护区的保护工作。在区域级别运作的大型组织包括：
保护区有效管理的开始意味着大量的工作和巨大的挑战，因此有必要在不同部门之间共同努力，以更好地保护和管理保护区以及保护区周边社区的发展。
受访者指出，影响社区的主要环境问题如下，32.07％表示，影响社区中主要环境的问题是使用农药和工艺对水的污染在收获期将咖啡打浆；24.52确定毁林和垃圾为影响社区的环境问题；22.64％的受访者认为该地区的森林大火是一个问题。
对拉帕尔玛河和被发现的拉拉河的水造成最大影响的固体废物是咖啡浆的排放，污染了水，并限制了这两种原因的密集农业生产的灌溉。
参与者认为，这种污染是在两河两岸将咖啡制浆的过程中产生的产物，没有采取预防措施防止未经处理就将这些残留物沉积在两河水域中，这已成为主要问题。钥匙，在收获期。
此社会经济更新建议的最重要要素之一是了解周边社区居民对埃巴诺佛得角科学保护区的意见，以及PROGRESSIO基金会为保护自然资源和自然资源所做的工作。改善居住在缓冲区的人们的生活条件。
根据答复者的意见，保护区和基金会的目的是保护那里现有的自然资源，74.47％表示同意。在谈论自然资源保护时，他们非常准时地确定了这些资源，并宣称如果不这样做，该地区部分地区的水域将非常稀缺。
关于培训（PROGRESSIO基金会已承担的职能之一），以加强对现有自然资源和生物多样性的保护，保护区周围居民的意见是：非常广泛，因为只有9.43％的人将其确定为基金会的职能之一。只有3.77％的人认为PROGRESSIO基金会开展的活动以及ÉbanoVerde Scientific Reserve对该地区居民的贡献正在寻求改善他们的生活条件。
尽管有上述数据，我们可以肯定的是，人们对乌木绿色科学保护区周边社区居民的看法与12年前的看法有很大不同，只有1.88％的受访者表示Reserva和PROGRESSIO基金会力求伤害农民。
*为社区保护自然资源如下：
Palmarito：保护乌木，水域，树木和鸟类
El Arroyazo：保护乌木和水域
拉帕尔玛岛：保护乌木，水域，树木和鸟类
小步骤：保护乌木，水域，树木和鸟类。
6- 结论和建议
6.1结论
一般人口和社会经济方面
- 该国的六个主要保护区位于RíoYaque del Norte的上流域，形成了水价值最高的西班牙保护和可持续发展区域，有人将其称为“ Madre de las Aguas”。埃巴诺佛得角科学保护区位于这个保护区集团中，自1990年代末以来，该国重要地区的土地利用发生了变化，促进了对人工林和密集种植蔬菜，花卉和果树，并在阳光充足的情况下用天然咖啡代替caturra，发现后者在La Palma和La地区更为强烈，这对保护区的环境产生了影响。处于保护区外围或缓冲区的大多数生产者未采取生态可持续的做法，例如土壤保护，病虫害综合治理，作物轮作和水资源保护。对埃巴诺佛得角科学保护区动植物的最大威胁是其周围定期发生的森林大火。大约两年前，在临近ÉbanoVerde的Las Neblinas科学保护区发生了一场大火，严重影响了生态系统。共发现12处（La Palma，Arroyo Prieto，El Arroyazo，Palmarito，Paso Bajito，La Sal； （无人居住，但有农业），马塔·普尔科，埃尔法鲁，瓜雷，马塔·德普拉塔诺，马塔·戈尔达，El Salto de Jimenoa）社区定居在保护区的缓冲区内，其中五个被视为优先事项：1. El Arroyazo； 2.拉帕尔玛岛； 3. Palmarito； 4.低步； 5. El Salto Jimenoa：在五个优先社区中，估计有3,900人，每个家庭有6人，这可以确定在调查区域中估计有650个家庭；估计有60％的人口优先社区的年龄在1至25岁之间，这就是为什么它被相对认为是一个社会的原因.ÉbanoVerde Scientific Reserve周边地区的家庭大多由平均2-6人组成10至60岁之间的年龄为75.0％，能够参加在保护区外围社区进行的农业活动。 70.0％的家庭主要以农业为生，其余30.0％的家庭从公共工作，商业，手工业和日薪中获得收入。海地工人在农业生产中使用的劳动力中起着重要作用，有50.94％的人称雇用海地工人。海地劳动力使用最多的地区是咖啡和蔬菜的收割以及拉帕尔玛地区的切花，基本基础设施不足，无法获得卫生服务，教育，水，电和运输。农村公路状况非常恶劣，尤其是在雨季，影响了产品向市场的运输以及社区之间的联系，该地区的正规教育水平非常低。一家之主几乎没有达到小学学历，很少有中学教育。文盲率为24.3％。由于必须进行家庭工作并承受着上学路程的压力，中学毕业生的辍学率很高，咖啡生产被认为是该地区生产咖啡的最佳选择。毗邻公园。但是，这些咖啡农场的扩建也是与保护区范围的完整性有关的最重要的冲突之一，也是由于农用化学品的大量使用以及其他因素造成的水污染。它们集中在四种主要农作物，豆类，蔬菜，咖啡和花卉上，这些对农药的需求量很高，据被调查者中81.0％的人说，他们应用了这些投入。在研究领域，可以区分以下主要农场类型：无土地的工人之家，conuquera农场，（绿豆，木薯，玉米，院子鸟），混养农场（咖啡，蔬菜，水果），单一养殖场咖啡。劳动家庭和农场以家庭为生。其他农场的业务定位是向市场销售。 在整个科迪勒拉中部地区，已经发现超过89.0％的中小农民生产者没有土地所有权，尽管他们在大多数情况下耕种土地超过20年。被调查家庭中有60％位于农村贫困线以下或处于农村贫困线以下。近年来的经济和金融危机使生产中使用的投入和服务的成本增加了50.0％至100％，这意味着家庭收入减少，加剧了他们的处境贫困户主确定并得到关键信息提供者确认的环境问题是：森林砍伐，侵蚀，使用农药造成的污染以及对液体和固体废物的管理不足。 （企业社会责任，2005年）
社会心理方面
- 家庭： RCEV地区周围的埃尔阿罗亚佐（El Arroyazo），拉帕尔玛岛（La Palma），帕尔马里托（Palmarito）和帕索巴吉托（Paso Bajito）的大多数家庭都来自该国其他地区，贾拉巴科，拉维加（La Vega），简尼科（Janico）和圣何塞·德拉斯马塔斯（SanJoséde las Matas）这些地区的主要移民。迁移发生在两，甚至四十多年以前，这在很大程度上是由于独裁者特鲁希略（Trujillo）以来建立的锯木厂进行的伐木活动。因此，许多家庭已经以一种或另一种方式与砍伐树木联系起来，以此作为一种创收活动。父母的高龄和居住在那里的时间已经在他们的社区中扎根。尽管青年人开始选择离开社区，但很少有家庭计划移民。他们是相对较大的家庭（6至7个成员）。儿童是非常年轻的人口，主要是为了学习或从事非体力劳动（农业）而向康斯坦萨，哈拉巴科，圣地亚哥和/或圣多明各迁徙。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）生活条件：大多数家庭都很贫穷。他们居住在一个带有松木墙或棕榈木板，水泥地板和锌屋顶的小巧的单户住宅中，尽管在最近五年中，由于加强了花卉生产和蔬菜销售，出现了由砖砌而成的房屋。 。关于“ 1993年社会经济研究”，由于Constanza，Jarabacoa，Bonao，圣地亚哥和圣多明各等具有城市中心的社区的商业化，2005年的饮食条件有了显着进步。今天用管道水（渡槽），电，厕所和卫生厕所来算是优先社区。在卫生方面仍然存在缺陷，因为在紧急情况下没有医疗诊所可以参加，由于患者被转移到康斯坦察，博纳奥，拉维加或圣地亚哥。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）收入来源：农业活动是这些社区居民的主要收入来源。自从1993年的CEUR研究以来，大多数农业工作都是在自己的农场或其他农场（当天）进行，但自2005年进行CEUR研究以来，情况并没有太大变化，尽管在2005年的CSR中确定了新的收入模式，例如通过租赁卡车运输农产品和建筑材料（河砂）实现商业化，如今，他们还在定居在阿罗亚佐拉帕尔玛社区的度假者的“小屋”中从事园艺，护理和建筑活动，被发现者和Arroyo Prieto。妇女与“家庭活动”更相关，但她们也冒险卖掉自己的劳动来种花，草莓，除了搬到安装了“ Pollo Cibao”工厂的La Cienaga社区外，他们还按薪水工作。尽管有新的工作选择，许多家庭仍然没有获得最低工资。他们的大部分收入主要用于食品，他们几乎无法负担其他基本费用。尽管他们大多数人拥有自己的房屋，并且超过一半的人拥有一小块土地可以工作，但大多数家庭没有其他财产。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）他们几乎无法负担其他基本费用。尽管他们大多数人拥有自己的房屋，并且超过一半的人拥有一小块土地可以工作，但大多数家庭没有其他财产。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）他们几乎无法负担其他基本费用。尽管他们大多数人拥有自己的房屋，并且超过一半的人拥有一小块土地可以工作，但大多数家庭没有其他财产。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）土地用途：具有劳动密集型特征的农业活动以花卉，蔬菜，草莓，豆类，咖啡，土豆和食物的生产为导向。通过PROGRESSIO基金会，PROCARYN，DED，CODOCAFE，SEA和其他社区组织的项目制定的推广行动，对常规和农业生态农业实践有了了解（难以衡量）。总的来说，可以说土地利用集约化进程正在加速，这给自然资源带来了压力。上面提到的社会和经济压力是这个过程的底部。由于采取了法律和法规强制措施，因此开展了环境教育和意识计划以及社区研讨会。尽管是秘密的，但仍继续提取硬木（主要是绿色乌木）和克里奥尔松。 （Melgar，M 2006，CEUR 1993的修改）社区支持组织：将一个社区与另一个社区进行比较时，社区组织的存在非常多样化。社区具有各种平台组织，例如农民协会，社区协会，母亲俱乐部，生产者合作社和青年俱乐部。他们还得到外部组织的支持，例如：1. PROGRESSIO基金会； 2.脯氨酸；科迪勒拉计划； SEA，BancoAgrícola，CODOCAFE，DED等。
无论是作为所有者还是作为其他农场的工人，农业活动无疑都是就业的基本来源，自然而然地众所周知，这种农业活动是在缓冲区进行的，因为科学保护区内没有开展任何科学活动。农业活动的类型，并考虑到PROGRESSIO基金会所执行的控制措施。
这些社区的居民几乎所有的房屋（91％至93％）都是他们自己的，尽管它们中有许多是用水泥砌块制成的，但它们大多由木材，锌屋顶和水泥地板制成。
对这些社区对PROGRESSIO基金会目标的认识主要在于认为它避免了砍伐绿色乌木并提高了对保护的认识，而另一部分则认为这可以提高社区的收入，并且在他们很少看到的情况下PROGRESSIO打算将他们赶出自己的位置。
社区组织的存在很少，而与保护区核心区的活动的联系则少得多。
6.2-建议
- 必须向保护区缓冲区的社区增加在人工林，森林，农林业，水果和工业管理方面的技术援助和培训。畜牧业和有机农业还可以最大程度地减少农药对水的污染，并提高生产者的利润。
- 对咖啡种植园扩大造成的环境影响进行研究，在同样的过程中，与这些农场的所有者进行联系，以告知他们其活动对自然资源的危害，并将其整合到咖啡种植园的保护工作中。保留。
- 利用管理计划的准备，在社区参与者的参与下，为储备区缓冲区的管理制定政策。有必要为该地区的管理制定一项战略，使居住在该地区的人们从中受益，从而使其能够融入自然资源保护和保护区本身。
- 就保护区对生产和维持水流的重要性，准备无污染的永久性培训计划，以免污染当地居民和下游居民。
- 根据农民对节水的重要性，为农民制定培训和教育计划，以了解其上方有泉水的土地的使用情况。
7 。参考书目
- 阿里亚斯（Arias），佩斯德罗（Ladro Neblinas）科学保护区社会经济研究，环境与自然资源大臣，保护区和生物多样性秘书处，CEDAF，植物园，2005年；埃巴诺科学保护区周边社区的社会经济研究绿色：Loma de La Sal，Arroyazo，拉斯帕尔马斯，Palmarito和Paso Bajito，CEUR，圣地亚哥，1993年； ISA：北雅克河上游流域的社会经济研究。圣地亚哥，1997年； Melgar，M，多米尼加共和国GITEC-KfW，Yaque del Norte河上游流域和哈拉巴科亚市土地利用能力研究，2004年； Melgar，M，流域的领土管理计划Alta delRíoYaque del Norte在微流域层面的分析建议，GITEC-KfW，多米尼加共和国，2004年；国家统计局（ONE）。 1992年。多米尼加共和国全国人口和住房普查。 ONE，圣多明各，Dom。Rep。； PROCARYN：Yaque del Norte河上游流域农村社区的快速社会经济特征调查。 Jarabacoa，2004年； Rosariooa，J.：农民单位的经济。北部雅克河上游流域的案例研究。 PROCARYN，Jarabacoa，1999；（Altrieth，B.，Benoit，P.，Franco，F.：确定北雅克地区上游流域的11种传统农作物的生产成本。PROCARYN/ GTZ，Jarabacoa，2002）；北部雅克河上游流域的案例研究。 PROCARYN，Jarabacoa，1999；（Altrieth，B.，Benoit，P.，Franco，F.：确定北雅克地区上游流域的11种传统农作物的生产成本。PROCARYN/ GTZ，Jarabacoa，2002）；北部雅克河上游流域的案例研究。 PROCARYN，Jarabacoa，1999；（Altrieth，B.，Benoit，P.，Franco，F.：确定北雅克地区上游流域的11种传统农作物的生产成本。PROCARYN/ GTZ，Jarabacoa，2002）；
8.附件
下载原始文件
