除了收到他的经济假设的批评之外，没有人可以讨论他的工作在现代经济科学中的巨大影响。
经济自由主义与亚当·史密斯一起诞生。史密斯受到奎斯奈（Quesnay）和戴维·休David（David Hume）的智力影响，撰写了他的主要著作之一“关于自然与国家财富的原因”，被视为政治经济学的“圣经”。
史密斯一直在观察工业革命中英格兰在18世纪下半叶所生活的商品生产的巨大增长。
他们的问题与专制主义者和重商主义者的问题相差无几：一个国家的财富从何而来？作为回应，出现了两个概念，从中建立了一个至今影响深远的整个政治计划：
- 分工是生产力的来源和市场的作用
生产力：亚当·斯密（Adam Smith）认为，生产力随着劳动分工的增加而增加。
如果将工作分配给执行既定职能的专家，则生产率被认为是具有给定资源集的特定数量的产品的生产能力。虽然我们不会在这里复制它，但史密斯的销厂示例很出名。
史密斯将劳动分工称为工厂内部生产的技术分工。
史密斯认为，如果证明技术上的劳动分工可以提高企业的生产率，那么对整个国家来说也可能是正确的，称其为社会劳动分工。
这样可以节省时间，因此可以提供更多更好的商品。与没有分工的假设世界相比，该社区的财富无疑将增加。
我们还必须记住，史密斯以哲学家和道德主义者的身份在经济学家史密斯假设的工作中也观察到了这种过度专业化的负面影响：他已经注意到并感叹运营商已转变为查尔斯·卓别林的性格在“现代时代”中，一个人一天中的很多小时都执行相同的单调任务，因此由于不使用而导致其他心灵能力的丧失。
市场：在史密斯看来，来自分工的商品应通过市场交换进行分配。
这样做有一种自然的倾向，它来自于人类对“理性和言语”的自然属性。
生产并拥有其专门产品的人类，并非出于慈善目的而将其赠予他人，而是因为他们希望获利。“我们不期望面包师或屠夫的仁慈来享用晚餐，我们不求他的仁慈，而是求他的兴趣。”
通过这种推理，史密斯将当今大多数经济学理论家所模仿的最大化人类制度化，即人类用一只看不见的手-一种观点认为，按照某些经济学家的观点，纳什在数学上会在几十年前摧毁他。 《博弈论》-。
史密斯认为，每个人都试图自私地获得这种交换的最大利益。
为此，它将努力生产出最好的商品，并使其尽可能便宜，以击败竞争对手。由于社区的所有成员都将这样做，因此现有资产的集合将增加其最大能力。
因此，无需任何人集中决定，就可以从无数的个人决定中获得最大的社会价值或最佳的社会价值。都归功于“市场的无形之手”。
史密斯认为，任何国家干预，无论其意图是多么善意，都只能阻止市场运作，从而削弱社会最优价值，直接批评了重商主义者。史密斯说，政府只应履行以下四个职责：
- 防御外国侵略，司法，维护对个人无利的公共工程和机构，以及捍卫私有财产。
史密斯还对商品的使用价值和交换价值进行了区分。
第一个表示对象对使用对象的有用性，第二个表示购买其他产品的能力。例如，水可以说明史密斯的推理，水具有很大的使用价值，几乎没有变化，而钻石则具有很少的使用价值和很多变化。
最后，史密斯得出结论，所有商品价值的真正衡量标准是劳动力，即生产商品所需的努力以及通过将商品换成另一种商品可以节省的劳动力。
因此，所有商品的价格由工资，福利和收入组成。
参考书目：
1.编辑艾克的经济
2.社论《 Santillana》的经济性。
