当我们临近21世纪第二个十年末时，世界许多国家在学术，经济和政治领域中最激烈的辩论之一是在水源附近的采矿活动及其对经济和环境的影响。在这些国家中，矿业投资问题非常重要，因为它影响税收和出口国矿业部门的市场竞争力。由于当前困难的全球经济和地缘政治背景，这一问题在新兴经济体中更为重要，这会影响各种经济变量，例如汇率，通货膨胀等。
但是，由于当前的观点认为采矿活动具有灾难性的副作用，尤其是当它们在水源附近发展时，这一话题引起了很大争议。为了说明这个问题，我将以秘鲁案例为例。
最近，秘鲁共和国国会安第斯，亚马孙和非裔秘鲁人民委员会以多数票通过了国会议员马可·阿拉纳（Marco Arana）提出的旨在保障社区用水的普遍权利的法案。秘鲁的矿业财富自然吸引着这些资源的开采，2017年将成为金属的好年景。Kallpa Sociedad Agencia de Bolsa（SAB）总经理Alberto Arispe表示，金价可能会达到每盎司1300美元。
铜将遵循相同的路径。因此，唐纳德·特朗普当选美国总统后表现出的积极行为将得到延长。每磅3美元。同样，去年全球主导商品增长的锌在2017年可能会有更高的增长。预计价格会“超调”。
但是，我们还必须考虑到最近在未经联合国授权的情况下单方面袭击美国在叙利亚的一个空军基地之后发生的中东最新事件，我认为这违反了国际法，它在美国和俄罗斯，叙利亚的盟友之间产生更大的紧张关系，可能导致中东乃至全球的暴力升级，因为伊朗，朝鲜和中国等其他军事大国也谴责了这次袭击，他们已就这一敌对行动向美国发出了严重警告，其对矿产品价格的影响尚不确定。
但除此之外，我认为，共和国大会安第斯，亚马孙人和非裔秘鲁人民委员会的决定的支持基于对采矿项目周围社区的不信任，因为他们对水。他们怀疑环境影响研究（EIA），当局的公正性，对人口的实际经济影响以及对生态系统的破坏程度。
这些社会环境冲突的起因是相同的：在流域的上游源头开采，那里为秘鲁的沿海和山区人口提供了淡水。从这个意义上说，我认为促进矿业投资并没有错，但必须通过适当的法律框架，对环境影响的技术研究（EIA）以及适当且透明的渠道来确定和保护消费战略水源。与采矿项目周围社区的信息和对话，否则未来的可用性将面临危险，并且也可能产生社会冲突，从而对该国的经济造成不利影响。
