新的商业范式令我们大陆的许多商人和学者感到惊讶，即使在十年后的今天，也听到了过时的声音，错误和危险的口号，他们在思考市场的崩溃。以及它的生产工具掌握在掠夺性外力的手中，这时的真相更加严重，甚至可能……更加残酷。
前述内容并不意味着绝望，相反，拉丁美洲人民充满希望和未来，但要实现这种良性循环，社会力量的积极参与是必要的，这就是现状所担心的。对于其他人来说，这是荒谬的，但是我们政府的无能和我们国家的衰老向我们表明，这并不是在指责别人，因为我们将继续前进，而是摧毁了习惯于补贴和平庸的社会的无效性。
竞争先生们……就是地平线，竞争力……就是路线。
1. 偿还外债是阻碍国家发展的障碍：但是我们有可能认为，偿还债务是不道德和不诚实的问题，如果正好相反，如果不偿还债务，就会产生债务以非常丑陋的名字犯罪。
但是，让我们看看这一切的来历吧，假设有人获得一笔贷款，将其投资于某物，并用部分股息支付利息和所要求的资本，有人知道，借钱偿还其他债务是自杀和借钱消费而不是生产是一种主权愚蠢……。这就是所有这些开始的方式。
因此，问题不是利益或资本，而是我们在其他时间获得的资源的糟糕管理以及未履行义务的利益总和。现在，您是否仍然认为坏人是债权人？您甚至不能说利率很高或很高，它低于10个百分点，那么会发生什么呢？
碰巧的是，当拉丁美洲国家在70年代舞动了数百万人时，他们所做的唯一一件事就是过度进口消费品，他们没有计划，他们管理着巨大的公共赤字，当他们从那个梦想中醒来时，只剩下付款了。
显然，如果我们现在要偿还外债，这对我们的社会将是十分痛苦的，但这并不能证明我们说谎。我们有了机会，却浪费了机会，或者更确切地说，当值政府和前几代人的集体意识丧失，谴责我们继续偿还债务。
2. 贸易条件总是不利于该国的：经常听到几年前您可以用这么多五倍的大米的价格购买一辆卡车，但现在需要两倍或三倍的价格。这类沙龙对话应该被经济学家和知识渊博的人驳回。
首先，事实证明价格会随着时间而变化，但方向可能是向下的。就是说，如果您以大米为基数，但现在不再是高薪，这可能是正确的观察结果，但是如果我们将另一时间与大米收入很低的时期进行比较，如今，您的付款要好得多…那么证据在哪里？
他们很多时候都对不一致的数据进行交谈和争论。
其次是质量问题。不要以为我们在生产高质量的商品。而且，我们许多产品的质量下降了，因此这也是我们的责任，因为如果我们为客户提供第二质量，他们将支付给我们的费用不到两倍。
最后，有一个简单的事实，就是将资本货物与消费货物进行比较并不是那么合乎逻辑，大米的好处在于它的价值与其直接效用直接相关，相反，卡车必须以其能多年来发生。另外，总是有新模型。
我并不是说我们总是赢，因为事实并非如此，但是我们总是输是不正确的，如果我们尝试尝试一个我们刚刚提出的例子，那就不那么正确了。不负责任的数据操纵在我们的媒体中很常见，要更具洞察力，不要让他们以虚假的说法哄骗您，要求参展商，因此他们还将向您展示更多精心制作的版本并与现实保持一致。
在我们对真理的不懈追求中，我们发现了无数错误的提议，这些提议试图转移我们的注意力，事实上，这些提议破坏了我们的思维并扭曲了我们的知识，导致我们做出了推论，尽管这些推论显然是正确的，但它们都是基于完全错误的假设。这些都是神话，不幸的是在现代经济中它们是无数的，这主要是由于缺乏有权沟通的人的经济文化，以及为什么不说呢？这是由于同一位经济学家的决定，我们在许多情况下更喜欢这些人。保留我们的知识，好像只有技术专家和政客才有价值，而实际上是全体人民（该国的居民），他需要知道实际发生的事情，做出的经济政策决定以及做出这些决定的原因。
在这种情况下，我呼吁专业人士保持理智并承担社会责任，以便我们尽可能积极地参与我们各国人民的教育，以便以同样的方式促进我们迫切需要的改革。为发展。
一个对经济一无所知的国家走在峡谷边缘，蒙着双眼，没有意识到在它旁边是一个安全而肥沃的山谷。
许多半毛寡头对人们的无知进行了有趣的交谈，并且似乎还不够，他们保证“越聪明越好……”或更糟，他们的愚蠢甚至得出了这样的结论：“为什么要向他们解释最后，他们将不会理解……“这不是要以领导者的身份来思考，而是以权力的野蛮人来思考……当人们一无所知时，飞向发展视野的难度就越大，人们必须能够理解他们的统治者想做什么，以支持他们。
假装无知是一种罪行，必须予以谴责和惩罚。
现在让我们看看国际经济关系中的两个新神话。
3. 必须确定并保护该国主要产品的价格，以维护我们的稳定：
从市场经济的角度来看，这是一个错误，甚至是乌托邦。我们的经济声称是市场，我们如何期望一个技术专家局来决定商品的价格呢？
经济中的价格是通过供求之间的自由关系来实现的，而不是通过政府的意愿或命令来实现的，或者不是通过某些专家对这些变量的行为的看法来实现的。这些实验通过向生产系统提供虚假信息而扭曲了经济效率，因此，通过外部设定价格，我们只会实现供应过剩或缺陷。
有一些策略可以更好地利用经济时刻和产品周期。 X国可能具有对产品Y的影响力，因此，如果要提高价格，可以定义减少国外产品生产或供应的政策，这将抬高价格。但是，可能是替代产品的需求增加了，或者价格上涨的好处并不能抵消生产更多产品时获得的所有好处（就业，税收，市场存在，工业化等）。也可能是，在高价格的吸引下，新的竞争者希望进入市场，如果壁垒不够强大，它可能在一秒钟内失去所有力量。
由于供求关系而导致的价格波动情况，也说明了必须开发产品的方式。换句话说，如果我们操纵价格并给部门带来这种虚假的稳定性，我们只会抚养永远不会脱离局限的“傻孩子”，生产者必须了解他们的自然环境就是市场，他们的目标是满足客户需求。提议的价格控制将减缓进度。
但是在这种复杂的游戏中有一种获胜的方法。我们可以使生产多样化，以便不依赖于单个产品的情况。那很重要。单一生产是我们国家农业状况的罪魁祸首，而其他原因则可以通过正确的计划加以抵消。另一种选择是增加具有附加值的出口，即制成品的出口市场更加稳定，利润水平更具吸引力。
最终的建议是显而易见的，但许多企业家对此却感到恐惧。让我们出口质量。市场以更高的需求和更好的价格来奖励质量，平庸的产品进入货架的底部，而好的产品则旋转得更快，并且在商业上更具吸引力。
4. 货币贬值未对出口产生积极影响：
此评论是错误的。无论从理论上还是在实践中，发生的事情都是必须正确而不是轻易地进行比较。
碰巧有许多人抨击贬值政策，说贬值政策成倍增加，但出口水平甚至没有达到很小的百分比。显然，拉丁美洲国家的出口没有增加太多，但是发生的是，它们没有考虑内部通货膨胀。
现在，如果我们用贬值水平补偿内部通货膨胀水平，我们发现出口水平的增长确实非常相似。因此有积极的结果。
应该澄清的另一点是，贬值旨在刺激国民生产的非传统部门。在那里，贬值的影响更加明显。我们可以看到，这些产品更多地用于出口，而新的生产部门正在得到加强，但是这些政策是促进发展的健康政策。
今天，当南美的几个国家被美元化或迈向美元化时，我们应该担心这种政策工具的丧失。实际上，现在很普遍，现在已经丢失了，许多以前攻击过贬值的人都对自己缺乏远见和行动表示遗憾。
现在更清楚地看到那些通货膨胀率较低且仍保留其货币的国家如何与采用美元化并表现出较高通货膨胀率的国家的提议公开竞争。对于美元化国家，唯一的方法是将其生产系统调整为更具竞争性的战略，并控制其通货膨胀率。否则，它们的经济将遭受更严格的国际市场制裁。
在许多拉丁美洲国家，这已是选举年，就像在许多其他年份一样，政界人士走出去，并继续走上街头，用煽动性演讲和无法兑现的诺言来清理自己的恶名。
哥伦比亚，厄瓜多尔，巴西，玻利维亚是2002年当选为未来几年领导人和立法者的一些国家，其中许多人一如既往地获得“席位”由于有支持他们的政治机制，它们是“投票之王”，但它们从来不是“发展之王”。
他们中的许多人在广场上，在成千上万的公民面前发表演讲并进行了推理，讨论了该地区，整个国家，整个大陆的问题……。和？…..总是发生同样的事情，当负责任的人在这里时，他们是同样的荒谬和错误的推理，不断在国外寻找罪魁祸首。
为了不走得太远，我建议读者记得或参加（视情况而定）这些前民粹主义者的示威游行，并听取他们对国际经济关系及其对我们经济的影响的评价。您将一遍又一遍地看到它们重复我们在GestioPolis.com的这一系列简短文章中发现的同样的神话，我希望阅读这些信息后您不会陷入那种陷阱，即使这些操纵器的言语会诱使您相信它们。
今天，我们将看到一个对我来说似乎很有趣的神话，不仅因为它是最广泛传播的神话，而且因为数十年来它一直是许多政党和无数民众运动的主力军。
我澄清说，我绝不是反对大众阶级，也不是反对制度的表达，我本人是一个不服从主义者，是经济和社会不公正的谴责者，但是如果我反对虚假，软弱和毫无意义的是，许多领导人在实现所有人的平等和机会承诺后，巧妙地动员了群众。
必须使用民主来推进而不是进行荒谬的讨论，这些讨论变成了分散注意力的诡计，而真正重要的是在既定的法律和普遍存在的腐败中消失了。让我们变得更加批判和明智。
5. 我们的外交关系是我们不发达和发达国家富裕的原因：
一千次是错误的，因为数十年来的拉丁美洲政治可能基于这样一个错误的论点。是我们的知识分子没有找到更好的说法吗？是我们的教授不能教书吗？
从理论上讲，将发展中经济体加入国际机制的过程可能非常微妙，但是在聪明的领导人倡导的战略和政策之后，又有坚定的人民奉行这些政策和政策，它们无疑以一个圆满的结局结束。
历史上，我们已经看到处境比我们（第二次世界大战后的亚洲国家）情况更糟的小国家，由于其加入国际市场和多个联盟而生活水平大大高于我们与其他国家。从逻辑上讲，拉丁美洲是一个人口众多的广阔地区，但是我们的国际地位几乎无法管理世界贸易的4％或5％。认为发达国家之所以发展，是因为我们没有发展，这显然很滑稽。显然，这种发展方式并非如此……每个人都对拥有良好的商业伙伴感兴趣，这也意味着发展。另一件事是援助的谈判和信贷的条件。
如果您想了解国际关系以使它们对我们有利或至少利用它们，那么最好处理正确的论点。
a）国际贸易条件不受绝对优势的约束，也就是说，我们总能生产出比其他产品更好和更便宜的产品，我们总是可以积极地将自己插入市场。情况是要知道该产品是什么，并以某种方式发展该部门，以便增加价值的输出而不仅仅是输入。
幸运的是，我们可以指望几种相对竞争的产品，而不仅仅是一种。在这一点上，我们可以争取更多的研究和生产性投资信贷。而不是要求信贷来支付低效的工资单。
b）相对而言，国家的规模也决定了利润，也就是说，国家越小，利润就越大。在这种情况下，我们谈论的是战略决策以及计算和控制的风险。提议不能是关闭经济体以发展它们（我们已经尝试过，并且只养了“傻孩子”），认为该政策在其他时间对其他国家有效，选择是冒险并融入世界经济以获得最大利益。 ，但要遵循已制定的计划，认真而民主。那么，为什么不争取更有利和稳定的国际协议呢？ （长期）。
c）在市场经济和计划经济中，国际贸易都不会与该国的经济体系发生冲突，有可能与世界其他国家执行贸易交换政策，另一件事是，如果您决定与世界其他国家或地区进行贸易往来。顺序相同的国家，而不是其他国家。区别在于生产设备。显然，市场经济的生产设备将能够更快地对市场需求做出反应，而无需中央订单。换句话说，由于信息流和快速决策的简单事实，集中计划的生产设备在市场经济中处于竞争劣势。
d）为了以适当的方式平衡平衡，有必要阐明，竞争优势理论决不是魔术，简单和安全的公式。发现这些国家的竞争优势并推进这些领域的专业化进程可以确保该国的发展，这是不正确的。情况要复杂得多。正如我在开始时提到的那样，整个社会的参与是必要的，因此该过程不是僵化的，而是可以适应环境和内部状况的波动的，这对每个人都是积极的。在穷国重新集中财富没有意义，没有国家的支持也没有开放贸易的意义，因为必须长期做出决定。
以前，我们消除了覆盖国际经济关系各个方面虚假状态的面纱，但是在当前的拉丁美洲经济中，最有趣的事情是，极端现象似乎已经被抛弃，更光明的未来已经显现，但是这是不可能的如果我们做的是妖魔化独立思考。
我惊奇地看到拉丁美洲报纸上的各种社论谈到了该地区某种流行的新民粹主义。但是他们并没有将其显示为可能的选择，而是将其视为灾难性的灾难阴影。
首先，我不同意民粹主义（从民粹主义者那里解放出来，先生，让我们自由），但是我没有找到充分的理由来谈论类似的事情，因此有必要对这种语言进行适度的调整，以至于不能被人看到。
我认为，几十年来，人们对已经实施和温和接受的政策有反应。在许多情况下，共和国的政治权力正在以过去以某种方式向系统展现自己的人所代表的人民手中。
就是说，尽管拉丁美洲放弃了极端经济模式，但对现状也存在两极分化。对某些人来说非常特殊且非常危险的东西。
我只希望我们利用这种局势来加强该地区并向全世界发展，同样，我希望我们的总统的计划不会辜负我们的希望，并且希望他们能够善治并善加利用主权国家的机会来统治我们。曾经有很多次人们说人民不知道该如何管理自己。让我们向全世界展示一切皆有可能，让我们现在就做到。
6. 具有很高的回报率的外国投资不会促进发展并损害我们的自然资源：令我们感到非常遗憾的是，这一说法是错误的，我非常遗憾地说，因为确认这一点的研究尚未实现如果确实如此，外国投资者的利润率超过100％，那么我们将成为世界上工业化程度最高和最发达的国家。
如果我们要接受这些研究的结果，我们将面临钛白粉尺寸的矛盾。这很简单，反映出，如果我们的国家如此有利可图，那么我们将淹没在来自世界各地的众多投资者中。外国资本将竭力来到拉丁美洲大陆，在这里高兴地存放自己的财富，而面对亚洲多汁的南美市场，亚洲，欧洲等市场（更不用说北美）将成为第二选择…如果我们如此获利，那就不要发生。
就在几年前，该地区的外国直接投资已得到应有的重视，因为它不超过GDP的5％，而亚洲市场的外国直接投资却达到GDP的10％左右，请记住，东方国家的GDP远远高于我们的国家。
现在，如果我们无法开发海洋，森林，矿物质，热层，生物多样性等资源，我们将会得到什么？想一想，商品没有内在价值，但是它们一旦进入市场便具有内在价值，也就是说，当供求对这些商品起作用时，自然资源同样会在商业环境中实现其价值。
遗憾的是，我们没有足够的资金来促进自身的发展，即对所述商品或资源的开发，因为这不仅是在利用自然赋予我们的东西，而且还必须将附加值纳入到产品中。产品，无论是通过服务还是通过加工。
如果在任何时候，投资者到达并冒着风险在该国发展经济活动，这将产生发展，因为它将创造就业机会并向国家付款，此外，该产品的一部分肯定会保留在内部市场中，以及其中，可用商品的报价将扩大或变化。
研究无法量化的是知识的传播。这些公司到达该国时，通常会寻找当地劳动力，但是随着时间的流逝，同一家公司最终会教导其员工如何做事（专有技术），这并非事实。他们只能雇用货轮并剥削群众。让跨国公司的员工这样说，看看他们是否不是收入最高的。此外，如果您不具备吸收上述信息的学术水平，而后来又变得独立或外包给更大的公司，这不是外国投资者的错，而是内部教育和信用体系的错。
在知识传播方面有许多经验，它们是发展中经济体的跳板。但这只有在国家的支持和政府的政治意愿下，才有可能让长期的目标和激励措施让投资者自己去教他们的当地战略合作伙伴如何了解国民。在这些项目上工作的人。
现在，如果这些资源的所有权原则上属于国家所有，并且是该国家授权，则该资本可以进入和发展，它还应确保其在其规则或法律下发挥作用。最重要的是，寻求竞争性市场，在该市场中，投资者可以衡量自己的实力，以造福该国的经济和居民的生活质量，也就是说，合同不应排他，而应是民主的。因此，我们避免产生垄断。
参考书目
神话谬论和新范式，关于现代性的注释。科拉尔，弗洛因德，卢西奥·帕雷德斯。圣地亚哥·杰维斯·西蒙斯（Ed。Santiago Jervis Simmons）。厄瓜多尔基多。1992年
