在我周围的谈话中，在当前的媒体辩论中，在我们的政治领导人的讲话中……拥有明确的立场是一种时尚。面对这个严重惩罚矛盾情绪的社会，我站起来捍卫那些选择e）的人：“你不知道，你会回答。”
在心理学领域，“矛盾情绪是一种相反的情绪共存的心境”。转移到知识领域，它指的是“您同时主张自己和主张相反的情况”。
这种“矛盾”状态对您来说听起来像是一个矛盾，我敢打赌您不会将矛盾一词与积极的事物联系起来。如果您在某件事上是矛盾的，或者立场不明确，则可能会引起不安，也许您将其与不连贯联系在一起……某种程度上，生活在矛盾中似乎会使您不稳定，对吗？如果您尝试凝集，如果您少花一点钱，又少花一点钱，您就卖不出去，就会感到虚弱。在那我们感到不舒服，我们需要坚持确定性。
当这种论点影响到我们已经非常扎根，与我们扎根于世界的方式以及也构筑了我们作为人的信念，判断和观点时，就会特别强调该论点（这是莱昂认知失调的非常有趣的理论Festinger）。
我无意违反一直试图确定地寻求庇护的人类条件（宗教是这种表达的最大体现），但我将质疑我们访问它的路径以及这必须有。为此，我将使用前几天我读过的词组（因为我不记得我在哪里读过书，所以事先向作者道歉，因为他没有命名他）：我们必须意识到，我们的怀疑结果使我们成为另一个人自由地相信我们具有确定性。
因此，只有学会了质疑，我们才能从矛盾中解放出来。毫无疑问，这将使我们更接近确定性，而不是铁杆职位给我们的确定性，即使不是从知道如何应对其对立面的不确定性中得出的精确性。为此，我们将需要尽可能地具有渗透性和延展性，以整合将使我们的定位最终化的任何类型的方法？尽可能地坚固……直到我们再次提出疑问。
在物联网时代，一切（技术，信息，知识等）以不断发展的速度发展，这种方法尤其重要，只有知道如何沉浸于不确定性中并与之共处，您才能生存
在这个新的旅程中，我们必须学会放弃确定性并与不确定性成为朋友，因为不确定性可能是我们迈向最终地位的盟友，也可能是旅程本身的终点。换句话说，布鲁斯·李（Bruce Lee）通过支持jeet kune do（由他创建的战斗方法）的6条原则之一告诉我们，他在其中以水为类比来描述为什么适应性是人所希望的特质。武术，并以此捍卫生命哲学。水会分裂，碰撞，腐蚀，流动…
您可能会认为这很容易说出来，但执行起来却不那么容易，因为最终，这个社会习惯了我们以双重方式面对生活：我喜欢-我不喜欢，是-不，好吧-异议，左右，巴勒斯坦-以色列等）。那我们该怎么做呢？如何在不断的询问中学会自由自在呢？
我给您扔了3粒药，也许可以为您服务：
- 一方面，我们必须尽可能地将脆弱性与我们的脆弱性联系起来，因此，也要与我们的谦卑性联系起来（请参阅帖子“谦卑：您的后代遗产”）。只有从这里，您才能发挥出极大的力量，使自己脱离确定性。从那里开始，您将不再急于走向“我认为…”，并且您将学习经历“为什么”，并以明确，自然的方式倾向于首先对与您不同的观点感到好奇。您会感到束缚和反差自在，并且在开始或整个旅程中都不需要坚持任何姿势。正如我之前所说，缺乏定义不会使您感到恐惧，在此基础上，您会成长，将自己与他人的确定性需求分离。别成为他们的囚徒，不要认可您的“紧急情况”，因此，我鼓励您从此开始采取不同的行动。我们的行动决定了我们的存在。尽量不要从一开始就摆姿势，要保持好奇心，尤其要听听那些认为与您相反的人的细微差别，并敢于与其他记录，例如..“我不清楚”，“我了解两个位置”。您将看到，尽管今天它不是“成功”的普遍且为社会所接受的行为模式，但对于选择选项d的人来说仍然存在很大差距：“不知道，是的”尤其要听到那些认为与您相反的人的细微差别，并敢于与…..“我不清楚”，“我了解两个立场”之类的其他记录。您将看到，尽管今天它不是“成功”的普遍且为社会所接受的行为模式，但对于选择选项d的人来说仍然存在很大差距：“不知道，是的”尤其要听到那些认为与您相反的人的细微差别，并敢于与…..“我不清楚”，“我了解两个立场”之类的其他记录。您将看到，尽管今天它不是“成功”的普遍且为社会所接受的行为模式，但对于选择选项d的人来说仍然存在很大差距：“不知道，是的”
我希望这种反射能帮助您将其他一些颜色合并到要用来绘制生活的调色板中。还是要继续用黑白绘画？
