城市规划的环境变量

摘要

为城市规划提供有序的替代方案，基于系统化的序列来考虑环境变量是必要的，以便在确定的群体之前执行该目标，其目的是减少人口的怀疑，这种方法旨在解决这一挑战提案。本文通过使用怀疑论者的重要性，揭示了城市规划所需的环境变量。

介绍

本文旨在描述要订购区域的自然，社会和经济组成部分的状况；考虑到可以在将来应用的概念问题，活动和产品，它打算涵盖订购环境变量的问题。

可变概念

对于城市规划的环境变量，概念变量；Ramírez（1999）将其作为具有不同价值的个体之间变化的特征表示加以提升，因此它的质量易于改变Álvarez，W.（2008）。

易于解释的示例。

变量：性别。价值观：女人，男人。

变量：年龄。值：0、1、2、3…

变量：年收入。值：0到数十万或数百万之间的任何数字。

变量如Álvarez（2008）所述。将调查的变量类型分类；独立，依赖和干预；考虑自变量基本上是指研究人员在哪里操纵某些效果；换句话说，它是研究现象的原因，是被控制或执行的。因变量意味着由自变量产生的影响，代表了要在调查中直接确定的内容，当自变量发生变化或变化时，就将其更改。干预变量是影响受抚养人的变量，但不作为研究变量考虑。从理论上讲，它们会影响家属，但不会对其进行衡量或操纵，不确定。

阿尔瓦雷斯（2008）解释说，变量以不同的方式进行区分，并取决于它们采用的值的类型。

指示符概念来自拉丁语动词“指示”，意为揭示，指出。并将其应用于可持续性，它是提供有关社会与自然关系状态信息的参数。

指标被定义为具有含义的变量，这些变量源于它们自己的科学配置，这些变量综合反映了在决策过程中可以始终如一地包含的对环境的社会兴趣（Rueda，1999）。

生态区划

以前，这种情况使人们能够以一种更简单的方式获取资源，而不是像这样受污染，因此押注的健康指数要比今天更高，因此，出现了一系列计划，这些工具侧重于环境研究。

Negrete和Bocco（2009）提到生态区划是一种环境政策工具，旨在通过合理使用方法来表征，诊断和提出使用领土及其自然资源的方式。

在墨西哥，法律定义来自《生态平衡与环境保护总法》（LGEEPA），该法被认为是：规划过程旨在评估和规划国家领土和国家行使主权和管辖范围的土地的使用以及自然资源的管理，以维护和恢复生态平衡并保护环境。

为了使这一概念有效，有必要了解以这种方式构想自然资源的整体管理，为利用和利用自然资源的社会造福，为环境和生态保护，为未来保驾护航的要素。使用或利用。

生态秩序是根据其他国家的经验定义的，并已符合来自不同科学分支的概念的整合。它基本上有两个理论和方法论来源。

a）领土组织。它以工程和建筑规划的概念为基础，其中重点是规划，活动的空间位置。最初，所谓的工作项目考虑了建设，安置财产，工业，住房的有利条件；选择站点的原因是要为要进行的操作提供有利条件，而没有考虑已经存在的条件。如果存在不利条件，则它们会适应新的条件，因为当时受到影响的要素没有任何价值或保护政策。

这种趋势已经转变，因为认为有必要确定将要完成的工作是否适合该工作，该项目；必须考虑的是，新的用途是否打算对已经存在的，对人类已经建造和使用的东西以及自然要素，生态因素都没有影响。

b）经济秩序。通过对项目和工程所在地的投资成本进行必要的评估，并出台一系列法规来保护该地区现有的自然要素以及维护通过使用和开发获得的权利，从而制定了一系列法规。在他们所处的站点中，出现了以这种方式来计划新活动的需求，这是一种经济内容。

对于领土规划来说，就是飞机，就规划的经济概念而言，它变成了一个程序，在该程序中，地理位置只是变量之一，并且将社会经济因素添加到了变量中，政治，法律，人类学以及近年来的生态学。

有了这一新愿景，就可以根据政治趋势和对有关领土的遵守情况，对领土的开发和利用形式以其经济和生态生存能力以及其社会接受度为条件。因此，有人说：“……生态秩序是在土地使用模型的框架内，以政治和社会协调的方式确定区域有效性的技术规范或技术规范的依据，该规范依据并规范生产活动。生态系统的结构，并符合当前和未来多数的利益。”

排序类型

A.环境管理

环境管理涉及计划整个环境及其管理的想法。

来自墨西哥科莱乔的VicenteSánchez和Beatriz Guiza在他们的环境问题词汇表中认为，环境法规由以下内容组成：一系列协调一致的分析，过程和操作，可以适当利用环境，以促进满足当前和未来人口的实际需求的可持续经济发展。

这些作者认为，环境管理必须与发展的规划和实施紧密相关，并为实施提供重要的投入。

术语“环境管理”表示一个过程，该过程包括以下阶段：环境评估或诊断；环境规划，以及环境管理或管理。

英语中的术语是环境管理，它仅表示环境管理。

B.领土组织

Brañes认为，国土规划是根据土地利用的能力来定义土地用途的。

对于Rioduero词典，空间或领土规划是一个通用概念，指的是领土或空间的任何正式规划，无论是城市空间还是区域，区域或国家空间。

1978年，委内瑞拉环境和可再生自然资源部将领土规划定义为：根据构成国家自然空间的不同区域的用途，根据其内在特征和在该区域内要实现的发展目标预定的时间范围。

根据同一消息来源，在发展中国家，仍然存在着大面积的低职业密度的国家，空间规划已成为主要的环境政策之一。

墨西哥立法

墨西哥生态系统起源的法律先例可以在两个大的法律体系中找到：《人类住区通则》，具有组织人类住区的趋势，并为了使基于城市的土地使用有序，以及旨在使经济计划过程制度化的《计划法》，其主要参与者是公共行政部门，它为个人使用土地创造了一定条件。

应当指出，这些法律在两个不同的时期出现。在1970年代，国家在经济干预中的作用得到加强时，第一个出现是第一个确立了使土地利用保持一致的可能性的命令。另一种是规划的，出现在十年后的八十年代，目的是通过《国家发展计划》的图来给国家干预以内容，即一个人关注领土趋势，另一个人关注领土趋势。计划经济。

基于上述，很重要；在占领或开发该领土后，查看发现它的条件，它是否对环境有利或对我们的影响有多大，分析一旦提出想法或提议便会反映出的结果。

因此，Negrete和Bocco（2009）进行了总结。图1表示了生态分区的六个方法阶段。可以看出，它分为两个过程：管理和仪器化，首先，基本上是为了获得所需内容而执行的操作，在此过程中，分为三个阶段，即描述性阶段，这就是给出一个想法的步骤。领土所处的条件，将用于识别空间的诊断以及以勘探为重点的勘探；所有这些，共同导致了仪器化，而仪器化是执行计划中的内容或达成解决方案所需的手段。

生态规划的方法阶段

图1.生态规划的方法阶段

（来源：内格雷特·杰拉多和博科·杰拉多）

区域规划

从概念上讲，空间规划是一种预防和解决由于市场机制不足而自发的经济增长所引起的领土失衡和外部性问题的机制（Barragán，1993）。

因此，有必要确定将要完成的工作是否足以胜任这项工作，有必要考虑预期的工作是否对人类已经建立，建造和使用的东西不产生影响。提到对自然和生态元素的管理，以及它们的使用和开发方式。

根据Ganney（1993）的说法，领土排序至少应允许解决以下问题。

领土失衡使人口集中在某些地区，而其他地区则在人口稀少同一级别，不同行政级别之间的公共机构当地居民和外部参与者提出的目标之间存在冲突。

怀疑论

哲学上的怀疑主义是一种批判态度，它系统地质疑绝对知识和确定性是可能的，无论是特定领域还是一般领域。

怀疑主义的由来

我们对古代的哲学怀疑论了解的大部分来自第六经验主义者，他生活在200年左右，他相信，其中一些动物起源于火，发酵的酒，泥，淤泥，驴子。，白菜，水果和烂动物。

哲学怀疑论的历史很悠久。例如开始：

幽灵主义者戈尔吉亚斯（Gorgias，公元前483年-378年）断言，不存在任何事物，或者如果存在某种事物，则不为人所知；或者，如果存在某些事物并且可以被人们所知，则无法进行交流。被认为是西方哲学的第一个哲学怀疑论者，但对他或他的追随者，甚至怀疑论历史上的下一个伟人知之甚少：阿塞西劳（Arcesilao，约公元前316-241年）和卡奈德斯（Carneades，公元前214-129年）。，每个人都领导着由柏拉图创立的学院。第一批哲学怀疑论者被称为比利牛斯主义者，第二批被称为学者。 Pyrrhonists或学术界似乎都不支持Gorgias提倡的虚无主义。

纵观历史，感官怀疑论者一直认为事物只是在它们出现时才被感知到，因此无法知道是什么原因导致了这些出现。

因此，如果有感官知识，它总是个人的，即时的和可变的。从外表上进行的任何推论都是错误的，我们没有办法知道我们的推论或判断是否正确。但是，这些论点并没有阻止许多怀疑论者对与经验知识有关的概率辩护。他们也没有阻止教条主义者在其他地方（即理性或逻辑中）寻求绝对真理。

对绝对真理的可能性的最强烈的批评也许是对真理标准的怀疑论证。用于判断陈述确定性的任何标准都可能会受到质疑，因为必须使用另一个标准来判断当前标准，依此类推直至无穷大。

这一论点并没有阻止柏拉图和笛卡尔这样的哲学家声称他们找到了绝对的和无懈可击的真理标准。尽管大多数怀疑论者会拒绝这一标准是柏拉图和笛卡尔的意图，但同一批大多数人可能会接受圣奥古斯丁和其他人的论点，这些论点肯定了绝对真实陈述的存在，但这些都是逻辑和他们没有任何依据可以确定任何超出我们直觉的陈述的确定性。

怀疑主义的类型

哲学怀疑论与普通怀疑论不同，在普通怀疑论中，对某些信念或某些类型的信念产生怀疑，因为支持它们的证据薄弱或稀少。

普通的怀疑论者不是轻信或幼稚的人，他们不仅将事情视为真实，还必须首先看到要相信的证据。他们怀疑宗教奇迹，外星人绑架，精神分析等。但是他们并不怀疑确定性或知识是可能的。他们不怀疑这些事情，因为有系统的论点破坏了对知识的要求。

注意事项

城市规划的环境变量必须了解其含义，涉及的内容，主要特征和城市规划。

怀疑主义潮流-怀疑主义的定义，起源，特征，类型。怀疑论者在对城市规划重要的环境变量中的重要性。

拟议模型

建议按照以下顺序来开发一个模型，该模型在场景主要参与者的怀疑论媒介中分析环境变量。按照以下顺序。

识别自然环境和人类找出需要对其关系进行分析的环境变量选择环境变量局部影响的地点在社会环境过程的各个组成部分之间建立矩阵确定演员-人群中怀疑论的条件

详细顺序

1.社会环境领域：自然环境与人类

在我们的社会中，值得一提的是，在任何研究中，变量都是必不可少的，除了必不可少的以外，它们还代表着其他基础或起源的特征，这些特征共同产生了相互关系。

关于社会环境领域，社会和环境领域是系统相关的，重要的是要弄清这些领域中每个领域的主要特征，即它们在所谓的环境或环境中的关联方式。人类自然改造的。

在图2中，确定：有一个由可再生和不可再生元素组成的自然环境，人类沉浸在这一点上；因为，它有可能通过人口行为或自然环境方面的行为大大改变它。

社会环境领域

图2.社会环境范围

（资料来源：古特曼（Guttman SE），佐罗（Zorro）资深大律师，德佛罗（De Forero）AC，拉米雷斯（RamírezJC），2004年：第17页）

2.需要分析的变量

在图3中，我们观察到的是，第一顺序是我们在自然环境中发现的环境变量（空气，水，土壤，植物，动物，地下土壤），在中间部分，我们看到了影响环境变量的社会变量。结果是前者向城市和农村的转变。

环境与社会变量之间的关系

图3.环境和社会变量之间的关系

（来源：Guttman SE，Zorro SC，De Forero AC，RamírezJC; 2004：p.17，18）

PérezMaldonado（1999）关注环境变量。建议基于条件，限制和限制，这些条件，限制和限制是为城市活动的环境保护而必须建立的，这暗示着对该领土的占领或用途的改变，并导致自然生物生态过程的形式和效果的改变。。

3.环境变量

考虑到环境变量，建议消除在关系矩阵分析中不相关的那些变量。

每个动作都会产生反应，这就是人类活动将导致自然环境发生的变化或多或少地影响不同的人口状况，关系，文化和生活条件的方式。

因此，这是社会和环境变量集之间的永久相互作用，其中每个社会经济变量都会影响一个或多个环境变量，而这些又会受到其中一个或多个环境变量的影响。

在古代墨西哥，土著居民直接与其自然环境联系在一起，进行自然资源管理，一些作者认为这是适当的，因为它几乎没有恶化，并且对环境有深入的了解。

4.执行障碍

从个人的角度来看，必须在采取行动之前提高对环境的认识，这就是我们将对环境造成的影响的原因，这就是为什么必须有一系列法规让我们在迈出第一步之前就可以预见到的。

接下来，表1中将显示一个矩阵，该矩阵将环境变量（在垂直轴上）与允许与社会组件（水平轴）之间存在不同相互关系的变量相关联。

5.构成要素和社会环境过程的矩阵

方便地执行组件矩阵来识别与已识别的社会环境过程之间的关系。表1中对此进行了观察。

表1.干预社会和环境过程的组件之间的相互关系矩阵

（来源：Guttman SE，Zorro SC，De Forero AC，RamírezJC; 2004：p.17，18）

干预社会和环境过程的各个组件之间的相互关系矩阵

基于以上所述，我们意识到在各个方面如何产生影响，这些影响将主要取决于其所处的条件，对每个方面的影响，无论是消极还是积极的损失，局限性；所有这些都是通过知识来理解，研究，分析，验证和解释每个结果，然后进行研究或修改的。

环境变量与社会之间的这种关系自人类开始以来就已经存在，从人类通过接管居住地而建立自己的那一刻到其设法生存的方式，他创造的狩猎工具，以及如何获取从环境中提取的每种材料。

6.在人群中找到怀疑的条件

受环境法规影响或受益的人们通常会告知其利益，从而不会表现出怀疑，当发生一种具有全球利益的状况时，这种怀疑就变得很正常。

拟议的经验模型

当面对执行一种方法的紧迫性时，建议按以下顺序进行，按经验分为四个步骤。

划定并确定要订购的区域描述自然，社会和经济组成部分确定相关部门的利益定义，分析和加权各部门认为的变量，这些变量通过公众参与研讨会确定其才能（环境属性）。

所有信息都来自各种文献资料以及所选群体的公众参与研讨会。

最后评论

城市绿地应分为开放空间或公共空间，休闲娱乐场所（例如公园）以及交通不便或私人进入的场所，这些场所通常伴随着绿地指示社会地位的房屋。这些区域的主要功能是为娱乐和社交活动提供合适的环境，这对于自然环境，生物多样性和空气质量至关重要。当前，城市绿地在城市环境质量中起着重要作用，其适当的管理为纠正和预防由此产生的问题提供了许多可能性（Echechuri； Giudice和Prudkin，1990）。

环境指标是可以阐明可持续发展目标的机制；它的重要性在于考虑它是部门性的还是综合性的，它们是在社会，行政和地区层面上独特且不可重复的背景下制定的。根据形式，选定的信息以及要评估的变量之间建立的关系，将获得一些线索，这些线索表明了当地管理人员所倡导的可持续发展的理想解释。

如前所述，公园的系统特性使人们有可能确定中心变量，相互作用，因果关系，脆弱性条件，管理；所有这些方面都与拟议指标的构建有关。图4显示了十个制定的指标，分为六个类别或标准。

图4.拟议指标

（来源：收集的信息示例）

拟议指标

结论

通过此分析，我们可以得出以下意义的结论并提出一系列建议：

有必要整合法律框架，为领土的一般生态秩序提供基础，包括沿海和海洋水资源管理的一部分。

必须按政策和地区提供生态标准，因为部门划分使适用的方法框架复杂化。

建议对生态分区进行评估，以评估第一个分区项目所需的灵活性，尤其是在本地应用程序级别。

对于国家生态秩序，建议不仅为区域规划，还建议为经济规划建立参考框架，以了解影响并预测未以任何形式体现在生态秩序内的政策的应用所产生的负面影响，例如政策，作为规范或标准。

建议在本地进行试点分析，以了解应用时通用框架的不足之处。

建议通过在发展规划框架中插入生态分区标准来加强部际协调机制。

建议加强协调机制，使之达到法律上有效的协议的水平，并为当事各方不遵守该协议的条款规定具体的义务和制裁；只有这样，才有可能有基础插入生态规划，作为个人参与的一种形式。

提案

目的是获得一种土地占用模式，以最大程度地提高部门之间的共识，使环境冲突最小化，并有利于可持续发展。主要活动和产品之中。

划定环境管理单位（UGAS）为UGA分配生态学指导原则，将其理解为UGA中的目标或期望状态。它的实现旨在实现生态指导，将模型（即地理信息系统中的表示），环境管理单位及其各自的生态指导和策略进行集成。

参考书目

Álvarez，W。; （2008）； “研究的性质； BIOSPHERE，加拉加斯。（第59页）。（1993）； “领土规划”；（p.19，20）。Echechuri，H.; I. Giudice和N. Prudkin；（1990）； “联邦首都的绿色空间。布宜诺斯艾利斯：最终调查报告”；（第5、6页）。（1993）； “领土规划”；（第19、20页）。（2005）“公共规模的农村领土秩序”，（第19、20页）。（2004）； “为波哥大首都地区设计一种社会环境指标体系”，（第17、18页），内格雷特和博科；（2009）； “社区生态秩序：墨西哥环境政策背景下的参与性计划的替代方案”（第10和13页）。佩雷斯·马尔多纳多·阿尔贝托；（1999）； “城市变量：委内瑞拉的一般概念和应用领域”，（第205页）。Ramírez，T。（1999）； “如何进行研究项目。加拉加斯：PANAPO”，（第25页）。史密斯·瓜拉·帕梅拉，罗梅罗·阿拉维纳·雨果；（2009）； “康塞普西翁大都会地区的城市增长对Rocanant-Andalién，Los Batros和Lenga湿地的影响”，（第4、5页）。，SolísVictoria，Terreno Cristian；（2008）； “可持续的质量和设计规范”，（第8、9页）。“康塞普西翁大都会地区的城市增长对Rocanant-Andalién，Los Batros和Lenga湿地的影响”，（第4、5页）。，SolísVictoria，Terreno Cristian；（2008）； “可持续的质量和设计规范”，（第8、9页）。“康塞普西翁大都会地区的城市增长对Rocanant-Andalién，Los Batros和Lenga湿地的影响”，（第4、5页）。，SolísVictoria，Terreno Cristian；（2008）； “可持续的质量和设计规范”，（第8、9页）。