热带风暴，温室效应和全球变暖

热带风暴

热带风暴运送并分配了来自海洋的全球热量。根据风暴发生的地区，这些风暴有不同的名称。例如，在大西洋，印度洋气旋和太平洋台风中，它们被称为飓风。导致这些风暴的机制在所有海洋中都是相同的。这些类型的风暴形成于海洋区域，在海洋区域，水面达到至少二十七摄氏度的温暖温度，尤其是在夏季末。

这些风暴的偏离是行星旋转运动的结果，该行星在赤道附近形成了涡流和不可抗力。因此，热带风暴通常起源于距赤道5度以上的区域，并且从那里以涡流的形式向行星的两极移动。每次热带风暴最初都是由一个小的无害的涡流形成的，涡流在中心保持低压区，通常，这些现象中的10％变成真正的风暴，严重影响地球的海洋和陆地大气状况。

热量和强烈的太阳辐射增加了水的蒸发速度，这种过高的湿度形成了巨大的塔，上面布满了雨云。大量的热空气上升，导致海洋表面的气压下降。为了平衡该压力差，新的空气从风暴区的外部吸入内部，随后又上升。因此，中央低压区内的气流有望减轻风暴的影响，但是这些区域海面的热量不断恢复并提供形成云层所需的能量。风暴。

行星的自转使风暴系统旋转并引起涡流。从这个意义上讲，热空气上升越快，风速越高，漩涡的旋转越强。另外，云的形成以热量的形式释放能量，这使风暴过程可持续。暴风雨造成的高风速导致海洋运动。这些海洋运动将新鲜水带到了地表，由于热能的减少，在某种程度上阻止了风暴。因此，热带海洋风暴总是在其后留下凉爽的环境，从而避免了另一场风暴通过相同的路径，因为风暴会避开新鲜空气。

海洋和风暴

风暴在海洋中形成。目前，地球上超过60％的表面被水覆盖，而97％是海水。所有的海洋交流并形成巨大的行星海洋。在地球的北半球，是北美，欧洲和亚洲的巨大领土，陆地面积相当于39％，海洋占61％，这意味着1.55亿平方公里的海洋。另一方面，在南半球，情况大不相同，例如，南美，非洲，澳大利亚和南极洲等大陆仅占地球表面的19％，海洋占81％，这意味着2.07亿南半球海平方公里。

地球表面的40％位于热带气候区域，介于北半球和南半球的热带地区之间。热量和强烈的热带太阳辐射引起大量的蒸发，特别是在海洋水面上，这是行星上热量和水之间平衡的基础。海洋的表面积和流入海洋的河流的同化差异很大。大西洋主要被平坦的领土环绕，平坦的领土被流入该海洋的亚马逊河，密西西比河，刚果，尼日尔和尼罗河等巨大河流所分隔。印度洋被小领土包围，其中一些处于干旱带之内，但是诸如赞比西河和恒河之类的河流流入该海洋。太平洋被山脉环绕，主要从科罗拉多州，哥伦比亚，阿穆尔河和长江等河流获得的水较少。在大部分海洋地区，主要潮流受到当地风的影响，当地风将地球上从北向南以及从东向西输送大量水。这样，大量的热能被分配到水中。换句话说，海洋不仅存储热量，而且还传输和分配热量。与空气相比，水是储存热量的更好媒介。移动时产生的热量构成了地球的温带气候。主要潮流受到当地风的影响，当地风将地球上从北向南，从东向西输送大量水。这样，大量的热能被分配到水中。换句话说，海洋不仅存储热量，而且还传输和分配热量。与空气相比，水是储存热量的更好媒介。移动时产生的热量构成了地球的温带气候。主要潮流受到当地风的影响，当地风将地球上从北向南，从东向西输送大量水。这样，大量的热能被分配到水中。换句话说，海洋不仅存储热量，而且还传输和分配热量。与空气相比，水是储存热量的更好媒介。移动时产生的热量构成了地球的温带气候。移动时产生的热量构成了地球的温带气候。移动时产生的热量构成了地球的温带气候。

大西洋的主要特征之一是热能从地球的两个半球向北方流动。大约10亿兆瓦的热能通过该海洋传递到西欧和北欧。如果没有这种现象，中欧的冬季将与北极地区的冬季相似。在地球的北部地区，格陵兰岛和挪威之间，大西洋的水域明显冷却，并且由于冷却而变得越来越浓。在格陵兰海，沉重而稠密的水流沉入长达2,000米的深处，仅15公里。速度高达每秒1700万立方米的水，并带有溶解的二氧化碳（CO2）。在这个意义上，对地球的“温室效应”具有直接的后果，因为它鼓励全球变暖，融化更多的极地冰，并以此方式减少海水中的盐分，使其变轻，从而避免其在循环中下沉至关重要的因素以及行星大气中二氧化碳（CO2）的平衡。

现象“厄尔尼诺现象”

“厄尔尼诺”清楚地向我们展示了海洋与大气之间相互关系对气候事件形成的影响。在不规则的时间间隔（但总是在圣诞节前后），由西太平洋高低压区之间的交换引起的温暖洋流将营养丰富的洪堡流推离南美西海岸。也就是说，温度约为28°C且营养物质（浮游生物）贫乏的温水流仍保留在温度约为20°C的富含营养物质的新鲜水流上。

这样，缺乏营养会减少浮游生物的产量，结果，鱼会转移到浮游生物存在的较好地区，从而影响捕捞船队的经济，并导致鸟类，海豹和其他海洋生物的死亡鱼。但这还不是全部，受“厄尔尼诺”影响的地区的气候发生了巨大变化。降雨的偏差可能会导致小雨的降水量减少，或者由于“厄尔尼诺”造成的大气不稳定性而显着增加。

例如，在通常接收460毫米的加拉帕戈斯群岛。在每年的降雨中，“厄尔尼诺”现象（1982-1983）造成了严重洪灾，降雨量为3,225 mm。其影响不仅在秘鲁和厄瓜多尔，而且在中美洲和澳大利亚都感受到。根据科学家的说法，“厄尔尼诺”现象可以描述为一种反复出现的自然气候周期，通常每三至八年发生一次，总是在圣诞节前后持续400多年。

温室效应

海洋与大气之间的气体交换被认为是重要的全球气候因素。在这方面，二氧化碳（CO2），也称为“温室气体”，尤其重要。即使这种气体仅占大气的0.035％，它在大气中的存在每天仍在增加，这对地球的气候和生活条件的发展产生了负面影响。

这种气体的特殊特征是在海水中以三种不同的形式存在：1.-作为溶解的二氧化碳气体（CO2）。 2.-作为碳酸氢盐（HCO 3）。 3.-作为碳酸盐（CO3）。当海洋水中和空气中的二氧化碳浓度相同时，交换过程将达到平衡。但是，水中的一部分CO2变为HCO3和CO3。这样，海水具有比大气存储二氧化碳更大的容量。

海水越冷，溶解在其中的二氧化碳量就越大。热带和亚热带地区的海洋将CO2排放到大气中，而在极地海洋中的溶液中发现了大量的CO2（“温室气体”）。在深水形成的海域以及北冰洋，CO2通过沉入海流而与大气隔离，多年之后，CO2随海流返回地表以增加大气中的CO2量。

另一方面，海藻在光合作用过程中消耗溶解在海水中的CO2。但是，在藻类数量众多的海洋中，用于喂养海洋动物的藻类消耗量比这些藻类的繁殖和生长要慢得多。这样，藻类被迫消耗了水中的所有养分，例如硝酸盐和磷酸盐，并且如果没有足够的养分，它们将无法继续增殖，因此它们会与CO2一起死亡并沉入海底。被发现在您的细胞中，最终将被空气捕获，从而增加了大气中循环的二氧化碳含量。

此外，海洋中的钙质和珊瑚层通过化学反应产生CO2，其中两个HCO3分子转化为CO3，即水（H2O）和CO2。这样，钙质层和珊瑚礁增加了海洋中的二氧化碳含量，最终将其排放到大气中。最近的研究表明，珊瑚礁产生的二氧化碳比藻类多四倍。珊瑚礁存在于热带温暖的浅水域中，CO2在温暖的水中不易溶解，从而导致CO2更快地排入大气。

由于“温室效应”而导致的全球变暖与海洋无法储存我们的“技术先进”社会产生的过量二氧化碳密切相关。

全球暖化

海洋与全球气候之间的二氧化碳平衡过程之间的相互关系是复杂的。由“温室效应”引起的全球变暖意味着海洋将二氧化碳存储在溶液中的能力受到限制。当海水变暖时，情况更加严重，由于冰川融化，其盐分会降低。水变得太热和太轻，从而阻止了其与二氧化碳一起沉入海洋深处。全球变暖还增加了地表水的稳定性，从而阻止了海洋养分向深水的运输，从而减少了捕获二氧化碳的藻类产量以及以藻类为食的鱼类数量。同样海洋水温的升高有利于飓风的发展。

上面的内容清楚地表明，在气候条件下，二氧化碳的平衡对于地球上的生命至关重要。但是，通过产生大量CO2的汽车和工业流程，我们继续造成大气中CO2平衡不足的原因，这或多或少会对我们的生活造成负面影响。在我们的社会中，每天更需要使用清洁能源。

碳捕集

热带地区提供了建立和管理草原和森林种植园的可能性，以便出售所产生的生物量中固定碳的权利。换句话说，碳信用额。大气中碳的捕获及其经济价值主要取决于森林人工林和牧场的生产力以及碳的价格。在具有高生产潜力的土地上建立人工林是可能的，这意味着超过25立方米/公顷/年的木材。为了使释放的碳量最小化，必须重新造林。据估计，在墨西哥东南部，高产桉树（40立方米/公顷/年）的草地重新造林在七年内产生了每公顷320至610吨二氧化碳的净捕获量，在国际碳市场上的价格为每吨0.90美元至2.10美元（芝加哥气候交易所），每吨价格为6.40欧元至19.70欧元（欧洲气候交易所碳）（2005年6月）。

为了抵消墨西哥东南部森林砍伐产生的二氧化碳排放量，有必要每年建立27,000至50,000公顷的快速增长的人工林。造林公司应在其项目中考虑出售碳信用额作为补充产品。一个生产性项目几乎不能仅基于碳捕集。如果以固定的价格获得了人工林中生物质中固定碳的价格，则其财务影响是可观的，但对项目没有决定性作用。可以认为，可以通过出售碳信用额来筹集很大一部分造林成本（PetteriSeppänen）。

碳信用市场

“碳信用额”的名称已被授予可以通过各种活动减少二氧化碳排放量产生的一系列工具。

碳信用额有几种类型，具体取决于其产生方式：

ƒ减排证书（CER）ƒ年度分配数量（AAU）ƒ减排单位（ERU）ƒ减排单位（RMU）

减排证书（CER）.-在清洁发展机制下投资于项目的国家（附件一）可以获得相当于二氧化碳（CO2）量的减排证书。由于该项目，它不再向大气排放。为此，该项目必须符合清洁发展机制执行理事会制定的要求。

年度分配量（AAU） -对应于一个国家在《京都议定书》的第一个承诺期（2008-2012年）内向大气排放的“温室气体”排放总量。每个国家将排放量分配给位于其领土内的公司，作为每个公司的限制。

减排单位（ERU） -对应于由于执行联合实施项目而不再排放的特定数量的“温室气体”排放。

排放清除单位（RMU） -对应于一个国家在碳捕集项目中获得的信用额度。这些单位或信用只能由《京都议定书》附件一中的国家获得，也可以在联合实施项目中获得。排放清除单位只能由国家在其产生的承诺期内使用，并且要履行其减排承诺。这些信用不能在后续承诺期内考虑。

碳信用交易

碳信用交易可以包括特定数量债券的简单买卖，以及具有多种选择的买卖结构。其中一些选项如下：

ƒ即期购买：债券的价格和债券的数量在买卖协议的日期商定，但是债券的交付和支付在不久的将来进行。即使在付款和交付之间间隔了几天，也可以认为此刻正在销售中。这样做是为了确保双方同意的价格，并降低了将来债券不会出售的风险。

ƒ未来交割合同：按当前市场价格约定购买和出售一定数量的债券，但通常会按照交割时间表在以后的日期进行支付和交割。

ƒ 期权：当事方购买或出售期权，即有权决定是否按日期和约定的价格进行出售。这样，买方有权购买卖方提供的债券，但没有义务在截止日期到来后购买债券。保证金的价格，数量和交付日期的条件在合同订立之日商定，买方保留其购买权的最后期限也已商定。在这种情况下，卖方正在等待并取决于买方的决定，但是如果进行了销售，则买方将不得不向卖方支付额外的费用，称为溢价。

碳键值

碳交易中的所有买卖交易均受买卖双方之间的合同约束。换句话说，减少或不排放的一吨二氧化碳的价格没有“官方价值”。即使一些多边机构已经确定了自己资助的项目的减排价格，例如，直到2005年，世界银行仍以每吨未排放的二氧化碳当量5美元的价格，二氧化碳取决于市场上碳信用额的供求关系。有不同的碳信用额交易方案，在世界上可以买卖的地方也不同。这样，每吨二氧化碳的价格就不同。

例如：

芝加哥气候交易所：自2003年12月开始运作；价格已从每吨二氧化碳0.90美元波动至2.10美元（截至2005年6月的数据）。欧洲气候交易所碳：自2005年4月开始运营；价格在每吨二氧化碳6.40美元至19.70欧元之间波动（截至2005年6月的数据）。

二氧化碳吸收

森林生态系统可以吸收大量的二氧化碳（CO2），这是主要的温室气体（GHG）。最近，人们对通过森林保护，重新造林，农林业，草地和其他土壤管理方法来增加陆地植被的碳含量有浓厚的兴趣。大量研究表明，森林和农业生态系统必须具有储存碳的巨大潜力。

植被中的碳循环始于通过植物和微生物进行的光合作用固定二氧化碳。在这些过程中，在太阳能的催化下，CO2和水反应形成碳水化合物并将氧气释放到大气中。这些碳水化合物的一部分被直接消耗以向植物提供能量。

另一方面，作为该过程的产物，CO2通过植物的叶，枝和根释放。另一部分碳水化合物被动物消耗，它们也呼吸并释放二氧化碳。死亡的植物和动物最终被宏观和微生物分解，这导致其组织中的碳氧化成二氧化碳并返回大气（Schimel 1995和Smith等1993）。

细菌和动物对碳的固定也有助于减少二氧化碳的数量，尽管从数量上讲它不如植物中的碳固定重要。当生物死亡时，它们会因沉降而受到压缩，并经历一系列化学变化，形成泥炭，然后变成褐煤或褐煤，最后变成煤。二氧化碳被认为是植物或土壤结构的一部分，直到被释放到大气中为止。

在释放的瞬间，通过有机物的分解和/或燃烧生物质，CO2流动返回碳循环。墨西哥拥有非常有利的自然条件，可以减轻自然资源领域的负面影响，因为地球表面的很大一部分仍覆盖着必须保护，重新造林和扩大的丛林和森林。

咖啡种植园捕获并转化碳

根据韦拉克鲁萨纳大学的研究人员提出的一项研究。将咖啡种植园纳入自然捕获和转化二氧化碳（CO2）的生态系统列表中，二氧化碳是大气中的主要污染物，也是导致气候变化的原因，它将使许多咖啡种植者从工业化国家获得经济红利（“碳信用额” ”）用于保护他们的农场。

这项建议被接受后，将为该作物增加生态价值，并为无法从芳香价格下跌中恢复过来，拖慢其发展20年的韦拉克鲁斯农民提供另一种经济资源。移民到美国的大规模现象。

来自应用生物技术实验室（Labioteca）的研究人员小组在研究中指出，如果88％的咖啡种植园与中温森林的树木和物种共存，这是一种农业生态系统，可在大气中捕获更多的二氧化碳，咖啡种植园它们应被列为要保护的地点，因此，必须为环境服务付费。

根据古斯塔沃（Gustavo）的研究，如果认为有15.2万公顷的咖啡种植区，由超过6.7万名生产者管理，而其中94％的种植面积少于5公顷，那么这种替代方法对韦拉克鲁斯州特别有价值。 Ortiz Ceballos。

Labioteca的负责人LázaroSánchez解释说，通过允许工业化国家为保护环境的森林和生态系统提供资金，为环境服务付费正在成为一种全球性的机制，试图补救由CO2排放造成的环境损害。环境中，它们捕获的温室气体除其他外正在引起全球变暖和严重的气候变化。

他解释说，大气中二氧化碳的积累是由于以下事实：老龄化的森林，一般的植被以及作为二氧化碳的汇或储备的海洋无法捕获越来越多的污染性二氧化碳在日益工业化的世界中，燃烧过程每天都会排放出这些污染物。

因此，这些国家/地区已将缓解这种二氧化碳气体的增加确定为一项行动方针，这只能通过两种方式实现：放慢工业活动（影响经济利益）或增加汇，生态系统的数量，通过光合作用将二氧化碳转化为木材或其他化合物，他们支持这项工作。

事实上，森林和其他生态系统是二氧化碳的“隔离者”或“俘获者”，因此，支付环境服务费鼓励排放这种污染物（工业化或发达）的国家为保护付出代价。发展中国家的植树造林，以平衡二氧化碳的排放和捕获。

为此，他说，已经创建了称为“碳信用额”的证书，这些证书使工业化国家能够根据国际参数履行其减少温室气体排放量的义务，而发展中国家则使用这种资源。经济使他们能够促进植树造林，研究和保护。

根据国际减轻污染协定，拉美在2003年之前开发的项目中，碳信用额的主要购买者是：世界银行的原型碳基金；2004年拉丁美洲和加勒比经济委员会（ECLAC）的一项研究证实，荷兰的基金和MGM International和Eco-energy international等公司的混合基金。

他们指出，从城市间的角度来看，在咖啡生产商韦拉克鲁斯州的中部地区，有必要促进一项计划，该计划建议考虑将树荫下的咖啡种植园用于碳捕获，这不仅包括环境理由，还包括法律方面。该研究的作者Rosario PinedaLópez，Gustavo Ortiz和LázaroSánchez。

此外，他们建议设计一种工具，以便在发展和前景方面对生态系统及其在地方和区域层面对二氧化碳捕获和储存的贡献进行监测和地理评估，从而优先考虑支付行动，生态系统的管理和保护。区域性。

作者强调指出，除其他事项外，有必要使市政当局意识到有必要促进维护多种阴影的咖啡种植园作为当地环境服务的提供者，并提出将其作为市政发展计划以及城市发展计划的一部分的考虑。市政环境法规，前提是该地区的大部分经济都以咖啡种植为基础。

京都议定书，环境与市场

保护环境是每个人的工作：政府，公司和个人。为此，保护地球免受“温室效应”影响的举措是新的国际规则的一部分，这些新规则包括《气候变化公约》，《京都议定书》以及欧盟旨在帮助更健康世界的规则。京都机制的特征在于其作为“市场机制”的地位，这为捍卫地球并同时通过碳信用额开展业务提供了机会。

行动不受制裁和控制手段的支持，但相互交换有利于普遍利益。然而，以交换单位为碳的这个新的世界市场的建设导致了复杂而复杂的规章制度的设计。

为了履行其承诺，发达国家必须将它们各自的1990年排放量减少一定百分比。在欧盟，人们经常提到它是碳市场的“先锋”。

强制性减排量为5％，但有些国家不仅没有减排，而且已经超过了授权排放量的限制约40％，因此必须采取强有力的措施来减少“温室气体”的排放。温室效应”并获得排放权。否则，他们的公司将面对每吨超出限制的二氧化碳罚款。

温室气体是六种

ƒ二氧化碳（CO2）ƒ甲烷（CH4）ƒ氧化亚氮（N2O）ƒ氢氟碳化合物（HFCs）ƒ全氟化碳（PFCs）ƒ六氟化硫（SF6）

这些气体中的每一种都与作为“记帐单位”的CO2具有一定的当量。除二氧化碳外，最常见的还有甲烷，它是由固体废物和水的有机分解产生的，排放量为21。一氧化二氮，是通过发动机（主要是运输工具）的内燃机燃烧产生的，排放量为290。公共和私人法规，清洁项目的融资机会以及国家和联合国内部法规经常更新。

这使得无论在国内还是国际上，这方面的信息都变得更加必要，以便满足那些必须具有高度专业化和更新方法的项目的要求，以便能够从参与此类市场的参与者那里获得满意的答复。。

从这个意义上讲，可以向负责环境和生态的政府实体索取信息，以便于进行咨询和管理环境与林业项目，发现投资机会以及设计使碳市场可及的机制。对于这些国家的参与者，无论是农业生产者，私营公司还是市政当局，都希望通过受益于《京都议定书》促进的全球交流来增加其项目的盈利能力。

二氧化碳（CO2）排放

数据基于秘书处于1997年12月11日当天或之前提交其34份附件一所列缔约方的第一份国家信息通报，并由秘书处汇编成各种文件（A / AC.237 / 81； FCCC / CP /1996/12/Add.2和FCCC / SB / 1997/6）。一些意见书包括有关源自土地利用变化和林业的二氧化碳排放源和汇清除量的数据，但未包括这些数据，因为这些信息以不同的方式提供。

树木覆盖的影响

树木覆盖物除了捕获大气中的二氧化碳外，还为牲畜提供了舒适的环境。热带地区的研究表明，只要将牛庇护在阴凉处，它们就会增加其生产和繁殖。在没有阴影的放牧条件下，牛遭受热应激，其产量下降，繁殖率和采食量下降。（Drugociu等人，1977，Hahn 1999）。

用人工遮荫进行的研究表明，与没有遮荫的动物相比，在遮荫下的动物增加了产量（Bennett等人，1985年，Pagot

1993年，Paul等。 1999）。一方面，很明显，牧场上的高树覆盖物会降低牧草产量和动物负荷，但另一方面，高树覆盖物有助于减少热应力并增加动物的生产和繁殖（Souza de Abreu等（2000）。这项研究是FRAGMENT项目的一部分（“评估树木对零散景观中农场生产力和区域生物多样性的影响的开发方法和模型”），该项目由欧洲共同体第五框架计划（INCO-Dev ICA4-CT-2001）资助-10099）。这项研究的目的是评估牧场中低矮的树木覆盖率对牲畜行为的影响（放牧，浏览，尼加拉瓜农场放牧的两用系统）。

这项工作是在尼加拉瓜马塔加尔帕的马蒂瓜斯市布尔河流域（北纬85°27'，西经12°50'）进行的。海拔在200至400米之间，年降水量在1200至1800毫米之间。5月至12月之间的降雨分布大致相同。年平均气温为27ºC（Guerrero and Soriano 1992）。该地区最主要的牛品种是婆罗门和布朗瑞士品种之间杂交的产物。主要的草种有天草（Cynodon nlemfuensis），jaragua（Hyparrhenia rufa），Brachiaria brizantha，几内亚（Panicum maximun）和ratana（Ischaemun inducum）。大部分围场中都有零散的树木，这是自然再生的产物。主要树种有：C. alliodora，黑木（Gliricidia sepium），G。ulmifolia，E。cyclocarpum，jenízaro（S. saman）和土狼（Paltmysicum peliostachyum）。除草外，动物还食用从树上掉落的果实，主要是榆木和环皮桉。

从全球环境基金“银牧”项目在马蒂瓜斯地区拥有的100个数据库中选择了15个养牛场。选择它们的标准如下：

ƒ牧场中树木的散布情况ƒ牧场中树木覆盖范围的不同.ƒ每天至少放牧八小时.ƒ动物的生理状态（生产中至少有10头母牛）.ƒ生产者愿意合作

使用卫星图像（来自QuickBird 2003的自然全色彩色图像），从中获得每个农场的地图。根据这些地图，对土地利用系统（单一栽培牧场，低矮和高树覆盖的草，烟草科，原始森林，次生森林和活动篱笆树）进行了区分。通过访问每个农场并观察土地使用样本的每个多边形来验证信息。通过这种方式，为每种树皮（低和高）选择了三个农场，以研究树皮对奶牛行为和产奶量的影响。低覆盖范围是0％至7％，高覆盖范围是22％至30％。在每个农场中，选择了一个覆盖率较低的围场和一个覆盖率较高的围场，其面积从3.0到4.5公顷不等。

在每个农场中选择了三头生产中的母牛，以研究树木覆盖水平对旱季（2月至4月）动物行为的影响。母牛的品种由婆罗门-布朗（Brahman-Brown）瑞士杂交组成，在第三和第四次泌乳期以及第三和第五个月泌乳期，选定的动物身体健康。在干旱季节，建立了一个连续放牧系统，其动物负荷为0.6动物单位（1动物单位= 400千克活重）。

围场的大小因农场而异，为了保持固定的动物负荷，除了为研究选择的动物之外，还使用了干奶牛。每天，动物在挤奶后的8:00进入围场，并在5:00 pm离开，一直围在围栏中直到第二天。在研究过程中，没有给母牛喂浓缩饲料，但它们确实可以自由饮水。

在每个围场中，动物具有12天的适应期以建立测试。在接下来的三天中，使用视觉技术采集了动物在放牧（草食），浏览（树和灌木的嫩枝和树枝的消耗），反刍和休息（不活动）中的行为数据。它包括观察和记录动物从上午8:00到下午4:00的活动。作为附加信息，记录了以下内容：1）母牛的位置（躺下或站立）。 2）可以在阴凉处或在阳光充足的地方永久保存。 3）每个工作室的最终作品。 4）动物的直肠温度。 5）环境温度。在上午10:00和下午4:00分别测量直肠温度。每头母牛00小时。在早晨挤奶期间测量每头母牛的产奶量。在每个研究中，以农场为区块，以动物为复制品，以测量时间作为子图，对数据进行了分析。

高树覆盖率下的放牧时间比低树覆盖时间高4.7％。在树覆盖度低的围场内的动物，用于反刍和休息的时间更长。关于在牧场中浏览，高低树木的覆盖率没有区别。 Casasola（2000）发现，在树木覆盖率较高的地区，消费量上升至3.7％，而树木覆盖率较低的地方的消费量则为1.3％和2.0％。 Robinson（1983）指出，广泛的生产系统中树木的存在具有积极作用，因为牛吃草的时间增加了。从这个意义上讲，人们发现牛在下午放牧的时间比早晨多。这导致在反省和休息上花费的时间有所不同。

结果表明，树木的覆盖对母牛的直肠温度有直接影响。低树覆盖率（38.7°C）的直肠温度高于高树覆盖率（38.3°C）的直肠温度，这表明围场中的树荫缓解了动物的热应激，从而增加了动物的热应激。自愿消费干物质。另一方面，Souza de Abreu等人（2000年）发现，在带有C. nlemfluensis和Brachiaria radicans牧草的牧场以及各种树木的荫凉处，泽西奶牛的自愿饲草消耗从其活重的2.2％增至2.5％。动物，相比没有阴影的围场。这些变化可以通过树木牧场的奶牛热应激降低来解释。在高树皮的门房放牧的奶牛平均产量比低树皮的牧场的牛平均高29％。 Souza等人的其他研究。（2000年）表明，在牧牧系统中的母牛比在完全阳光下放牧的母牛多产15％的牛奶。同样，Restrepo（2001）的研究表明，与低树种的牧场相比，高树种的牧场放牧的牛的活重增加了2％至5％。Restrepo（2001）的研究表明，与树木覆盖率低的牧场的牛相比，在树木覆盖率高的牧场上放牧的牛的活重增加了2％至5％。Restrepo（2001）的研究表明，与树木覆盖率低的牧场中的牛相比，草覆盖度高的牧场中的牛的活重增加了2％至5％。

在低树覆盖率的牧场中，牛花费更多的时间进行反省和休息，这对牛奶和肉类的生产产生了负面影响。牧场的树木覆盖有助于降低牛的直肠温度，从而降低牛的热应激。减少热应激会增加草料消耗以及肉和奶的产量。

参考书目

伊利诺伊州贝内特;芬奇，AV； CR，福尔摩斯。 1985年。三种牛的阴影时间及其与温度调节生理因素的关系。应用动物行为科学13：227-236。伯纳布奇大学Bani，P； B·朗奇； Lacetera，N； Nardone，A.1999。弗里斯兰母牛的短期和长期暴露于热环境或瘤胃通过率和饮食消化率的影响。乳业科学杂志82：967-973。卡萨索拉，女，2000年。尼加拉瓜埃斯特利省莫洛波恩特传统木牧系统的生产力。论文Mag。Sc。Turrialba，CR，CATIE。 94羽G，Drugociu；朗西努（Lunceanu）尼科里奇，R； Hritcu，V；帕斯卡尔（Pascal），S.，1977年。奶牛的神经类型学，作为生殖和生产行为的决定因素。动物育种45：1262。 Soriano，C.，1992年。《 Matagalpa专论》（在线）。向君咨询2002年第27页可在www.inifom.gov.ni- /字符/信息/马塔加尔帕/马提瓜斯获取。 Hahn，G.1999。牛对热负荷的动态响应。乳业科学杂志82：10-20。 Pagot，J.，1993年。热带和亚热带的动物生产。英国伦敦，麦克米伦。 517羽保罗，RM；特纳，LW；拉尔森（英国）。 1999。阴影对放牧肉牛生产和体温的影响（在线）。 2000年KY牛肉报告。可以在Robinson，P. 1983中找到。Silvpastoralism在小型耕作系统中的作用。在ICRAF / BAT研讨会（内罗毕，KE）上。议事录。内罗毕，KE，ICRAF。 p。 147-169。 Restrepo，C.，2001年。哥斯达黎加卡纳斯地区热带干旱地区牧场中树木的覆盖与牛场的牛产量之间的关系。论文。魔术师Turrialba，CR，CATIE。 102羽Souza de Abreu，男；易卜拉欣，男；哈维，C;希门尼斯，F. 2000年。《哥斯达黎加拉福图纳德圣卡洛斯牲畜系统中树状成分的特征》。美洲农林业7（26）：53-56。比利亚努埃瓦，C；易卜拉欣，男；加利福尼亚哈维；佛罗里达辛克莱；戈麦斯，R；洛佩斯（M. Esquivel，H.，2004年。农牧业系统在农村生计中提供生态系统服务的重要性。在曼尼特（Mannetje）， L.拉米雷斯易卜拉欣，男；桑多瓦尔，C；北奥杰达； Ku，J.eds。国际畜牧系统研讨会。尤卡坦自治大学墨西哥梅里达分校。 p。 183-188。森林牧民系统在农村生计中提供生态系统服务的重要性。在曼尼特（Mannetje）， L.拉米雷斯易卜拉欣，男；桑多瓦尔，C；北奥杰达； Ku，J.eds。国际畜牧系统研讨会。尤卡坦自治大学墨西哥梅里达分校。 p。 183-188。森林牧民系统在农村生计中提供生态系统服务的重要性。在曼尼特（Mannetje）， L.拉米雷斯易卜拉欣，男；桑多瓦尔，C；北奥杰达； Ku，J.eds。国际畜牧系统研讨会。尤卡坦自治大学墨西哥梅里达分校。 p。 183-188。

参考资料