在本文中，将参考“道德与道德”一词的词源，以便从中找到两个概念之间的异同。然后，我们将看到政治与道德之间的关系，并以提议创建一个将集体知识分子的公共和私人结合起来的普遍准则作为结尾。
道德来自希腊语：亚瑟斯多德称呼赖斯为您居住的地方，一种性格，一种品格。这个人可以建造，塑造的东西。人类可以塑造自己的性格和生活方式。
并非始终如一地决定一个人的生命。然后，他可以建立自己的生活方式，就像希腊人所说的那样。现在，使用苏格拉底式的方法让我们问问自己，怎样才能塑造思想？通过养成习惯，这构成了我们的生存方式。
道德，来自拉丁语：道德是指风俗习惯，重复行为。另外，希腊人和罗马人之间的区别在于后者将单词与行为规则联系在一起，因此，尽管这两种含义相似，但它们具有不同的含义。
在每个社会中，我们都能找到允许采取的行动和禁止采取的行动，这些行动定义了每个民族的道德。道德成为每个人获得的行为规范，规范他们的行为。阐明并非所有社会对此类行为都有相同的价值判断。因此，为了享有一种社会自由，就必须遵守道德规范。那是罗马人的概念，这就是使“道德”与“道德”两个词之间产生区别的原因。也就是说，道德水平与道德水平不同，因为道德水平处理的是对规范起源的研究。
圣雄甘地的以下句子很好地阐明了道德与道德之间的区别：“我之所以不遵守法律，不是因为我想缺乏权威，而是因为我遵守了我们一生中最重要的法律：良心的声音。”甘迪（Gandi）未能通过道德操守，不遵守英国法律，但其行为符合道德规范。正是道德操守向他指出，规范的起源是不公平的，要符合正义，要符合正义，还要凭着良心，他必须打破英语规范。
政治与道德。两者都提到人的实践，他的行为以及我们在行使自由方面所做的事情。它们与众不同的是，伦理学处理的是人类对实践的内在价值的判断，而政治学则与规范社会生活的规范和制度联系在一起，出于这个原因，它必须考虑到他人的意愿，义务和权利。
本文提出的伦理与政治之间的关系的职责是，集体必须能够产生将公共和私人结合在一起的普遍准则，而这只有通过建立新秩序才能实现，这个社会致力于不再促进同伙利益之间的分歧和分裂。集体知识分子要求的是道德。这是对反思政治世界与情感和利益世界之间关系的邀请。
