我们无数次听到会计是一门非常事实的科学。这是一项主要目的是记录“事实”的活动。就像那些发生在社会经济实体领域的事件一样。简单回顾一下该学科的历史，就可以发现那些支持这些论点的人的确是完全没有错的，因为要为该实体的遗产，会计核算和理由，仍必须记录所有这些“事实” ”，以某种方式影响所述遗产。
会计处理的“事实”称为“会计事实”，它们都是对经济实体的资产产生正面或负面影响的所有事件。与会计学的研究对象相关的这方面将“会计事实”定义为无所不在的现实，它是所述科学的基本来源和起点。
尽管“会计事实”无所不在，但会计学者们并没有停留在证实和解释其性质和意义的工作中。大多数作者在论文中都忽略了这一概念，会计经营者和学者（会计）在工作中也是如此，这与当前理论中的许多其他遗漏一起做出了贡献，因此，普通人和专家们都认为会计是一项没有所有哲学内容的活动。
为了促进会计哲学的发展，我们通过以下几行内容概述了“会计事实”作为会计主要单位的价值，显然，并非没有首先就将“事实”解释为现实，它的分类和最著名的含义。
关于第一点，罗克·加西亚（RoqueGarcía，1965）表示“在存在这个词之后，卓越的声音和事物在整个语言中是最普遍的”。作者在他的“同义词和反义词”中指出，“存在的一切都是一回事。他所做的一切，他所做的一切，所移动的一切都是事实”。从这个意义上说，一个想法变成了智能的事实。情感，感觉的事实。人类的感觉，是有机敏感性的事实。良心的刺激，是道德事实。艺术表现是由幻想构成的。像任何物质一样，这是自然的事实。
En cuanto al significado de la noción de “hecho”, Ferrater Mora refiere, que ésta ha sido interpretada de diferentes maneras y siguiendo diversas orientaciones. Dice, por ejemplo en base a factum que es la raíz latina de la palabra, debemos entender por “hecho” algo que está efectivamente cumplido y no puede negarse su existencia. De lo que se desprende que la palabra “hecho” también signifique el principio de lo verdadero, acepción que habría asumido Kant, para considerar en su filosofía a la física como un “hecho de la naturaleza”, cuya omnipresencia, considera suficiente para justificarla epistemológicamente.
根据Ferrater Mora本人，与其他语言相对应的事实，例如Tatsache，res gesta，Sachverhalt，事实，事实事实等，已经产生了广泛的含义和“事实”的分类。在这一点上，罗克·加西亚（RoqueGarcía）同意说“事实”的多种分类中，最广泛接受的是将“事实”分类为“自然事实”和“文化事实”的分类。 García认为“自然事实”是自然的作品，不是她的，而是来自她的自然事实。另一方面，同一位作者说的“文化事实”，是指人类所做的一切事情，没有任何意义上的限定，也不表示它是好是坏，虚假或真实，公平或不公平。 “
在通常的实践中，“事实”经常与现象，事件，动作或行为相混淆。应该澄清的是，两种行为，例如动作，事件和现象，都是暂时的，孤立的和无关紧要的。相反，“事实”是通用的，普遍的和无所不在的。这是卓越的“永恒的成就”。因此，“事实”被认为是实践的主要对象，杰曼·皮纳多尔·马丁（GermánPeinadorMartín）认为，“事实”成为推测的起点，以及对现实的经验，科学或哲学处理。
从本质上看，“事实”与一切意味着概念，观念或理论的事物都完全相反。但是，在科学领域中，“事实”和理论组成了一个不可分割的共生单元，前者对这一单元做出了贡献，世界数据和后者则构成并遵循了可以发现，解释和预测“事实”的理想结构。宇宙的某个区域或部分。
在这种情况下，有些人以进化论（达尔文）和万有引力定律（牛顿）为例，辩解说，诸如此类的一些理论是随着时间的流逝而成为“真实事实”的。 。应该澄清的是，这种类型的论点没有价值，因为理论是有限的，易腐烂的和可渗透的，而“事实”是不可变的，连续的和反复出现的（无所不在）。因此，即使是解释最先验的“事实”的理论本身也永远不会意味着“事实”，因为没有人和任何人都可以保证当今的杰出理论最终成为地心论（托勒密），那天他在哥白尼的脚下崩溃了。
因此，“事实”是所有科学的中心方面。它的有效性在于它可以界定每个科学学科的研究对象。因此，存在两个“事实”的概念，因为科学也存在。形式科学领域中的“数学事实”；社会科学中的“人类学事实”，“经济事实”和“法律事实”，以及自然科学中的“化学事实”，仅是一些例子。
输入定义每个现实领域的“事实”是一项超出我们的有限努力的任务。此外，在本工作的背景下，处理“经济事实”和“法律事实”的定义是我们有幸面对的迫切需要，因为从本质上说，“会计事实”被发现与上述概念紧密地交织在一起。
对于经济学家来说，任何以其经济指标为起源或后果变化的事件，都具有“经济事实”的意义。例如，股票经纪人的活动，市场行为，货币变动，生产水平，洪水肆虐，或者星球上任何地方的水果，树叶和茎的简单堆积。对环境产生正面或负面影响的因素构成“经济事实”。
在法律领域，法律制度赋予一定意义的任何“文化事实”或“自然事实”均构成“法律事实”。因此，导致自然权利或法律权利的人的权利，义务的诞生，获得，改变，保存，传播或灭绝的任何现象，事件或情况，均构成“法律事实”。它们不被视为“法律事实”，不影响所述人士利益或影响他们利益的事实不在法律制度之列。例如，在奴隶制中，谋杀奴隶并不构成“法律事实”，因为仅仅根据当时的法律秩序并没有承认奴隶的生命为保存权。订立合同，如今，“法律事实”的一些例子包括：保险金的支付，人的死亡，自然现象对受保险保护的财产造成的损害。
在会计领域，任何自然或文化性质的特定事件导致某个实体的资产出现正向或负向变化，均构成“会计事件”。只要发生在社会经济实体的范围内并且影响其资产，商品的销售，发票的支付，材料的购买，地雷的发现即属于“会计事件”。
由于上述原因，很明显，“会计事实”与财产（遗产）概念和社会经济实体的存在密不可分。因此，没有任何一种可以从经济角度衡量并成为一个实体的债权标的的事物，因为它的财产不再是“会计事实”。而且，所有那些不影响这种类型的实体的权益，具有经济性质的“事实”，都不代表“会计事实”，而只是简单地归为“经济事实”。这些事件的例子是个人为了寻求自己的生活而每天进行的不同交易，由于消耗而无法应用会计准则的事件，从而使他们无法控制会计领域。
在这种情况下，可以肯定的是，“会计事实”是同时出现的，在这一时刻，“经济事实”和“法律事实”在社会经济实体中趋于一致，影响了其利益。因此，“会计事实”本质上涉及两个事实，无论其起源如何：它们来自“自然事实”还是“文化事实”。
下图显示了定义“会计事件”的过程：
会计事实
从上图中可以看出，“会计事件”是“特定事件”，它是由一系列事件聚合而成的过程而产生的，应使用一些示例（例如以下示例）来解释其性质：
地球上任何地方的雷击都是“自然事实”，因为这种现象是自然的自发表现。
如果落在地球那部分的雷电造成某种破坏，例如，它杀死了那个地方放牧的一个或几个羊驼，那么我们将面临一个“经济事实”，因为从那时起，羊毛将减少，减少肉类和减少繁殖物种，这将对经济产生负面影响。
如果作为闪电受害者的羊驼受到这种事故和损害的保险保护，我们将面临一个“法律事实”，因为这些动物的拥有者将通过赔偿获得损害赔偿。
最后，如果这些受保险保护的羊驼是由某个实体（例如国家或公司）拥有的，那么我们所说的是“会计事实”。
从上面引用的示例中可以看出，“会计事件”是特定的“事件”，因为它专门影响某个实体（称为公司或机构）的资产。另一方面，“法律事实”是一种选择性性质的事实，因为它仅在法律框架内并在其规定的范围内行事；在此示例中，它将在监管保险的法律框架内行事。就其本身而言，“经济事实”是因果关系的，因为它会影响广泛的利益，进而充分影响总体经济行为。最后，“自然事实”和“文化事实”都是通用事实，因为如我们在图中和示例中所看到的，它们可以触发一系列不同顺序的事件。
哲学词典。
教育哲学。社论布鲁尼奥。第三版。酸橙。 1961年。
