弄清会计对社会的影响后，便产生了定义社会会计的原因，并从中观察了特定环境的条件，同时考虑了现代会计模型和经济体系中会计的功能。这种方法可以在有限的背景下阐明社会会计的现实。
在为会计发展做出贡献时，必须对特定环境的现实情况进行精确的观察，尤其是当主题是在特定情况下考虑的社会会计以及在世界范围内不统一的演进阶段时，就更是如此。大衣：
“会计与会计经营环境之间存在着明显的联系，因此会计必须服从于会计，同时，两者在对话和相互联系中都在不断发展，因此会计反映了环境变化并有能力对其进行影响”（1）
当社会核算的效用集中于定量信息时，观察每个环境所具有的整合系统是必不可少的，我们知道，这在很大程度上取决于核算模型，除了要考虑一国在国家/地区中的用途外，权威的用语是：“会计受到会计工作环境的影响，就像各国的历史，价值和政治制度不同一样。” （Mueller，1999，2）。
社会核算已经存在，它是各国在其所允许的范围内不使用的一种工具，根据应用的社会核算，一个国家可以以计划的结构使公共利益现象与经济的联系弹性化的程度得到解决。会计。
从前面的思考中，很明显需要将会计与社会会计联系起来，定义社会会计的定义，找到主要的会计模型，以便以后针对特定环境分析社会会计的现实。
1.社会会计方法
为了以正确的方式解决这个问题，有必要考虑使会计更接近社会的原因，这种联系是通过赋予会计科学的特性而给出的，在这种情况下，它可以归类为Bunge M提出的“事实”。和文化（2）。
有价值的适用理由如下：
“社会科学是知识可能性宇宙的一部分，它涉及研究社会中的人类的所有关系，表现形式和问题”（Machado，1991，第269-278页），即随着构成会计系统最终产品使用的范式的发展，会计工作得到了加强。
思维界不应停留在阐明会计科学性的虚荣阶段，因为其认知和务实的发展每天都在巩固其重要性。
会计的相关程度与特定环境的演变成正比，总之，有必要强调会计的有用性及其在任何层次上寻找组织所代表的手段。
2.社会会计
社会核算的定义不够精确，甚至提供的浮标定义了其真正的延伸。
当试图将其纳入宏观概念时，很明显使社会核算更接近于从经济总量中获得的数据，如果上下文是微观的，则社会核算是指人力资源，智力资本，环境核算，社会责任，社会管理，文化会计和社会平衡会计（3），这就是今天所处理的。
考虑到公共利益是由国有部门和私营部门的行动和结果组成的，让我们将社会核算定义为一门学科，旨在通过以下方法将从微观经济活动收集的信息整合为宏观经济活动其主要目标是成为有助于解决当前阶段出现的社会问题的工具。
上述定义肯定了微观和宏观社会会计的概念。在两个方面进行开发并不能提供适用性，在以社会会计的既定目标为前提的前提下，情况已经明确，它不支持减少一个国家不满足的基本需求，收入分配，可持续互动等。
导致规避纪律的原因以分散的方式给出了如何使用信息，即：
- 宏观社会核算是伪装为核算的统计数据，它导致未获得或未在与经济结构一致的严格参数下进行处理的信息，这些严格参数与许多代理人的总和给出特殊性的方式一致。经济增长（4）微观社会核算远远不能解决社区的任何类型的问题，当公司发布有关社会秩序的信息时，它会在其报告中反映出劳动和环境披露（5），尽管有效，但没有超越对该公司感兴趣的一小部分人。
这就是我们从中提取它的方式（Tua，1995，第111页）
“会计应用程序的构建，即与特定目的相关的一组规则的构建，必须遵循逻辑演绎路线，该路线应依次考虑环境特征以及该应用程序的目标，要求和特征”。
3.特定环境中的社会会计背景
“对于每个国家，都有局部变量的独特组合，这些变量共同影响了该国的会计发展模式”（Mueller。1999，第11页）
要考虑的一个主要元素是环境，它是一个限制框架，指的是认知和实践影响的扩展，与此相一致，特定的环境对灵活性的程度，其自身的特征和其特定的现实做出了响应，从而可以描述以下几个方面：
3.1会计模型的趋势
由于全球化，会计模型的发展正在加速，这些国家中的分布正在发生变化。
完全协调或标准化模型。
它在国际会计标准模式的管理国，资本所有者和新的国际金融体系的协调者中介绍，这里也有没有先驱者签署自由贸易协定并因此采用或改编该模式的国家。
发生两种情况：第一组国家对社会会计的概念最清晰，除了可以整合其信息的系统外，第二组试图重新安排其环境之外的做法，这就是为什么社会会计当出现一系列系统故障时，它将无法运行。
非自治过渡会计模型。
该组包括在法律上拥护
具有标准化愿景的另一种会计模式的国家，这是其他情况的理论和实践发展的结果。
这些国家的社会核算是广告研究的目标，它不会产生有助于经济正常运转的结果，并且不会使人与自然的互动受到抑制。
密封会计模型。
提到经济根本不同的共产主义国家，政府拥有所有的生产资源，它们还控制着没有私人资本来进行多少经济活动。
3.2会计系统的功能。
社会会计的功能与会计使用范式的发展相关。
当分析会计信息的宏观经济功能和整体功能（6）时，发现假设从宏观经济学的角度来看，一个国家寻找表明其运作的工具，这些假设赋予了社会会计以生命和相关性。
当它指的是最重要的要点，以便最大程度地利用信息时，对本文的含义没有比在完整的会计信息范式中呈现的含义更精确的理解。
结论
社会会计身份的问题在于其适用性令人困惑，因为在会计界尚无共识。
制定的方法批评了社会会计的划分，有必要促进一种称为社会会计子系统的不同发展。
参考书目
邦吉，马里奥。科学研究：其策略和哲学。巴塞罗那：爱丽儿，1985年。
莉娜（Empero Cuadrado），安帕罗（Amparo）和瓦尔马约尔·洛佩兹（Valmayor Lopez），丽娜。会计研究方法论：马德里。麦格劳·希尔（McGraw-Hill），1999年。
毛里西奥的GómezVillegas。商业环境会计进展：评估和关键职位。于：《国际会计和审计法律杂志》，第18期，2004年4月6日，第87-119页。
马查多·里维拉，马可·安东尼奥。社会会计的维度。于：《国际会计和审计法律杂志》，第17号，2004年1月3日，第173-217页。
马查多·里维拉，马可·安东尼奥。会计：一种新的社会科学。在：RevoContaduríaAntioquia大学，N°13，1991年3月，第269-278页。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。中小企业会计和财务信息准则（DCPYMES）。亚美尼亚：昆迪大学，2005年。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。国际会计准则简介。亚美尼亚：昆迪奥大学，2003年。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。会计协调或标准化的批判性观点。于：《国际会计和审计立法杂志》，第20期，2004年10月12日，第145-180页。
Mueller，Gerhard G. Gernon，Helen和Meek，Gary K.会计国际视角。墨西哥：麦格劳·希尔（McGraw-Hill），1999年。
佩里亚·罗曼（Perrea Roman），弗朗西斯科。迈向一个新概念：Sociocontaduria。载于：安蒂奥基亚大学圣母院，第8号，1986年3月，第43-65页。
豪阿Tua Pereda。会计思想的评价与现状。于：《国际会计和审计法律杂志》，2004年10月12日，第17号，第43-128页。
（1）图阿·佩雷达·豪尔赫（Tua Pereda Jorge）。会计思想的演变和现状：国际会计和审计法律杂志第20页，第43-128页
（2）邦吉，马里奥。科学研究：其策略和哲学。巴塞罗那：爱丽儿，1985年，第45页
（3）马查多·里维拉·马可·安东尼奥。社会会计的维度。在：国际会计和审计立法杂志第17号，第173-217页
（4）从经济上讲，中国和南美国家的代理人总数也有所不同
（5）根据Mueller（1995. pp 88-99）
（6）MejíaSoto Eutimio，《会计协调或标准化的批判愿景》：国际法律杂志，第20期，第24页。145-179
