吸收成本法和可变成本法是在评估产品时强调固定成本处理的成本核算方法。这里是对这些成本核算模型的介绍，但首先是对成本系统的简要定义：
成本体系
根据Faga（p.15）所说，成本系统是可以用来在运营的每个阶段对产品进行适当评估的各种方法，其中特别强调生产过程。成本系统的基本类别之一是由那些在评估产品时强调固定成本的方法组成的，该类别包括吸收成本法和可变成本法。
吸收成本法
吸收或总成本理论认为，商品，服务或活动的生产成本的确定仅由过程，成本中心或生产责任区的直接或运营成本以及间接成本组成。根据该理论，生产成本（直接和间接）影响该期间的利润，完全取决于该期间生产和销售的商品或产品的数量，或提供和开票的服务的数量。（阿奎尔，第35页）
可变成本
直接，可变或边际成本计算理论最初认为，商品或服务的生产成本应仅假设其生产中产生的直接成本，并另外考虑商品或服务的销售成本应包括所有完全确定直接分销，营销，市场和/或销售费用，以便确定经济商品的总直接成本，这使获得的每项产品或服务的利润率比吸收成本理论下计算的利润率更合理。在公司正常发展的条件下，即产量大于已售出的单位数量，并且会计期末的单位余额也大于初始余额，这种经济理论产生的利润较低，因为在此期间引起的间接生产成本会影响整个期间的结果，而不管生产和销售的单位数量或提供或开具发票的服务如何，如吸收成本法。 （阿奎尔，第36页）
Jiménez和Espinoza（第50页）解释说，这是一种成本核算方法，仅将可变的制造成本（材料，人工和间接成本）视为库存产品的成本。此外，它将损益表的成本分为可变成本和固定成本。通常，可变生产成本是直接材料成本，直接人工成本以及作为间接材料的一部分间接制造成本。电能，燃料和润滑剂。作为固定成本，包括间接人工，工厂租金，直线折旧，照明等。可变成本法将固定的间接生产费用视为必须立即在损益表中扣除的期间成本，而不是作为存货并随后作为吸收性成本法出售的商品成本的一部分而支出的产品成本。这些作者通过可变方法教授以下损益表示例：
可变成本法收益表的示例（Jiménez和Espinoza，第51页）
Berrío和Castrillón（第44-46页）做出了出色的综合，解决了吸收法和可变成本法的优点，缺点和不同之处，它们被引用如下：
可变成本核算的优势
- 消除了由于不同产量所产生的成本波动。由于可变成本通常意味着支出，因此简化了现金预算的制定在产品成本中不包括固定间接成本并显示这一事实的事实孤立的价值可以更好地控制固定成本，因为可以将一个期间与另一个期间进行比较，而不受生产的影响，可变成本法的利润取决于销售，而在总成本法中显示的利润更多只是为了生产。利润与销售而不与生产相关是合乎逻辑的。可变成本法下的损益表的显示有助于管理的成本控制和决策，基于贡献边际或边际分析的标准。这样的决定可以是：
- 在缺乏资源时确定最佳的生产构成将销售价格设置为特殊订单生产或购买将价格设置为出口销售分析产品或产品线的获利能力使用边际分析来确定新产品或产品线资本投资：在责任中心会计中，可变成本法对于评估行政管理非常有用。
可变成本核算的缺点
- 将成本分为可变成本和固定成本是一项艰巨的任务。如果处理不当，会在库存评估中产生错误，因此会在确定利润时出现错误；正式报告尚未接受该报告，这意味着携带双重信息：一个是外部用户，另一个是内部用户。当销售是季节性的时，高损失期之后是高利润期，这使信息的任何使用者感到困惑。
差异性
- 可变成本系统将固定生产成本视为期间成本，而总成本则将成本分配到生产的单位中。要对存货进行估值，可变成本仅考虑可变支出，总成本包括固定成本和可变成本。当存货发生变化时，一个或另一个系统的利润会因资本化或固定成本的变化而变化。
___________
在下一个视频课程中，豪尔赫·伊格纳西奥·拉迪扎巴尔（Jorge IgnacioLardizábal）教授教给我们并解释了吸收成本法和可变成本法这两个概念，这无疑有助于扩大您对这两种方法的理解。
参考书目
- 阿奎尔·弗洛雷斯（AguirreFlórez），何塞·加布里埃尔（JoséGabriel）。成本核算系统。豪尔萨·塔德奥·洛萨诺大学（Jorge Tadeo Lozano University），2004年。管理制造，商业和服务组织的成本。北方大学，2008年。法加，埃克托·阿尔贝托。如何加深对成本的分析，以开展更好的业务。 Ediciones Granica，2006年。JiménezBoulanger，Francisco Javier和EspinozaGutiérrez，Carlos Luis。工业成本。哥斯达黎加技术出版社，2007年。
