遵守标准3050“内部控制的研究和评估”要求确定审计程序的性质，程度和时间，并为公共会计师提供了宝贵的专业经验。
当聘请审计师对内部控制系统发表意见时，其工作目标与内部控制相关公告中所述的条件有所不同。但是，对内部控制的基本概念的了解，对内部控制的遵守以及研究和评估内部控制的方法，对于使公共会计师能够接受工作绩效，以期给予绩效评价为基本要求。对现有内部控制制度的意见。
方法
在进行内部控制系统的研究和评估时，公共会计师应考虑的方法如下：
a）计划您的工作范围并准备相关程序。
b）审查内部控制系统的设计，确定每个周期的特定控制目标以及为实现这些目标而建立的技术。
c）通过合规性测试验证已建立的内部控制技术的操作。
d）评估审查结果并准备相应的意见。
推荐程序
为了开发这种方法，他们建议使用以下通用程序：
1.计划：指进行一般风险分析以计划工作时必须考虑的一些方面：
a）公司的经营性质，资产，风险程度和交易量。
b）公司周围的环境，管理人员的声誉，员工的素质和轮换，与第三方（客户和供应商）开展业务的环境，以及总体上可能导致公司发展的方面偏离已建立的内部控制程序。
c）已明确将已建立的内部控制程序传达给所有负责将其正式付诸实践的人员。同样，必须考虑监督内部控制规定，财务信息系统的程序，包括旨在计划和控制运营的报告，例如预算，定期统计报告等。
d）内部控制系统中发现的重大缺陷可能再次发生的潜在风险。
e）内部审计职能的范围和质量。
f）主管部门自己对建立内部控制技术承担的责任。
g）被认为很重要的弱点，包括纠正措施。
h）内部控制系统最近的重要变化。
2.系统设计计划：这次审查的目的是就公司的特征，运营性质和其他要素（例如：
a）实体交易可以分组的周期，
b）通过会计系统的交易流。
c）有风险的区域的特定控制目标。
d）为达到特定控制目标而建立的程序或技术。
在对内部控制系统进行检查时，会计师必须根据对内部控制系统的设计意图，考虑构成该系统的技术。
从这个意义上讲，我们可以确定主要和次要内部控制程序，并以第一个示例为例，指出准备集体帐户的每月关系以及与主要控制图进行定期比较，准备银行对账和进行调查以及运输中货物的调整等
作为后者的一个例子，我们可以指出那些控制技术，包括对获得的结果与预期结果进行系统比较，以及与实际结果和预算，标准或估计的工程成本之间的变化相关的报告。
3.准备工作计划：
当公共会计师准备工作计划以进行合规性测试时，使他可以对内部会计控制系统发表意见时，他必须考虑测试的性质，工作的特定目标以及因此的范围程序的及时性。
因此，会计人员必须确定重要的控制技术，以便形成有关内部控制系统的意见，并因此设计其工作程序以及时涵盖所有必要的测试。
当检查的目的是对内部控制系统发表意见时，会计师必须在他的工作计划中包括尽可能多的合规性测试，以便能够对此形成意见。
4.结果评估：
完成所描述的工作后，会计师应运用其专业判断来评估其审查结果。
作为此过程的一部分，有必要确定内部会计控制系统中可能存在的任何重大缺陷，以及这种情况对整个公司运营的影响。
另一方面，会计人员还必须评估已建立的内部控制技术的故障所导致的错误或不规则之处以及由于现有内部控制技术的故障而发生的错误或不规则之处的可能性，以评估任何内部控制系统固有的局限性。
