创新需要时间才能出现，当它们在某些产品和设备中成熟时，已经过去了很长一段时间（从面包和肉到三明治，甚至数千年），直到20世纪整个过程加快了，那段时间降到了几年（X射线）。
例如，基于改善以前存在的某些东西的新产品有相当大的时间间隔：冰淇淋是在公元前2000年发明的，但是直到1900年才发明了可食用的冰淇淋蛋筒，并扩大了消费量。在冰箱的入口处。
从远古时代起，人们就开始吃肉，而面包大约在2500年前就已开始使用，但是三明治只是在1840年代的纸牌游戏中制成的。
透镜和镜子自16世纪以来就广为人知，但直到19世纪，望远镜才被开发出来，它们对于探索宇宙极为必要。
但是自20世纪中叶以来，所有创新都在加速发展，例如，激光器于1952年被概念化，距激光器制造三年后，自1956年以来已在工业上应用。
其他示例是：
- 广播花了50年才达到5000万听众，电视花了17年才达到5000万观众，互联网花了3年才达到5000万用户。
这种时间上的差距是对以下事实的回应：只有在需求给某物施加压力后，某人才将两个要素联系在一起，并创造出一种新产品，其功能具有更高的附加值，这正是市场所要求的。
即，在开发该技术时，创建了满足市场需求的新产品。
之所以如此，是因为总体而言，无论是技术发明还是非技术发明都仅基于三个指导标准：
- 功能：任何人造系统都是为了满足某些目标而开发的，因此具有某些主要功能，例如为了实现医学研究的目标，需要一个提供“看清事物”功能的系统。原理：这是一种科学的效果，原理或现象，它使功能得以发展，按照我们的示例，X射线的发射产生了“透视人体”的功能。市场：任何系统人造产品在一定范围内可以满足市场需求。就像1910年以来X射线发射设备在医学中被广泛使用一样，它也为安全和遥测系统市场服务。
有趣的是，科幻小说预见了一些创新发展，例如朱尔斯·凡尔纳（Jules Verne）在他的小说《海底2000联盟》中提出了使用双壳船来提高安全性的想法，而法国工程师Leboeux则在三十年后，他为同一个想法申请了专利，但没有提供比小说家更多的细节。
乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）在他的小说《格列佛游记》中描述了主角是如何遇到从一个浮岛降落的外星生物的，我们称之为不明飞行物，在那次谈话中他告诉他火星有两个卫星。
仅在150年后，随着望远镜的发展，这一点就确定了，并且使当时的科学界感到惊奇。
现在，创新以指数方式发生
科学表明，人类已经存在于地球上约50,000年，代表了约800代，平均60年。
但是，在最初的650代中，它们并没有从洞穴中出来，只有在最后的2代中，我们才知道电动机。
一个19世纪的人在一生中可能经历的巨大变化现在必须由一个人在不到四年的时间内经历。
从开始摄影的那一刻起，经过140年的发展直到进入大众市场，广播花费了40年，电视花费了12年，晶体管花费了2年，互联网花费了1年。
这只是意味着汇率在加速增长，并且自2000年以来就呈指数级增长。
我如何适应变化并将其转化为机会？
让我们考虑一下变化，就好像它是一把刀，人们可以用刀片或手柄握住它，那就是把它当作危险或机会。
系统的发明思维工具
系统发明思维用于创建创新产品的五种工具是：
- 统一包括向现有组件分配新功能乘法包括向系统引入现有对象的副本或略作修改的副本除法包括划分对象并重新配置其部分对象删除包括从系统中删除对象破坏对称性包括将对称关系更改为系统组件或附近其他对象之间的不对称关系。
请注意，对称性与几何形状不同，因为建议的更改是修改尺寸，例如：长度，高度，时间，温度，体积，重量等。特别是在购买新产品时，请尝试注意时间和空间的变化。
创造性思维原理
其中有两个中心原则。同时系统的发明思维。
封闭世界原则，它说，主要在问题/产品的组成部分领域或其直接环境中存在创造性的解决方案。
对于这种方法，合并新元素的解决方案没有创造力。我们离产品及其环境越远，解决方案的创意就越少，这就是封闭世界原则的核心。这与尝试通过将新对象合并到现有对象中来解决问题的偏见相反。认知心理学家已充分证明了这一点。
做个经验。您尝试通过给自己5分钟的时间来创造一些东西。你瘫痪了。
现在，从您的桌面上获取一个对象并应用“分割”工具。您有几种选择。为什么？
因为当您拥有参考框架并应用众所周知的工具时，您会更加富有创造力。
有趣的是，在创意工作室中，对某个问题的限制越多，解决方案就越具有创意，这违背了许多人的普遍想法。
第二种称为定性变化原理，它表示附近的组件或对象之间的关系必须发生变化，从而加剧或消除对问题/产品的不良影响。
这与创新正在消除我们的问题中的矛盾这一事实相吻合。
必须努力发现对象中的异常关系以进行改进。例如，在1970年代的眼镜中，外部光线与镜片颜色之间的变化率尚未改变。
现在，您将创建一个光致变色镜片，并可以在不同的照明条件下配戴眼镜。
或者，例如，当前大型锻造模具的制造商已经将零件的尺寸与表面粗糙度相关联，适当地给出了不同的粗糙度。
这种与现有产品的附加关系使人们不可避免地看到了这种变化。
几十年来，男女剃须刀都是一样的，如今，剃须刀的变化主要是在包装和外观上发生了变化，与其他化妆品一样。
只有同时应用这两个原则，我们才能获得寻找创造性解决方案的必要条件和充分条件
除法工具
该工具非常有用，因为在研讨会上，我们看到人们如何快速找到产品或服务的新用途，而不必再为每种产品的某些用途确定用途。
为此，我最近要求一个创意研讨会的参与者选择他认为无法再改进的产品。他选择了冰箱，这是自基督诞生1000年以来就一直存在的概念。
我们首先列出产品或服务的组件。
然后，我们将一个或多个组件分为以下三个特征：
- 功能性（划分为功能性角色）物理性（将组件划分为任何物理方面）保留（任何部分均保留整个属性）
知道功能必须遵循Form之后，我们便研究了新产品的潜在利益以及采用其他方法使Form变得更有用的方法。
让我们看一个典型的冰箱：
组件
- 门通风机冰箱制冷压缩机温度控制主体（带照明）架子水槽制冰器冷却盘管
这些只是创意研讨会上的一些想法，我们在括号中指出该部门的特征类型。
1.照明（保存）
为了检查食物的状态，在每个隔室中将唯一的照明灯分成几个灯，并根据隔室的不同，例如可以使用紫外线，这样可以减少细菌的生长。
2.温度控制（功能）
划分温度控制并将其与房屋的一般恒温器统一，以便甚至可以根据环境的温度和湿度来提高冰箱内部的温度。
3.门（物理）
将门划分为不同的区域，以访问冰箱的不同部分。
冷冻机中存在这种情况，但其想法是将其扩展到其他部门，以便更好地控制温度并避免冷损失。
从照片和图表中可以注意到，一些1920年代的冰箱已经考虑了这一点，这很有趣。如图所示，这已在厨房中实现。
4.压缩机（功能性）
将压缩机分配在冰箱外面，然后将其放在外面，以便在厨房中有更多的空间，减少产生的热量并提供更好的服务。
甚至可能是同一台压缩机向房屋分配空调。
5.主要部分（物理）
将冰箱分成几部分设备，然后将它们分配到厨房的不同部分，以方便使用，例如饮料，蔬菜，冷链食品，食品储藏室等设备。
没有单台冰箱，但是根据用户的不同，冰箱是合适的。
这是一个颠覆性的想法，我们重新定义了冰箱。
参考书目
电子版《创意的产生和发展》，
网址：http ：//www.ideas-marketing.com.ar/
系统发明思维的应用，
网址：http ：//www.monografias.com/trabajos32/pensamiento-inventivo-sistematico /pensamiento-inventivo-sistematico.shtml
TRIZ基础课程的电子版，网址为：
www.innovacion-sistematica.net。
