不同知识学科（主要是自然科学）的科学和元科学的发展对会计学科的理论发展做出了非常重要的贡献。
本文的目的是分层显示二十世纪下半叶在会计理论中提出的不同建议中方法严谨性的最大进步。
理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）的工作构成了当代会计学的最大进步，自1950年代以来，他对会计的贡献一直处于科学认识论发展的前沿。从公理形式化的考虑，到从当前结构主义者巴尔泽和穆林斯的立场重建理论。
会计作为一门具有经验，社会和积极规范性质的科学的支持，使我们能够从认知角度理解会计，但最重要的是从目的论角度理解会计，这些会计针对使用会计的不同环境中不同环境的特定目的。发展他们。
就其认识论和方法论取向而言，CoNAT理论提案和CoNAM方法构成了会计学最详尽的发展，其中传统的科学关系-因果关系-被关系式-手段终结-更适合于从这个意义上说，对社会学科的处理，马特西奇不仅设法使用科学哲学中最先进的模型，而且实现了对会计对象，方法和方法的定义。
En su obra “Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable” (1957), presenta un esquema del entramado para un sistema axiomático y con la ayuda de los conceptos matemáticos de matrices, desarrolla una base práctica con validez para todos los sistemas de cuentas. “La existencia de muchos sistemas contables en la actualidad valora el intento de desarrollar una base general…” así, queda plasmada la intención de Mattessich, la construcción de una teoría general, universal, polivalente y multipropósito, que sirva de sustento teórico de todos los sistemas contables existentes o por existir, los cuales los denominará también interpretaciones o aplicaciones concretas de la teoría general.
在建议采用公理化会计基础时，马蒂西奇建议：欧几里得的要素，牛顿的数学原理和埃斯皮诺萨的伦理学：在当前的工作中，提出了针对会计科学发展的三个公理，八个定理，十七个定义和七个要求。 ：
公理：
- 复数公理：总是至少会有两个具有共同性质的对象。量度归因于这些对象的共有属性。双重效应的公理：存在这样一个事实，即至少导致对象的属性增加（更确切地说，在属性的大小上）增加，而导致其减少。时间周期公理：将流通系统以及相应的会计系统划分为多个时间段。（财务报表在期末构建）
定理：
- 试平衡的相等性定理一个州的平衡定理连续性定理推论（到连续性定理）两个状态的定理多个状态的定理减少状态的定理合并定理
要求：
- 实体要求链接要求单位要求体积波动要求估价要求持续时间要求状态说明要求
定义：
- D.交易D. 循环系统D. 会计实体D。封闭会计系统D. 帐户（汇总）D. 开放会计制度D. 还清D 试用余额D. 身份或关系D. sigmaD元素。deltaD元素。sigmaD关系或状态。处于增量状态。平衡当量D. 结算或封闭矩阵D. 孔径矩阵D 互补链接
在《会计和分析方法》（1964）中，对1957年的结构进行了重新表述，并提出了18个语义上阐明的基本前提或假设，这表明（Cañibano，1974，pp。52-60）所说的工作得到了改进和完善。 1970年出版的德语版本，其中介绍了大约八个原始术语和十九个基本假设。
原始字词：
- 数字：实数主体的元素价值：表示真实或假定偏好的数字货币单位：真实或虚拟货币体系的基础时间间隔：要记录的时间点经济对象：属于一个人的资产和负债（财富）经济主体：进行经济活动的个人，法人实体或团体。集合：物体，主体或事件的集合关系：两个或更多集合的笛卡尔积的子集。
基本假设：（Cañibano，1974-79，第53-55页），（Tua，1983，599-601）中适当解释了这些假设，在TásconFernández的文章和（Valmayor y Cuadrado，1999，110-111），这最后一部著作包括（Mattessich，1995a，pp。84-86）的版本，其中提出了二十一条假设，并且由于这是最新的，因此下文将作介绍。
- 属性：属于经济目标的可组合属性；时间的度量：有一个相对较小的序列–Ej。日期-可以通过数字系统进行排序，添加和区分经济对象：存在变化的对象，变化的属性–Ex。价值，数量，以会计系统表示。经济主体：系统中具有，必须或控制经济对象，偏好和发展目标的经济主体经济实体：以会计系统表示的某些经济实体。结构：有一些经验结构–例如。主题，经济客体的层次结构-反映相关实体的特征出入境原则：特定经济商品的每次转移都会产生另一种保留基本财产的交易。…对称原理：对于任何资产（稀缺的经济资源），都有对财产或债务的债权，其价值与资产价值相等但不相同（资源的价值）经济交易：有一个经验事件会改变实体的构成或结构，并以“会计交易”表示。线性汇总：在任何时候，对于每个帐户（aii = 1…n），求和是线性的。相同类型的属性的加法：相同类的属性的加法。目的定向：确定为其提供占位符公理的特定假设的目的…点13到21的规范，引导我们寻求寻求-CoNAT-（条件规范理论）的手段估值：有一些特定的假设，对应于第3点，通常为会计交易的对象分配了一个价值。债务偿还：有一些特定的假设在调节实现：有一些假设可以确定会计交易是否：有一些假设可以确定是否进行会计交易：有一些假设可以确定是否进行会计交易：
- 更改当前收入，从而更改所有者的资本。更改所有者权益的价值而不更改其租金在当前时间不更改所有者权益
- 分类：有一些假设决定会计系统的结构和层次结构数据输入：有一些假设决定数据输入持续时间：这些假设决定会计期间的长短相关性：那些确定经济事件何时需要会计核算的假设经济交易分配：是确定价值流向实体子单位分配的方法合并：是确定两个或多个会计系统合并条件的假设。
理查德·马蒂西奇遵循会计的语言和方法，提出了三种研究传统，同意亨德里克森（1974）的折衷方法标准，蒙特西诺斯（1978）提出的互补和非专有计划，以及多层次的考虑。 -Gonzalo和Cañibano（1995）提出的范式，当他们介绍研究计划和子计划时，因为在Valmayor和Cuadrado de教授的引言中（Mattessich，1993，205-206）如此表达“重要的是要牢记两个问题：在会计中，就像其他学科一样，存在着相互竞争的不同研究传统……并且每种传统都构成了理论元素的网络，这些理论元素在某种程度上相互竞争……”。
研究传统一词引起了社会科学的特殊兴趣，如JesúsBeltrán以及在心理学中使用此方法论所表明的那样。研究领域的过程和过程，以及用于研究问题和构建该领域理论的适当方法。因此，行为主义，认知或人本主义心理学以及生态学都是一种研究传统，
Richard Mattessich的研究传统
劳丹提出了“研究传统”这个概念（Moulines，1998，第320-324页），他将“科学理论”一词的两个“命题网络”，严格意义和意义区别开来。关于“一套更普遍，更难凭经验证实的教义或假设”，“研究传统”的主要要素是：共同的假设-形而上的承诺以及认识论和方法论上的规范-理论上的阐述-解决问题-问题经验和概念，历史发展和共存。在会计处理中，使用“调查传统”一词并不能使马泰西奇遵循劳丹（显然是后史学家）的观点，因为他更接近结构主义。
Mattessich教授遵循结构主义路线，但并未完全放弃Kuhnian角色的影响。这就是它呈现以下研究传统的方式：
- 管理计划
该计划侧重于提供必要的信息，以建立与会计责任及其控制相关的有效合同基础，这是第一个会计职能，并在其中建立了三个阶段。
- 周期化代理方法（原始）代理信息理论
- 估值投资程序
它认为资产，资本和收入的估价是会计工作的首要任务，其最终目标是正确配置资源并因此进行投资决策。这个传统分为三个阶段：
- 现值和现值风险分担或风险分担方法资本市场
- 信息战略计划
“它是一个方案，而不是研究传统”，它以目标为导向，提出了针对不同目标的不同相关模型的需求；它呈现了两个基本特征：基本前提的表述和在端均值关系下针对一系列不同应用的工具假设的建立。
理查德·马蒂西奇的有条件规范主义
这位作者深受诸如波普尔，库恩，拉卡托斯，桑佩斯，斯内德，史泰格穆勒，巴尔泽和邦奇等科学哲学家的影响，在会计领域，她的最新作品受到了以库恩主义为导向的Butterwork和Falk的影响。
马特西奇认为会计学是一门应用科学，它追求一个实际目的，例如，衡量一个经济实体中的财富因素，“从财富的创造，分配和破坏方面来说，经济财富的流动”。更确切地说，纯科学与应用科学之间的区别在于，前者寻求因果关系，而后者则关注目的-均值关系；导致对价值判断有不同对待的方面，从而丰富了实证主义和规范主义之间的区别；尽管已经很清楚，这些电流并非以无菌或纯粹的方式出现。
为了确定一门科学中正面和规范的互补方式，让我们举一个例子（Cruz，1999，p.26）。“经济科学最初表现出两个主要方面：正面经济学，包括描述经济学和理论。经济政策所规范的经济学和规范经济学”
Mattessich教授提出CoNAT方法（有条件的规范理论），作为实现会计系统提出的目标的工具，这需要目标的层次结构，价值判断在其中发挥重要作用。这一理论的发展需要足够灵活的方法，可以对各种目标进行适当的处理。在这方面，马蒂西奇提出了CoNAM（条件规范方法学），该方法将价值判断纳入理论本身，并提供了用于确定特定会计目标的各种模型。
这种方法论也有一个验证其命题的标准，并且是对达到目的的手段有效性的实证检验，但是它并没有放弃其积极的组成部分，而PAT在实证观察的基础上发挥了重要作用。建立了通用的多用途理论，但并不仅限于描述性领域，工具假设从那里出现，这些假设在目的论上是可以检验的。
端均值关系不是一对一的关系，相反，可以用不同的手段来达到目的，而手段可以达到不同的目的。在CoNAT中，将价值判断纳入理论本身，还必须补充一点，即在均值，工具假设，目的和目的论对比之间的关系中，也要介入条件因素的标准（例如“公司类型，个人，实体，其他限制，利润税”）；显然，一般理论并不是一个完成的项目，而是相反，它是经过长期研究而建立的。
F j：最终物体
M j：均值
R j：工具假设
（1）：价值判断
（2）：。经验验证
- 理查德·马蒂西奇的工作的一般考虑：认识论方面的考虑。
Mattessich无疑是作者，从他的著作“迈向会计科学的一般和公理基础”到对CoNAT的最新考虑（其中突出强调了搜索），他在认知方法论领域对会计研究做出了最大贡献。科学，规范和经验理论以及会计基础的形式化，在2000年与Balzer撰写的一篇文章中。
除了在他的会计结构中需要Sneed，Suppes，Stegmüller和Balzer的概念外，他还接受过科学哲学的广泛培训，了解并运用了Popperian证伪主义，Kuhnian范式，Lakatosian研究计划，Laudan研究传统。除其他外；这使我们学科的科学知识领域得以发展。
- 一般注意事项
对马蒂西奇的核算具有经济取向，这是作者长期以来一直坚持的一个问题，在研究“经济财富的流动，创造，分配和破坏方面”时，这种考虑已经存在。 1957年的工作中明确；它作为一门必须与其他科学和学科相互关联的科学的条件是另一项特征性说明，此外，它的非教条性质也作为其基本准则，因为很显然会计不是完成的知识的主体，而是正如强调会计所要求的广泛培训的基本作用一样，这是一个漫长的过程，不仅有助于巩固一般会计理论，而且有助于理性或客观的确定，会计系统的目的，其条件因素和工具性假设得到了正确验证，这些使我们能够有效地实现目标。
亨利·阿尔贝托·罗梅罗·莱昂教授批评通用会计理论的提议，认为原始术语值得重新评估，引用了六十年代马蒂西奇提出的十九种基本假设，但忽略了随后的重新考虑Mattessich在90年代提出的相同原则，CoNAT和CoNAM的理论和方法也都被忽视了，而它们当前的结构主义方向也不容忽视。罗梅罗教授在批评中援引了马特西奇的启发（图阿，1995年，第53-55页）所揭示的演绎逻辑路线，他指出，会计没有实质性或理想的研究对象。
- 会计理论目前具有强大的认识论工具，例如结构主义，借助该科学学科可以达到更高水平的逻辑，概念和语言连贯性，从而可以从中了解会计关系。其要素的定义以及内部和外部相互依存的联系。 -在这一点上，我们必须区别于纯粹的工具主义或实用主义视野，后者基于其有用性来重视理论。会计既不是肯定的，不是规范的，也不是归纳的或演绎的，它既没有独特的方法，也没有排他的方式在进行研究时，他采取折衷的立场，就像其他人类科学一样，从每种方法中使用最有用的方法论工具。方法论一元论被抛弃，主张建设性的概念多元论。 -（Hendriksen，1974，p。19）我提出一种折衷的方法-会计的真相问题被信息对决策的有用性所取代，而后者受成本效益关系，为内部和外部用户获取信息及其代表的实用程序的成本；例如在评估（成本的核心问题，尽管可以说度量是经济问题并通过市场解决）方面，例如评估，成本分配，资本的实用性和维护性，这需要了解货币的购买力问题（实际价值和名义价值）。会计有两个组成部分，一个是理论概念上的性质，一个是语言上的抽象层，称为科学部分，另一个是应用于具体事实的经验层上的组件，称为技术部分；在技术部分基于科学部分的范围内，会计将在科学领域内达到更高的效用和进步水平；但是，如果科学与技术之间存在鸿沟，我们将一方面谈论科学概念的构建，另一方面谈论原始的应用，缺乏理论上的支持，在科学和实用主义中很少使用。通讯和计算，不要减少会计师的工作，相反，它们增加了责任级别，并提出了在经济，社会，环境，心理等方面代表现实的模型的要求。因为该理论力图使现实的概念表示更接近于现实本身，就以货币和非货币价值表示的稀缺和非稀缺商品和服务的生产，分配，使用和消费过程而言。
这些成为会计对象的商品和服务具有一个基本特征：它们的永久移动是一个动态的对象，它不会保持单一状态，相反会呈现出恒定和永久的波动，任何静态描述同样，它不只是对过去的可视化，而不再是。从这个意义上说，两个基本功能变得有效，即在需求，需求，定性和/或定量评估等方面辩证地解释和预测其未来状态。
参考书目
- 亚里士多德。形而上学。第七版。马德里：Espasa-calpe，1972年Balzer Wolfgang和Mattessich Richard。正规化会计基础。在。波兹南科学与人文科学领域的研究。 75号（2000年，第99-126页）BarragánLinares，埃尔南多。认识论。波哥大：圣托马斯大学，1988年BoteroJiménez，诺迪耶。言语与科学。亚美尼亚：EUC。 2002年CañibanoCalvo，Leandro。当前的会计理论。第二版。马德里：Ediciones ICE，1979年Cardona，John等。哥伦比亚会计术语词典。麦德林：安蒂奥基亚大学，1998年。奥古斯托·孔德。关于积极精神的论述，马德里：Sarpe，1984年。乔丹森，丹西。当代认识论导论。马德里：TECNOS，1993年，德内特省德内。论述方法。桑塔菲·德波哥大：诺玛，1992年。埃布雷罗·卡德拉多（Abraro）和瓦尔玛诺·洛佩斯（Lina）。会计研究方法论。马德里：McGRAW-HILL，1999年。费耶阿本德（Feyerabend），保罗。再见了。马德里：Tecnos，1992年。FernándezPirla，JoséM.会计经济理论。马德里：ICE，1970年。佛朗哥·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）。综合会计。调查：亚美尼亚，1995年。佛朗哥·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）和古斯塔沃（Gustavo）。哥伦比亚的会计原则。亚美尼亚：Quingráficas，1986年。贡萨洛·安古洛，何塞·安东尼奥和卡尼巴诺·卡尔沃·莱安德罗。会计研究计划。会计理论的第一个工作日，马德里：1995年。贡萨洛·安古洛（Gonzalo Angulo），何塞·安东尼奥（JoséAntonio）和图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫（Jorge）。国际会计概论。马德里：会计计划研究所，1988年。加蒂列尔·古铁雷斯·潘托贾。社会科学方法论。墨西哥：哈拉（Harla），1986年。于贝根（Jergen）哈贝马斯（Habermas）。交往行为理论。马德里：金牛座，1987年。Hendriksen，Eldon S.会计理论。墨西哥：UTEHA，1974年。JaramilloUribe，Juan Manuel。科学是幻想文学的分支吗？马尼萨莱斯：卡尔达斯大学，2001年。库恩，托马斯S.《科学革命的结构》。桑塔菲·德波哥大：经济文化基金会，1992年，拉卡托斯，伊姆雷。研究计划的方法论。马德里：《阿利安扎》社论，1983年。毯子布兰科，塞缪尔·阿尔贝托和特里斯坦乔·巴斯克斯，加百利。知识，方法和会计研究。桑塔菲·德波哥大：埃德梅斯，1997年第2版。马多内斯，JM人文科学哲学。巴塞罗那：安索罗斯（Anthropos），1991年。建立会计学的一般性和公理基础。载于：经济技术杂志，第4期（1956年4月），蒙特西诺斯·朱夫，维森特。历史的形成，学说流和会计研究计划。在：技术会计杂志。 （1978年10月。）Moulines，Ulises yDíez，JoséA.科学哲学基础。巴塞罗那：阿里尔（Ariel），1997年。帕乔利（Luca），帕乔利（Pacioli）。的账目和事迹。马德里。 AECA，1994年。波普尔，卡尔·R。猜想和反驳。巴塞罗那：Paidos，1994年。波普尔，卡尔·R。科学研究的逻辑。马德里：Tecnos，1982年。一般会计准则和单一会计科目表。 1993年第2649号法令和第2650号法令。法律：2000年。RequenaR，JoséMa。会计作为科学理论的认识论。第二版。马拉加：马拉加社论大学，1981年。罗梅罗·莱昂，亨利·安东尼奥。科学理论和会计理论。在。 Legis del Contador杂志。第8号（2001年10月至12月）； pp。 107-174罗梅罗·莱昂，亨利·安东尼奥。对会计合理性的批判。在。 Legis del Contador杂志。第3号（2000年7月至9月）； pp。 9-65鲑鱼，卫斯理。逻辑。墨西哥：UTEHA。 1965年，约翰·斯图尔特·米尔（Stuart Mill）。孔蒂和实证主义。布宜诺斯艾利斯：阿吉拉尔，1972年，苏亚雷斯·派内达（SuárezPineda），耶苏斯·阿尔贝托（JesúsAlberto）。会计作为一门科学学科的社会世界观。在。 Legis del Contador杂志。第5号（2001年1月至3月）； pp。 135-194SuárezPineda，JesúsAlberto。会计作为一门科学学科的社会世界观。在。 Legis del Contador杂志。第6号（2001年4月至6月）； pp。 141-198。玛丽亚·特雷莎（MaríaTeresa）TascónFernández。会计作为一门科学学科。在。安蒂奥基亚大学会计杂志。第26号和第27号（1995年3月至9月）； pp。乔治·图阿·佩雷达67-104。会计实证研究-市场效率假说。马德里：会计与审计学会，1991年。乔治·图阿·佩雷达（Tua Pereda）。阅读会计理论与研究。麦德林：CIJUF，1995年。图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和标准。马德里：ICE，1983年。弗兰明克，约瑟夫·H。会计的历史和学说。马德里：社论EJES，1961年。
作者
EutimioMejíaSoto
[email protected] [email protected]
理查德·马塞西克会计思想的演变
贡献者：EutimioMejíaSoto-昆士兰大学公共会计师[email protected]
下载原始文件
