4）总结
本文的目的是证明有关或有负债的国际会计法规提出了一个重要的警告，该警告引起了我们称为“偶然或极小概率负债”的机会，因此代表了国际会计法规的未来机会领域
5）内容
这项研究的起源是建议在财务报表附注中包含我们所谓的“偶然或极小概率责任”或其类似概念。
我们通过分析国际会计准则第37号（发布于2003年10月13日的《欧盟官方杂志》，并自IASC于1999年7月1日起生效）提出了上一个术语，其中提到拨备，资产和或有负债。该标准包括：
1.拨备是金额和期限不确定的负债（IAS 37第10款），为了确认拨备，这些准备金必须存在，可能承担并具有可靠的估计数（IAS 37第14款）。
2.或有负债为（IAS 37第10段）：
a）过去事件引起的可能的义务，其存在将通过发生超出公司控制范围的事件来确认。
b）由于过去的事件而产生的现时义务由于缺乏可靠的估值并且公司不太可能处置资源而未在会计中确认。
随后，IAS 37在其第16段中指出，准备金（即其会计处理）是在当前义务比不存在的可能性更大的情况下确认的，否则，必须披露或有负债（仅在注释中告知）如果可能性很小，则为“ EXCEPT”。
但是，我们的伤亡或极小概率责任不属于上述情况（供应和或有情况），但是它可能会对正在进行的业务产生重大影响。它有一个例外，它考虑了或有负债的披露，并且在国际会计准则第37号“引言”文本的最后四行中规定的国际会计准则：或有义务的除外，除非其中包含收益的资源外流取消的可能性很小”。也就是说，当这种或有责任的可能性被认为是遥不可及时，它将免除其披露，然后是我们研究的机会领域。
因此，国际会计准则规定，当一项现时义务存在不确定性时，由于其到期日及其金额，必须确认一项会计准备。随后，如果这种准备不太可能存在，则在票据中确认或有负债，并且如果这种或有负债很少发生，则可以免除任何汇报义务。因此，我们的“偶然或偶然概率责任”与或有责任更为相关，我们要指出或有责任，后者在国际会计准则第37号导言第18段第18条中的含义：
1.以往事件引起的任何可能的义务，只有在上述事件发生且不受公司控制的情况下，该义务的存在才能被确认。
2.由于过去事件而产生的任何现时义务，未在财务报表中确认（即未在准备金中），因为该公司很有可能需要用掉资源或无法可靠地计量该义务的金额。
在下表中，我们将重点介绍准备金和或有负债之间的主要区别：
举例来说，或有负债是在履行当前或可能的义务时不存在的可能性大于存在的可能性时产生的：
另一方面，关于我们的“偶然或极小概率责任”，不同之处在于可能的义务不一定来自过去的某个事件，也不必等待确认，仅考虑其对业务的影响而承担的风险。进行中。另一方面，这不是当前的义务，但是如果发生，则可能会严重影响正在进行的业务，这超出了资源的外流范围。
关于可靠的估值，它具有无法可靠估值的或有负债的理念，但出于这个目的，我们建议其金额不超过这方面的资产损失，消失或类似期限的价值。
因此，我们正在研究的主题并不代表当前的义务，也不是由过去发生的事件引起的。另一方面，在这种义务被视为遥不可及的情况下，或有负债具有披露限制，在我们的研究中，由于可能对持续经营产生影响，我们认为这种限制不应该存在。下表总结了或有负债和拟议的伤亡之间的主要区别：
应当指出的是，除其他事项外，必须存在本研究范围之外的事件，因为这些事件已在国际会计准则37中进行了考虑，例如国家法律的修改以及该事件所隐含的义务。公司（例如，它承诺恢复受到污染的环境等）。以上两种情况都代表了过去的事件，这些义务是从准备金和或有负债中产生的。此外，在IAS 37中考虑了上述标准中指出的下列情况，不在本研究范围之内：
- 运营产生的未来损失：必须根据IAS 36“资产减损”进行处理（IAS 37介绍性文本的第11段）。具有繁重性质的合同，在其为现时义务的情况下计提准备，有一个可靠的估计，很可能会处理掉资源。 （IAS 37引言文本第12段）重组费用的准备金，如果是现时的义务，则有可靠的估计，并且很可能会释放资源。 （国际会计准则第37号（IAS 37）引言第13至17段）以公允价值计价的金融工具的估值（国际会计准则第37号第1段），然后应用国际会计准则第39号（IAS 39）未清偿的非清算合同（第1段）根据被保险人的保单出现在保险公司中的保险，适用IFRS 4：保险合同。 （IAS 37第1段）。另一个会计准则（IAS 37第5段）涵盖的内容，例如：
至。IFRS 3：企业合并中的或有负债。
b。IAS 11，建筑合同。
C。IAS 12，所得税。
d。IAS 17，租赁。
和。IAS 19，员工福利。
因此，与条款有关的“偶然或极小概率责任”原因研究的主要区别在于，它不是现时义务，而与或有负债有关，它并非植根于过去的事件中并且将被披露。它的发生是遥远的。但是，我们所谈论的事件是偶然的，不是计划的，不受公司控制的，可能会给实体带来持续的业务问题，换句话说，我们所谈论的是非量化的风险：
最后，我们建议开发一种表示格式，我们认为该格式将是特定日期资产负债表中显示的资产的X射线。
应当指出的是，2003年12月发布了IAS 10“资产负债表日之后的事件”，它要求披露从资产负债表日到财务报表授权日的此类事件。同样，资产负债表日之后的这些事件可能会给正在进行的业务带来风险，但是，在我们的研究主题中，即使在获得授权的日期，“偶然或极小概率责任”仍继续存在。财务报表，即绝不会是上述IAS 10所涉及的后续事件。IAS 10指出，有两种类型的事件被视为资产负债表日之后的事件（IAS 10第2款）：
1.提供资产负债表日存在条件的证据，这意味着会计调整。
2.那些提供了资产负债表日之后出现的情况的证据，但并不意味着会计调整。
在第一种情况下，我们的研究主题永远不会产生会计调整，并且在第一种情况下，IAS 10中提到的条件在资产负债表日不存在，仅预测出现的风险很小。在IAS 10的第二种情况下，如果在资产负债表日和财务报表授权日之间发生了事件，则必须首先根据IAS 10和37（如果适用）进行处理，因此为“偶然或极小概率负债”，自财务报表授权之日起仍为极小概率，则该事件必须按照IAS 10确认为后续事件，并按照IAS 37确认为准备金或或有负债在你的情况下。下表说明了上述内容：
最后，从临时责任到实际责任的过渡应遵循以下过程：
最后，由于国际会计准则不要求通过国际会计准则第37号进行披露，因此在远程风险的披露方面存在限制，在国际会计准则第37号中，在产生义务的情况下，它认为是例外被“远程”。我们认为这一例外代表了国际会计法规未来的一个机会领域，特别是因为我们正处在风险时代，现在以前是不可想象的，现在一切似乎都是遥远的风险，它可能会不再如此而变成更可能发生的事情，例如，沿海地区发生海啸的可能性有多大？对于世界某些沿海地区的酒店公司来说，这将是一个非常遥远的事件吗，财务报表是否应披露此类风险？总之，在财务报表中考虑这种偶然或极小概率负债的目的是向用户提供更多先验信息，同时考虑到根据“或有负债”的定义未包括的风险，因为它们被视为“远程”。这种信息需求的本质类似于下面的句子：“对于公司而言，不预测未来的风险情景是一种缺陷，但是不希望预测它们会更糟……..”在财务报表中考虑这种偶然或极小概率负债的目的是向用户提供更多先验信息，同时考虑到根据“或有负债”的定义未包括的风险，因为它们被视为“远程”。这种信息需求的本质类似于下面的句子：“对于公司而言，不预测未来的风险情景是一种缺陷，但是不希望预测它们会更糟……..”在财务报表中考虑这种偶然或极小概率负债的目的是向用户提供更多先验信息，同时考虑到根据“或有负债”的定义未包括的风险，因为它们被视为“远程”。这种信息需求的本质类似于下面的句子：“对于公司而言，不预测未来的风险情景是一种缺陷，但是不希望预测它们会更糟……..”“对于公司而言，不预测未来的风险情景是一个缺陷，但是不希望预测它们会更糟……..”“对于公司而言，不预测未来的风险情景是一个缺陷，但是不希望预测它们会更糟……..”
参考书目：
《国际会计准则》第37号（拨备和或有负债）和第10号（年终之后的事件）。
下载原始文件
