根据库恩主义的科学发展观，范式是一种模式，参考模型或一套规则和程序，用于解释现象的真实性或解决问题（库恩·T·，1962）。在众多作者确定的会计科学评估范式中，最具代表性的三个和最能定义科学界主要对立的范式是：经济利益，信息有用性和实证会计理论。
就Lakatosian科学研究计划而言，它包含一系列方法论规则，其中一些指示了应遵循的研究模式（正启发式）和应避免的研究模式（负启发式）。 （Lakatos I.，1978）。
Requena教授（1989）试图将认识论的演变与会计的历史演变联系起来，指出“尽管在解释会计的历史演变时，卡尼巴诺教授并未明确规定课程之间的时间间隔。从他的建议中可以不难得出以下几点：法学（1494-1918），经济（1918-1945）和形式化（1945-1980），而不必纯粹从历时意义上进行解释，因为有时作者本人也承认存在某些重叠”。
利润计量范式
第一种会计范式，即利润计量法，在1795年至第一次世界大战之间达到了顶峰。
A juicio del profesor Requena (1986), aunque la enunciación de la `partida doble` por Fray Lucas Pacciolo en 1494, no marca precisamente un hito de mayor consistencia para la cualificación científica de nuestra disciplina, puede figurarse como el comienzo de un período de ciencia normal en el que la Contabilidad rompe con su pasado, iniciando así, un proceso de desarrollo “en el que, sucesivamente, van tomando cuerpo diferentes concepciones y en el que van apareciendo los característicos efectos de la ruptura. Después de Pacciolo se abre un periodo de 300 años en el que se desarrollan y divulgan los postulados de la partida doble hasta la aparecer en 1795 la obra de Edmon Degranges que da lugar al surgimiento de la primera escuela del pensamiento contable, llamada: Escuela Contista.
根据法比奥·贝斯塔（Fabio Besta，1872年，达米纳托·E·达米纳托·E。（1966）在贝纳罗亚L.和加兰特·S。2008年的引用）进行的历史研究，会计科学的最初发展围绕两个趋势：第一个趋势它建立了会计的法律基础，其次，该基础具有经济性质。
法学方法
这是利润度量范式中假定的第一个趋势。它出现在1873年至1886年之间，最大表达形式对应于朱塞佩·切博尼（Giuseppe Cerboni），与埃德蒙·戴格朗日（Edmon Degrange）的Contismo相对，后者解释了双重录入方法所使用的帐户机制，并假设所有帐户都代表所有者，因此这是债务人在收到债务时的债权人，在债务人交付时就是债权人。德格兰奇还认为，所有对人和事物都开放的账户是所有者的账户，应同时记入借方或贷方，贷记或借记公司的一个账户。因此，所有者帐户代表公司所有帐户总计的倒数，因此有效地抑制了所有者帐户。
经济方法
利润度量范式采用的第二种方法以会计的第一种经济学说：新保守主义为代表。由法比奥·贝斯塔（Fabio Besta）倡导的这一学说在他的研究方法的背景下提出了价值观念。 “新保守主义者的学说拒绝了经典的孔子所采用的拟人化的虚构，而是关注通过帐目和资产负债表来体现和体现的”价值”这一概念。
“法比奥·贝斯塔（Fabio Besta）于1872年从维罗纳商学院会计学系主任那里发现并提取了原始不可或缺的要素-价值-，并强调以相同账户货币设置的价值是无用的。不仅要关联它们中表达的差异，还要揭示作为注册系统的对象，尤其是作为遗产管理系统所遵循的证券基金的对象的可变指标（Benaroya L.和Galante S.， 2008）。 Besta还将会计的注意力转向了对财产财富的控制。 Besta为控制者赋予了如此巨大的价值，以至于在研究其原理和由此产生的标准时，它找到了会计的目的和对象，并将其称为“经济控制者”学科。
另一位伟大的经济方法拥护者是维森特·马西（Vicente Masi），他根据这些原则所支持的原则坚持认为，会计的目的是“从其静态和动态，定性和定量方面考虑的土地遗产；并且“会计”的目的是及时，审慎，方便地管理任何性质的公司和实体中的此类资产，无论是在公司成立的情况下，在管理层的情况下还是在转型，转让的情况下，合并和清算”。
信息实用程序范例
信息对决策有用性的范式于1961年出现，George J. Staubus（1961年，Ackine引用，2007年）是基于AICPA“美国注册会计师协会”的成果而建立的。会计界提出诸如历史成本，客观性之类的问题的时间，但从根本上讲，它肯定会促进功利主义的会计概念，认识到投资者构成了会计产品的最大用户群体，为此它改变了目标向管理层和债权人提供信息的会计，同时向投资者和股东提供财务信息。
这种范例的主要前提可以追溯到1929年的巨大股市危机，这场危机导致了大公司的破产，尽管事实上，在不久之前，这些公司在独立会计师的意见下就显示出稳健的财务和经济状况。
“也许在整个阶段中最重要的事情是对会计研究作为规范过程的动力来源的集体意识的存在，无法继续从实践中提取规范，需要进行研究以赋予会计准则以新的含义。标准化程序”（CañibanoL.和Gonzalo J.，1966年）。
规范方法
从这个角度来看，提供广泛用途的有用信息的会计目标会为每个用户的目的生成不同的会计原理和标准，例如：所谓的财务会计（面向外部用户），会计管理人员（内部用户，管理人员），税务会计（出于税收目的而作为用户的国家），所有这些都具有不同的会计原则和惯例。
例如，2000年中期，负责欧盟管理的欧盟委员会通知欧洲议会，从2005年1月起，所有在证券交易所上市并隶属于欧盟的公司都将准备根据一套会计原则（即国际财务报告准则（IFRS））合并财务报表。出于上市目的，香港，日本，加拿大和美国不允许外国公司使用国际会计准则（IFRS），而无需根据当地会计准则进行对账。
在哥伦比亚，1993年第2649号总统令对会计事务中的商业法典标准进行了规定，并设定了哥伦比亚公认的会计原则和标准（GAAP）。该法令以某种参考标准的方式包括了会计信息的13条原则，力求以此为基础建立会计理论，并从中逻辑地推导出适用于解决特定问题的一组通用或特定技术标准。通过2009年7月的第1314号法律，在此之前在哥伦比亚发布的有关会计和信息保证的法律法规将继续有效，而在本法律的制定中发布的一项新条款将对其进行修改，替代或取消。
第1314号法律定义了监管和标准化机构以及制定和发布会计准则的整个程序，并规定从2010年1月1日至同年6月30日，会计技术委员会公众将首先对会计，财务信息和信息保证标准进行审查，并在其结尾提交商业，工业和旅游部的第一份工作计划以供披露。
该计划必须在上述工作计划交付后的24个月内执行，即在2010年7月1日至2012年6月30日之间，在此期间，理事会将提交各部委审议。金融和公共信贷以及商业，工业和旅游业，可能是必需的项目。此外，在制定第1314号法律时发布的规范将在颁布后的第二个纳税年度的1月1日生效，除非由于其复杂性，他们认为有必要建立一个不同的术语。因此，按照该法律定义的条款，哥伦比亚的新会计准则可能会在2012年7月颁布，并且只会在2014年1月1日生效。
信息方法的经济价值
就是否拥有此信息而言，信息是必不可少的因素，它将决定所采用决策的质量，进而决定可在特定时刻设计并随后付诸实践的战略的质量。
公司的信息通信系统负责管理信息并使之成为可能。信息系统可以定义为使用计算机系统来帮助人们进行管理，执行和决策的系统。通信系统的目的是在公司内部以及从公司内部到外部传播信息。
信息系统由一组组件组成，这些组件收集数据，存储数据以备将来使用，并对其进行处理以供最终用户使用。为了制定有效的决策，除了每个活动收集的信息之外，有必要了解有关在其中进行活动的环境的补充信息。但是，在实践中，经常发生计算机系统具有如此重要的地位，以致于有时将其与信息系统相混淆。在任何信息系统中，尤其是在要使用大量数据的情况下，信息系统无法与组织或环境分离。从这个意义上讲，并非所有决策都必须使用预定的，形式化的和计算机化的信息。
计算机科学或信息技术是指组织用于创建计算机信息系统的硬件，软件和辅助系统组件。计算机技术对会计产生了重要影响。因此，会计信息技术是会计和信息系统学科之间的一种横向知识。
在这种数据输入，存储，处理和输出的抽象模型中，几乎所有传统会计周期都可以应用，例如工资支付，销售和费用。会计信息系统的最终用户并不总是会计师，因为他们可以是客户，投资者，供应商，财务分析师和政府机构。
会计信息系统定义为数据的集合及其将数据转换为对用户有用的信息的必要过程。会计信息系统不应被视为对业务会计和财务流程的支持，而应被视为非会计信息的创建者，例如，从事营销，生产或人才工作的人员人类。为了使这些信息有效，在这些子系统中工作的人员必须帮助信息系统开发人员确定其计划，决策和控制功能所需的信息类型。
通常，会计信息的目标应为：
-帮助做出有关投资和信贷业务的合理决策
-提供估算现金流量（收款和付款）的标准
-有关实体的权益，业绩和现金流量的报告。
信息被认为是稀缺的经济商品，具有成本，反过来又为其用户带来利益。信息的生产受供求法则的约束，供求法则由试图最大化其效用功能的消费者确定。
近年来，称为“企业会计软件”的程序已经以非常低的价格提供。仍然可以使用诸如“免费软件”之类的基本会计程序，该程序通常包括会计科目表和用于总账，收入科目和费用科目的模块，并且能够传递各种类型的报告。例如基本财务报表和以条形图或饼图形式执行的预算。但是，即使某些软件可能是免费的临时或永久许可，对于雇主或雇员来说，学习如何使用该软件并为其产品获取最大利益仍然是一个挑战。
最好的事情是，要从软件中获得最大的收益，您应该去注册会计师事务所或当地的软件顾问，他们可以帮助您选择合适的软件，培训员工并就报告的编制提供建议。对于在公司中决策或在发生灾难时帮助挽救或恢复丢失的信息非常有用。
并非所有信息系统都是计算机化的，也不是全部都需要，但是当今商业中使用的大多数系统都是自动化的，因此术语“数据处理程序”已逐渐由“计算机化数据处理”代替。当企业不再是“小型企业”，而是“小型企业”时，就该购买会计软件了。确定特定会计计算程序包选择的最重要标准是系统在给定时间段（例如，每月）中可以处理的交易数量。
对于小型企业而言，获取“可扩展”的计算机软件包非常重要，即能够随着企业的发展而增长的软件，这是通过添加无需重新安装或重新配置即可更新或使软件功能更强大的模块来实现的。信息。这样，当企业家购买某种软件时就可以了解节省成本的重要性，这些软件可以避免重新输入交易的历史和当前数据，或者不必为用户，员工或产品创建新代码或重新定义其计划。帐户，每次公司更换软件时。
中型和大型公司的会计软件的价格在2,000美元至300,000美元之间（Simkin，Rose和Norman，2011年），该软件提供了多种模块和界面，允许用户通过文本，对话或服务器选择对讲机。云。这些系统可能具有立即将交易从一种类型的货币转换为另一种类型的货币的能力，并在必要时在各个国家的销售人员之间分配佣金。它们还具有三重优势，即它们的处理级别始终是可扩展的，来宾服务器承担信息的维护，安全和更新，无论何时何地都可以访问程序和数据。
维护者认为会计是一种信息系统的主要论点是，信息系统配置了一个集中的过程，而会计只是其子系统之一，例如公司的大型（扩展）系统将会计视为产生和分发信息的主要组成部分，并插入到许多其他类型的信息中，而这些信息不一定涉及金融系统。
实际上，会计师的角色一直与向与组织绩效相关的各方传达准确和相关的财务信息有关，但是在这个信息时代，自从他们中越来越多的人从事为业务用户生成，检查，处理和分发会计信息的工作。
实证会计理论范式
Cañibano称为“形式化程序”的运动，其目的是“将会计头寸减少到逻辑或数学计算中，以便根据推论规则获得能够在语义上解释的结果，并且与现实的反差会增加，自从上世纪中叶以来，它的解释性和预测性”（1975年，Tua，1988年引用）每天都有其确定的出现。
从那时起，捍卫会计科学性的学者们就采取了这样的立场，即只有积极的和可验证的，通过认知因果关系才能对会计科学的建设做出贡献，从而使剩余的知识类型沦为元科学的特征，目的论解释中的规范结构在科学概念中没有地位。
在当前的科学文献中，可以区分积极会计思想的两个潮流：积极经验主义领域和纯粹会计领域：
积极经验主义的境界
在实证经验主义程序中，必须将理论视为适用于某些物理或经验领域的一组有意模型。理论模型是逻辑表示类型的实体（结构），用于通过测量一种或多种属性及其与它们之间的相互关系来分析现象及其组成部分的状态以及其如何表现出来。期望先确定基本定律，然后用概念和数学工具将其概括为任何类型的理论，例如实际应用和解释了该定律的物理系统的类型，从而可以定义理论树网络的理论元素。
使用特定的技术来收集信息，例如观察，访谈和问卷调查。在大多数情况下，抽样是用来收集信息的，信息要经过编码，制表和统计分析过程。您可以根据从获得的信息可以得出的结论中得出的第三级假设来得出结论。
当前，在学术界，股票市场和大型公司活动中，最受欢迎的会计模型包括：
-会计公理化（PATON，DEVINE，LITLETON，CHAMBERS，MATESSICH，LOPES）
-代理理论（詹森和默克林）。
-经济信息模型（菲尔顿，钱德勒）。
-循环分析（DE LA PORTE，DURMACHEY）。
-CAMP金融资产价格模型/ HEM市场效率假设（WATTS和ZIMMERMAN）。
-通过Clean Utility（OHLSSON）估算公司的价值
会计技术方法
一般而言，从逻辑命题中得出的各种会计理论的应用产生了性质多样的技术程序，这意味着经济和社会体系要适应由新生产方法，生产形式的修改引起的组织创新。营销和消费者习惯，基础设施的变化，新的信息和通信技术的发展，教育和培训。
会计创新之间同时存在的互补性的存在，形成了一个相互紧密联系的系统（科学和技术）网络，其中形成了领先的部门，从中产生了重要的现象，这些现象构成了一个新的范例程序。技术程序概念试图捕获在给定时间段内指导技术和投资决策的一组规则或原则。
在所关注的特定观察领域，具有客观内容的一组会计技术构成了会计技术（Lopes de Sa，2009），其中很难提及以下内容：
内源会计事件中的技术：
-一般会计信息和价值计量
- 成本会计
-会计审计
-会计专家考试
外源会计事件中的技术：
-社会会计
-环境会计
-管理和战略会计
-人力资源会计
-库存和监管会计
纯科学领域
尝试对会计科学进行分类通常会有其局限性和困难，因为这仅在当前知识状态下有效，并且在很大程度上主观上取决于我们分析专业文献的能力，尤其是如果我们考虑到当今会计科学所具有的广度（GómezR.，2000）。
Calafell教授（1969，GómezR. 2000引用）关于其哲学性质的分类标准，并根据知识的目的，一方面将会计分为纯粹会计或普通会计，将应用会计分为其他。同样，卡拉费尔教授（1969）指出，会计学是“一种经济性质的科学，其研究对象（物质对象）是由变化的经济现实构成的，而不是作为一种现实本身，而是在定性和客观两方面。通过适当的方法进行定量（形式对象），其总体目的是尽可能以最精确的方式突出显示所述现实，并以一种向我们展示它感兴趣的方面的方式”。
同样，Requena教授（1986，GómezR. 2000引用）在试图建立通用会计理论时将纯粹会计和应用会计区分开来。同样，雷克纳（Requena）教授（1975年，戈麦斯R.，2000年引用）概念化地认为，会计是“关于经济单位的经验科学，它使我们在任何时候都可以对其经济现实进行定性和定量的了解，以便通用，以突出所述单位的情况及其随着时间的演变”。
Por último nos valemos de la definición dada por el profesor Rodríguez Ariza (1992, Citado por Gómez R. 2000), el cual considera que “la Contabilidad pretende el conocimiento, interpretación y transmisión informativa de fenómenos circulatorios, generalmente económicos, compatibles con su metodología” para constatar que la Contabilidad pretende el conocimiento e interpretación de los fenómenos circulatorios, generalmente económicos.
根据Calafell教授（1971年，由GómezR. 2000引用），会计的特定方法在捕获，符号化，度量，估值，表示，协调，汇总，分析和解释的功能中得以实现。为此，它首先使用归纳过程从观察到的经济现实中获取数据，然后再演绎以揭示同一经济现实中的所有技术会计方面。
以上所有内容都必须以会计组织为起点或起点，在其中要考虑所有预期要达到的目的。第一个子过程的特点是归纳推理，最终达到获得平衡的目的，并且在其中区分了两个基本部分：
1）一种科学性质，对经济现实进行捕获，符号化，度量和评估。
2）另一个具有技术形式性质，涉及陈述，协调和整合所述现实，直到达成资产负债表。
第二个子过程本身在资产负债表中进行，其特征在于演绎推理，它将揭示所有方面的经济现实，从而构成会计分析过程。反过来，此子过程区分了两个基本方面：
1.-经济历史分析：来自会计，隐式来自资产负债表和所附文件。
2.-前瞻性或期望分析：作为将来要进行的管理决策的基础。
卡拉费尔教授指出，除了这两个线程外，它们之间还有另一个，他称为中间线程，它涉及两个重要的会计问题：
1.-验证或会计验证（在内部和外部双重方面）。
2.-各种经济状况（内部）的合并或会计合并。
应用科学方法
对于雷克纳（Requena）教授（1986），应用会计在国民会计和微观会计中被区别对待。反过来，它将后者划分为行政会计和公司会计。
Eugen Schmalenbach教授（1953年，GómezR. 2000引用）在其会计科目表中隐含地暗示，公司中存在两个不同的问题，不应以相同的方式处理。后来，已经很明显地，在他的著作中，Kostenrechnung和Preispolitik区分了财务会计和公司会计，并指出公司会计对应于与业务内部条件相关的事物，而第一位的职能它们是涉及公司融资和商法要求，税务事务行政机关，技术协会等方面的问题。
后来，一般会计和应用会计之间的分歧始于西班牙学说，在这方面突出了西班牙作家埃米吉奥·罗德里格斯·皮塔（EmidgioRodríguezPita，1956年，被戈麦斯·R。2000引用）的著作，他在应用会计中将客观会计和会计区别开来。主观。客观会计是指出于公司目的收集由于管理过程而在公司中发生的所有经济事件的原因，而主观会计或主体的原因包括公司与公司之间的法律和经济关系。一个或多个相同但未参加管理过程的主题。
关于费尔南德斯·皮拉（FernándezPirla）教授（1983年，戈麦斯R.，2000年引用）的解释，这两个区域具有各自独特的特征，它们是：内部区域，在严格意义上进行成本形成的经济过程。 ，其特征在于主观和自由裁量权要素在其中起着根本性的作用，在外部或财务领域中，公司的所有流通（也称为外部）发生，并且其特征在于它们是由具有某种货币表达方式的买卖行为客观地确定的，或者是由于它们先前已经在内部领域进行了详细说明”。
尝试分析公司会计的内容（传统上一直是公共会计课程的研究对象）使我们考虑以下问题：
公司运营所依据的法律框架（特别是其所有者所持有的法律形式（主观会计））产生的问题能否在应用会计中配置独立的分支机构？
这是一个问题，我们认为这基本上只是一个分类和辨别问题，即将主观会计视为已经包含在财务会计或外部会计框架中的独立分支可能有多有效目标会计是管理会计或内部会计中包含的另一个独立分支（如果采用此名称）。
另一方面，由于会计必须提供与公司真实形象相对应的经济财务信息，因此有必要验证各种业务会计报表的适当程度，并检查其对会计原则的适应性。在中间子过程中，通常被公认以及正确应用具有正式技术和经济会计性质的标准，这是检验，审查或会计审计特别关注的对象（GómezR.，2000）。
书目来源
AcKine S.2007，会计范式。适用于：
www.monografias.com/trabajos40/paradigmas-contabilidad/paradigmas-contabilidad.shtml，2010年12月24日
Benarova L.和Galante S.会计历史。p.3。适用于：
sites.google.com/site/cuentasmstamos/historia-dela-contabilidad 2010年12月24日
CañibanoL.和Gonzalo J.（1996年），麦德林会计研究计划：安蒂奥基亚大学会计杂志，第29页，第24页。
GómezR.，2000年。会计科学。马拉加：UNED。
Kuhn T.（1971）科学革命的结构。墨西哥：经济文化基金会。
Lakatos I.（1975年）。批评与知识的发展。巴塞罗那：Grijalbo。
Lopes de Sa，A.（2009年）。会计实践与理论。库里提巴：朱拉（Juruá），第 35岁
Simkin M.，Rose J.和Norman C.（2012）会计信息系统的核心概念。杰斐逊城：威利。
Tua J.（1988）通过会计定义的演变。麦德林：安蒂奥基亚大学会计杂志。九月，第51页。
