我最近读完了Roman Krznaric的 “ 如何找到一份满意的工作 ” ，我不得不说这是我迄今为止最喜欢的关于寻找工作的书，这仅仅是因为它深入研究了我们的动机，恐惧和假设。
他提到了一些我喜欢的东西，并且我总是告诉客户。我们都痴迷于寻找一份能满足我们需求的工作，对吗？我们忘记了工作是生活的一部分，而不是一生。正如作者所建议的那样，为什么不以寻求让您满意的生活来代替它，也就是说，与其在工作中适应生活（对亲人或业余爱好或自己的空闲时间很少），不如将工作适应你的生命。这样您就有时间花在对您真正重要的事情上。这并不意味着您无法找到一份能满足您需求的工作，而是意味着您对其他选择持开放态度，这些选择可能更适合您在生活中寻找的东西。
我举一个例子。我已经向您介绍了这位音乐家的例子，他决定在业余时间寻找一份工作并演奏，而不是专心于音乐。为什么？因为他的工作给了他比音乐给他的钱多，专业上给了他，并且因为他不想把它当成义务。这个人非常清楚自己的生活重心，尽管他不喜欢自己的工作，但他对自己的生活以及一切相处的方式感到非常满意。
这本书的作者给出了另一个例子。在一家保险公司工作的美国诗人华莱士·史蒂文斯（Wallace Stevens），在业余时间写诗。他的才华使他获得了普利策奖，并获得了哈佛大学的教授职位，在那里他可以毕生写作。但是他不接受它，因为他对自己的生活感到满意，他不需要热情就可以成为他的职业。
这是一个非常个人的问题，您真的需要一份能满足您需求的工作，还是需要一份能满足您的生活？在这里，您的喜好，激励因素会发挥作用，并考虑到，如果您专业地致力于自己喜欢的事情，可能会变成一场噩梦。例如，我真的很喜欢做饭，在业余时间，我真的很喜欢尝试新的食谱，但是我很清楚，我不想自己献身于烹饪。这是非常不同的东西。但是，我也很清楚，与音乐家和华莱士·史蒂文斯（Wallace Stevens）不同，对我来说，我对自己的工作充满热情是很重要的（当然，这使我的生活变得艰难）。关键是（也许不适合您）您还有其他优先事项和偏好，而您正在绞尽脑汁专注于错误的部分。
关键是您必须首先考虑自己的生活状况以及作品在其中的位置，然后设计适合的作品。听起来像乌托邦，对吗？但事实并非如此。在下一篇文章中，我将讨论设计适合您所需生活的工作时必须考虑的因素。现在，考虑一下您已阅读的内容。您是否真的需要一份可以满足您的工作，或者更需要一种可以满足您的生活？如果两者都需要，您怎么能得到呢？
