在当今动荡的世界中，仅了解所取得的结果还不够，仅需了解造成这些结果的原因。本文演示了绩效，利润率，销售利润率，资产周转率和杠杆率之间的关系，并提供了深化原因分析的工具。
介绍
经济-财务分析已成为成功完成行政程序的先决条件和必要元素，尽管有其局限性，但无论业务类型如何，分析都是必不可少的。除了演示绩效，利润率，销售利润率，资产周转率和杠杆率之间的关系外，所使用的方法还提供了一个加深对原因进行分析的工具，还展示了如何进行风险分析的示例。使用因果图支持的积分方法的绩效和获利能力。
发展历程
实体的经济状况可以从收益率和获利能力比率中确定。知道这些指标的价值是好的，但是知道引起这些价值的原因更好。收益率可以表示为净利润与总资产的比率。经济绩效或盈利能力指数可以分为两个比率，可以更好地表达其演变的原因。根据阿马特·萨拉斯（Amat Salas，1997）的研究，如果我们将收益率乘以销售/销售率并改变因子的顺序，则收益率可以通过总资产周转率和销售利润率来表示。
要增加收益，您必须增加营业额，即出售更多或减少资产，和/或增加利润率，即出售更昂贵的产品或减少成本。
收益率和利润率之间的差异反映了通过债务或财务杠杆进行融资的方式。因此，如果将获利率乘以净收入与资本之间的关系表示。按照Amat Salas（1997）的方法，如果我们将此比率乘以资产/资产比率，再乘以销售\销售，然后更改因素，则可以从总资产周转率，保证金销售和杠杆。
盈利能力=绩效*杠杆
一旦应用了积分方法和因果图，就可以计算出获利能力并确定其变化的原因，同时可以确定不同因素对其的影响（见图2）。如果要提高盈利能力，可以通过销售更多产品来增加营业额，通过降低成本或增加杠杆来增加利润。如果分析师愿意，他或她可以计算负债比率，债务质量，收益率，杠杆率和盈利能力，然后在不绘制图表的情况下进行分析，但要考虑因果关系。
作为这一点的分析结果，我们将知道该实体是否能够产生保证其继续在市场上生存的利益。
积分方法包括将作为基础的数量与要分析的数量进行比较，为此，有必要确定第一个因子变化的一半，然后乘以第二个因子的总和，然后将结果加到第二个因子的一半。第二因子与第一因子之和的变化。导致这两个因素对调查指标的共同影响。
IF1 =½ΔF1*（F20 + F21）
IF2 =½ΔF2*（F10 + F11）
IC = IF1 + IF2
哪里：
CI-被调查指标的共同影响
IF1-第一个因素的影响
IF2-第二个因素的影响
因果图，也称为Ishikawa图（以其作者的名义）或鱼骨图（以其图形外观）是质量管理的7种基本工具之一。其目的是以图形方式表示与某个质量特征有关的一组因果因子。由石川薰（Kaouru Ishikawa）博士于1960年开发，他理解了一个过程的结果或效果，如果不了解影响该过程的因素之间的因果关系，就无法预测。索托（2008）
通过识别干预过程中的所有变量或原因以及所述原因的相互作用，可以了解由于任何原因中发生的任何变化而导致的结果。这些关系通过由两个部分组成的图形表示（见图3）。
- 第一部分由主箭头组成，其他箭头汇聚成主箭头，被视为主干的分支，子箭头又落在主箭头上。在第一部分中，将因果因素进行组织；第二部分中，由特征名称（效果）组成。第一部分中的主箭头正好指向该名称，从而指示相对于特性的一组因素（因果）之间存在因果关系。
因此，应用因果关系原理，其中已知效果与每个原因相对应。
该效果将提供指示，以便能够研究原因并寻找替代的解决方案，具体的解决方案可以消除它。从逻辑上讲，它对所有人都必须可见，并且每个人都必须具有访问它的能力。因此，此图将一方面显示原因，另一方面显示其影响。
问题必须足够重要才能在图中反映出来，否则，它将使问题无休止，甚至变得无足轻重，只会导致偏离真正需要解决的主要问题。
因果图（如任何示意图）仅应用作视觉辅助或更完整文档的第一阶段。（Soto，2008年）
实际的例子。
如前所述，收益与总资产周转率和销售利润率密切相关；因此，这些指标的任何变化都将导致收益率变化。表1列出了销售利润率
表1.获利能力分析
同样，收益率和杠杆率的任何变化都会对获利能力产生负面或正面影响，如表1所示。
可以使用积分方法来解释差异，该方法将量化保证金和营业额对收益的影响（如表2所示）以及收益率和杠杆对财务盈利能力的影响（如表2所示）。表3。
表2.边距和旋转的共同影响。
表1显示，从2009年到2010年，销售利润率和总资产周转率分别下降了0.145和0.019。表2显示，保证金对收益率的影响导致收益率下降0.042，总资产周转率的影响导致收益率下降0.006。保证金和营业额对业绩的共同影响使该指标下降了0.048。从2010年到2011年，收益率增长了0.348，这是由于保证金/销售利润率增长了0.200，刺激收益率增长了0.125，资产周转率增长了0.685，这对收益率的提高产生了影响为0.224。从2009年到2011年，销售利润率增长了0。055带来的收益增加了0.083，资产周转量增加了0.666，收益率增加了0.218，保证金和营业额的共同影响导致2009年至2011年的收益增加了0.300 。
从以上所有内容可以推断出，总资产周转率和销售利润率的提高是收益率提高的结果。
资产周转率随着销售价值的增加和递延资产的取消而增长。由于甘蔗销售价格上涨导致净利润增加，因此销售利润率增加。然后，由于甘蔗销售价格的上涨和递延资产的取消，收益增加。
表3.收益和杠杆的共同影响
在2009年至2011年期间，金融杠杆一直保持抛物线趋势，对获利能力产生负面影响。就其本身而言，收益率一直保持与杠杆率成反比的趋势，直到2011年达到非常正值为止。获利能力与收益保持相似的趋势。
将积分方法应用于获利能力分析（表3），可以提出以下几点：
1.从2009年到2010年
金融杠杆增加0.636，收益减少0.048。
收益率下降导致获利能力下降0.190。
金融杠杆的增加导致利润率增加0.056。
收益率下降和财务杠杆增加对获利能力的共同影响导致收益率下降了0.134。
2. 2010年至2011年；
金融杠杆减少2,963，收益增加0.348。
财务杠杆的下降导致盈利能力下降0.706
收益率的增加导致利润率增加0.977。
收益率的增加和财务杠杆率的降低对获利能力的共同影响导致收益率提高了0.271。
在2009年至2011年期间，由于财务杠杆和收益率的变化，获利能力提高了0.138（-0.134 + 0.271）。
结论
积分法在基于因果图的盈利能力分析中的应用，可以量化与之相关的变量对公司盈利能力的影响，并以简单的方式确定这些差异的原因。
参考书目
- AlmaguerLópez，R。A等。 （2012）电子会计师顾问。社论Casa Consultora DISAIC。 （在CD上）Amat Salas，O（1995）。 “了解会计和金融。” EdicionesGestión2000 SA Barcelona，Amat Salas，O（1997）。 “金融经济学分析课程”。 EdicionesGestión2000 SA巴塞罗那。 （CD上）。AmatSalas，O（1997a）“财务报表分析。基础应用“，第三版，EdicionesGestión2000 SABarcelonaÁvilaVázquez，OV（2008）”财务报表分析“ http：//www.monografias.comGarayburu de la Fuente，N.（2006）”报表分析和解释金融银行业的特殊性”。银行改善中心。哈瓦那，吉尔·拉富恩特（1993）：《不确定性中的财务分析》，社论：巴塞罗那的阿里尔·萨。西班牙萨拉·罗梅罗（Salas Romero）（2003）“业务策略：因果图” www.analitica.com Soto，CR（2008）：质量管理主题：因果图。索诺拉州汽车和航空工业编辑集成中心，交流公告016。http://ciiaas.wordpress.com
