在全球范围内，在商业，社会，文化和政治世界中，决策是有意识地或无意识地做出的，这会损害地球的资源，并影响到子孙后代的生活质量。因此，重要的是要获得对环境影响的可衡量结果，以便公共和私营部门行为者采取必要的纠正措施。在这里，环境会计将扮演非常重要的角色，因为它是获取可量化数据的基本工具，可帮助用户进行决策。
关键字：可持续性，环境和社会核算，ODS。
环境会计的背景
关于环境会计的背景，Casson（2018）提到的整个历史会计都受到其发展的社会经济环境的影响，因此已对其进行了调整和更新该介质经历的变化。因此，当前的趋势是会计不仅限于呈现传统的财务报表，而且还反映了环境和社会现实的特殊性的报告。
因此，我们所说的社会核算与经济实体对社会，环境及其人力资源的承诺有关；它还讨论了环境核算，其目的是从经济角度衡量政府或公司决策对环境的影响（MejíaSoto等人，2014）。
Cardona和Velásquez（2017）提到，作为对1972年斯德哥尔摩环境会议谴责环境风险和破坏的回应，1996年提出了环境或环境核算提案，在此之前联合国组织将其纳入世界可持续企业理事会，以评估和促进商品和服务生产中的常识，促进和发展组织的生态效率，其对社会环境的承诺并考虑其经济后果（陈，卢比，比尼亚，何&刘，2010）。
随后，2012年6月在里约热内卢举行的里约+ 20会议激发了促进通过一系列新的可持续发展目标的进程，使可持续发展目标在千年发展目标或千年发展目标的范围内得以延续。 2015年以后的全球发展框架（Leal等，2018）。
2014年7月，联合国大会不限成员名额工作组提出了具有17个目标的文件，供大会在2015年9月批准。该文件确定了新的可持续发展目标未来谈判和批准的准则以及2015-2030年全球发展议程。最后，2015年9月25日，在纽约联合国大会第七十届会议的框架内，世界所有国家通过了《 2030年可持续发展议程》，该框架文件将指导以下活动：未来15年人类的福祉和对地球的关心（Tollefson，2018）。
会计范式
关于会计范式，随着会计思想的未来超越，会计作为一门科学的规模和范围超越了公司和社会本身在财务，行政和经济上的合理性边界。经济金融信息的估计，识别，度量，表示和披露，因此当前的会计范式不仅围绕组织产生的经济和财务利益，而且还涉及社会福利的产生和法规的制定。可持续的环境和生态系统（Pacheco和Higuera，2017年）。
财务信息的有用之处在于向各个用户提供财务报表的内容和时间，这些信息本身就为组织提供了合法性和信誉。因此，捕获与实体有关的社会和环境影响，可以增加信息量的可信度及其真实形象（Barth&Landsman，2018）。
如果会计的任务是向普通用户提供有用，可靠，相关和可理解的信息，则在构建透明度时必须考虑环境问题的相关性，可能或可能的价值，这种透明度可以改善，建立优势并整合利益的利益相关者，从而帮助创造机会改善内部流程（Albelda，Correa和Carrasco，2007年）。
因此，在这方面De la Rosa（2019）申明，内部流程的任何改进过程都必须考虑在准备公司信息时考虑包括环境问题的相关性。在决定对经济事件的会计确认时，负责准备财务信息的专业会计师至关重要。
环境会计的定义
关于环境会计的定义，它具有各种细微差别和复杂的性质，这引起了学术界的兴趣讨论，并由于对以下方面的认识而导致对该概念在专业水平上的应用提出质疑。公司内部的自然资源没有像财务会计两次录入那样精确的指导方针，凭借其提供的数据，该信息可以为公司的财务绩效提供信息，并构成部分决策的基础信息的不同用户的使用（环境部，2014年）。
为了分析环境核算一词，Herrera（2019）指出有必要将环境核算系统纳入国家经济信息系统中，以允许对经济活动进行测量，评估和控制。所有这些都是为了显示这种发展，其意图是通过划拨和分离的方式使用社会和环境信息，仅根据当前政策的利益来告知情况，从而利用财务和经济会计进行衡量。
因此，有必要建立一个国民会计制度，其中纳入有关人文环境的适当信息，以保证生活的质量，尊严和社会福祉，这是真正的发展。另一方面，Jiménez，Manzano和Conesa（2015）也将环境核算定义为一种系统，该系统允许对自然要素和环境的条件和变化进行识别，组织，评估和注册，并在其中阐明了可持续性评估指标。发展信息，通过有助于控制影响自然和国家发展状况的行动的信息系统。国际上正在发展的环境核算体系是一种会计范式，它与传统的会计系统不同，因为资源的价值不是由商业交易定义的，而是由与人的直接关系的不同利益的增值决定的（Ignat等，2016）。
因此，通过非财务信息报告，提出了公司与利益相关者之间的度量和沟通关系，从而可以从经济角度衡量组织的环境绩效，并有助于决策制定和意味着会计必须具有提供公司财务，社会和环境状况以及业绩的更完整描述的能力。
反过来，考虑到公司及其社会责任，商业世界常常犯有以下问题：物种灭绝，排放污染大气的烟雾和气体，并逐渐使臭氧层消失，冰的融化，酸雨，污染水的有毒废物，自然资源的枯竭和过度开发等。
但是，对环境的关注不再是一个外国问题，涉及环境可持续发展的公司正在根据社会的生态价值采用行为准则，并将其转化为系统的实施清洁和尊重环境的生产设施，同时努力将已采取的环境措施和取得的成就传达给国外（Abeysekera，2013年）。
换句话说，公司有自己的目标，并且要实现这些目标，他们会做出一系列决定，这些决定会产生各种后果，因为它们是在社会和环境环境中开展活动的，而环境和环境受此环境的许多部门影响。 ，社区，工人，国家等，因此社会责任发挥了重要作用，根据罗宾斯（Robbins，2002）的说法，它超越了法律或经济所要求的范围，在其中，社会责任公司强调良好的做法以及对决策，行动和疏忽的影响所承担的责任。
公开社会信息
要考虑的另一个相关方面是关于社会信息的传播，这是公司寻求交流其社会环境战略的成功或挑战以及其运营的道德一致性的一个方面。对超越经典理论典型的专有经济限制之外的责任的认识使我们进入一种场景，除了公司的股东之外，在该实体中有利益的其他代理会面，在此之前它将试图使自己合法化。
实体的合法化过程考虑到参考社会群体的存在，公司相对于其行为所传达的信息最好针对这些参考社会群体。综合信息或综合报告是当今世界上与可持续发展报告和非财务信息相关的最新创新之一。尽管有些公司在2000年代开始采用IR的做法，但自2010年以来，综合报告才被公认为是获得全面的业务价值的最佳方法，克服了传统报告的局限性（Jensen和Berg ，2012）。
总而言之，非财务信息披露的发展是当今时代挑战公共问责制的产物，它表明遵循某些标准以及关注利益集团的关注超出了需求投资者和债权人。结果，需求的增加以及非财务方面文献和标准化流程的发展，迫使世界各地的公司采用新的做法和新的沟通渠道，使不同的受众感兴趣这些信息是其活动及其对环境影响的第一手观察者。
为了应对这种新情况，企业报告的发展，在审查和更新业务流程而不会忽视其经济，社会和环境影响的过程中变得至关重要。如今，投资者关系已成为一种替代方案，旨在确保不同的利益集团了解与业务相关的最重要事项，这些事项将财务，经济和社会需求确立为组织流程和战略的核心（Rivera，Zorio和加西亚·贝瑙（García-Benau），2016年）。
有了这个，我们可以看到环境会计对于公司来说是一个很大的机会领域，尤其是在墨西哥，因为多年来可持续发展的问题变得越来越重要，而且公司迟早必须开始做出决定。为了为可持续发展创造利益，从而实现可持续发展目标。
参考资料
- Abeysekera，I.（2013年）。集成报告的模板。智力资本杂志，14（2），227-245。AlbeldaPérez，E.，Correa Ruiz，C。和Carrasco Fenech，F。（2007年）。作为嵌入机制的环境管理系统：研究说明。会计，审计与责任杂志，20（3），403-422。缅因州巴思（Barth，ME）和WR Landsman（WR）（2018）。使用公允价值收益评估公司价值。会计视野，32（4），49-58。卡尔达纳（HAM）和韦拉斯克斯（S.Velásquez）（2017）。在其原始背景下的社会和环境会计的进步。安蒂奥基亚会计大学（70），13-41。卡森，机管局（2018）。什么是社会和环境会计？ Revista Activos，16（30），127-152。Chen，X.，Lupi，F.，Vina，A.，He，G.，&Liu，J.（2010）。使用具有成本效益的目标来提高生态系统服务付款中保护投资的效率。保护生物学，24（6），1469-1478。De la Rosa Leal，ME（2019）。国家会计法规中环境会计的一致性。会计与审计，（49），49. 埃雷拉，NAA（2019）。全球可持续发展全景中的环境会计和企业社会责任。 ECA Sinergia，10（2），105-115。Ignat，G.，Timofte，A.，&Alexandra，AF（2016）。绿色会计VS可持续发展。 LucrăriŞtiinţifice–严重农学，59（1）。詹森（Jensen，JC）和伯格（Berg，N.）（2012）。传统可持续性报告与综合报告的决定因素。制度主义的方法。商业策略与环境，第21卷第5期，第299-316页。Jiménez，SDP，Manzano，国会议员和Conesa，IM（2015）。墨西哥和美国之间国际会计准则的融合：经验证据。创新者：《行政与社会科学杂志》，第21-32页。Leal Filho，W.，Azeiteiro，U.，Alves，F.Pace，P.，Mifsud，M.，Brandli，L.&Disterheft，A.（2018年）。重振可持续发展研究议程：可持续发展目标（SDG）的作用。国际可持续发展与世界生态杂志，25（2），131-142。MejíaSoto，E.，Montilla Galvis，OD，Montes Salazar，CA，&Mora Roa，G.（2014年）。T3C会计的三维理论（2.0版）：发展，进步和提出的主题。 《自由企业》，11（2），95-120。环境部（2014）。国家环境会计制度，《 2008-2012年初步探索》。环境会计。基多。Pacheco，G.和Higuera，V.（2017年）。第1行：会计和财务研究。 A. Silvera（协调员），吉塞拉研究小组的研究基础。巴兰基亚，哥伦比亚：Coruniamericana编辑印章。里弗拉-阿鲁布拉（Rivera-Arrubla，YA），佐里奥-格里马（Zorio-Grima，A.）和马萨诸塞州加西亚·贝瑙（García-Benau）（2016）。综合报告的概念是公司报告中的一项创新。创新与知识杂志，1（3），144-155。Robbins，SP（2002）。管理基础知识，第3版。墨西哥DF，墨西哥：Pearson Education Eccles和Krzus。汤森路透Eikon（2019）。。于2019年9月1日从以下网址检索：https: //eikon.thomsonreuters.com/index.html Tollefson，J.（2018）。财富差距遏制了力拓的目标。自然新闻，486（7404），447。
