现代经济学文献清楚地指出了一个事实：公司的规模不是根本问题，而是一些公司与其他公司建立的关系的密度。从基于自然资源的比较优势开始，出现了一种新模式，其中重要的是基于无形资本创造竞争优势。创造财富的能力越来越基于无形资源的发展。考虑到知识积累水平的不同，可以比使用其他参数更好地解释不同的农业，工业和后工业社会之间的差异（Castillo 2001：2）。
从这个意义上说，发展政策，特别是区域性政策，不能仅仅局限于鼓励获取传统的生产要素：资本（软贷款），土地（工业发展用地）和工作（就业计划），而远非如此。较少依靠与自然资源，低工资或地理位置相关的比较优势。如今，在日益紧张的市场中决定生存的因素是可以从科学技术投资的结果中获得的价值。
我们已经知道，业务活动的轴心不再是单个公司，而是公司，客户，竞争对手，研究中心和同一个国家的网络在国家创新系统中环环相扣，从而创建了对组织做出预先反应的智能组织。环境的快速变化。
为了响应这一现实，在一段时间内已经引入了概念创新，旨在支持小型企业部门承担，创造新工作并提高效率水平的能力。 “企业孵化器”是旨在为创建和实施新公司创造更大保护环境的替代方案。还有另一个类似的概念，它诞生于一些大学，这些大学对发达国家的研发有着强烈的兴趣，这就是技术园区，它被设计为与公司建立联系的机制，并在很大程度上建立了渠道。其学生和老师的企业家精神。在拉丁美洲，从原始体验改编的不同版本中，这种体验获得了巨大的成功。
本演讲的目的是整合对业务发展新趋势的各种解释，以便制定一些方法，为在巴里纳斯市创建企业孵化中心奠定基础。
在本文中，业务发展一词被理解为生产单位面对政府经济政策而采取的不同行动，并且从竞争优势等决定因素的角度决定了它们的当前状态。技术和进入外部市场的机会。
概念化将作为本演讲的参考框架，强调技术创新的术语以及其中涉及的不同主体：谁创造和传播技术创新（大学和研究中心）；谁鼓励它（官方部门），最后谁在经济上使用它（公司）。
尽管知道了它的局限性，但该研究可能做出的贡献可以归纳为以下几个方面：
a）解释国家财富的新趋势表明，人们日益认同将技术创新的影响作为经济发展和公民生活水平的关键；
b）关于如何经济发展该地区的新类型可能有助于实施区域创新系统；和
C）的一些办法本文介绍的运作将成为未来的主题工作的基础。
先前的概念。
技术
技术概念的基本前提和一切被称为技术文化的东西都源于1987年诺贝尔经济学奖罗伯特·索洛（Robert Solow）的研究结果。索洛在1957年表明，近90％的经济增长在本世纪上半叶，美国可归因于所谓的技术变革，而资本增长仅占百分之十二点五（Pirela，Rengifo和Mercado 1991：7）。
彼得·德鲁克（Peter Drucker，1994：32）在他的《后资本主义社会》一书中提到，18世纪的技术学校和《百科全书》都没有试图产生新知识。甚至没有人谈到科学在工具，过程和产品（即技术）中的应用。这个想法不得不等了一百年，直到1840年，当时一位名叫Justus von Liebig（1803-1873）的德国化学家应用科学发明了第一种人造肥料，然后发明了保存动物蛋白的方法，肉提取物。但是这些技术学校和《百科全书》所做的也许更重要：他们收集，整理和出版了技术，这是几千年来发展起来的手工业的奥秘。德鲁克说，他们把经验变成了知识，在课本中学习，在方法论中秘密，在应用知识中学习。此后，技术通过所谓的“工业革命”改变了世界社会和文明。
下面我们将说明技术概念的几种含义，这些含义将有助于我们完成这项工作：
这套程序和工具在科学知识的支持下，可以大规模地对事物（尤其是对自然）采取行动，以满足人类的需求，甚至通过提高人类的欲望来实现。Garmendia in Benavides（1998：27）。
源自研究，实验或经验的知识和信息系统，以及其自身的生产，营销和管理方法，可以创建可复制的形式或生成新的或改进的产品，过程或服务。Benavides（1998：31）。
它是所有科学，经验和直觉知识的有组织的集合，以及其在商品和服务的生产和商业化中的应用过程。它通常通过系统的研究，实验开发或工程活动链进行生产，并在生产部门中得到充分利用。（MCT 2000：5）
Pirela，Rengifo和Mercado（1991：11）从技术文化的角度来研究技术，这种文化被认为是了解行业，公司或分支机构各个层面的技术动态知识的工具。在研究中心；包括以国家和地区的角度，因此，也可以作为设计政策以改变这种动态的手段。
革新
不论规模大小，创新已成为任何公司战略发展的关键词。这个重要变量引起的兴趣与其能够提供的竞争力密切相关。它构成任何公司，部门或国家的未来。如此之多，以至于科学技术部（MCT）寄希望于通过中小企业增强国家生产设备的创新。实际上，在上述文档（MCT 2000：5）中，负责推广该技术的机构指出：
指导MCT任务的主要路线是：知识的产生和人力资本发展的促进，生产部门的创新和质量的促进，生活质量的研究与开发，网络的加强和表达支持和创新服务；它们是由集中于我们的现实的问题的一致识别构成的，并从那里进入了价值评估过程，该过程创造了解决的空间，其特征是由知识产生的知识的流动性。在国民政府的倡导下实现公平和民主化的过程中，各种参与者参与了促进变革，最佳实践和社会创新的各种行动，从而有可能实现可持续发展的目标，它不是在实施政策，而是在召集广泛的部门并促进其参与制定战略，决策和后续行动（作者强调）。
Salvat多媒体百科全书（1999年）从拉丁语创新中给出了“创新”一词，具有两个含义：
至。创新的作用和效果。
b。产品的创建和修改及其在市场中的介绍。
彼得·德鲁克（Peter Drucker，1994：64）将创新视为一个非常重要和复杂的过程，通过这种过程，新知识的产生将使其他现有知识过时。这种创新可以是社会起源的，因为组织可以启发自己，学习；或具有科学或技术渊源。的确，彼得·德鲁克（Peter Drucker，1994：207）指出：
就像许多人认为的那样，创新（即知识的应用，以产生新知识）不是“灵感”的问题，也不是孤立的个人在家里的车库中进行的……。创新需要系统的努力和高度的组织……。但是，它也需要分散化和多样性，即中央计划和集中化的对立面。
我们理解创新，然后将其视为系统，系统和有计划的业务转型过程，通过该过程，“…新构想被构想，一旦开发出新构想，便可以将新产品或过程引入市场，并通过公司新的组织结构，新的商业技术的使用，管理等方面的信息 （Benavides 1998：77）。
范例。
定义范式对于这项工作至关重要，因为在二十一世纪，当今的信息时代，知识社会中，我们必须处于今天的位置。不管我们叫什么，重要的是要知道今天活着的绝大多数人是在一个不复存在的社会中形成的，这意味着他们在当时学到的很多成功的知识在今天并没有表现出同样的成就。水果。这是因为范式，模型，处理方式，“真相”不同，已经改变，已经演化。
托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在Santosuoso（1996：182）中引用的关于科学革命的结构的书中提出了范式的概念，该范式与这项工作中进行的研究相符：
“公认的科学成就在一段时间内为在特定领域进行研究的人们提供了可以接受的问题和解决方案的模型。”
因此，从一种处事方式到另一种处事方式，从一种范式到另一种范例所导致的过程正在产生一个受苦的过程，并以革命结束。
技术经济范式及其变化。
尽管要研究近两百年来资本主义经济的演变过程，我们可以将其基于俄罗斯经济学家尼古拉·康德拉季耶夫（Nikolai Kondratieff）的长波理论，但技术经济范式的变化我们将重点研究研究人员的理论建议委内瑞拉任命卡洛塔·佩雷斯为卡洛塔·佩雷斯，他在苏塞克斯大学的工作赢得了国际认可。
在研究或诊断委内瑞拉局势时，值得在CarlotaPérez（2000）的工作中提出一个基本因素。作者将商业周期的“萧条”阶段归因于社会经济体系的结构性危机。将这场危机理解为经济子系统与其运作所在的社会制度环境之间的断裂；当经济子系统因与新技术载体相关的变革潜力的表现而转变并出现时，与现有的社会政治结构发生冲突时，就会发生这种脱钩。鉴于此事件，佩雷斯坚持认为，直到社会制度框架设法实现现代化，并使之与技术经济领域中新的流行逻辑重新结合，增长才会恢复。
委内瑞拉研究人员卡洛塔·佩雷斯（CarlotaPérez）创建的这种模型在Santosuosso（1992）中提出，它代表试图理解该国局势的一个有力想法。该模型基于以前的贡献，特别是Shupmeter关于技术革命的思想，这种思想不断出现，从而导致生产设备及其组织的创造性破坏。 CarlotaPérez认为，在经历了长期而深刻的结构调整和涉及重大社会和制度变革的调整危机之后，以全球化，信息和通信技术为代表的新兴技术体系目前代表着主导技术模式。成为新范式的开发和传播经历了三个阶段。
首先，在技术范式诞生的过程中，出现了一系列新的创新组合，这些创新与使用中的技术完全不同，从根本上引发了有关其市场和社会接受度的问题。例如。上世纪70年代的电力和本世纪90年代的个人计算机。
在第二种技术范式中，在经历了市场上的首次测试之后，并通过一种新的结构展示了其诞生地以外的许多经济和技术优势，从而成为了技术经济范式。成本。生产（低价投入）的关键因素发生了变化，这是此阶段的特征：劳动力（1770/1840），煤炭和运输业（1830/1890），钢铁（1890/1940），石油（1930 / 1990年），微电子学和信息范式正在研究中（1980 /？）。
有了新的范例，完成许多构成通常做法的事情的方式就改变了。但是社会制度框架在定义上是保守的：它是根据先前的范式创建和设计的，目的是保持系统稳定。这种严格性使其变得不稳定，因为根据控制论，稳定性是动态的而非静态的现象。危机情况就是这样产生的：一方面，社会的生产性部门正在经历范式转变，并在呼求更好地适应新的游戏方式的新游戏规则。另一方面，那些在社会制度框架中形式化这些规则的人不能以应得的变化来回应，因为它们通常属于上一代人，并且因为他们不了解正在发生的事情，他们会从失去动力的角度解释建议给他们的任何东西。
一旦认识到了社会制度框架与新兴范式之间的脱钩要素，并且产生了变化，浪潮就进入了第三阶段，即作者所说的技术体制。技术经济范式成为主导范式。
当这种情况发生时，企业家就有机会开始全新的生产领域。新范式的先驱者成为神话：昨天，亨利·福特（Henry Ford）将这个名字命名为一个时代，即将结束的时代，就是福特斯的生产。如今，比尔·盖茨（Bill Gates）不到15年的时间就领导了出生在自己房屋停车场的公司Microsoft，成为全球主要部门中最大的公司。
这些事件（无论是否希望发生）都是对不可逆转的变化的回应：如今，知识已应用于知识。提供知识以便找出如何应用已存在的知识来获得结果的方法，实际上是知识管理所理解的。知识的这种新的经济价值迫使大学以更有效的方式进行干预，以创造和传播这种对经济有用的知识。未来的企业家将来自大学。
国家创新体系。它对业务创新的影响。
国家创新体系（SNI）包括影响创新在国民经济中的引入和传播的所有制度和实践，并且从制度的角度来看，代表了理解相互之间“技术差距”形成的最佳方法。国家（Freeman 1993：35）。
委内瑞拉技术落后的概念化方法之一是研究其国家创新体系中的缺陷。与经济发展受到激进的国家创新体系支配的国家不同（例如，弗里曼（Freeman，1993），得益于国家体系的协调），德国和美国在19世纪和20世纪初的表现超过英国并且在日本不久之后超越这两个巨人之时，委内瑞拉未能很好地诠释这一概念，而是将技术创新视为学术研究。
在拉丁美洲，SNI被称为国家科学技术系统，在委内瑞拉，它主要由国家科学技术研究理事会（CONICIT）和一些大学共同管理和推广。在这种方法下，学者是唯一相信他们有权进行技术创新的学者，另一方面，企业家们认为技术是其运营的外来商品，必须像其他投入一样加以获取（Santosuosso 1996：304） ）。
Santosuosso（op。Cit。）认为，对“技术创新”概念的“学术”愿景意味着，要使某物值得这种资格，那应该是一项根本性的创新。今天，我们的SNI中的这一重大缺陷正处于克服的过程中，即成立了科学技术部（MCT），自此以来，由官方部门创建的所有研究和技术开发中心委内瑞拉按照拉加经委会的指导方针，是现代工业发展的五十年代的十年，那时委内瑞拉非常胆小。（Esqueda，Machado-Allison和Valdivieso 1990：6）。
委内瑞拉工业技术研究院协会（AVINTI）在1994年发布的介绍委内瑞拉技术状况的文档中，以下内容为：
“在今天的委内瑞拉，一直以来，技术一直被理解为最终产品（VHS，电视，WALK-MAN，FAX等），但是，技术和技术政策并未被用作工具因“未在此发明”综合征而发展。通过CONICIT和与大学相关的各种研发机构，国家将资源专用于产品或生产技术开发的初期活动，而国家和工业部门则将稀缺资源专用于为将科学转化为委内瑞拉社会所需的生产技术而进行的规模扩展和最终发展，而现有的少数计划缺乏明确的机制来保证其连续性和成功（AVINTI 1998：68）。
尽管认识到尽管分散发展，但直到1994年才成立研究中心，这是技术研究机构发展的重要一步，但鉴于委内瑞拉近年来经济停滞不前，建立这些研究中心的差距仍然存在。
未来的挑战是由新成立的科学技术部（MCT）提议的国家技术创新体系（SNIT）构成的，该体系汇集了致力于技术和科学研究的所有官方机构。 SNIT“……致力于阐明政府，公司与知识产生实体之间的行动，以此作为一种编程机制，以缩短从概念上和实际上使我们与维护具有社会公平性的增长模式分开的距离……” ……”（MCT 2000）。
大学目前正在调整其结构以适应现代时代的要求，这些时代要求更多的相关性，更多的存在，对资助他们的社会的福祉做出更具体的贡献。因此，大学面临的挑战是参与国家创新体系，与商业部门和官方部门一起形成“发展三角”。
表N°示意性地显示了MCT提出的国家技术转让和创新系统，其中显示了大学可以通过其中一项计划对企业创新做出宝贵而具体的贡献：孵化和企业孵化器。
国家技术转让和创新体系-委内瑞拉
孵化器和企业孵化器
基础和定向研究，创新项目和人力资本的形成是大学最高职能范围内的活动，例如教学，研究和推广。在SNI的情况下，要求大学将这些功能适应系统的目标。但是对于企业孵化器和孵化器而言，大学将为企业创新的发展做出更直接和计划的贡献。
要了解企业孵化器的组成，有必要了解技术园区的概念。通常，技术园区是一种业务开发工具，根据Benavides（1998：189）的介绍，技术园区的介入有四个基本要素：
机构，指赞助它的一个或多个实体。该提案可以来自SIN的成员，例如官方，企业或大学部门。第二个因素是大学与研究技术的关系，这意味着在教育系统和商业部门之间建立了新的，更直接的和计划的关系。将技术园区与其他技术开发工具区分开的第三个因素是公司的促进。最后一个因素是经济环境，从广义上讲，它包括公园所促进的工业区的数量和质量；易于访问，靠近研究中心，以及适当的电信基础设施。
根据Benavides（1998：189）引用的Marti i Batera，我们可以建立四种技术园区模式：
1.创新中心：位于学术机构或研究机构附近的建筑物或中心，其基本要素是提供共同服务和设施，从而实现其主要目标：个人创建小公司企业家。
2.科学与研究园区：与大学相关的研究任务优先。生产活动不包括在内。
3.技术园区：它们构成了一个具有战略意义的大区域，其地理位置优越，发展完善，可提供享有声望的环境，其基本目标是吸引和安装高科技公司。
4. Technopolis：日本政府的一项举措，将三部分组成：社会基础设施（城市发展），研发设施和生产设施。
根据贝纳维德斯（Benavides，1998：191），在第一个类型学或创新中心内，我们发现了孵化中心的形式。他们可以称为企业孵化器，企业孵化器，业务促进中心，新业务中心。这些是由政府机构或私营部门推动的工业发展政策，主要包括在设计阶段装备有空间用于容纳商业或工业活动的实物空间，原型以及正式的生产或服务启动，并增加了援助。成为公司的技术和必要支持。它的产生和发展主要对应于大学的倡议，负责经济发展政策的贸易协会和区域政府代理商，在经济模式陷入危机时，在寻求发展替代方案的阶段以及在促进具有高附加值。在美国有700多个，在欧洲大约有900个。它们存在于拉丁美洲，日本和东南亚。在日本和东南亚。在日本和东南亚。
企业孵化器具有以下优势：
1.它们增加了大学在教授和学生之间开展业务促进活动而创建创新公司的可能性。
2.企业孵化器中成熟企业的失败率比其他情况下要低得多。
3.这些孵化器中诞生的大多数公司都搬到了附近，这对于技术园区的发展是有利的。
4.在这些中心中，用户公司可以以补贴的成本获得灵活的空间，并有真正的可能性获得公共服务，例如行政，会计，营销服务，专业协助以及最重要的是业务培训。
5.在这些中心，可以促进关联战略和业务集群，作为进一步发展业务领域的一种方式。
科学技术部制定了一项计划，以共同资助建立企业孵化器。该电话针对研究人员，个人，公司和大学。
结论
自1958年委内瑞拉将军马科斯·佩雷斯·希门尼斯将军独裁以来，委内瑞拉已经摆脱了对国家生产部门的极端保护模式。通过信誉不佳的进口替代模型，今天实行的商业政策几乎对自由主义模式下的所有进口都完全开放。
在这段时间里，经济增长和生产力的指标以及社会福利措施都没有取得预期的结果。众所周知，委内瑞拉的生产结构的特征是工业部门大量进口投入品和稀缺工作，即使如此，与石油工业的显着生产率相比，它们的生产率也很低；雇主部门：农业和服务业从逻辑上讲往往会降低生产率。
尽管这并不代表对委内瑞拉经济发展的详尽研究，但根据所研究的统计数据和所审查的分析，最重要的结论与应对变化，尤其是1989年变化的方式有关。正如Parisca（1992）指出的那样，似乎他今天正在写这本书：“我们已经从一系列选择的一端摆动到另一端，而没有调解并行的培训过程并有效地准备了过程的基本参与者。”
的确，1989年委内瑞拉生产情景中寻求提高竞争力的新型商业现代化形式，在一定程度上引起了大多数中小型商业社区的不确定性，部分原因是由于对这种含义的无知和理解不足以及这些程序在全球范围内的真实特征；尤其是那些使欠发达国家的公司更具竞争力的情况，以及技术创新对产业更新的影响。
委内瑞拉商业社区的文化和社会学方面将在本文的作者的博士学位论文中进行深入研究，该论文名为“经济发展与商业孵化器。在“巴里纳斯州案”中，我将面对委内瑞拉贸易保护主义文化等其他假设。本论文的主要问题和指南将表明，任何旨在提高巴里纳斯居民生活水平的尝试都必须基于大学与企业部门-官方部门之间的联系，并以此作为“铰链”，以促进企业发展。这种联系，就是企业孵化器的方法。
委内瑞拉，特别是在巴里纳斯州，业务转型过程的另一个障碍是持续时间。委内瑞拉的企业家习惯于快速而轻松地获利。其他国家的转型经验表明，成功的转型需要数十年的时间才能克服，以克服严重的累积缺陷。这里的假设是，当然，当前这一代的企业家将不会进行所有必要的变革，因此下一代将必须做好准备以进行变革。
因此得出的结论是，有必要制定短期，中期和长期的战略计划，并采取反冲击行动，以有利于中小型公司，以提高其生产率和新市场的定位。
建议：针对巴里纳斯的提案
正如Parisca（1992：31）所指出的，成功转型的前景已从深深植根于委内瑞拉经济和社会文化的模式（我们知道，贸易保护主义模式）到另一种尽管有希望的模式，但蕴含着更大的风险，并带来了成功。对个人努力的高要求肯定将取决于委内瑞拉人心态的真正变化。
典型的Barinese商人的心态维持了这本书的作者，并打算在他的博士论文中进行实证研究，并以轻松和短期的态度塑造出来。对于巴里纳斯（Barinas）的大多数企业家来说，利润必须快速，国家必须通过提供廉价的信贷和技术援助来保护他们，因为该地区的经济增长取决于他们。如果不暗示对这些人一生中积累的人力资本的价值提出质疑，那么改变这种心态将是非常简单的，在许多情况下，这些成就是令人满意的并且是成功的。如果……将很容易
“……不要去除已建立的权力结构的基础，有些权力机构坚持最好的意图，而另一些权力机构则少一些利他主义的利益。如果这并不意味着几乎对整个世代的教育者和领导者进行再教育，那将是容易接受的。这些困难通常导致通过世代变革进行的改革*（Pérez2000：61）“
像卡洛塔·佩雷斯一样，作者认为巴里纳斯的变化应该是世代相传的，但是这种变化已经开始，机遇是历史性的。历史机遇，因为今天它围绕着我们所熟知的巴里纳斯工业园区，商业发展政策以及巴里纳斯市的技术发展而发展。
在大学界，由于迫切需要，我们将最高的研究院纳入知识社会的步伐加快了，这必然意味着与资助它的社会的当前需求之间有着更直接和更紧密的关系。实际上，UNELLEZ与巴里纳斯州的其他高等教育机构一起将构成三角形的一面-大学-公司-政府-提供必要知识或促进技术创新的生成者，以及“促进生产计划由高校的师生在优先领域通过中小型企业的组成。“（摘自会议“玛丽亚博士决定的2000-2006年委内瑞拉高等教育发展的政策和策略”）埃吉达·卡斯特拉诺斯（Egilda Castellanos），高等教育副部长，梅里达，2001年3月-ULA。大学部门还负责培训企业家，并为创建公司提供必要的机构支持。
最终建议是在巴里纳斯建立一个区域创新系统，该系统由国家创新系统插入和滋养，从而利用MCT提供的所有激励措施，通过现代化来实施以技术为基础的公司。在为此目的而创建的企业孵化器中，在来自高等教育机构的学生和教授的帮助下进行了孵化和孵化，而这些学生和教授必将成为该区域创新系统的一部分。
我认为基础已经确定；在国家一级，MCT批准了《科学技术法》，该法律支持创建企业孵化器，以此作为加强创新和与大学联系的工具；在区域一级，我们在巴里纳斯拥有相当重要的大学机构，而UNELLEZ则位居榜首，它代表着理想的智力和物质基础设施，可用于制定任何创新战略。
参考书目
- 阿科夫，罗素（1993），阿科夫的《反官僚寓言》（不专心的反思），巴塞罗那，西班牙，EdicionesGranica.ÁLVAREZR.，维克多（1996），<
>，Pp。 5-33，Espacios Magazine，Vol.17，N°1.ARMAS，Virgilio and DAZA，Abelardo：（2001）you您想知道的一切….. 90年代的委内瑞拉公司，帕格斯。 27-33，IESA辩论，第3卷，第六卷，加拉加斯，1月至3月，委内瑞拉工业技术研究院协会（AVINTI）：（ 1994年）< >，Pp。 64-74，Espacios Magazine，Vol.15，N°2.BENAVIDES，Carlos：（1998）Technology，Innovation and Business，Madrid，Spain，EdicionesPirámide.BALESTRINI，Mirian y LARES，Armando：（2000），方法论报告的准备（形式，结构，语法问题和写作），加拉加斯，BL Consultores y Asociados，Servicio编辑BOLÍVAR，弗雷迪：（1983年），石油美元下跌对国际贷款的影响，华盛顿特区，美国大学，任期纸（油印），卡斯提洛·克拉韦罗，安娜·玛丽亚：（2001年），< >，在AsoVAC LI年会上的演讲，圣克里斯托瓦尔，委内瑞拉·科尔代罗，何塞：（1998年），贝内苏拉vs.委内瑞拉，（本世纪的教育斗争），加拉加斯，Ediciones CEDICE，经济知识披露中心，德鲁克，彼得（1989），拉斯·努埃瓦斯房地产，波哥大，社论诺玛。德鲁克，彼得：（1994），La Sociedad Post Capitalista，波哥大，社论Norma。永久文本百科全书Salvat：（1999年），美国，Salvat Multimedia，Salvat Editores，SA，适用于Windows 1998的CD ROM。Esqueda，Paúl。 Machado-Allison，C.和Valdivieso，Renato：（1990），），<
>，Pp。 5-18号，Espacios杂志，第11卷，第1期，FAJARDO，维克多：（1997年），“经济发展与分配问题”（委内瑞拉1950年至1993年），Pgs。 59-98，Foro alDía系列，加拉加斯，委内瑞拉中央大学发展研究中心。FLEITAS，José：（1998年），烘焙微型企业的融资策略：以Barinas市政府为例，Barinas，学位项目作为要求提交申请塔卡拉国立大学金融专业的商业管理硕士学位。楼，卡门：（1994年），动机，加纳加斯加纳加斯，实验教学大学（FEDEUPEL）编辑基金.FRANCÉS，Antonio：（2001年），90年代公司发生了什么事？ ，pp。 6月8日至6日，IESA辩论，第3卷，第六卷，加拉加斯，1月至3月，弗里曼，克里斯托弗：（1993年），《创新的挑战》，（日本的经验），加拉加斯，社论节目，加西亚，何塞菲娜：（2001年），Ven委内瑞拉公司在90年代的国际化。 17-20，IESA辩论，第三卷，第六卷，加拉加斯，一月至三月。加西亚·利萨纳，安东尼奥·梅尔丁，吉列米纳：（1990），经济政策论文一，马拉加，爱丁福德，萨戈梅斯编辑，温贝托：（2000） ，Barinas Estado yEconomía（石油和农业1909年至1995年），Barinas，Ezequiel Zamora大学版，经济和社会科学收藏，LARRAZÁBAL，Radamésy BARRIOS，Leticia：（1991年），El Collapse del Populismo y El Auge de la金融寡头制，委内瑞拉中央大学加拉加斯，教区合集LóPEZ，路易斯和路易斯·洛伊拉，路易斯：（1999年），通过创新加强生产部门，拉美竞争力与可持续发展中心在建文件。 Mimeographed.Isabel，MARTÍNEZ：（2000年），委内瑞拉市场的竞争神话（了解1989年在委内瑞拉实行的调整措施），Caracas，AndrésBello天主教大学。MARVAL，奥斯卡：（1997年），委内瑞拉经济中中小企业（PyMI）的重要性和发展。 1981-1991年，第pp。 209-220年，Foro alDía系列，加拉加斯，委内瑞拉中央大学发展研究中心，MASLOW，亚伯拉罕：（1994年），《人性的潜在振幅》，墨西哥，第二版，Trillas，MAZA，多明哥： （1999），《新经济》。五年政府平衡（1994-1998年），加拉加斯，财政，货币和外汇管理。第八年，1999年4月，第12号。科学技术部（MCT）：（ 2000年），《促进人力资本发展：职权范围》，（组成部分：公司创新者和现代化者培训计划-PIME），加拉加斯。 www.mct.gov.ve.NAÍM，莫伊斯（项目主管）：(1988年），委内瑞拉公司：Su Gerencia，Caracas，EdicionesIESA.NAÍM，莫伊斯·皮南戈，拉蒙（项目总监）：(1984年），委内瑞拉一案，《和谐的幻象》，第一版，加拉加斯，Ediciones IESA.PARISCA，西蒙：（1992年），<拉蒙（项目主管）：(1984年），委内瑞拉案例，《和谐的幻象》，第一版，加拉加斯，Ediciones IESA.PARISCA，西蒙：（1992年），<拉蒙（项目主管）：(1984年），委内瑞拉案例，《和谐的幻象》，第一版，加拉加斯，Ediciones IESA.PARISCA，西蒙：（1992年），< > Pp。 25-40，Espacios Magazines，Vol.13，N°3.PAZOS，Felipe：（1985），政治与经济发展，经济研究丛书，加拉加斯，委内瑞拉中央银行，编辑Arte.PÉREZ，卡洛塔，（2000），范式转变之前的教育改革，加拉加斯，尤里卡-安德烈斯·贝洛天主教大学。 RENGIFO，Rafael y MERCADO，Alexis：（1991年），商业行为和技术文化，（委内瑞拉公司和研究中心），加拉加斯，CENDES，委内瑞拉中央大学发展研究中心，PURROYAsdrúbal：（1998年）， <<Pérez或包装的故障？ 79-85，二十一世纪前的委内瑞拉，加拉加斯，第二季计划，西蒙·玻利瓦尔大学社会科学系（油印材料）拉姆雷斯，奥斯瓦尔多（2000），委内瑞拉在安第斯国家共同体，http：//www.monografias.com/.ROJAS，何塞（1997），“委内瑞拉发展的部门转变与结构性转变的过程：产业政策案例” ，pp。 179-198年，Foro alDía系列，加拉加斯，委内瑞拉中央大学发展研究中心，圣地亚哥，朱利奥：（1996年），《重新发明委内瑞拉》（基于个人发展的二十一世纪战略），加拉加斯，社论Galac SA.SCHWARZENBERG，Aileén：（2000年），巴里纳斯州微型，中小型工业的融资选择，巴里纳斯，学位开展工作，有资格获得MSC行政管理总冠军称号，UNELLEZ.TOFFLER ，Alvin：（1980），La Tercera Ola，Barcelona，西班牙，Plaza&Janes编辑，VALLECILLOS，Héctor：（1999年），《巴里纳斯的经济和社会问题》，（修订本，当前状况和观点），《巴里纳斯》，埃塞奎尔·萨莫拉大学版，经济和社会科学文集。
