在社会中我们听到生物伦理学的概念是很正常的，我们立即将其应用于所有生物和生命的价值观和道德的使用上，在本文中有趣的是，我将通过一种超现实主义的方法来解决这一原则。这是基于对意识的分析，该分析在发布结果时可能会有所不同。
关键字。
重要性，生物伦理学，焦点，超现实主义。
介绍。
在本文中，重要的是将生物伦理学和超现实主义的概念联系起来，同时强调从人的思维部分看到的超现实主义是如何拯救他的真实思想和感受的，这是从潜意识开始的，而不是对生命本身的分析。以我们习惯于并从意识开始的传统方式，允许在不忽略普遍的道德和道德原则的情况下更深入地了解存在和生活。由于通常将超现实主义与艺术联系在一起，因此，在本文中，我将更多地讨论超现实主义的方法，但我将转向生物伦理学，而不是艺术，将分别讨论生物伦理学和超现实主义的概念，最后，我将分析采用超现实主义方法将生物伦理学付诸实践的重要性，这意味着潜意识的运用。
重要性。
根据西班牙皇家学院的说法，重要性的概念如下：
“重要事物的质量，非常方便或有趣的事物的质量，或具有重要意义或后果的质量”。
我将重要性定义为每个人在个人生活中拥有的优先权范围内的价值，并将其赋予特定的人，事物，处境或对象。
生物伦理学。
创造这个名词的科学家范·伦斯勒·波特（Van Rensselaer Potter）说：“将生物学知识与价值体系知识相结合的新学科；我提出了生物伦理学这个术语，以强调实现新知识的两个最重要的组成部分。（卢戈和巴尼，2014年，第4页）
即使我们没有意识到，我们日常生活中的生物伦理也每天都存在，从尊重自然生命到尊重人类生命，一切都包含一个生物伦理空间。
一般而言，社交媒体将生物伦理学理解为系统研究，其中各个学科将理论和实践重点放在人对人类，植物和动物生命的行为上，考虑该行为所隐含的人类愿景并研究这种行为的道德含义，以便指明对当前和未来人类真正有益的事物。（卢戈和巴尼，2014年，第5页）
正如我在上文中提到的那样，生物伦理学的确有广泛的应用领域，但整个概念本身围绕着人类物种的工作：人类，因为它取决于我们的工作和我们拥有的推理能力。生物伦理学有合适的应用。
另一方面，西班牙皇家学院将生物伦理学定义为对由生物研究及其应用（例如基因工程或克隆）引起的伦理问题的研究。
每个研究人员都需要具有扎实的生物伦理学基础，并将其正确地应用到他的工作领域中，以避免可能导致问题或导致威胁生命的错误的冲突，但并非一切都落在研究人员身上，我们还需要了解并通过获取知识来捍卫我们的利益，这些知识将在做出有关研究人员的知识使用决策时为我们提供支持，这些研究人员通过提供有关发现的生物学研究的新信息和最新信息来开展工作。
由枢机主教Sgreccia提出的另一种更为精确的定义，要求我们特别注意研究新学科的伦理成分。个人主义生物伦理学的创始人Sgreccia坚持认为，不能将生物伦理学视为社会和文化所采用的观点和伦理立场之间的简单比较，但是有必要提出参考价值和选择的操作准则，并且承诺根据合理有效的标准提供客观的答案。 （卢戈和巴尼，2014年，第56页）
如果我们所有人都有维持生物伦理学的基础；价值是什么？不用提我们必须将生物伦理学的概念付诸实践，但是由于缺乏文化和价值观念，社会变得自私自利，以至于不在乎另一种生活。拥有; 如果我们意识到我们依赖其他生命，这就是生物伦理学给我们带来的巨大好处。
阿拉米尼（2007）在他的《生物伦理学入门》一书中，他提到在盎格鲁-撒克逊生物伦理学的参考点W. Reich编写的《生物伦理学百科全书》中，他在两个版本中提出了两种不同的生物伦理学定义。在第一版中，生物伦理学被定义为``在生命和健康科学领域中对人类行为的系统研究，是根据价值和道德原则对这种行为进行检查的''。 （第57页）
《百科全书》第二版中提出的新的生物伦理学定义为：“生物伦理学是一个复合术语，源自希腊语'bios'（生命）和'ethike'（伦理学）。它可以被定义为在跨学科框架内使用多种伦理学方法对道德维度进行系统研究，包括生命科学和医疗保健的道德愿景，决策，行为和政策，» 。（阿拉米尼，2007年，第58页）7
根据埃斯科巴（2006） 在他的著作《二十一世纪的生物伦理学和教育》中，他提出了生物伦理学的定义，即跨学科对话中道德评价的伦理能力，目的是质疑它具有什么意义，它的重要性，人类行为的影响；就是说，正是良知的价值能力的行使，将生命和智慧置于跨学科的行动中，阐明了以人的尊严为轴心的价值观的规模，从而能够避免滥用可以贬低其价值的滥用行为。 。生物伦理学为构建真实的生活文化指明了视野。以论证和跨学科的方式说出生命科学和健康科学中以及来自生命科学和健康科学中的两难评估情况，从不断发展的影响整个生命的技术以及现有价值的多种范例中产生。 （第50页）
就我个人而言，我同意Escobar（2006）9在他的书中表达的观点，因为它涵盖了影响生物伦理学实践的因素的几个方面，因为对我而言，生物伦理学被定义为每个人的先验分析它必须在道德和道德领域内进行，以免行为不当，并能够对人，植物或动物等生命造成严重损害。
焦点。
对于西班牙皇家学院，“焦点”一词的定义为：直接关注或关注先前假设中的问题或问题，以尝试正确解决它。
现在，根据我个人的观点，“方法”一词的定义为：在分析过程中我们观察，关联和/或重视事物的方式。
超现实主义。
西班牙真正的学院对超现实主义的定义如下：艺术和文学运动于1924年在法国以安德烈·布雷顿（AndréBreton）的宣言开始，并试图通过自动表达思想或潜意识来促进非理性和梦幻般的超越现实。
超现实主义是在我们的潜意识中发现的，所以这就是为什么它导致非理性和梦幻的原因，因为这两个概念来自意识，它们很难具有意义。
Briony Fer和合作者在他们的书“ Realismo，Rationalismo y surrealismo”（1999）中他们提到，在超现实主义的宣言中，被视为超现实主义之父的布雷顿将这个词定义为：纯粹的心理自动主义，通过这种尝试，人们试图以口头形式以书面或其他方式表达思想的真实功能。这是思想的决定，没有理性的规管干预，没有任何美学或道德方面的考虑。
正如我已经提到的，超现实主义超越了有意识的，超现实主义的思想，产生了我们以真实，精确的方式表达我们所感受的东西，而没有考虑某些因素，例如秩序或做事与否的相同标签。
超现实主义建立在以下信念的基础上：对某些形式的交往的至高无上的现实，这种交往直到今天才被忽略，在梦的无所不能中，在无私的思想博弈中。（菲兹，2009年）
对我来说，超现实主义是我们思想的最大和真实的表达，没有意识的干预，这就是为什么超现实主义常常是莫名其妙的原因。
生物伦理学的一种超乎寻常的重要性。
生物伦理学与超现实主义方法的重要性意味着，如果我们将两个概念结合起来，很可能不知道会得到什么结果。
在强调前几节时，生物伦理学是我们必须以道德和道德的方式进行的先验分析，以免威胁生命，但是如果我们将这一概念集中于超现实主义，我们的后果将是有利的；这是因为超现实主义是基于一个人的真实感觉和思想，这是因为如果该人基于其潜意识做出道德决定，那么道德和道德将被抛在一边，其结果可能会更好。 ，即使决策是在有意识的情况下完成的。
以此我们可以说，在做出决策时，采用超现实主义方法的生物伦理学的重要性可能非常重要，因为它可以使我们更好地推理和理解生活。
结论。
应该强调的是，将生物伦理学与超现实主义方法结合使用非常重要，因为在潜意识的基础上，生物伦理学应按照自己的意愿去做，而有意识地去做某件事，则必须经过一系列过滤它们被称为感觉和情感，它们在特定点上可以做出明智的决定。与持续不断的失败的意识相比，我们认为潜意识没有失败，有些失败比其他失败更显着，但仍然存在。
分析生物伦理时；必须基于价值，道德和伦理考虑做出的决定，这种分析是在有意识的情况下进行的，但是如果我们从潜意识中进行分析，那将是更加可靠的，并且是从另一个新的角度进行的。
________________
（sf）。从http://dle.rae.es/?id=L5XUXMS获得
Lugo，E.和Barni，MC（2014）。什么是生物伦理学？：生命与人的尊严。（第一版。）布宜诺斯艾利斯自治市：何塞·肯特尼奇神父生物伦理委员会。第4页
Lugo，E。和Barni，MC Op。Cit。第5页
（sf）。从http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=bioética获得
Lugo，E。和Barni，MC Op。Cit。第5-6页
Aramini，M.（2007年）。生物伦理学导论。（第一版。）波哥大：社论圣巴勃罗。Page 57 7 Aramini，M。Op。Cit。第58页
Escobar，AL（2006）。二十一世纪的生物伦理学和教育。（第一版）波哥大：哈维那教皇大学。Page 50 9 Escobar，AL Op。Cit。
（sf）。从http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=enfocar获取
（sf）。从http://dle.rae.es/srv/fetch?id=Yo1Vf8v获得
Briony Fer，DB（1999）。现实主义，理性主义和超现实主义。西班牙马德里：AKAL版本。
Fiz，SM（2009）。对象艺术到概念艺术。（第9版）。西班牙马德里：AKAL版本。
