介绍
在本文中，我们将讨论税收改革并表达一些观点。我们认为，重要的是要告知这一税制改革问题，因为在总统恩里克·佩尼亚·涅托总统府政府的众议院中正在经历各种变化，以便我们可以了解他们打算如何处理税制。所有墨西哥人，是的，这将有益或影响我们，因为来自墨西哥社会，政党，娱乐媒体，商人等的批评太多。
自从这项改革以来，它在社会上产生了反响，它具有一些突出的好处：失业保险和养老金，我们都将意识到墨西哥的这些好处将如何反映出税收的增加。实际上，近年来，在税收方面，我们还没有得到所有墨西哥人的完全青睐，或者我们没有看到我们的贡献反映在他们的提议或提议中。因此，在本文中，我们将探讨和讨论支持或反对墨西哥税收改革的各个方面。
背景
要进入该主题，我们将参考Jáuregui指出的内容，他说：“在18世纪末，开明的波旁威士忌进行了墨西哥历史上最雄心勃勃的现代化计划之一。根据他们的思想家的说法，这是要使美国领土成为西班牙制成品的市场，鼓励某些生产部门，尤其是采矿业，生产更多并缴纳更多税款，建立将提供资源的国家垄断的问题。对大都市而言，总的来说，对各种产品和商业活动征税而不是禁止。该战略将通过一项一般性的行政改革来实施，该改革考虑建立一个官员机构，而没有职位的所有权，为王室服务，并承担着最大程度地收集皇家国库的具体任务。” （Jáuregui，1999年）。
“波旁王朝战略构想的国家是基于开明合理地行使权力的标准的国家，因此新贵族脱离了贵族阶层。作为这项合理化政策的一部分，对皇家财政部正在酝酿的观念的改变正在不断变化。它已从以税收的形式向国王提供租金的死财产变成了王室的首都，但受到政府企业，贸易自由和促进某些生产活动的合理利用。”
波旁威士忌面临的问题需要基于理性的解决方案，因此有必要抛弃16世纪盛行的“套利专家的过分项目”。4为此，这是改革计划的一部分，帝国当局非常谨慎，要求美国总督和市长要求提供所有必要的信息，以证明具有财政性质的决定（其中包括但并非最不重要的决定）是合理的。
“随着自由主义及其原则迫使法院嫉妒地行使政府的自由的到来，大多数财政和行政财政文件开始出版。人们可能会认为，这种做法是对“新闻自由”原则的回应，它还试图传达这种或那种税收措施的好处，或者“扩大”负责收集和分配国家资源的官员的技术知识。因此，在殖民时期晚期和独立时期的前几十年中，观察到出版了许多作品，其目的地不一定是公众，而是政府官员。这些作品在许多方面都是“教科书”或“技术手册”，使税收理论和实践更接近官方。
发展历程
在本文中，我们打算进行分析。墨西哥税制改革对社会经济有何影响？
首先，我们将通过这种方式进行分析。税制改革向我们展示的内容将使我们能够创建各种社会计划，从而使最需要墨西哥的人口受益，这对墨西哥人来说是一个积极点。该计划被称为“反对饥饿”计划，将覆盖32个城市，其中30亿比索将被分配。作为一项提案，将在墨西哥州发行32个受益城市的问题，以启动饥饿运动，这是很好的，因为在我们国家，贫困率已经大大增加，因此有这样的方案。在我们国家的边缘化国家中，没有考虑到它们，没有对基础设施的投资，道路为我们这个国家的墨西哥儿童的未来建设像样的公立学校，这是我们就应如何真正反映我们的税收问题引发争议时，这使我提出了一个极好的建议，正如他所说（让·巴蒂斯特17世纪）。 “以最小的噪音获得最大的羽毛数量”，我们分享了巴蒂斯特的想法，因为六年后的六年里，政府一直在进行改革，以按照自己的标准收取资金，使他们能够开展自己的活动。涉及金钱支出的活动，却没有考虑到他们每天越没有受到更多保护，就越少受到保护，并将商业社会变成一个压迫领域，最终由工人来承担政府的异想天开。
我们将能够分析墨西哥社会或商人本来可能会受到更大影响或受益的优势或劣势，因为这六年任期将以改革为特征，尽管人们听说过，但与墨西哥人无关因为我们没有阅读的习惯，但是多年来，我们一直拥有一种自由表达的文化，这种文化使我们能够以某种方式生活得很透彻，或者了解墨西哥经济的发展趋势。 （奥利弗·福尔摩斯十九）“税是我们为文明社会付出的代价。”尽管墨西哥人每天为在文明社会中生活而付出的代价变得更加昂贵，并且没有更少的增长机会，但是他们所拥有的东西却更少了。
学费增加了很多，这会严重影响所有墨西哥人的经济，因为我们必须强调薪水不会“上涨”，也许如果墨西哥人的薪水增加但购买力每天都在下降。所增加的百分比很多，所以在这一点上您必须非常聪明，因为如果我们开始分析有父亲或母亲的社会经济状况，那么墨西哥正经历着教育危机，这种危机已经持续了很多年。如果这项改革获得批准，他们将停止将孩子送往曾经接受过教育“免费”的活动，为什么在批准这项改革的情况下有几个墨西哥家庭受到“世界危机”的影响，这可能发生在墨西哥的未来，将释放更多的暴力，不安全，犯罪和毒品贩运。
结论
正如我们所看到的那样，我们的总统恩里克·佩尼亚·涅托（EnriquePeñaNieto）提出的税收改革总体上显示出积极的特征，带有国家增长和可持续发展的理念，但另一方面，它揭示了该国的社会经济状况每天将使少数人受益，这将再次有助于保持边缘化程度较低的人的地位，从而关闭所有那些每天有主动或希望开新业务的人，但是官僚机构将是实现这些愿望的更大障碍。我们普遍认为，为了进行这项改革，应该更加重视那些最少的人，并推行真正的政策，使他们意识到我们是一个独立的国家，因此我们必须为实现良好目标而开展合作和努力。共享社交。
