墨西哥法律中的个人担保

墨西哥《实证法》对每个人和整个社会都很重要，但有时通常会出现个人的自由裁量权，在这个社会中，重要的是要认识到每个人都是从事特定活动的人。

在这个工作项目中，读者将能够了解我们宪法的重要性，其中最重要的是对我们的《宪法》第14条和第16条的解释进行研究，从而为读者提供广泛的宪法知识。有关该作品的信息，现在该作品的目的是让读者知道并在阅读此项目时具有重要的学习意义。

个人担保

我们必须了解，目前各国人民之间的关系需要在墨西哥建立一个非常严格的法律体系，据说随着时间或历史的发展，该体系将更加完善，同时又具有灵活性，这将给读者留下深刻的印象。我的文化语言主要依靠这些论文和专业知识，而这些学科的重要方面是提供读者感兴趣的信息，而这些信息不会令他们感到无聊，这会充实我的能力和研究思想所提出的每个论点，并且当然知道显然，随着时间的流逝，随着纠缠者活动的减少，它的重要性正在降低，因此对于所有希望通过文化丰富自己或支持内部法律和法学研究的人们来说，它都是必读的书。从工作。因此，邀请老师和父母学习这两篇有趣的文章，其中的工作是尊严和高尚的权利。它可以实现个人满足感，为家庭提供安全并为我们的社会发展做出贡献。这项工作可以帮助读者在犯罪知识的帮助下使我们受益并给予他们支持，现在重要的是，在这项研究中，我们需要精心设计大量信息，并以平淡而非平庸的方式为读者提供增强该主题的信息经过研究和生产，具有值得金牌的优良品质。从开创性读者的观点来看，这项工作显然超越了观点，犯罪和职业责任，在快速而动态的方式下，读者会喜欢阅读这份研究工作；在这种方式下，他设法贡献重要的思想和学习，在此期间，我依靠法律领域的各种伟人论据找到有名望的作家并被公认为伟大的作家，他们在政治宪法上对质量具有逻辑上的支持，并且100％更新信息，以便为读者提供墨西哥每天发生的法律更改。选择这些主题类型是为了使读者了解选择和研究的主题的重要性，在这项研究工作中，我们对社会所处的法律的巨大有利变化进行了深入评估，并为希望了解知识的读者绘制了清晰的过渡指南，为我们提供了观察的新视角比在法律和劳工领域发生的事情要好。因此，请读者对所研究的主题进行深入的分析，使其简单，全面，具体，富有想象力和实用；它也没有谬论，而且写得很好。在我们的一生中，我们生活着很多经验，因为在这个城市，我们每个公民都有权利和义务，但是奇怪的是，我们经常遇到“安全”一词，人身安全是一项受我们法律保护的权利，因此人类，儿童或成人，妇女或男人可以生活在和平的环境中。墨西哥合众国的政治宪法保证对人，家庭和财产的保护。宪法的精神是为所有人提供不受歧视的生活权，不受法律保护和当局的合法保护，这就是所谓的安全保障。法律是一门重要的学科，正如您所看到的，它是一系列在社会和人类中相互作用的规范，积极的法律来自几个领域，可以分为公共领域和私人领域，宪法目前被定义为与国家的基本结构，机关的职能以及这些机关之间以及与个人之间的关系有关的一套规范。法律不仅保护个人承认自己的权利，而且表明了对他和所有群体的义务。为了使社会生活在尊重，团结，信任和安宁的环境中，这一切。因此，在本工作中，请读者对两篇安全保障条款进行非常深入的分析，我们正在谈论的是第14条和第16条，这些条款确保公民的权利不会因以下原因而受到影响：当局执行的非法程序。并了解宪法中担保的重要性，以便了解和理解第14条在法律安全中哪些地方的担保很重要，而第16条享有有助于我们所有人生存的安全保证的第16条社会的安全与和平我使用各种计算机渠道，例如法律书籍，手册百科全书，INTERNET和CD-ROM，它们是有助于形成未来派愿景的百科全书，但主要是我依靠法律界知名作家，著名医生的著作，这为我们带来了巨大的文化财富，因此我们可以了解有关这些类型的主题的更多信息，以下是他使用的信息来源，并且请不要忘记他在逻辑上使用了我们的政治宪法，因为它将结束项目， 伊万·埃斯卡洛纳·莫雷诺（IvánEscalona Moreno）。

个人保证。

布尔戈亚说：“我知道我们宣布自己沉迷于政治问题上的亚里士多德基本论点，也就是说，有人断言人是本质上善于交际的人（zoon politikon），也就是说，我们接受卢梭的教义，因为卢梭是孤立的存在而且人的个人先于社会形成，事实是，不能从与他的同伴共存的角度来构思这个主题。因此，我们可以说，与人类共存相比，共同生活是某个社会成员之间社会关系的同义词。主权的名词源于“超omnia”连词，这首先是国家权力，人类社会及其内部发展的至高无上的行为的属性，它统治着存在于其中的一切，从属于它内部展现的所有其他力量和活动。就所有权和备案记录而言，主权在自治方面（自我限制，自我决定和独立）的含义在历史上在彼此相继的不同社会和政治制度中并不相同。由Jellinek，Posada等现代作家提出的主权概念在我们的1917年宪法中都有其所有用词。实际上，您构成了具有真正主权人格的墨西哥人民。作为最高的社会权力的主权的真正基础，被虚拟地赋予国家，这是人类社会在政治和法律上进行组织的方式，宪法第39条将其归功于墨西哥人民。自决和自我限制的权力是人民主权概念始终共存的能力，因此是其不可改变性的一部分，也与我们的宪法秩序有关。另一方面，独立于先前的考虑，个人担保（其更佳名称应称为“总督的担保人”）实质上表示任何民主制度固有的法律安全原则。所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）它们是人民主权概念始终共存的能力，因此，它具有不可改变的特征，也与我们的宪法秩序有关。另一方面，独立于先前的考虑，个人担保（其更佳名称应称为“总督的担保人”）实质上表示任何民主制度固有的法律安全原则。所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）它们是人民主权概念始终共存的能力，因此，它具有不可改变的特征，也与我们的宪法秩序有关。另一方面，独立于先前的考虑，个人担保（其更佳名称应称为“总督的担保人”）实质上表示任何民主制度固有的法律安全原则。所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）另一方面，独立于先前的考虑，个人担保（其更佳名称应称为“总督的担保人”）实质上表示任何民主制度固有的法律安全原则。所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）另一方面，独立于先前的考虑，个人担保（其更佳名称应称为“总督的担保人”）实质上表示任何民主制度固有的法律安全原则。所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）所述原则无非是法律原则，它意味着所有国家当局在将其行为提交法律方面都负有不可避免的义务。（宝格丽书，第155-161页）

德尔加迪洛说：“正如已经指出的那样，个人保障是权力的二重性-自由使得有必要确立作为国家成员的个人所享有的自由，而且这些自由构成了行使人权的限制。权威。它对应于1789年的法国革命者，其优点是起草了《人类和公民权利宣言》并将其强加于人，这已被地球上所有国家所认可，并从根本上表达为平等权利，自由，财产和法律安全。平等保证，第1、2、4条载有为避免种族，政治或经济地位，宗教等原因导致人人不公正的特权而规定的保证。由于在法律面前，任何人都必须具有与他人相同的优势。方便地阐明，平等原则不能转化为试图平等，因为并非所有人都具有相同的特征，因此他们与平等条件下的人一样对待，因为如果他们等于一个人，不知道对专业人员而言，这种待遇是不公平的；因此，该原则将在平等对待和不平等对待中陈述。自由的保证，即1789年法国大革命期间提出的观念，即人人自由而平等地出生，但为了最好地实现其目的，限制了他们的自由范围和机构权威，因此有必要建立起最低限度的权利。基本信中的自由，在我们的国家中，第2、4、5、7、8、9、10、11、24和28条规定了表达自由。第6条和第7条规定了言论自由，限制其行使不影响其他人，并向第8条规定的当局提出请愿自由，但必须以书面形式并以和平和尊重的方式进行，这使他们有义务解决在最高法院裁定最长为90天。” （p 95-100）以及向第8条规定的当局提出申诉的自由，但必须以书面形式并以和平和尊重的方式进行，这使他们有义务在短时间内解决适当的问题，最高法院将其解释为最多90天。” （p 95-100）以及向第8条规定的当局提出申诉的自由，但必须以书面形式并以和平和尊重的方式进行，这使他们有义务在短时间内解决适当的问题，最高法院将其解释为最多90天。” （p 95-100）

宪法第1条：“在墨西哥合众国，每个人都应享有本宪法所提供的保证，除非在其确定的情况和条件下，否则不得加以限制或暂时取消。”布尔戈亚说：平等，因为它认为所有人都有能力和能力无一例外地拥有《基本法》本身确立的公共主观权利，因此，正如第1条宪法所述，这种具体的平等保障的个人范围扩大到每个人也就是说，对于所有人而言，无论其先天性条件（种族，性别等）或后天如何。但是，《宪法》第1条本身宣布，只有在这种情况下，并且在上述最高法律规定的条件下，才可以限制或中止个人担保，因此，涉及废除个人担保，国家法律制度将发生根本性转变。，因为按照目前的说法，国家将成为极权主义者，所以联邦代表大会和国家立法机关无权压制它们；是的，它可以修改或限制它们，但始终保留其基本保护目的。（261和265）因为从目前的意义上说国家将成为极权主义者，所以联邦代表大会和州议会没有权力压制他们；是的，它可以修改或限制它们，但始终保留其基本保护目的。（261和265）因为从目前的意义上说国家将成为极权主义者，所以联邦代表大会和州议会没有权力压制他们；是的，它可以修改或限制它们，但始终保留其基本保护目的。（261和265）

布尔戈说：宪法第二条：本条款的设备内容为平等提供了另一项具体保证。该条款实际上确立了“墨西哥合众国禁止奴隶制。仅凭这一事实，从国外进入本国领土的奴隶就可以实现其自由和法律的保护。-奴隶制一般来说是个人对他人行使无限权力的情况。，因此后者无条件地服从前者。从站以这种方式没有权对抗主站。（266）

因此，可以得出结论，《宪法》第2条是人文主义趋向的笔录，面对上个世纪各个国家赞助或容忍的，以奴隶制为生的臭名昭著的黑人贩运，墨西哥的宪政主义始终是人文主义趋势的特征。（272）

宪法第4条：4.法律面前男女平等。这将保护家庭的组织和发展。人人有权自由，负责任地决定其子女的数目和间距。人人有权享有健康保护。该法律将确定获得卫生服务的基础和方式，并根据本《宪法》第73条第XVI款的规定，建立联邦和联邦实体在一般健康事务上的同意。每个家庭都有权享受体面的住房。法律将建立必要的手段和支持以实现这一目标。父母有义务维护未成年人的权利，以满足他们的需求以及身心健康。法律将确定负责保护未成年人的支持，负责保护负责公共机构的未成年人。-布尔戈亚说：根据上述法令，《宪法》第4条规定：法律。这将保护家庭的组织和发展“，“每个人都有权自由，负责任地决定并告知其子女的数目和间距”，由于不同的原因，我们抄袭的宪法条款受到合理的批评。揭露墨西哥几十年来如何实现男女平等，为何没有必要在《共和国基本法》中予以宣布。实际上，从公民，政治，行政和文化的角度来看，妇女享有与男子相同的权利和义务，仅仅阅读有关这些问题的不同法律制度就足以证实这一主张。（275）

同一宪法第4条还载有一项宣言，即“每个家庭都有享受体面和体面住房的权利”，从而阻止次级法确立“实现这一目标所必需的手段或支持”。

布尔戈亚说：《宪法》第12条。该戒律规定了另一项具体的平等保证，规定“在墨西哥合众国，将不授予贵族头衔，也不给予世袭特权和荣誉，对任何其他国家所授予的特权也没有任何影响。”转录的宪法预防意味着否认。来自人为的社会等级制度的墨西哥人口个体成员之间的差异。艺术中所包含的个人保证。 12宪法规定，国家及其当局有义务以与男子同等的地位，对作为男子的每一个臣民都予以声名狼藉，而不能给予某些人以特权或特权，以损害他人，反之亦然。（278-279）

布尔戈亚说：《宪法》第13条。为了划定《宪法》第十三条所包括的第一项平等保证的范围，必须明确规定其起草所使用的基本概念：从实质性观点来看，每一项法律规定都是创造性的法律行为，修改，扑灭或规范抽象的法律状况，即非人身和一般的法律状况。因此，立法行为确立了以任何方式建立，修改，扑灭和规范普遍的非人身状态的规范，即没有与特别考虑到的道德或自然人或确定数量的个人签约的规范。（281）

自由。人的社会自由或目标被揭示为通过适当的手段超越性地实现他自己所达到的目标的能力，如果武断地暗示这一点，那是他的外部行为的本质，而该行为只应具有为了社会或国家利益或他人合法私人利益而依法建立的限制。

宪法第5条。 第五条不得阻止任何人将自己献身于合法的职业，产业，商业或工作。只有在侵犯了第三方权利的情况下通过司法裁定或在法律规定的条件下以政府决议方式禁止社会权利受到侵犯才能行使这种自由。除司法决议外，任何人都不能剥夺其工作成果。法律将确定每个国家需要哪个专业的学位才能行使它，获得它必须满足的条件以及必须颁发它的当局。未经司法机构的报酬，除非司法机关处以罚款，否则任何人不得强迫其提供个人工作，而得不到公平的报酬和未经他们的完全同意，这将符合第123条第一和第二节的规定。

布尔戈说：工作自由是实现人类幸福的最重要保证之一，因为所有人的目的论都在正常的领域内得以解决。实际上，通常个人通常会根据其特质进行自然和先天的倾向的活动，这就是为什么工作自由被认为是个人必须选择最重要的职业的原因同意得到您的生命罚款。

宪法第6条。第六条思想的出现不是任何司法或行政调查的对象，而是在其攻击道德，第三方权利，造成犯罪或破坏公共秩序的情况下；知情权将由国家保障。

这是我们宪法第61条所规定的自由的另一种具体保证，其中说：“思想的出现将不是任何司法或行政调查的对象，而是在攻击道德，第三方权利的情况下，挑衅或扰乱公共秩序”。表达思想的自由是大多数独裁者和寡头对各种形式的威胁，他们害怕强制性和压制性地维护其所维持的事务状态。（348-349）

宪法第7条。第七条就任何主题撰写和发表作品的自由均不可侵犯。任何法律或机构都不能建立事先审查制度，也不能要求作者或印刷人保释，也不能限制新闻自由，除了尊重私人生活，道德和公共和平之外，没有其他限制。绝对不能劫持印刷机作为犯罪手段。机构法将规定必要的规定，以避免以新闻犯罪为借口，除非已得到证明，否则将以出具揭露文件的单位的供应商，“纸张工人”，经营者和其他雇员被监禁。这些人的责任。

布尔戈亚说：新闻自由，这种特殊的自由是人类最宝贵的权利之一，通过其行使，不仅文化得以传播和传播，知识活动也有了新的视野，但其目的是纠正人类的错误和缺陷。法律制度内的政府。新闻自由是纯粹的民主成就。（358）

宪法第8条。第8条。公职人员和雇员应尊重行使请愿权，但要以和平，尊重的方式以书面形式提出，但在政治事务上，只有共和国公民才可以使用。提出要求的当局必须签署书面协议，任何要求都必须尽快将其告知上访者。

布尔戈亚说：信访自由，这是另一种具体的自由保证，即所谓的信访权，《宪法》第8条对此有所规定，作为一项个人保证，这项权利的存在是一项自由的结果。合法性制度的法律和社会要求。的确，社会学和历史上的请愿权被揭露为排除或否定了所谓的私人定罪。（375-376）

宪法第9条。第九条与任何合法物体和平结合或集会的权利不受限制；但是只有共和国公民可以参加该国的政治事务。没有任何武装会议有权进行审议。如果向大会进行请愿或抗议某项行为的集会或会议不被视为非法，并且如果不对其进行任何侮辱或习惯于使用暴力或威胁进行，则不得解散。恐吓她或强迫她以所需的方式解决。

布尔戈亚说：集会和结社自由，这种个人保障涉及两种自由：集会和结社自由。因此，必须对两者进行定界，以固定其特征和差异。结社权被理解为个人必须团结起来构成实体或法人实体的任何权力。（380）

宪法第10条。第十条墨西哥合众国的居民为了安全和合法防御，有权在家中拥有武器，但联邦法律所禁止的武器以及为陆军，海军和空军专用的武器除外。和国民警卫队。联邦法律将确定可以授权居民携带武器携带其的情况，条件，要求和地点。

布尔格说。原有宪法第10条所载作为个人保障的拥有和携带武器的自由，为主体的安全和合法辩护而拥有的任何种类的武器的自由，这暗示着国家及其当局的义务，包括尊重同一拥有者的拥有权，而不是剥夺该物件。携带武器这一行为暗示了这种物体的具体环境状况。（394-395）

宪法第11条第十一条每个人都有权进入共和国，离开共和国，穿越其领土和迁居，而无需提供安全证明，护照，安全行为或其他类似要求。在刑事或民事责任的情况下，行使这项权利应服从司法当局的权力，而行政当局的权力应服从于移民，移民和国民健康法律的限制。共和国或居住在该国的有害外国人。

布尔戈亚说：应该指出，过境自由作为个人保障确立了我们所讨论的宪法戒律，它仅指被统治者的流离失所或实际动员。因此，上述自由不包括提供任何服务，也不排除联邦或地方当局的权力。（399）

宪法第24条。

布尔戈亚说：宗教自由包括两个适当的自由；一个是宗教自由。仅仅将一种信仰或一种宗教作为一种意识形态行为来支持某些原则，思想等。关于神和在他之前的人类行为以及文化，转化为一系列外部实践，其主要目的是神圣的敬拜和个人的宗教道德完善。（405）

宪法第28条。自由竞争是一种经济现象，通过这种现象，每个人都可以从事属于某个分支机构的相同活动，而其他人则沉迷于这种活动。自由竞争的概念抛弃了经济功能的排他性，即意味着禁止某人或某群人有特权或特权进行某项活动，而又不易被某人行使其他主题。（411）

法律安全。

首先开始发展时，您必须对法律安全有所了解，在作为国家代表的统治者与被统治者之间的关系中，会发生多种可归因于前者的行为，这些行为往往会影响法律领域几秒钟。换句话说，国家行使其帝国作为拥有最高实体的最高法律和政治实体的拥有者的权力，行使对该权力的权力，并相对于通过其当局管理的权力。国家通过将自己的活动部署为帝国，承担其威权，命令性和强制性行为，必然会影响自然人或道德实体在法治领域或范围上的影响，这些法律领域或作用域应归于所管辖的每个主体。法古斯说：一切权威行为，它源于国家的本质，由法律秩序所建立的不同专制国家机构执行，其内在目的是以不同的方式和原因将自己强加于某人。也就是说，所有的权威行为都必须影响道德或自然人的多重权利：生命，财产，自由等。 Fagothey指出“人人享有平等的自由，在这种情况下，权利仅限于外部行为，合法性与道德是分离的，道德才是赋予其意义的唯一方法；可以自由放弃所有权利，但我们可能有权进行行为，但前提是这些行为不会损害其他“对某人施加不同的方式和不同的原因；也就是说，所有的权威行为都必须影响道德或自然人的多重权利：生命，财产，自由等。 Fagothey指出“人人享有平等的自由，在这种情况下，权利仅限于外部行为，合法性与道德是分离的，道德才是赋予其意义的唯一方法；可以自由放弃所有权利，但我们可能有权进行行为，但前提是这些行为不会损害其他“对某人施加不同的方式和不同的原因；也就是说，所有的权威行为都必须影响道德或自然人的多重权利：生命，财产，自由等。 Fagothey指出“人人享有平等的自由，在这种情况下，权利仅限于外部行为，合法性与道德是分离的，道德才是赋予其意义的唯一方法；可以自由放弃所有权利，但我们可能有权进行行为，但前提是这些行为不会损害其他“可以自由放弃所有权利，但我们可能有权进行行为，但前提是这些行为不会损害其他“可以自由放弃所有权利，但我们可能有权进行行为，但前提是这些行为不会损害其他“

宪法第十四条

里卡多·索托说：保证平等。 -从法律上讲，所有人都是平等的，这一保证可以在《墨西哥宪法》第1、3、4、12、13和123条中找到。自由的保障。 -人的不可分割的价值，使我们能够通过意志去做我们想要做的事，而又不会损害或强迫他人的自由。可以在第2、5、6、7、8、9、11、24和123条中找到此保证。安全保证。-尊重身体，心理和精神完整性是整体的基本原则。完美的社会共处，这项保证包含我们宪法的第4、10、14、15、16、17、22和23条。财产担保。 -国家承认和尊重的地方。这是我们宪法第27条中的保证。在

第五条，所有非法职业，工业，商业或工作均不受宪法保护，为社会的利益，个人可以从其工作中赚取的收入应得到应有的尊重和保护，这是为什么可以并且应当阻止其从事运动的原因，以造福社会。法律和当局的保护，但在某些情况下完全没有道理。法律不仅保护个人承认自己的权利，而且表明了对他和所有群体的义务。为了使社会生活在尊重，团结，信任和安宁的环境中，这一切。墨西哥是代议制，民主和联邦共和国，受1917年颁布的《宪法》的法律管辖，这写在我们《宪法》第40条中。墨西哥的政府形式是共和党，国家是自然的人类社会，具有统一的领土，血统，习俗，语言，宗教，传统，历史，生活方式和理想。这些是社会学上的纽带，将其团结在一起并投射到一个共同的命运。因此，墨西哥在法律上是一个州，因为它的人口拥有一块领土，并承认提出和指挥该领土的政府。然后，我们必须提及其重要性，因为它是政府的国家要素之一。社会需要一种意志来指导它，因此，通过利用其主权，它可以创建政府，将其作为权力，方向，实现和控制国家目标的要素，还能发现需求，并计划和组织使人口各方面受益的活动。政府利用人民赋予的力量共同组织生活。政府必须确保该国居民的保护和安全。普选权表示，“索托·佩雷斯（SotoPérez）说：“这包括对一个国家的所有成年年龄的公民进行选举，而不论其性别，种族，学历等。只有那些出于任何法律原因而有权保留该权利的人才能被剥夺表决权。它是一个较大的实体（美国墨西哥州），由联邦实体（阿瓜斯卡连特斯，科利马，奇瓦瓦州，格雷罗，杜兰戈等）组成或组成。），并由其代表签署的协议（政治宪法）统一起来。个人保证对此有明文规定，在本文中，我们发现了四项保证：法律的不追溯性，听证的权利，民事事项的合法性以及刑事法律”。当谈到不可追溯性的保证时，我们所谈论的事实是法律禁止根据新法律而影响先前法律所确立的情况或权利。第十六条本条禁止当局将各种烦恼（忧虑，搜查，家庭访问等）推断给个人，除非满足某些要求，并证明这些烦恼是合理的，并且必须满足要求。由所述文章建立。（47-61）。布尔戈亚说：“法律安全思想。在作为国家代表的统治者与被统治者之间的关系中，由于前者而发生了多种行为，这些行为往往会影响法律领域几秒钟。换句话说，国家行使其帝国作为拥有最高实体的最高法律和政治实体的拥有者的权力，行使对该权力的权力，并相对于通过其当局管理的权力。国家通过将自己的活动部署为帝国，承担其威权，命令性和强制性行为，必然会影响自然人或道德实体在法治领域或范围上的影响，这些法律领域或作用域应归于所管辖的每个主体。每一项授权行为，它源于国家的本质，由法律秩序所建立的不同专制国家机构执行，其内在目的是以不同的方式和原因将自己强加于某人。也就是说，所有的权威行为都必须影响道德或自然人的多重权利：生命，财产，自由等。在法律制度内，即在法律占主导地位的制度内，无论是在法律规范性质上还是在以每个被统治者的身份运作的习惯方面，都必须服从某些先前的原则。（504）第14条，宪法，奥古韦拉：在我们的宪法秩序中，这一戒律具有超前的重要性，在某种程度上，通过法律保障，被统治者对融合其法律领域的各种商品找到了非常广泛的保护。（505）

法律追溯的问题也称为随着时间的推移发生法律冲突，也就是说，它转化为在存在两个法律的情况下确定应该废除或废除的旧法律，以及新法律或新法律的问题。当前，当前，这两个必须选择一个事实，行为，现象，状态，情况等。（506）

但是，法律的不可追溯性原则更容易陈述，其实际应用也很复杂，因为鉴于法律生活中可能会发生的，实际上会发生的许多实际情况，确定这一点并非易事。在这种情况下，法律规范具有追溯力。（507）

古典理论，为确定法律何时在其假设中具有追溯力而提出的标准，在该假设中，法律不是简单行为的行为问题（没有持续不断的成就的法律后果），而已经完善的经典理论，即细节已经详细说明，其主要指数是勃朗德，这是既得权利与单纯的法律期望之间的区别的一部分。（508）

另一方面，正如保罗·鲁比耶（PAUL ROUBIER）所指出的那样，严格地运用古典理论所支持的思想，有条件法律将总是受到新法律的影响，而该新法律在因果行为发生时并不生效。具有追溯力。（509）

BONNECASE根据抽象法律情形或具体法律情形之间的传统区别，提出了解决法律追溯性的标准。（510）

当一项法律适用于在其有效性期间发生的事件时，该法律将具有追溯力，对此事件的正当性或不正当性审查，有必要诉诸于引起其合法性的行为，而该行为应根据法治进行验证。相反，当法律适用于在其效力期间进行的事实时，该法律就不会追溯，因为其正当性是没有必要诉诸于废除规则的规则所产生的行为的。（511）。应用提到的何时可以被视为追溯性法律的一般规则。 Coviello记录了各种法律规范的分类，涉及其追溯过去时的追溯性（512）。前述作者（PAUL ROUBIER）以这种方式表达自己：“时间上的法律冲突科学的基本基础是追溯效力与法律的即时效力之间的区别。追溯效力是对过去的适用；立即产生的效果是适用于现在。” （523）

正如鲁比耶（ROUBIER）所坚持的那样，显而易见的是，在法律规范生效之前完全完善的事实不能也不应受到该规范的约束，而应由临时规范根据当时的法律生效。雷吉特·阿图姆。（514）

好吧，现实中通常是非常频繁的情况，因果行为的效果或结果是在与实施法律时不同的法律的规则下发生的。（515）。最高法院本身已在与已获得权利相同的标准下，对法律的追溯性建立了重要的例外规定，规定当法律与“公共秩序”或“利益冲突”时，一般”，可能会受到新法律的影响。此外，特别针对土地法，该高等法院行政院认为，即使申请获得权利或影响在该法令之前造成的情况，申请也不会遭受追溯之罪。（516-517）

现在，当涉及到不宣布构成宪法的经济，社会，政治和文化精神的基本假设的规定时，它们各自的改革应仅支配未来。（518）

此类标准所涉及的中心思想是，当被统治者开展活动时没有限制或缩小差距，并且由于“个人可以做法律禁止或阻止他们做的一切事情”（519）

我们的宪法第14条将合法的非追溯性记录为源自相应保证的主观公法的内容。这项权利具有相关的国家义务和权威性义务，在该义务中，将阻止所有国家权力机构追溯性地适用法律，以损害一个人。（520）

最后，为了追溯适用法律违反相对的个人担保，收回的效力必须造成人身伤害。因此，《宪法》第十四条第一款被解释为相反的含义。（521）

至于旧的西班牙法律，我们发现在肯定的法律体系的所有构成性命令都具有法律的非追溯性的原则下（522）

在《盎格鲁-撒克逊法律》中，通过与习惯法一起将其整合在一起的不同法规，我们也发现了法律的不可追溯性原则。（523）。观众保证在任何法律制度中，这是最重要的一项，因为它暗示着所有被统治者可以利用的主要防御手段来抵制那些倾向于剥夺其最昂贵的权利和最宝贵的利益的政治力量的行为，因此在第二段中进行了阐述。我们的《宪法》第14条说：“没有人可以被剥夺生命，自由，其财产，财产或权利，除非通过在先前成立的法院进行的审判，在该法院完成基本手续程序并根据事实之前发布的法律”。听力保证包含在一个复杂的公式中，该公式由四个具体的法律确定性保证组成，我们将在后面提到，它们是：有人试图对被剥夺该宪法规定保护的某些合法资产的人进行审判。在先前成立的法院中应证实这种判决。在其中可以看到该程序的基本手续。

裁定是在引起审判的事实或情况之前根据现有法律作出的。谈论第二段的刚性，这是由维努斯蒂亚诺·卡兰萨（Venustiano Carranza）编写的《宪法》草案本身所构想的。我们艺术中听力的保证。 14个宪法是完整的，如四个具体的法律确定性保证所述：剥夺行为之前的审判；上述判决应在先前成立的法院进行，以完成基本程序手续；以及在作出判决的原因之前，对管辖权判决进行了调整以适应现行法律。 “主观法”概念的定义引起了法哲学中的各种理论。（525-547）。法律保障了听证会的成员，我们已经确认，根据《宪法》第14条的规定，听证保证由四项具体保证构成，这些保证必须同时存在，它们是：剥夺判决的价格；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）法律保障了听证会的成员，我们已经确认，根据《宪法》第14条的规定，听证保证由四项具体保证构成，这些保证必须同时存在，它们是：剥夺判决的价格；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）法律保障了听证会的成员，我们已经确认，根据《宪法》第14条的规定，听证保证由四项具体保证构成，这些保证必须同时存在，它们是：剥夺判决的价格；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）我们已经确认，根据《宪法》第14条的规定，听证保证由四项具体保证构成，这些保证必须同时存在，它们是：剥夺判决的代价；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）我们已经确认，根据《宪法》第14条的规定，听证保证由四项具体保证构成，这些保证必须同时存在，它们是：剥夺判决的代价；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）四个必须同时存在的特定担保，它们是：剥夺判决的价格；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）四个必须同时存在的特定担保，它们是：剥夺判决的价格；该审判在预先设立的法院继续进行；指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）指出其中已遵守了基本的程序手续，而引起上述审判的事实已由先前的生效法律进行了规范（548-549）。现在，从剥夺行为的效力的角度来看，剥夺行为效力的程序，该程序可在实质管辖权或实质行政当局或正式和实质司法程序之前提出。（550）或正式和物质司法。（550）或正式和物质司法。（550）

不应将剥夺行为存在的防御性法律机会与该行为的规范性法律所确立的资源相混淆，而将其与有罪不罚现象相混淆。（551）综上所述，对于必须在被统治者面前进行并且倾向于剥夺他受宪法第14条保护的任何合法资产的帝国行政行为，“可以翻译本条所指的判决在法律程序中得到证实，该法律程序应在前述行为产生的同一权限之前或在我们已经说过的其等级上级之前得到证实。（552）

我们基本法的这一戒律包含了分别翻译的三项法律保障保证，它是个人的主观公共权利本身。（635）在《宪法》第17条的最后部分，它确立了履行职能的自由方式，以行使管辖权。根据该声明，任何司法机关都不能向当事方收取其提供的服务的任何报酬，这转化为宪法禁止的司法费用。这种免费提供公共司法服务的方式并不总是作为当事各方在法庭上的保证而存在的。以前，法官有权收取其履行职责的费用，目前仲裁员就是这样，这有利于正义的商品化。（639）“ SotoPérez在本款中的结论是：”建立此保证是为了保护平民的遗产，自由和舒适，保护他们免受平民成员的过度侵害或虐待。武装部队。这种保护不仅包括和平时期，还包括战争情况，因为在后一种情况下，必须由紧急法的规定来支持必须给平民带来的利益和不适。决定”使他们免受武装部队成员可能犯下的过分或虐待。这种保护不仅包括和平时期，还包括战争情况，因为在后一种情况下，必须由紧急法的规定来支持必须给平民带来的利益和不适。决定”使他们免受武装部队成员可能犯下的过分或虐待。这种保护不仅包括和平时期，还包括战争情况，因为在后一种情况下，必须由紧急法的规定来支持必须给平民带来的利益和不适。决定”

布尔戈亚：该戒律的第一部分规定：只有对应受到体罚的罪行，才有预防性拘留的余地。预防性拘留在所指示的两个期间内表现为从受其支配的法官的命令逮捕该受害人起直至受害人的自由被剥夺为止，直到最后的刑期落入各自的程序为止。（639-640）

布尔戈亚说：援引的规定最重要的是命令“任何逮捕都不得超过七十二小时，而无须正式的监狱令。” 这种预防措施表明，如果没有发布所提到的司法规定，则任何人都不能被剥夺自由的时间长于上述期限，在任何情况下，缺乏司法规定都会导致被拘留者获释。（645-646）

第20条考虑到这种情况，并为构成《宪法》第20条所插入的保证，刑事事项中的程序要件，实际上是从不同的学说，训tical的角度研究其内容。法律，属于称为“刑事诉讼法”的法律学科。（647）

第二十一条基于刑罚是适当的和排他性的司法管辖权这一事实，对法律安全的保障遭受了一项重要的宪法例外，即“行政机关有权对违法行为施加制裁”。政府和警察法规，最多只能罚款或逮捕36个小时。（第649页）

宪法第22条 第22条禁止对残害和侮辱行为，商标，睫毛，棍棒，任何形式的酷刑，过高的罚款，没收财产以及任何其他不寻常的和超越性的刑罚。司法机关对某人的财产的全部或部分用途，用于支付犯罪所造成的民事责任，或用于支付税款或罚款，如果根据第10条的规定进行非法致富，则没收资产。对于政治罪行，也禁止死刑，对于其他罪行，叛国者只能在外国战争中对祖国，对杀人犯，具有恶意，沉思和优势的杀人犯，对纵火犯，对窃者施加惩罚，公路抢劫犯，海盗以及那些因军事秩序严重罪行而被定罪的人。

产权

布尔戈亚说：它授权联邦或地方当局（视情况而定）以死刑制裁只有相同戒律列出的那些罪行，这些罪行包括：叛国罪，即墨西哥人的袭击违反共和国的the亵行为，涉及该罪行的国家主权，自由或领土完整只能在该国处于战争状态时适用于其提交人；杀人，即按照事实的直线杀人，只要事实的作者知道上述关系；具有背叛，预谋和优势的杀人罪，是确定的资格；以艺术为由的火，窃或绑架所犯下的犯罪行为。《刑法》第366条，盗版，在艺术中已定义。146年末，《军事司法法典》规定了严重的军事秩序罪行。（662-663）

布尔戈亚说：“财产法，克雷塔罗的组成部分在宪法第27条中表达了引发1910年墨西哥革命的重大关切之一的实质：具有社会意义的土地保有权。上个世纪以来我所阻止的自由主义思想的影响导致了农村地区的严重不公，特别是由于土地集中在少数人手中，随之而来的是农村人口的苦难，因此，革命对于维护农村的稳定和建立基础是必不可少的，因此土地的财产具有社会意义。补偿的法律重要性，除了是宪法规定的必要条件外，没收是这一点和没收的明显不同因素，没收包括国家没收他们任何考虑而没收私人财产。没收，等同于扣押，是艺术绝对禁止的。宪法第22条，关于“由司法机关作出的全部或部分财产的使用，由司法机关作出的，用于支付由委员会引起的民事责任的案件”（475）的条款，物权法是本文说：宪法第22条，关于“由司法机关作出的全部或部分财产的使用，由司法机关作出的，用于支付由委员会引起的民事责任的案件”（475）的条款，物权法是本文说：宪法第22条，关于“由司法机关作出的全部或部分财产的使用，由司法机关作出的，用于支付由委员会引起的民事责任的案件”（475）的条款，物权法是本文说：

第二十七条属于国家领土范围内的土地和水域的财产，原本属于国家，该国家已经并有权将其领土转让给构成私有财产的个人。征用只能出于公共事业和补偿的目的。

获得国家土地和水域领土的能力将受到以下规定的约束：I.只有墨西哥人可以通过出生或归化和墨西哥社会来获得土地，水域及其加入国的领土或获得采矿或水利开采特许权。国家可以给予外国人同样的权利，但前提是他们在外交部同意在上述财产方面将自己视为国民，并且出于同样的理由不援引对他们的政府的保护；在违反协定的情况下，应受惩罚，以使他们所获得的商品为国家利益而损失。在沿边界一百公里，在海滩五十英里的地带，外国人在任何情况下均不得直接获得土地和水的所有权。关系国务卿认为，国家可根据内部公共利益和对等原则，授权外国在联邦大国永久住所中购买私有财产。直接为其使馆或使馆提供服务所需的房地产；直接为其使馆或使馆提供服务所必需的房地产私有权；直接为其使馆或使馆提供服务所必需的房地产私有权；

被称为教会的宗教协会，无论其信条如何，在任何情况下都可能无能力获得，拥有或管理强加给他们的房地产或资本；那些目前独自或通过中介人拥有的人进入国家领土，将给予自己流行的行动以谴责在这种情况下发现的资产。推定证据足以宣布申诉成立。供公众崇拜的庙宇是由联邦政府代表的国家财产，它将决定哪些庙宇应继续用于其目的。主教，宗教团体，神学院，庇护所或宗教协会，修道院或任何其他为行政管理而建造的建筑物，宗教教派的宣传或教导，当然会正确地传递到国家的直接领域，专门用于联邦或各自辖区内国家的公共服务。今后为公众崇拜而竖立的庙宇应归国家所有；

三，旨在帮助有需要的人的公共或私人慈善机构，科学研究，教学的传播，同事的互惠帮助或任何其他合法物体的获取，其房地产不得超过立即或直接为其目的必不可少的；但只要征收期限不超过十年，他们就能获得，拥有和管理房地产资本税。此类性质的机构在任何情况下均不受公司或宗教机构，邪教部长或其同盟的支持，指导，管理，职务或监督，即使这些或这些人不在位；商业公司可能无法通过股份收购，拥有或管理乡村农场。旨在开发任何制造业，采矿业，石油业或出于任何非农业目的的此类公司只能在对公司的机构或服务严格必要的范围内获取，拥有或管理土地。指明的对象，并且在任何情况下均应确定国际电联或各州的执行机构；五，根据信贷机构的法律，经正式授权的银行可能会根据该法律的规定，将资本投入城市和乡村财产，但可能不拥有或管理的房地产超出完全必要的数量。为您的直接对象；旨在开发任何制造业，采矿业，石油业或出于任何非农业目的的此类公司只能在对公司的机构或服务严格必要的范围内获取，拥有或管理土地。指明的对象，并且在任何情况下均应确定国际电联或各州的执行机构；五，根据信贷机构的法律，经正式授权的银行可能会根据该法律的规定，将资本投入城市和乡村财产，但可能不拥有或管理的房地产超出完全必要的数量。为您的直接对象；旨在开发任何制造业，采矿业，石油业或出于任何非农业目的的此类公司只能在对公司的机构或服务严格必要的范围内获取，拥有或管理土地。指明的对象，并且在任何情况下均应确定国际电联或各州的执行机构；五，根据信贷机构的法律，经正式授权的银行可能会根据该法律的规定，将资本投入城市和乡村财产，但可能不拥有或管理的房地产超出完全必要的数量。为您的直接对象；仅在为所指定物体的建立或提供服务所必需的严格范围内拥有或管理土地，并且在任何情况下，国际电联执行官或各州的执行官均应决定；五，根据信贷机构的法律，经正式授权的银行可能会根据该法律的规定，将资本投入城市和乡村财产，但可能不拥有或管理的房地产超出完全必要的数量。为您的直接对象；仅在为所指定物体的建立或提供服务所必需的严格范围内拥有或管理土地，并且在任何情况下，国际电联执行官或各州的执行官均应决定；五，根据信贷机构的法律，经正式授权的银行可能会根据该法律的规定，将资本投入城市和乡村财产，但可能不拥有或管理的房地产超出完全必要的数量。为您的直接对象；他们可能按照上述法律的规定，向城市和乡村财产施加了资本，但他们可能不拥有或管理的房地产超出其直接目的的全部必要；他们可能按照上述法律的规定，向城市和乡村财产施加了资本，但他们可能不拥有或管理的房地产超出其直接目的的全部必要；

除第三，第四和第五节所指的公司之外，以及实际上或按权利保留社区国家的人口核心，或赋予，恢复或构成农业人口中心的核心，其他民间法人可以拥有或管理强加给他们的房地产或资本，唯一的例外是立即或直接为机构目的而建造的建筑物。州和联邦区以及整个共和国的市政府将具有全部能力，以获取和拥有公共服务所需的所有房地产。联邦法律和其各自管辖范围内的州的法律将决定私人财产具有公共用途的情况。根据上述法律，行政机关将作出相应的声明。补偿价格将根据在地籍或收税处作为税收价值显示的金额确定，无论该价值是由所有者体现还是由所有者以某种方式简单接受的。默许在此基础上缴纳了会费。私人财产由于在分配财政值之日后发生的改善或恶化而造成的超额价值或贬值，将是唯一应由专家判断和司法解决的问题。对于在食肆办公室中价值不固定的物品，也会观察到同样的情况。行使与国家相对应的行动，根据本条的规定，它将通过司法程序生效；但在此程序之内，并应根据相应法院的命令（最长不超过一个月），行政当局当然会着手对有关土地或水域以及所有土地，水域进行占领，管理，拍卖或出售他们的加入，在任何情况下都不能撤销同一当局在判处可执行判决之前所做的一切；拍卖或出售有关土地或水域及其所有加入物，但在任何情况下都不能撤消在通过可强制执行的刑罚之前相同当局的所作所为；拍卖或出售有关土地或水域及其所有加入物，但在任何情况下都不能撤消在通过可强制执行的刑罚之前相同当局的所作所为；

七。人口中心实际上或完全保留了社区的状态，它们将有能力共同享用属于其或已恢复或恢复的土地，森林和水域。联邦事务是指由于公共土地的限制而不论其来源如何，在两个或多个人口中心之间待决或出现的所有事务。联邦行政长官将着重于对上述问题的了解，并将向有关各方提出最终解决方案。如果他们感到满意，行政长官的建议将具有决定性的力量，将不可撤销；否则，一个或多个不服从的当事方可以在国家最高法院提起诉讼，但不影响立即执行总统提议。法律将建立一个简短的程序，根据该程序必须处理上述争议； WOLFGANG FRIEDMANN说：“墨西哥合众国宪法内有个人保障，为我们的社会服务。 -这个想法意味着，在《大宪章》中，有某些条款，从宪法第一条到第23条，都是为了赋予人民权利和义务，而当局不滥用这些权利和义务，这分为四个著名的群体：平等，自由，财产和法律安全。为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证那就是我们获得法律安全保证的地方那就是我们获得法律安全保证的地方那就是我们获得法律安全保证的地方那就是我们获得法律安全保证的地方“墨西哥合众国宪法内有为社会服务的个人保障。 -这个想法意味着，在《大宪章》中，有某些条款，从宪法第一条到第23条，都是为了赋予人民权利和义务，而当局不滥用这些权利和义务，这分为四个著名的群体：平等，自由，财产和法律安全。为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证“墨西哥合众国宪法内有为社会服务的个人保障。 -这个想法意味着，在《大宪章》中，有某些条款，从宪法第一条到第23条，都是为了赋予人民权利和义务，而当局不滥用这些权利和义务，这分为四个著名的群体：平等，自由，财产和法律安全。为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证意味着在《大宪章》中有某些条款，从我们宪法的第一条到第23条，这些保证是为了赋予人民权利和义务，并且当局不滥用人民，这分为四部分。知名团体：平等，自由，财产和法律安全。为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证意味着在《大宪章》中有某些条款，从我们宪法的第一条到第23条，这些保证是为了赋予人民权利和义务，并且当局不滥用人民，这分为四部分。知名团体：平等，自由，财产和法律安全。为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证为更好地胜任发展而提供的个人保证已分为不同的保证，即我们从中获得法律确定性的保证

-个人是每个人必不可少的，在这里我们所有人在社会中拥有的权利得到保障，这些捍卫了我们个人免受政府或权威的滥用，这已分为平等，也就是说，我们都是不论种族或性别平等，另一种是自由，其中最重要的一项是禁止奴隶制，而法律安全的一项则是个人享有最重要的艺术权利。宪法14和16。保证非追溯性是避免不公正并试图使个人受益的必要条件-这是本领域内的重点。 14宪法非常重要，因为有了这一保证，它将避免对人们产生影响，并且可以肯定的是，这样做有利于艺术的个人受益。14不允许追溯，不利于人。保证听觉表示没有人可以被剥夺生命和财产。-考虑到这一点至关重要，因为当我们说没有人时，我们是指我们所有人意味着没有人会因为简单的事实而剥夺我们自从我们的资产在法律领域内非常重要以来，所有公民拥有的行为，生活，自由，财产和权利。审判对于保证听证十分重要，因为它解决了法律程序和问题，被认为是庄严的行为在艺术中所包含的保证听证中至关重要。 14符合宪法，因为有了这个，我们将以解决必须对军队执行法律程序的案件为基础。说不，我们的意思是说，任何人，无论如何，都不能剥夺其合法资产。任何人都不能在其合法资产中拥有私人一词，无论犯罪或行为是否严重，首先必须在先前建立的法院进行审判。考虑受法律保护的资产：生命，自由，财产和被统治者的权利。 -这些商品是所有人都喜欢的商品，就像生活一样；生活是我们所有人都拥有的美好和礼物，自由对意志至关重要。在自由的帮助下，我们可以表达自己并获得自由，拥有是我们的财产，因此我们必须尊重财产来自他人以及我们在社会中享有的权利。在保证听证的范围内，法院至关重要。在这些法院中，将要执行重要的程序，因为在法律范围内，这些法院在实施处罚和惩罚方面将非常有帮助。先前建立的。您只能适用法律认可和适用的刑罚，而刑罚只能适用于法律认可的罪行，以避免自大和不公正，因为不能对某人施加惩罚。法律对此处罚不予承认。句子必须始终是书面的或有命令的，否则它可以基于一般法律原则的思想。在使用该句子时，必须将其写成文字并因此得到法律的承认，这是为了避免当局的不公正待遇，但令人困惑的是，它们必须基于一般法律原则。合法性的保证是对艺术品内部更大保护的保证。 16宪法上的这是指禁止执行妨害性行为的事实，这种情况有时会被视为个人，或者是针对个人的当局，因为任何当局都不会打扰我们，除非他们携带搜查令。为了使当局采取行动，您必须拥有允许它的文件。这被称为上述搜查令文件，通过该文件，当局可以在个人住宅中进行调查，这可以被视为是令人烦恼的行为，但前提是必须签署命令。逮捕证只能由司法机关执行。逮捕证只能由司法机关释放，也就是说，不是司法机关的任何人都不能释放该逮捕证，以避免滥用权力或欺骗他人以使他们烦恼。公然犯罪是指违法的犯罪。此案是指个人清楚地看到某人何时犯罪，即该人可以暂时拘留小偷的犯罪。逮捕令之前必须首先有起诉书。在司法机关逮捕某人（即逮捕该人）之前，他们必须首先听取一项指控，并且必须充分地提出这项指控，说明事实，人以及为什么总是与事实相提并论。

进入房屋内部以检查要搜索的人或物体的案件的文件是搜索顺序。搜索顺序（如上所述）是一个文件，因为该文件具有权威性，所以很重要法院只能在房屋内进行检查，该命令必须在其摘要中载明要检查的地点，应该被逮捕的人和需要寻找的物品，并始终由两名证人陪同并签名。。进入房屋检查以检查卫生法规的文件就是家访，这可以说等同于行政机关可以进行的检查，在这里，您将以简单的方式并通过文件来检查财政区域的健康需求。我们拥有知情权和尊重不受侵犯函件的权利，-这是保证免费邮政函件流通的重要组成部分，因为据说这无需任何注册，也就是说，没有任何注册。当局和任何其他人都不能拒绝我们的信息，因为我们所有人都有知情权。在战时，我们必须以迫切需要支持军队。 -身为战时墨西哥人，我们应该比以往任何时候都相互支持，以帮助军队在战时作战且墨西哥处于战时时刻保持更好的状态，由于我们不向军方否认这种财产，因此我们违反了艺术的最后一段。宪法16.”

信息媒体。

墨西哥法律，即管辖墨西哥共和国的法律命令。根据墨西哥合众国政治宪法，墨西哥是民主，联邦制的代表共和国，由自由和主权国家组成，涉及其内部政权；但它是根据第40条所载基本法原则成立的联邦，即31个国家和联邦区的会议。墨西哥法律的渊源：法律，法理学，习惯法，学说和一般法律原则。作为这种法律渊源，它们有时可能具有约束力。但在此范围内，某些资源相对于其他资源具有优势。墨西哥是一个成文法国家，因此，民法司法纠纷必须根据法律条文或其法律解释来解决。根据《民法》第19条的规定，在没有法律的情况下，将根据法律的一般原则予以解决。在发生权利冲突的情况下，在没有适用的明示法律的情况下，将根据《民法典》第20条裁定争议，胜任的是试图避免损害的人，而不是主张权利的人。获得利润。《宪法》第14条第4款规定：“在民法审判中，最后一句必须符合法律或法律的法律解释，如果没有，则将以一般法律原则为基础»。根据《民法典》第19条的规定，将按照法律的一般原则予以解决。在发生权利冲突的情况下，在没有适用的明示法律的情况下，将根据《民法典》第20条裁定争议，胜任的是试图避免损害的人，而不是主张权利的人。获得利润。《宪法》第14条第4款规定：“在民法审判中，最后一句必须符合法律或法律的法律解释，如果没有，则将以一般法律原则为基础»。根据《民法典》第19条的规定，将按照法律的一般原则予以解决。在发生权利冲突的情况下，在没有适用的明示法律的情况下，将根据《民法典》第20条裁定争议，胜任的是试图避免损害的人，而不是主张权利的人。获得利润。《宪法》第14条第4款规定：“在民法审判中，最后一句必须符合法律或法律的法律解释，如果没有，则将以一般法律原则为基础»。争议将根据《民法》第20条裁定，对试图避免损害的一方有利，而对打算获取利润的一方不利。《宪法》第14条第4款规定：“在民法审判中，最后一句必须符合法律或法律的法律解释，如果没有，则将以一般法律原则为基础»。争议将根据《民法》第20条裁定，对试图避免损害的一方有利，而对打算获取利润的一方不利。《宪法》第14条第4款规定：“在民法审判中，最后一句必须符合法律或法律的法律解释，如果没有，则将以一般法律原则为基础»。

法学及其价值

法理学是对实法的管辖权解释，根据墨西哥法律，该解释只能由联邦法院作出。为了使适用的法理学存在，有必要对特定案件进行法律解释，至少重复五次，并且始终以相同的含义进行，并且该惯例具有普遍价值。宪法保护法将最高法院的判例或死刑判决确立为最高法院的判例，只要在五次执行中没有被其他人打断，并且至少得到了批准，就可以充分执行该判决的内容。 14位部长。法院的判例可以被同一法院的决议打断或修改。为了使这样的修改生效，因此必须表达出对其进行更改的原因，这些原因应指为建立被修改的法律存在的理由。在墨西哥，共和国所有下级法院必须遵守最高法院的判例，必须遵守并适用最高法院。

宪法是墨西哥的基本法律。整个政治组织都对以下原则作出回应：宪法至上。这意味着在墨西哥没有宪法的权力：既没有联邦政府，也没有州，也没有联邦或地方政府的机关。相反，所有权威都受到该基本法的限制，并受其管辖。《宪法》是国家的最高准则，所有机构，不论其等级制度如何，都必须根据任务规定和其中确立的原则开展活动。墨西哥合众国现行政治宪法于1917年2月5日颁布，并于同年5月1日生效。它由两部分组成：教义，它涉及人的基本权利，并包含了国家相对于个人的活动的局限性；有机组织旨在阐明和构建公共权力，表明其机关的权力。墨西哥的《大宪章》在其前28条中保障和保护基本权利，该基本权利包含在联邦宪法第一章第一标题中。《宪法》第一条宣布：“在墨西哥合众国，每个人都应享有本《宪法》所赋予的保障（基本权利），除非在其确立条件的情况和条件下，否则不得中止或限制” 。该条款保证个人平等受法律保护。公民通过宪法中规定的基本权利，维护其相对于国家权力的权利，划定了国家针对个人的行为的界限，并包括对人的权利的尊重，而人的权利又由人权构成。个人享有平等，自由，财产和安全的权力。

进行宪法权利保护或担保诉讼是控制委托给管辖机构的合宪性的一种手段。当主管部门违反个人担保时，它会尝试保护个人。法律生活中的保护数字非常重要，因为根据《宪法》第103条和第107条的规定，通过这一数字，个人不会被当局摆布，因为这样做的目的是判决的类别是解决法律或行为提出的所有违反个人担保的问题；违反或限制国家主权的法律或联邦当局的行为；以及侵犯联邦管辖范围的法律或地方当局的行为。在墨西哥法律体系中，还有其他一些关于《宪法》的较低规范，在这些规范中必须考虑以下几点。个性化的法律规范是指具体或特殊的法律情况的规范。对于某些作者来说，这不是真正的法律规范，而是受法律规范支配的法律行为。合同，遗嘱，判决和行政决议被视为个性化的法律规范。

人权

人仅凭其存在而拥有的人。它们是人固有的，被认为是神圣的，不可剥夺的，无法描述的，超出任何政治权力的范围。有时，人权被视为自然法理想的体现（自然法）。但是，有一种法律思想流派，除了不理解这种含义外，还保持相反的立场。对于某些人来说，人权是一个历史常识，在古典世界中有着清晰的根源。对于其他人来说，它们是基督教的果实，是对人及其尊严的捍卫。对于大多数人来说，人权在现代时代就这样出现。作为历史事实，这是无可争议的。

权利宣言的演变： 在此过程中可以分为三个阶段。一般而言，人权法案是作为一套哲学理论而诞生的。它们在内容上是通用的，因为它们是指任何人，都是由时间和地点构成的抽象；最重要的是，它们的功效非常有限，因为它们（最多）是有关未来和假设法律的建议。后来，在某些情况下，权利宣言体现在宪法中，在宪法中，它们具体地获得了失去的普遍性，被保护为真正的主观权利，但仅在有效承认它们的国家范围内。因此，这些不是人的权利，而是公民的权利，也就是说，人的权利是特定国家公民的权利。随着1948年《世界人权宣言》的第三阶段开始，要求在普遍和积极的时候确认上述权利。普遍的，因为接受者都是男人，而不仅仅是一个国家或另一国的公民。积极的，因为据了解，这是一个正在进行的程序，在此之后，不仅将宣布人权，而且还将以实质性方式保护人权，甚至不受侵犯人权的国家的保护。此后，不仅要宣布人权，而且要以物质方式保护人权，甚至是侵犯人权的国家也要受到保护。此后，不仅要宣布人权，而且要以物质方式保护人权，甚至是侵犯人权的国家也要受到保护。

自由，意志的自决能力，使人们能够按照自己的意愿行事。从这个意义上讲，它通常被称为个人自由。该术语在“国家自由”方面与一国的主权相关。尽管从这些传统角度来看，自由可以是公民的或政治的，但现代概念包括一般的个人权利，例如平等机会或受教育权。

自由及其局限性 显然，对无限自由的认识将使人类无法共存，因此对个人自由的限制是必要和不可避免的。自由被定义为一个人不受限制地采取行动的权利，只要他们的行为不会干扰他人的同等权利。对自由的限制的性质和程度，以及执行这些限制的手段，一直为哲学家和法学家带来了重大问题。几乎所有的解决方案都经过了对政府必要性的传统认识，因为一群人被授权投资以施加必要的限制。最近的趋势表明，有必要在法律上界定限制的性质及其范围。无政府主义代表了所有这一切的例外，因为考虑到政府的本性是不正当的，并坚持认为最好用每个人都遵守基本伦理原则的理想社会来代替它们。一直在寻求个人不受外界干扰的行动权与社区限制自由之间的完美平衡，而没有找到解决问题的理想方法。这些限制并不罕见。历史表明，社会经历过无政府状态，以及专制时期，在这些时期，自由是不存在的，或者是特权群体所保留的。从这些情况到他们向个人自由状态的演变，已经在民主政府中确定下来，在某些方面，民主政府在人的自然自由愿望方面被称为“解决方案的最糟糕的解决方案”。

参考书目

伊格纳西奥（Ignacio）Burgoa Orihuela，“个人担保”，第31版，社论：墨西哥PorrúaSA，1995，伊格纳西奥815 Pp Carrillo Zalce，“法学概论”，第十版，社论：墨西哥Banca y comercio SA de CV，1994， 236 Pp。墨西哥合众国政治宪法，第二十版，社论：埃德玛。 deMéxico，1994年，180 Pp Cruz Gamboa，Alfredo de la，“法律的基本要素”，第五版，社论：Cátedra编辑，México，1996年，190 PpDelgadillo H. Luis，“墨西哥积极法概论”，第二版，第三次再版，社论：墨西哥，利穆萨，1994年，265 Pp“ Microsoft Encarta Encyclopedia 98，第五版，社论：Microsoft，美国，1998年，第一卷，CD IFagothey Austin，“伦理，理论与应用”，第五版，社论：墨西哥Mc Graw Hill，1994年，415 Pp加西亚·马涅兹·爱德华多（GarcíaMáynezEduardo），“法学概论”，第四十八版，社论：Porrua SA，墨西哥，1996年，435 Pp加西亚·拉米雷斯，塞尔吉奥，《宪法》，第二十三版，社论：UNAM，1991，459 Pp ：《多媒体百科全书》，第9.0版，社论：Grolier Interactive，Mindscape INC，1997年，CD I. Gurrola Castro Gloria，“Educacióncivica”，第一版，社论Patria SA de CV墨西哥1994，250 Pp“ Historia deMéxico”第四版，社论：Salvat Mexicana de Ediciones，SA de CV Edo deMéxico，1978年，第十三卷。 3110 PpLozano，何塞·玛丽亚，“国家宪法研究”。关于人权”，第四版，社论：墨西哥PorrúaSA，1987年，507 PpMancilla Ovando，Jorge Alberto“个人担保及其在刑事诉讼中的应用。刑事诉讼程序的宪法研究”，第四版，社论：墨西哥PorrúaSA，1992年，埃米里奥·PpMontiel和Duarte 259，“个人担保研究”，第二十三版，1982年，墨西哥，Porrúa，墨西哥，“新主题百科全书” ，第三十二版；第五次重印，社论：墨西哥Cumbre SA，1989年，第VII卷，585 PpPina，拉斐尔·德·“迪西奥纳里奥·德雷乔”，第二十四版，社论：墨西哥波鲁亚，1997年，520页/本·庞塞·卡斯蒂略·罗多尔福，《德雷霍基金会》，第二版版，社论：墨西哥Banca y Comercio，1999年，第265页PpRabasa Emilio，“第14条和宪法判决”，第五版，版，墨西哥，波罗阿，社论，1985年，第353页PpRuízMassieu，约瑟夫·弗朗西斯科，“新墨西哥宪法”，第一版，社论：PorrúaSA，墨西哥，1983，626。PpSilvaJuárez，埃内斯托（Ernesto），“关于积极墨西哥法律概念的说明”，墨西哥Atoyac学校中心，1999年9月。索托·佩雷斯（SotoPérez），里卡多（Ricardo），《积极墨西哥法律概念》，第二十七版，社论：斯芬克斯，江户。 deMéxico，1999，Pp 176。

宪法非常重要，因为这是人的需要，因为在墨西哥，宪法非常重要，因为有了宪法，我们才能找到保证，因此“保证”一词意味着可以防范某些风险。因此，个人担保由个人的权力组成，其中将担保分为“平等”，“财产”，“自由”，“安全”，“安全”，这是《宪法》第14条和《宪法》第16条的所在。这项工作是在解释宪法第14条的地方简而言之，在本文中，它提供了四个个人保证：对于不可追溯的法律，如果法律伤害了一个人，那么它就不会适用于过去；如果它有益，那么它就一定会适用。现在，另一种艺术保证。 14是听证会，在此之前，如果没有人在法庭上被人听到和打败过，就不会受到谴责。另一个是合法性，根据该合法性，必须根据法律或法理规定民事材料中的刑罚，而根据法律的一般原则，两者都不存在。最后，关于刑法的确切适用，因此不能以类推或多数理由判处刑罚，刑罚必须在法律中明确规定，并确切适用于所涉犯罪。。现在另一篇文章解释的是宪法第16条正如宪法所表明的那样，在本文中，任何人的家庭，个人，住所，财产或权利都不得受到干扰，而只能通过主管当局的书面命令，并以简短的文字来建立和激发这种动机。现在，众所周知，国家通过行政行为表达了自己的意愿，这种行政行为是令人烦恼的行为，并且国家有权执行该行为，但前提是该行为必须满足本条的宪法要求。本文还指出，只有司法当局才能发出搜查令，以书面形式表明要搜查的地点以及所寻求的对象，只有无神论者才应将其限制于此。必须准备适当的环境记录；也就是说，逐步解决的行为，搜索中会发生什么。最后，由行政机关发布家访命令，检查是否遵守政府或卫生法规，并要求显示核实税收规定的会计和其他文件。它的最后一段规定，每个人都可以自由搜索，或与其他人保持通信，以确保当局不会对其进行审查。它的最后一段规定，每个人都可以自由搜索，或与其他人保持通信，以确保当局不会对其进行审查。它的最后一段规定，每个人都可以自由搜索，或与其他人保持通信，以确保当局不会对其进行审查。

Delgadillo，《墨西哥积极法律导论》，第二版，社论：墨西哥利穆萨，1994年，第95页。

Fagothey Austin，“道德，理论与应用”，社论：麦克劳·希尔，墨西哥，1992年，第190页

索托·佩雷斯（SotoPérez），《墨西哥法律概念》，第二版，社论：埃斯菲格（Esfinge），页码。66

“墨西哥合众国的政治宪法”，社论：墨西哥，波鲁阿，1992年，第13页。

墨西哥合众国政治宪法，埃德·波鲁阿（Ed。Porrúa），p。13

Burgoa，《个人担保》，第四十版，社论：PorrúaSA，墨西哥，1998年，第1页。574

布尔加，同上，第9页。601

《墨西哥合众国政治宪法》，社论。Delma，1995年，第7页

布尔加，同上，第9页。615

宪法第16条第三部分，“墨西哥合众国政治宪法” p。14

“墨西哥合众国的政治宪法” p。14

“墨西哥合众国的政治宪法” p。十五