摘要：
本调查收集了一系列描述审计工作特征的理论要素和基础，以及其与质量主题的联系，试图实现两个术语的关联，以寻求建立指标和参数，允许衡量所提供服务的质量。
审计。一般特征。
1.1审核的历史背景。
1.1.1审核的历史发展。
现代概念的审计师是在英国或至少在那个国家出生的。确切的日期尚不清楚，但是已经找到了数据和文件，以确保在13世纪末和14世纪初，一些私人活动的运作以及一些负责这些资金的政府官员的努力已经得到审计。国家。
审计自远古时代就存在了，实际上是因为所有者将其资产的管理移交给了另一个人，这使得原始审计实质上是一种对侵占和不遵守所有者国家所制定规则的控制。或其他。
作为分析，财务和运营控制的要素，审计是19世纪工业革命带来的发展成果。的确，第一位审计师协会于1851年在威尼斯成立，并在同一世纪后期发生了促进该行业发展的事件，因此，在1862年，审计在英国被认为是独立的行业。 1867年，法国通过了《公司法》，该法认可了外部审计师或审计师。 1879年，英国确立了对银行进行独立审计的义务。 1880年，肩章会计师或注册会计师的头衔在英格兰合法化。1882年，审计师的角色在意大利的《商业法》中被包括在内。1896年，纽约州已将那些遵守有关适当教育，培训和经验的州法规的人指定为注册会计师。执行审核员的职能。
由于英格兰审计业的更大发展，在十九世纪末和二十世纪初，许多英语审计师来到了北美，他们来审计和审查在这个英国公司国家的不同利益，因此，该专业在北美的发展，在该世纪的头几年创建了美国会计师协会。
可以很方便地考虑到，在19世纪和20世纪初进行的会计和审计工作不受审计标准或公认会计原则的约束，因此执行和解释这些会计标准的困难产生于第一季度。 20世纪会计和审计程序的统一或标准化趋势，上述愿望的一个例子是美国会计师协会发行的上述小册子，以及州酒店协会发行的统一酒店会计系统来自纽约。
1917年，已经建立的美国会计师协会应美国联邦贸易委员会的要求编写了一份“资产负债表审计备忘录”，该备忘录已由委员会批准，并在《美联储公报》上发布，并以为该国的银行和企业利益以及会计师而设计的小册子，名称为：“统一会计，由美联储委员会提出的建议”。该手册于1918年重新发行，标题为“批准的资产负债表报表编制方法”，也许表明名称已更改为乌托邦式“统一会计”方法的一种体现。
1929年，根据过去十年的经验对手册进行了修订。除了标题更改（已成为“财务报表验证”，以证明人们日益意识到损益表的重要性）之外，该修订还包含一项重要声明，即“对财务报表的责任”。所需工作的范围应由审核员承担»。
1936年，学会作为当时已经建立的专业的代言人，审查了以前的小册子，并独立负责出版了题为“独立会计师对财务报表的检查”的小册子，其中出现了两个有趣的故事。专业发展：
首先，上述招股说明书标题中使用的“验证”一词不能准确代表独立审计师在审查实体的财务报表中的作用。
第二，学会接受确定和发布会计和审计准则与程序的责任。
利用内部审计师的工作作为财务报表审计过程的一部分，是美国注册会计师协会特别授权的。
1.2通用定义
审计有多个定义，但是这次我们将看到可以帮助我们理解和完全理解流程本身的定义。
然后，我们将理解为审计：
- 收集，积累和评估有关实体信息的证据，以确定和报告信息与既定标准之间的遵守程度；系统地客观获取和评估与经济活动和经济活动报告有关的证据的过程与公共或私人实体中发生的活动有直接关系的其他情况。该过程的目的是确定提供信息的内容的精确度，并根据提供的证据确定报告内容是否遵循案件&的既定原则。
从第二个定义中，我们将获得一些要分析的重要点，以便知道审核是一个具有多个特征的过程，这些特征对于完整正确地执行至关重要。
这是一个系统的过程，这意味着在每位审计师中，必须遵循一套合乎逻辑和有组织的程序，审计师必须遵守这些程序，以收集发表其最终意见所需的信息。但是，应该注意的是，这些程序根据每个公司所符合的特征而有所不同，但这并不意味着审计师不应该遵守该行业制定的一般标准。
同样在这个定义中，表明证据是客观地获得和评估的，这意味着审计师必须以对工作独立的中立态度进行工作。
审计师应获得的证据包括各种信息和数据，可以帮助他准备最终报告。此定义对于已审核证据的性质并不严格，而是表明审核员必须使用其专业判断来知道他所拥有的所有证据中哪一个适合于他正在执行的工作，您必须考虑允许您进行客观评估并表达专业意见的任何要素或数据。
该定义所指的报告不仅指公司的经济活动，即公司的财务报告，而且作为一般定义，可以应用专业标准将其与其他个人利益活动相关联。 。
审核员在此过程中可以发挥作用，即确定实际发生的事件与这些事件发生后所生成的报告之间存在的精确度。
审核员应对所审核的事件进行评估和报告，为此，他必须遵守既定原则。审计师必须清楚地知道在他发布的每个报告中应用的原则，还必须有足够的能力确定这些原则在每种情况下均已正确应用。审计师通常按照公认的会计原则（GAAP）进行工作，但有时适当的原则是一些法律，法规，合同协议，程序手册和主管部门制定的其他规定。胜任该学科。
正如我们之前已经看到的，审计是一个过程，通过该过程，主体（审计员）对对象（被审计的情况）进行审查，以便就其合理性（或保真度）发表意见。既定模式或标准的基础。
1.2.1。定义
审计一词来自拉丁语AUDITORIUS，来自审计员，他具有听觉的美德，而词典认为他是大学审计师，但是假定听觉和审阅帐目的这一美德旨在评估经济。 ，资源使用及其控制的效率和有效性。
审计可以定义为“获取和客观评估与经济活动和其他相关事件的报告相关的证据的系统过程，其目的是确定信息内容与引起该证据的证据的对应程度，因此，如何确定是否按照有关案件的既定原则编写了上述报告？
另一方面，审计是控制和监督的工具，有助于建立组织纪律的文化，并允许发现组织中的缺陷或组织中的现有漏洞。
另一个有趣的因素是，在执行工作时，审核员每天都会在实体中遇到新的先进技术，这就是为什么他们要求系统地合并具有相同技术要求的工具以及越来越深入的知识。管理控制中最广泛使用的计算机技术。
1.2.2。审计概念。
它是应用于公司的调查，咨询，审查，验证，核实和证据。是由合格且独立的人员根据会计准则进行的检查；为了等待能够显示业务情况的意见；基本要求是独立性。
审计被定义为一个系统的过程，包括获取和客观评估与经济行政性质的作为或事件有关的索偿要求的证据，以确定这些索偿与既定标准之间的对应程度。然后将结果传达给感兴趣的人。
根据审计概念委员会的“基础概念委员会的报告”，在《会计评论》（1972年）中，审计是系统地获取和客观评估与经济活动和其他相关事件的报告相关的证据的过程。该过程的目的是确定信息内容与引起该内容的证据的对应程度，并确定是否按照既定原则编写了所述报告：
- 由于审计是获取证据的系统过程，因此审计师必须遵循一套逻辑且有组织的程序来收集信息。尽管根据每个公司的不同，适当的程序也有所不同，但审计师将始终必须遵守该行业制定的通用标准，该定义表明证据是客观获得和评估的。因此，审核员应以中立和独立的精神进行工作，审核员检查的证据包括各种各样的信息和数据，以支持所编写的报告。该定义并不限制所审查证据的性质，相反，这意味着审计师必须使用其专业判断来选择适当的证据。他必须考虑允许他进行客观评估并表达专业意见的任何因素，审计师的作用是确定实际发生的证据与这些事件的报告之间的对应程度。通常不直接知道实际发生情况的报告用户希望审计人员向他们保证，所提供的信息是对实际事件及其结果的客观陈述。审核员的作用是确定实际发生的证据与这些事件的报告之间的对应程度。通常不直接知道实际发生情况的报告用户希望审计人员向他们保证，所提供的信息是对实际事件及其结果的客观陈述。审核员的作用是确定实际发生的证据与这些事件的报告之间的对应程度。通常不直接知道实际发生情况的报告用户希望审计人员向他们保证，所提供的信息是对实际事件及其结果的客观陈述。
1.2.3。审核的分类。
根据审计师的隶属关系，审计师分为：
- 外部审计，包括状态审计和独立审计。
反过来，状态审核可以是常规审核或财政审核。
外部审计：
它是对与某个期间相对应的交易，帐户，信息或财务报表的检查或验证，以评估对会计内部控制系统中有效的法律或内部规定的遵守情况。它是由授权的专业人员实施的，这些专业人员不是审核其声明或声明的组织的员工。
此外，它还检查和评估计划，组织，方向和内部行政控制，使用人力，物力和财力的经济性和效率，以及计划的运营结果，以确定建议的目标。
独立审核。
服务的民间社会或其他组织对与审计服务签约的私人，混合实体，其他形式的经济协会，国家和合作部门，组织和协会，自然人和法人进行的外部审计。
内部审计。
作为管理部门本身的手段而开发的控制措施，包括对其活动的独立评估；其中包括对内部控制系统，会计和财务运作以及相应行政和法律规定的适用情况的审查；为了改善对资源利用的控制和节约程度，效率和效力；防止不当使用它们，并总体上有助于加强纪律。
根据所追求的基本目标，审计可以是：
管理或运营。
它包括对实体进行的检查和评估，以确定资源规划，控制和使用中的经济性，效率和有效性程度，并验证对相关规定的遵守情况，以验证最合理的使用方式资源，改善活动和主题。
财务或财务报表。
它包括检查和评估实体的文件，运营，记录和财务报表，以确定它们是否合理地反映了其财务状况和运营结果，以及是否符合经济和财务规定。目的是改善与经济有关的程序-财务管理和内部控制。
特别。
它包括对特定事项和主题，财务或行政运作的一部分，某些事实或特殊情况的验证，以及对特定需求的响应。
同样，它们包括研究工作和审计，目的是了解在多大程度上消除了先前发现的缺陷。这些案例通常被标识为定期或后续审计。
财。
由财政和价格部，其附属机构或其他由其明确授权的实体进行的外部审计，目的是确定对国库税的税收是否在规定的期限和形式内按时进行。（行使这些功能是国家税务总局-ONAT的职责）。
这些定义与1995年6月8日的《关于审计的第159号法令》建立的定义相对应。
1.3公认审计准则（NAGAS）
1.3.1。概念
公认审计准则（NAGAS）是审计师在审计过程中必须遵守的基本审计原则。遵守这些标准可确保审核员的专业工作质量。
1.3.2。起源
NAGAS起源于1948年美国美利坚合众国美国公共会计师协会审计委员会发布的公告（SAS标准声明）
因此，这些标准对于在我国进行审计的公共会计师来说是强制性的，因为它也将作为衡量其专业绩效的指标，并且对于学生而言，也是他们必须走到哪里时的行为指南。要专业。
1.3.3。NAGAS分类
目前，在我国生效的NAGAS有10项，构成了针对审计师的（10）十项诫命，它们是：
一般或个人规则
至。培训和专业能力
b。独立
c。关心或专业奉献。
工作执行标准
d。规划和监督
e。内部控制研究与评价
f。充分和称职的证据
报告准备规则
G。适用公认会计原则。
H。一致性
i。披露足够
j。核数师的意见
1.3.4。标准定义
这些标准由于其一般性质而适用于整个检查过程，并且基本上与审核员作为人的职能行为相关，并规定了充当审核员必须满足的要求和技能。
其他专业的道德规范也涵盖了大多数此类标准。上面详细介绍的标准定义如下：
培训和专业能力
“审核必须由经过培训的技术培训和专业知识的人员进行。”
从该标准可以看出，不仅需要担任公共会计师才能行使审计师的职责，而且还需要接受作为审计师的足够的技术培训和专门知识。即，除了大学学习中获得的技术知识外，还需要在良好的管理和监督下在该领域的实际应用。这种不断的培训，培训和实践，基于审计师不同干预措施中积累的经验，塑造了审计师判断的成熟度，使自己有能力行使审计学的专长。否则，那就是要否认他们自己的存在，因为尽管要增加规则来规范用户的表现，但这并不能保证用户的专业素质。
独立
“在与审计有关的所有事项中，审计师必须保持独立的判断力。”
独立可以被认为是一种职业自由，可以帮助审计师表达自己的意见，而不受压力（政治，宗教，家庭等）和主观性（个人情感和团体利益）的影响。
因此，在其专业表现中要求公正客观。准则的独立性的确是一种精神态度，尽管这是事实，审计师不仅必须“是”，而且还必须“似乎”，即在报告使用者之前照顾好自己的形象，而不仅仅是报告人雇用了他，但也雇用了其他有关方面（银行，供应商，工人，州，镇等）。
护理或专业护理
“在执行审计和准备意见时，必须谨慎行事。”
专业照护适用于所有专业，因为向公众提供的任何服务都必须在案件的所有尽职调查中提供，相反的是疏忽大意，应予惩罚。专业人士可能很能干，但是如果他的行为失职，他就会完全丧失自己的价值。
审计师的专业奉献精神不仅应用于实地调查和报告准备中，而且还应用于审计过程的所有阶段，即战略规划或计划中，尤其要注意重要性和风险。
因此，审核员将始终以在工作中表现出充分的完整性和责任感为目标，做好事，对整个审核过程进行及时，充分的监督。
工作执行标准
这些标准更加具体，并在审核的不同阶段（计划现场工作和准备报告）中规范了审核员工作的形式。这组标准的主要目的可能是为了使审计师能够在其工作文件中获得足够的证据，以支持其对财务报表可靠性的观点，为此，先前需要进行充分的战略规划和评估。内部控制。当前，新意见在范围段落中强调了这些方面。
规划监督
“必须对审核进行适当的计划，并且必须对审核员的助手的工作进行适当的监督。”
由于近年来在国家和国际层面对规划的高度重视，如今，战略规划已被认为是整个工作过程的重点，并采用“自上而下”的方法，也就是说，它不应该从审查单个交易和余额开始，而应该通过了解知识并分析业务，组织，融资，生产系统，基本领域的功能和重要问题的特征，其经济影响可能对企业产生重大影响。财务报表需要我们审查。从逻辑上讲，计划以准备审核程序结束。
对于审计委员会，必须在整个过程的所有阶段（即计划，现场工作和报告的准备工作）中及时进行工作监督，以确保报告的专业质量。这种监督应记录在工作文件中。
内部控制研究与评价
«应适当地研究和评估（其财务报表要接受审计的公司的内部控制结构，以此为基础确定应有的信任度，从而确定程序的性质，范围和及时性）审计”。
内部控制的研究是依赖或不依赖会计记录的基础，因此能够确定审计程序或测试的性质，范围和及时性。目前，人们对内部控制的重视程度很高，对它们的研究和评估导致了一个完整的过程，即从了解开始，进行初步评估，合规性测试，对控制进行重新评估，最后达到目标。您的评估结果-限制或扩展实质性测试。
从这个意义上讲，内部控制可以作为温度计来衡量实质性测试的规模。
内部控制的现代概念包括控制环境，风险评估，控制活动，信息和沟通以及监督和监视的组成部分。
通常使用的评估方法是：描述性，问卷调查和流程图。
充分和称职的证据
“必须通过检查，观察，询问和确认来获得足够和充分的证据，以为在接受审计的财务报表上表达意见提供合理的依据。”
从本标准的说明可以看出，审计师通过采用审计技术，将获得充分而有力的证据。
证据是一组证明结论，充分，有根据和相关的事实。
当一项或多项测试的结果在道德上确定所要证明的事实或判断其正确性的标准已经得到合理证明时，证据就足够了。审计师也可以通过绝对确定性获得足够的证据，但是大多数是在道德上确定性的。
重要的是要记住，这将是审计师的判断的成熟度（从经验中获得），这将使审计师具有足够的道德确定性，可以确定事实已得到合理验证，因此随着事实的减少（减少）。通过审计师不同程度的经验，道德确定性将变差。这就是为什么需要有经验的审计师对助手进行监督才能获得足够的证据。
当证据涉及与所检查事项相关的真正重要的事实，情况或标准时，该证据是有能力的。
审计师获得的各种证据包括：
- 关于内部控制和会计系统的证据，因为两者都会影响财务报表的余额物理证据文件证据（起源于实体内部和外部）日报和旧书（包括计算机处理的记录）全局分析独立计算（计算或计算）间接证据事件或后续事件。
报告准备规则
这些标准规范了审计过程的最后阶段，即报告的准备，为此，审计师将在工作文件中适当支持的充分程度下收集证据。
因此，这套标准要求报告规定财务报表的列报方式以及审计员承担的责任程度。
公认会计原则（GAAP）的应用
“意见必须表明财务报表是否按照公认的会计原则列报。”
公认的会计原则是一般规则，可作为指导和基础作为会计准则，并被认可为良好和普遍的，或者我们也可以将它们概念化为会计专业认可的法律或基本事实。
但是，需要说明的是，公认会计原则不是自然原则，而是专业行为规则，因此它们并非一成不变，需要进行调整以适应会计实体的不断变化的情况。
GAAP保证通过财务报表表达的信息的合理性，遵守这些会计准则是被审核公司的责任。
无论如何，审计师应在其报告中披露公司是否已按照会计原则进行了组织。
核数师的意见
“意见必须包含对全部财务报表的意见表达，或不能表达意见的主张。在后一种情况下，必须指出阻止它的原因。在所有情况下，如果审计师的姓名与财务报表相关联，则意见必须清楚说明审计的性质以及其承担的责任程度。
回想一下，财务报表审计的主要目的是就它们是否合理地陈述财务状况和经营成果发表意见，但是可能会出现这样的情况：尽管审计师做出了所有努力，如果您无法形成意见，那么您将被迫放弃发表意见。
因此，审计师可以选择以下几种意见。
- 干净或无保留意见合格或保留意见不良或否定意见
避免发表意见每天，一个国家的竞争力都取决于其知识和创新能力，这就是为什么发展政策与新技术的纳入和适应，随之而来的行政结构调整，研发项目，以改善生产和行政流程以及研发新产品和改进产品。
事实是，不再可能依靠廉价劳动力或使用保护国内产业的永久机制来支持一个国家或其公司的经济发展。二项式进口替代-出口水平的提高要求组织充分改善其技术和管理流程，这意味着对其所有资源的适当管理，其中技术资源起着根本性的作用。
1.4质量一词的概念和演变。
质量是极为重要的术语，其源于以下事实：企业家或商人（他们以前被称为他们）意识到需要与其产品或服务在市场上竞争。显然，这个元素及其概念已经随着时间的流逝而发展。
通过研究质量，不同的作者将产品或服务作为保证其在市场上的竞争力和持久性的要求。我们将举一些例子：
- “满足规格” P. Krosby，“使用适应性，满足客户需求”，J。Juran，“可预测的均匀度和可靠性，低成本，足以满足市场需求”，EW Deming，“有效的系统整合各种努力来提高组织中不同部门的质量，以使客户满意的水平提供产品和服务。” AV Feigenbaum，质量即损失功能。G.田口。
然后，我们可以将质量定义为产品，系统或过程的一组固有特性满足客户和其他有关方面的要求的程度。质量不是：质量圈子，使用“某些”工具或编写一套程序。
这种发展有助于我们了解在何处需要提供更高质量的产品或服务，以提供给客户，最终提供给社会，以及整个组织逐步参与实现这一目标的过程为此。质量不仅已成为产品的基本要求之一，而且目前已成为大多数组织所依赖的关键战略因素，不仅要保持其在市场中的地位，甚至要确保其生存。 。
1.4.2。审核质量。
根据日本公司的管理团队的说法，世界上最成功的公司的秘诀在于对他们的产品或服务以及员工都拥有高质量的标准。因此，全面质量控制是必须在组织的所有层次上应用的哲学，这意味着持续改进的过程是没有止境的。
为了执行此持续改进过程，必须考虑到该过程必须是：经济的，也就是说，它所需要的努力少于它所提供的收益；从累积的角度来看，所做的改进可以为后续改进提供可能性，同时保证充分利用所达到的新性能水平。
持续改进对实现过程质量意味着什么？
詹姆斯·哈灵顿（James Harrington，1993）对他而言，改进流程意味着改变流程以使其更加有效，高效和适应性强，更改内容和更改方式取决于企业家和流程的特定方法。
Fadi Kabboul（1994）将“持续改进”定义为一种可行的，可访问的机制的转换，通过这种机制，发展中国家的公司缩小了与发达国家保持的技术差距。
Abell，D.（1994）将持续改进的概念作为对科学管理原理之一的历史扩展，由弗雷德里克·泰勒（Frederick Taylor）建立。 Fadi Kabboul规定的持续改进）。
根据作者的观点，Eduardo Deming（1996）认为，全面质量管理需要一个恒定的过程，这就是所谓的持续改进，即永远无法实现但总是在追求完美的过程。
最后，我们可以肯定的是，持续改进是一个很好地描述质量本质的过程，它反映了您想要长期竞争力时需要做的事情。
这种管理技术的重要性在于它的应用可以有助于改善弱点并增强流程和实体的优势。
追求卓越的过程包括每天接受新挑战的过程。所说的进步必须是渐进的和持续的。您必须将公司在各个级别上执行的所有活动纳入其中。
优点
这项工作集中在组织领域和特定程序上。
他们在短期内取得了进步，并取得了明显的成果
如果产品减少，在我们的案例中，我们说的是有缺陷的过程，这会导致成本降低。
它提高了生产率并引导组织走向竞争力，这对当前组织至关重要。
有助于使流程适应技术进步。
它可以消除重复的过程。在审核方面很重要。
多年来，审计师一直由其从业者以及监管机构共同努力，仅设定了有限的目标，这使他们无法看到眼前的需求，也就是说，他们仅计划短期结果，而另一方面另一方面，没有确定的质量标准来衡量所获得的结果是否具有最佳水平，因此，缺少这些基本标准意味着工作并没有朝着获得具有可信度和高利润率的结果的方向发展。
根据里斯本欧洲理事会的结论，欧洲共同体已经对审计的质量要求提出了要求，欧洲共同体委员会和欧盟审计委员会发表了一封题为“欧洲联盟在财务信息领域：前进的方向»，强调了整个欧洲联盟进行的最高级别审计的重要性，并且也表示，因为成员国采取了确保所有国家/地区都采取措施的措施进行审核的人员受制于质量控制体系。
术语“人员”对应于执行法定审核的员工（帐目审核员）。当前，并非所有在欧盟进行法定审核的人员都受质量控制体系的约束。他们还指出，法定审计的质量控制对于确保其高质量至关重要。高质量的审计可以提高所发布财务信息的信誉，并更好地保护股东，投资者，债权人和其他证券持有人，并确认欧盟审计意见必须提供最低限度的担保关于财务信息的可靠性。可以认为，会员国应采取步骤确保所有进行法定审计的法定审计师都受到质量控制体系的约束。
这些方面使我们意识到，国际社会正在研究和处理这个问题，而且已经在采取立场。
根据当前趋势，定义审计绩效的质量也是在经济和商业领域中至关重要的一个方面，因为这意味着除了要确保审计工作遵循既定的原则和标准外，还要保证这些工作的进行。检查和评估意见与被审计实体的实际情况的对应关系的重要性。考虑到已经出现的情况，并使审计师的标准和工作陷入危机，导致信誉和独立性下降，这一问题已成为全球不同审计实体所确定的需求。腐败和其他类型的欺诈行为。在全国范围内，审计和控制部已决定需要设计一种程序来确定其审计员所进行工作的可靠性和质量。
质量要求将确保对审核的正确构想，并将促使审核充分发挥其全部潜能并得到发展。这种必要性源自活动的成长阶段，在该阶段是在我国进行的，因此，在对审核员的工作进行任何审查时，都必须考虑与该活动的发展和持久性有关的方面，以便带领他走上信任和信誉的道路，使他在社会上享有声誉。
在世界经济的背景下，所谓的“第三世界”的大多数国家，特别是拉丁美洲经济体，正经历着越来越困难的局面。发展在一定程度上摆脱了国家需求，实际上在某种程度上转变了建立新的，真实的和公正的国际经济秩序的愿望，这种秩序已成为市场和经济的全球化，主要是新自由主义，对这些国家造成可怕的后果。因此，当前，最重要的是，必须有政治意愿，不要盲目地将经济决定服从于学说和“新自由主义食谱”，以及基于企业竞争力逐步提高的战略的明确定义，为此必须发展“国内技能”以选择，吸收和改造技术，同时继续创造其他本土技术。 。
古巴并未忘记全世界商业领域发生的所有转变，但在发展自己的经济模式和战略时，并未考虑到当今世界从一国到另一国发展到不发达国家的秘诀。经济绝对依赖于发达国家。
因此，生产商品或服务的古巴公司正在追求更高的目标，以实现其成果，主张建立已经建立或将要建立的质量参数。
审计长久以来一直在忙于建立自己的机构，没有太多的内部分析空间。目前，他已经达到一定的成熟度，不能忽略内省，内省会考虑需要关注的方面，并且主要保证审计师的工作质量，从而引导他走上信任和信誉的道路，从而在工作之前享有声誉。社会。
审核是获取和评估证据的系统过程，这要求审核员采用一套逻辑和有组织的程序，即使这些程序因情况而异，也必须遵循可进行高质量工作的一般参数，这是一个长期关注的问题，并且永久审计员。
近年来，审计职能的发展一直没有停止，其权力和责任也在不断增加。所走的路很长，今天它已接近最高管理水平并向其通报信息，这使它面临着巨大的挑战。
审计是管理控制的重要组成部分。当需要对结果进行评估时，可以使用审核员的工作来合理保证管理控制功能正常运行。
在审计系统的开发阶段，质量至关重要，因为质量可以合理保证审计服务保持有效和高效地执行其职能的能力，从而在面对审计工作时获得高度的信誉和信心。管理，审计师和社会。您可以输入以分析审计质量中必须考虑的各种参数。
从每天积累的经验来看，令人惊讶的是，公司在审计和内部控制方面遭受的严重缺陷，不仅包括中小型公司，还包括大型公司，为此，著名的例子就足够了。 Barhing银行或大型国有公司。
首先，我们必须强调缺乏对内部控制的基本和基本规则的遵守，但另一方面，关于保护遗产以及所使用的分析方法和手段缺乏广泛的概念。由内部审计师。
与质量控制一样，缺乏计划和预防是许多公司在审计控制和行动方面的常态。因此，看到审核员试图分析出了什么问题，原因以及避免重复的事情就不足为奇了。当正确的事情是采取预防措施时，如果发生了有害事件，不要停留在最肤浅的方面。但是要更深入，直到找到根本原因，然后尝试以某种方式阐明导致系统产生这些缺陷的原因。
审计中要质疑的另一个重要方面是，它被视为仅致力于检查（有时甚至出于警察的角度）而没有提供旨在保护和改善组织运作的建议的实体。有必要用一种系统的方法来使审计的新视野适应，以便将其定位为所述系统的组成部分，以负责保护内部控制系统（公司级别子系统）的正常运行，同时也要保护内部控制系统的正常运行。公司的良好运作是为了生存和实现建议的目标。
在审计的新视野中，必须将其整合到全面质量管理中，充分利用不同的工具和管理工具，以便在提供服务方面达到更高的水平。
质量问题是在多次调查中提出的一个主题，从根本上在有形商品中，通过建立规范其操作和控制的规范，已经发展起来。直到今天，营销，特别是服务的营销，在我国还没有赋予应提供的服务质量以重量，更不用说将其用作差异化战略的可能性了，尤其是在提出时作为确保我们提供的服务相对于竞争对手的服务被客户以相似的方式看待的决定性工具。
在大多数国家的经济体系中，服务业已变得越来越重要。无论是活动量还是就业人数，它都是最重要，最活跃的经济部门。尽管对服务业生产的衡量要比工业或农业困难得多，并且活动往往更加非正式，这可能导致在大多数国家中低估了服务的重要性，约占GDP的60％。发达国家来自第三产业（贸易和服务业），该领域的就业人口比例与此相当。此外，近年来，这些比例并没有停止增长。
服务具有差异性，这构成了研究服务管理中总体质量的理由，服务与有形商品之间的某些差异为评估整体质量带来了相当大的问题，因此有必要应用方法专门针对它。
如今，强大的竞争压力意味着企业必须使用质量武器来留住客户并获得新客户。这对所有类型的公司都适用，对服务公司则更是如此。
应该记住的是，由于没有浪费，因此必须从一开始就提供良好的服务。有故障的服务不能在二手市场上转售，也不能修理。因此，有必要深入研究如何提高服务质量，以便适当地为潜在客户提供服务，使其忠诚购买并反过来获得与竞争银行的竞争优势。
有时会听到专家说，他们不知道如何区别于竞争对手的服务。
服务质量作为差异化因素的重要性如此之高，以至于必须对其进行严格而系统的控制，以检测服务提供中的任何不足或不足。
但是，这种质量是一种主观现象，因此很难衡量，因为它基于客户或用户的感知和偏好，并且是他们期望从服务中获得的收益与他们实际获得的收益之间的差异，有人指出，区分公司服务的主要方法之一是始终如一地提供优于竞争对手的服务质量。
审核组织必须具有适当的内部质量控制体系，并且必须是外部质量审核计划的目标。
目前，有必要简化审核工作，使质量标准发挥重要作用，这就是为什么工作必须旨在确定是否：
- 审核组织对工作的各个阶段的活动进行监督，因此，它要求监督者参与探索或初步检查，监督和审查，法律规定和其他法规的阶段，行政控制的阶段，内部控制，证据的阶段和财务报表的分析，必须执行适用的审计准则，报告的制作必须具有质量，并且证明文件也应具有此质量；报告必须清晰，准确，且不会出现拼写错误。该机构或机构的审核组织会执行先前对下属公司和预算部门的审核部门进行的修订，以便至少每两年检查一次所有审核组织，而这不会这可以通过缺乏审核员来完成。
在对UAI和当地下属公司进行的一些访问过程中，可能会发现一些缺陷，我们将继续详细介绍：
- 并非在审计的所有阶段都进行监督，集团负责人没有留下任何证据，审计记录缺乏充分，有能力和相关的证据，工作文件没有指出拟议的目标和建议。没有足够的归档这些文件，没有更新的审计员组，缺乏当前的法律。
这些因素使某些UAI及其内部审核员难以集成到系统中。面对这个问题，UCAI开始了对这些审核员的培训，并将其与本例进行的审核联系起来，获得了直接培训，并取得了积极的成果。
目前，MAC颁布了第318/2003号决议，通过该决议对审计局进行监督和控制：部级代表团，内部审计中央单位和内部审计单位。上述决议实施了监督和控制内部审计员的方案，这些审计员是作为行政部门本身进行工作的。
尽管付出了许多努力，但它仍无法将这些准则应用于该系统的所有下属机构，从而经常发现审计质量方面的问题。
管理与审核相关的质量要素，但并不严格管理其质量，而是对质量体系的审核进行了深入研究。
参考书目：
¨Aiteco顾问，方法和工具。可在以下网址获得：http:
//www.aiteco.com/¨曼努埃尔市Barredo Prieto。质量理念。网址：www.monografias.com/trabajos15/filosofias-calidad/filosofias-calidad.shtml¨
贝尼特斯·米兰达，米格尔·安吉尔，米兰达·迪鲁巴斯，玛丽亚维多利亚。会计和财务管理团队的经济培训/ Angel Miguel Benitez Miranda，Maria Victoria Mirandas Dearubas。 -轻工业部，1997年
。¨胡安·布拉兹克斯·道德（Blazquez Moral）。审计。胡安·布拉兹克斯（JuanBlázquez）道德。古巴国民议会，哈瓦那，1965年
。·博尔滕（Bolten），史蒂文·E·金融管理。 E.史蒂文·博尔滕。社论Limusa SA Balderas。休斯顿大学。墨西哥。 DF，1995年。
¨Cantú。发展优质文化。 Cantú，高清，Mc Graw_Hill。 2001年
¨集体作者。 CECOFIS。一般审计文凭。自学手册。 2001年的第1卷和第2卷，
_______，《审计原则》。哈瓦那市。古巴
¨_______，《审计准则规定》。国家审计署。古巴，1999年
。¨科林，莱蒂西亚。 “ ISO 9000-2000质量管理体系标准”（
Cook，John W.和Winkle，Gary M. Audit，第三版，McGRAW-HILL，布宜诺斯艾利斯-阿根廷，1987年）
。Cospin，M Oswaldo。 7质量控制的基本工具。可在以下网址获得：www.monografias.com/trabajos7/herba/herba.shtml。
¨安东尼奥的德米兰达；奥斯卡托拉斯。社会主义公司审计/奥斯卡·托拉斯（Antonio de Miranda），奥斯卡·托拉斯（Oscar Torras）。哈瓦那大学。 1974年，哈瓦那
。¨关于审计的第159号法令。国家审计署。古巴，1995年
。¨EchevarríaHernández，Rogelio。内部审计。 Rogelio Echevarria Hernandez。财政和价格部，1994年
。¨Evans，James R.和Lindsay，William M.行政与质量控制。国际汤姆森编辑。墨西哥，2000年–
GestioPolis.com。质量标准。可在以下网址获得：www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/normascalidad.htm¨Bómayda的
GómezAvilés。质量管理。概念，术语和方法。古巴，2002年
¨Heckmann，Gerardo，服务质量度量，可访问www.cema.edu.ar/postgrado/download/tesinas2003/MADE_Weil.pdf¨Hunández
，雨果。质量世代。网址：www.monografias.com/trabajos13/genecal/genecal.shtml¨Holmes，Arthur
W.：审计：原则和程序。 W亚瑟·福尔摩斯。西班牙裔美国人出版社。墨西哥，1952年
¨互联网技术手册。第49章“服务质量网络”。
¨ISO 9000-2000。质量管理体系。原理和词汇。
¨他们发誓，约瑟夫·摩西。质量控制手册。约瑟夫·摩西·朱兰。 Graw_Hill。 5.版。 2001年
¨质量页。 7种质量工具。可在www.calidad.com.ar/calid112.html上获得。
¨毛里西奥·莱昂·莱夫科维奇。改善-在质量，生产率和降低成本方面的持续改进。可以在以下网址获得：www.monografias.com/trabajos14/kaizencostos/kaizencostos.shtml¨
门多萨·阿基诺，何塞·安东尼奥。服务质量的度量。可从以下网站获得：www.monografias.com/trabajos12/calser/calser.shtml¨Microsoft
Corporation。 “ QoS机制及其互操作性概述”，2004年
。¨审计和控制部。 MAC手册。 2000年-
莫雷诺，华金。公司财务。第四版。墨西哥，1989年
。¨西澳大利亚州帕顿市会计手册。 WA Paton。墨西哥Utecha，1943年。¨波南特
，费尔南多。审核标准。网址：www.eduardoleyton.com
¨PonsMurguía，拉蒙。课堂笔记工业工程硕士。 C.RamónPonsMurguía博士举行的会议
¨第2/97号决议，国家审计署。 1997年，古巴
¨杂志»审计与控制»审计与控制部，2001年第4号
¨杂志“审计与控制”审计与控制部，2003年4月8日
。¨杂志“审计与控制”审计与控制部。第I卷，第3版。
¨Sanguinetti，科拉贝尔。分析和系统设计。可在以下网址获得：www.monografias.com/trabajos14/analisis-sistemas/analisis-sistemas.shtml¨Universitas MiguelHernández
。质量工具，请访问：
¨何塞·弗朗西斯科·维拉·巴里奥（Vilar Barrio）。 7种新的质量改进工具，第二版。
¨韦斯顿，弗雷德（J. Fred）和开普兰（Capeland），托马斯E.金融与行政。第九版。墨西哥，1996年
。¨莱昂Zabaro Babani。审计与控制。莱昂·扎巴罗·巴巴尼（Leon Zabaro Babani）。月- 12月，2000年
¨www.gestiopolis.com/recursos/
文件/ filedocs / degerencia / gerno2 / herrbasisolprob.htm
¨www.gestiopolis.com/recursos/documentos/archivodocs/degerencia/normqual.htm
¨www.ciberconta.unizar 。它是
