“现代民主是政治自由主义的结果，因为它构成了个人自由与社会胁迫之间的和解方案。”
政府形式
历代以来，“共和国”一词具有最象征性的含义，从在罗马引起其词源（公共事物）的最笼统的含义到马基雅维利在概念上反对共和国与君主制时所给予的特殊而具体的含义。
从独立到共和国取得胜利，共和党在争议领域的法律中多次被维护，其政府首脑不是一生一世，而是定期撤销的国家元首，对此进行磋商民意。
共和制政权反对君主制，因为在这种情况下，国家元首终身任职，并通过死亡或退位通过王位继承将其传给依法应与之相对应的家庭成员。
民主是民主的解释，请记住著名的亚里士多德分类法，因为政府的权力或需求可以存在于每个政府基础中的少数或多数的一个人中。
当政府居住在少数派中时，如果少数派使用权力以造福所有人，则存在纯净的贵族形式；如果权力仅使拥有者的少数派受益，则存在不纯洁的寡头形式。
最后，当权力被大多数社区使用时，如果权力平等地惠及所有人，那么权力就变成了纯粹的民主形式：不纯净的民主形式如果仅用于为被剥削者提供服务的话，那就是混乱的。从亚里士多德的分类中，我们必须了解，我们的宪法奉献了纯粹的民主形式。
现代民主是政治自由主义的结果，因为它构成了个人自由与社会胁迫之间的和解方案。政治自由主义通过民主回答了卢梭关于如何找到一种社会形式的问题，在这种社会中，每个人在加入他人的同时都能服从自己，从而维护了他以前的自由，这种权力形式包括：国家授权完全由受其管辖的个人确定。
以这种方式，命令对象追求的对象就是要行使政治目的的同一主题。
正如凯尔森（Kelsen）巧妙地向我们解释的那样，他是受法律制度约束的个人，如果社会秩序必须要做的事情必须与他想做的事情相吻合，那么自由个人就可以参与其中。
民主意味着在国家法律秩序中代表的意志与主体的意志相同，而反对民主则由参与专制的公共奴役构成。在这种形式的政府中，主体被排除在法律秩序关系之外。
政府形式
北美联邦制
这是一个极其重要的特征，因为它具有不同的，几乎总是排他的管辖权，一方面是中央机关，另一方面是成员国。联邦一级杰出人才要求的院系分配与地区或地方成就本身对于国家的生命来说是超越的，因为这种分配必须解决每个院系进入一个学院所带来的便利性问题。并根据最高法律将权力分配给另一个司法管辖区。
联邦制的现代思想已由北美美国在这句话中确定。
联邦制的诞生直到美国独立，这是由于以下事实：在这种情况下，殖民地为了团结和加强其联盟而削弱了英国王室的实力。在对抗英格兰的过程中展现出一个共同而有力的战线，以削弱对大都市的从属地位。
殖民地使用了一种古老的手段来制造英国的宪政主义，即在公共资金的收集和运用中使一种策略本身就足以导致自治。
墨西哥的联邦制
联邦制国家在统一制国家与邦联之间处于中间地位，统一制具有政治和宪法上的统一，它是同质且不可分割的，其地区缺乏自治或自治。
在组成该州的邦联中，它们保留了内部和外部主权，因此，邦联机构通过的决定不会直接约束州的主体。
美国宪法采用的第一种制度是加拿大与众不同，这一事实是，在一种情况下，中央政权是由当事方同意给予他们的权力组成的，而另一方是获得生命权的当事方，当中央力量被肢解时。
除了宪法中巧合的权力与人民的共同利益相关的权力外，联邦权力不能简单地通过类推或以多数理由扩展到法律明确规定的其他情况。公共服务。
在内部由联邦制国家组成的国家的国际关系中，凯尔森提出的思想在这里相对适用，因为在国际领域中，中央国家的分工不是在计划中。
美国 。
对于凯尔森来说，联邦制是一种权力下放的形式，在他的概念中，存在三个权力下放的等级，即公社或直辖市在中央政府的框架内和中央政府的管理下享有一定的行政自治权。具有一定宪法自主权的自治省，联邦政府揭露了凯尔森（Kelsen）的特点是各州具有一定程度的宪法自主权，也就是说，每个成员国的立法机构都具有胜任的能力与材料。
所有地方宪法都考虑了经典的分权制。
联邦国家的组成部分，例如宪法中的特定自治。
小镇 。
宪法将直辖市置于领土划分以及各州政治和行政组织的基础上。在提到自治市及其组织的宪法第115条中，应该指出的是，自治市是我们财富中最纯粹的民主渊源的机构。
埃尔南·科尔特斯（HernánCortés）踏上地面的第一步是他自己的议会在韦拉克鲁斯（Veracruz）的创立上，后者通过在国王不在的情况下授予征服者更大的正义和上尉的头衔，赋予了他缺乏进行征服的权力。
具有三分之二成员的地方立法机关可以中止镇议会，宣布其消失，并中止或撤销其任何成员的职权。市政当局是具有领土，政治，法律和行政能力的社会团体这是一项伟大的国家任务：只有有组织和积极参与的社区才能领导能够实现全面发展的经济，政治和社会发展变化，而集权化却剥夺了市政当局以各种方式发展的能力和资源。 ，在其领土和人口范围内：无疑是时候扭转集中化趋势了。
我们联邦系统的补充规定
关于积极义务，我们已经考虑到必须根据最高法律的规定将其纳入地方宪法，例如主要载于《宪法》第115条的义务。
在1824年宪法中，没有其他条款与当前的条款相似，当阿里亚加在国会表示将授权联邦州法律的义务发布，服从或停止遵守联邦法律时，这种空白就被填补了。
地理章节
我们可以肯定的是，一个国家的领土无非是法律秩序的有效范围，称为国家，但是现在，部分受限制的国家的强制力，毫无疑问，它是对人民行使的权力，因为耶利尔内克在一个极端情况下永远不会对国家行使如果通过测量他的臣民，他可以在自己的领土上行使统治权，那么他就可以直接做到。
在宪法方面，我们认为立法者必须根据立法国的历史背景和需要提出解决方案。教义流只能用来定位和阐明宪法所采用的解决方案。
凯尔森（Kelsen）指出，就每个联邦系统而言，总的或国家秩序都不是中央和地方秩序的总和，从这个意义上说，国家领土不属于成员国，而是代表一个联邦政府。
结论
美国从北美的独立性标志着世界各国历史上的一个分水岭，更恰当地说是拉丁美洲各州，因为它影响了他们的联邦制，其中包括成员国的一体化以应对挑战。因此，在英国脱离英国独立之前，它拥有更多的权力，因此在英国之前，它采用的是中央集权制或统一制，这是专制和专制政府的结果，对墨西哥国家的全面发展没有贡献。
在国际背景下，存在着不同形式的政府，其中之一就是君主制，它已经腐化并成为不纯正的政府形式，因此，我们的民主制度像我们的国家一样变成了煽动性的煽动者，未能做到这是国家本身的发展，并进一步落后于第三世界。
参考书目
Felipe TenaRamírez
墨西哥宪法。
社论Porrúa
墨西哥的历史II
社论Santillana。
