复杂性认识论-埃德加·莫林
时间表
I.埃德加·莫林（Edgar Morin）的生活和工作
II。关于复杂性
III。复杂性认识论
IV。结论
认识论复杂性-埃德加-莫林I.埃德加
·莫林埃德加·纳胡姆·贝雷斯西
•1922年出生于巴黎
•法国社会学家，哲学家和人类学家
•他曾就读于索邦大学和图卢兹大学
•1942年获得地理，历史和法律学位
•他完成了社会学，经济学和哲学方面的大学学习，由于第二次世界大战的爆发而中断了他的学习
•法国抵抗纳粹的好战分子。
•法国共产党成员，直到1951年才被开除
•1970年国家科学研究中心（CNRS）主任
•自1977年以来，他指导CNRS高等社会科学学院的跨学科研究中心
•在移居加利福尼亚之前，他是由罗宾博士领导的所谓的十人小组的成员
•作为散文家，他被认为是当今法国最伟大的思想家之一
•众多科学出版物的撰稿人
•着有三十多本书，包括《自我批评》，《时代精神I和II》
•他的人类学论文包括《迷失的范式》，《人性》（1973），《自然的本质》（1977）和《生命的生命》（1980）。他的作品《迷失的范式》和《方法》被哲学系学生用作参考书
二。关于复杂性
复杂
1. f。复杂建筑
群的质量，公顷（Del lat。Complexus，第一部分，complecti的一部分，链接）
1.调整 它由各种元素组成
。2。复杂（“有杂乱，困难”）
3. m。两件或多件东西的集合或并集
西班牙皇家艺术学院©版权所有
既不考虑外部障碍，例如现象的复杂性或暂时性，也不考虑感觉或人类精神的弱点（第15页）
加斯顿·巴切拉德（Gaston Bachelard）。科学精神的形成（1948）
“目前的工作……简而言之……证明了科学进步机制的非凡复杂性……”
“……毕竟，看起来简单而合理的路线却变得复杂而繁琐”（p.3,1）
“…天文学的复杂性以比
其准确性更快的速度增长，并且在某一点校正的差异很可能在另一点发生”（p.116,1）
Thomas S. Kuhn。科学革命的结构（1962）
子宇宙的数量和复杂性不断增加，使外行无法访问它们。他们成为“封闭式”智慧的神秘堡垒（第114页，第2页）
在维持现实的这种关系组织中，可能存在许多复杂性……（第190页，第1页）
Peter L. Berger和Thomas Luckmann。现实的社会建构（1966）
“……我们生活的世界极其复杂。我很想说这是无限复杂的……我们不知道从何处以及如何
开始对世界的分析……”（第166,1页）
“我们所能推断出的世界的本质是，如果要描述它，就必须使用数学语言，这是世界具有一定程度的复杂性……”（第396,1页）
卡尔·R·波普尔。猜想与反驳（1972）
“……可以证明，跟踪科学革命的轨迹并不是用
简单的系统代替复杂的系统”（第57、2页）
…………目前，人们认识到哥白尼系统“至少与现代系统一样复杂”。摘自托勒密'”（p.57，3）
伊姆雷·拉卡托斯（Imre Lakatos）。科学史及其理性重构（1974）
“……鉴于人的天性和
他所生活的世界的复杂性，这样的一系列事件不仅非常不可能，而且原则上是不可能的”（第139页，第2页）
如果我们转向逻辑，我们发现即使是最简单的要求，科学实践也无法满足……由于问题的复杂性（第298页，第1页）。
保罗·费耶阿本德（Paul Feyerabend）。反方法条约（1975）
知识就像在确定性群岛之间的不确定性海洋中航行
复杂性理论指向建立新的认识论的背景：
复杂性的认识论如何理解？
复杂性问题很复杂！
“复杂性就是复杂性”
知识的作用是通过简单的不可见*来解释复杂的可见*
除了搅动，分散，多样性之外，还有规律
* Jean Perrin
多项式和积分古典科学的原理是立法和立法，它必须统一，即隔离受法律约束的对象
立法，统一，减少这些是古典思想的基本原理
笛卡尔启发的科学在逻辑上从复杂到简单地变化，而科学思想则试图以现象为幌子来读取真实的复杂性，实际上，没有简单的现象。
我们相信知识有起点和术语。今天，我认为知识是一次具有历史起点的螺旋式冒险，但它没有终点，遗传密码的情况一经发现，就必须无休止地形成同心圆，这使我们回到了问题所在：
为什么动植物形式如此多样？
洛伦兹变换方程
不幸的是，自然还没有足够温和地使事情变得像我们希望的那样简单。
我们必须面对复杂性»
多波赞斯基，狄奥多西。进化生物学家
大卫·鲍姆（Bohm，David）表示：“一门试图将世界分裂成其组成部分的科学永远不会发现主要的物理定律。物理，哲学和神经心理学
复杂性之所以难以出现，是因为它不是像拉卡托斯与费耶拉本德或波普尔与库恩之间的辩论那样的理性辩论所引起的广泛辩论和反思的中心。
埃德加·莫林
科学性和可证伪性是人们谈论的重大辩论；但是复杂性从未被争论过
关于复杂性的文献非常有限
韦弗·沃伦（Warren）1948年在《美国科学》杂志上发表的《科学与复杂性》
•冯·诺依曼（John Neumann）在“关于自动复制自动机”理论中
•《新科学》中的巴切拉德
•冯·福斯特（Von Foerster）在“关于自组织系统及其环境”中
•HA Simon：“复杂性架构”
•亨利·阿特兰（Henri Atlan）：在玻璃和烟雾之间
•弗里德里希·冯·海耶克（Friedrich von Hayek）“哲学，政治和经济学研究中的复杂现象理论»
涉及到很多复杂性，但是主要是关于Weaver所谓的无组织的复杂性
但是有组织的复杂性通常会重定向到复杂性…
有什么并发症？
复杂性比定量概念更具逻辑性。示例：分子中巨大的细胞多样性，神经相互作用
在我们看来，复杂性表现为非理性，不确定性，痛苦，无序。
每次以不确定性，随机性的形式出现复杂性时，都会有非常强的抵抗力
量子物理学，相对论
每次以不确定性，随机性的形式出现复杂性时，都会产生非常强的抵抗力。
量子物理学，相对论…不可能同时以绝对精度进行测量，即位置值和运动量粒子
这意味着可以测量物体的精度受到限制，并且该限制由普朗克常数设置
海森堡不确定性或不确定性原则
…如果不输入简单性，我们就无法输入复杂性问题，因为简单性不像这样简单
简化范式
戒律
1.古典科学的原则是立法：它是立法，不是匿名的，是在宇宙中发现的，是法律，也是普遍原则
，支配它的伟大法律，是相互作用的法律，本身不是法律。但是只体现出来的法律
2.时间的漠视是一个不可逆转的过程：简单不考虑时间，时间可能是不可逆的，反复的，
复杂的思维不仅面临着时间，但在重复，进度，polytemporality的问题
颓废似乎与
3.简化原理，即元素：系统知识可以简化为组成系统的简单部分或基本单元的知识。光的双重性德布罗意
4.秩序之王的原理：宇宙严格遵守确定性定律，所有看起来无序的事物（即随机，激动，分散）仅仅是由于我们知识的不足而引起的。海王星行星的发现
5.简化原理：在旧的简化视图中，因果关系很简单，它是物体外部的
6.关于组织问题：起源是出现的原则，也就是说，
从一个组织的组织中诞生的品质和特性会追溯性地影响该组织
7.简化思维是建立在客体与环境之间的分离之上的：通过将客体与环境隔离来理解客体；必须将其从环境中移出，以放置在新的人工环境中，该环境是实验科学的受控媒介，是经验的媒介
在复杂的思维中，区分复杂与简单，复杂与简化之间的区别非常重要，了解简化的有用性和风险，简化的有效范围是什么，以及在涉及认识论风险时我们必须避免“首先，我要说的是，复杂性是挑战，而不是答案。我正在寻找一种思考超越并发症的可能性……”
