解释会计的起源和基础是在历史中寻找会计技术内的研究方法，因为这表明与其他科学相反，会计是衡量经济现实的社会需求而不是作为系统的知识学习方法。
历史并没有指定会计出现的确切日期，它只是给出了一个近似值和证据，它起源于商业的出现。在商业和社会组织中，随着商业交易增加了人类记忆力来记录它们的能力，出现了一种捕获这些活动的方法。
会计发展：
A. 古代
这可以追溯到……416年，这里的会计工作比实践更多，因为它仅指的是商家需要的信息。文字和数字的发明虽然以非常简单和基本的方式产生了，但是现在却有了所谓的“帐户”的基本要素，这里有标题，数量和总数。
这是制定初始会计范式的基础，而实践则是基础。建立“帐户”作为主要会计经理后，由于需要验证信息的准确性，因此需要实行会计控制，从这一刻起，您可以说会计学是结构化的研究对象。
B. 实践学校
这包括从470年到1458年的这段时期，从这一刻开始，它在各个专业之间传递，谈论使用链接的书籍，规范，这创造了一种新的含义，因为会计实务得到了改善，历史发展导致了两次进入。还应牢记，有几所学校诞生了，它们为会计发展提供了研究并做出了贡献，这些学校试图改进实践并提供有用的信息，但撇开了可以为他们的进步提供信息的会计理论。
定义：
会计必须随时了解公司的位置和发展状况，提供清晰，准确的经济状况报告，因此，它是一种强大的管理手段，也是财务计划和控制的主要管理工具。
C. 理论化原则：
自1458年以来，随着印刷机的发明，会计实践发生了变化，因为一些作者的概念和程序开始传播，从而以某种方式启动了理论化过程。
D. 十九世纪和二十世纪初：
在19世纪末和20世纪初，宣布了第一个寻求根据一般标准和规则指导会计的会计协会。会计研究人员在寻找一种理论的过程中并没有取得一致的结果，但相反，对于应采用何种会计实践提出了不同的观点，其中最重要的是：
人格化理论：
它包括在帐户中看到一个虚构的人来接收和交付。之所以创建它，是因为并非所有人都能对组织中的现有价值负责。这种理论只处理和解释了这种说法，但它把经济环境放在了一边。
它的主要贡献是，它作为构建公司会计科目表的基础，出现了两次进入操作方法的改进，并且讨论了一种全面的会计系统。
法律理论：
该理论非常重视公司作为法律的主体，其研究基于会计实践和专业可能产生的法律含义。
这一理论引起了国际标准化，并有助于理解和立法组织对组织所有者，国家和社会的法律义务。
经济理论：
该理论的代表认为，会计惯例应受经济时刻及其发生的变化的影响。由于马克思主义理论，该理论在价值概念上有所发展，该概念已成为公司经济现实的衡量系统之一。
纯会计理论：
它的目的是进行实验研究，同时考虑到资产负债表开始的基础数据，而不是相反的情况，它发现了可以报告组织中人员资产信息的系统。
行政理论
该理论将人的价值与公司的财务价值相结合，认为会计是主要的行政和财务工具。
它还认识到会计的预测性质以及对组织发展的重要性。
会计思维理论化和变革的努力使实践和发展具有统一的会计知识。
信息：
会计信息工作已经达到的重要性使其在组织中变得越来越重要，并且在发布这些信息方面也提高了其技术和目标。
会计思想流派
A. 已实现流动利润的学校
这试图使用下面介绍的一些方法找到一种会计系统，以便对公司的经济资源进行估值：
- 重置成本，销售价格，现值。
诸如Patón和Littleton之类的一些作者认为历史成本是一种很好的估值方法，而另一些作者则更加重视财务报表的调整，以反映通货膨胀的现实。
B. 决策学院
只要所有这些信息都保留了某些强制性特征，例如，会计就不是一门学科，而是作为一种会计惯例，作为用户根据自己的情况需要而进行的许多研究的信息源。
- 相关性可验证性可量化可比性可理解性有效性中立性准确性
该信息对于预测和后续分析应该是有用的，以便使用户能够做出正确的决定。
C. 道德学院：
此流程基于与发布信息的人员有关的基本概念，主要是指对财务报表的适当表述。它强调了诸如在职业实践中的道德，真理和明确性等问题，因此希望证明所提供信息中必须存在的公正性。
D. 社会学学校：
他非常重视从会计信息中得出的社会关系，他还谈到了宏观层面的社会会计。换句话说，公司在国家和国际层面对经济和社会环境的影响。
E. 归纳和演绎学校：
它主要侧重于通过两个过程来阐述会计理论：
演绎过程：
- 目标的制定（财务报表）会计原则说明（社会环境的定义）方法的定义提出建议的参照系的定义使用定义的术语使用一般原则的声明
归纳过程：
- 每个会计系统的共同特征规则编码
会计概念化
Después de tener claros los conceptos principales en el sistema evolutivo y en las escuelas de pensamiento contable, se pretende llegar a una conceptualización de la contabilidad, teniendo en cuenta que este concepto es muy ambiguo gracias a la variedad de ideas que se tiene sobre este concepto, que ha pasado de ser una simple práctica a ser una ciencia.
Para conocer el avance del concepto contable actual, a continuación se presentarán distintas definiciones que a través de siglos se han producido en este ámbito, estas son:
Contabilidad:
- Kenboecks-Rekeninge(1543): Muy noble arte y la ciencia de tener libros y llevar cuentas.Charles Penguiaio: La contabilidad es una simbólica expresión matemática que remata la construcción jurídica.Pierre Gamier: La contabilidad es el álgebra del derecho.Fabio Besta: La contabilidad es una ciencia de control económico.Teoría económica (Siglo XIX y XX): La contabilidad como un método de observación económica evoluciona simultáneamente con el medio donde se hace la práctica que justifica su razón de ser «La organización»Es una profesión manual que registra en cuentas las transacciones efectuadas por los comerciantes y trata de conservar un acontecer histórico de los hechos económicos ocurridos en las organizaciones.Es una actividad dinámica que debe progresar en la misma forma que crecen o se complican las operaciones de las empresas y las necesidades de información que requiere el hombre.La contabilidad es un método de información económica cuyo objetivo esencial es la medición del estado financiero de una organización.
Hacia una nueva doctrina contable
Se puede atribuir la falta de metodologías en contabilidad a la misma evolución contable, es decir primero se desarrollo la técnica y hasta ahora se ha creado una preocupación por teorizar, este lentísimo proceso de cambio de una actividad práctica a una actividad teórica indica que es necesario profundizar en la búsqueda de una «metodología contable».
Una metodología coherente y aplicable en contabilidad disminuiría el contraste existente entre el nivel teórico y la consistencia práctica, así mismo como ayudaría a la construcción de principios en contabilidad de aceptación general.
Con el paso del tiempo se han logrado establecer diversos instrumentos metodológicos que han generado teorías parciales en contabilidad. Estas teorías han llegado al punto de distinguir la contabilidad como ciencia positiva.
Se llama a lo anteriormente dicho «Nueva contabilidad», Mattessich enumera ciertas características de esta:
- Formulación y utilización de términos bien definidos y conceptos empíricamente significativos.Adaptación de instrumentos científicos generales y métodos de las ciencias matemáticas, filosóficas y económicas del comportamiento a la teoría contable.Orientación hacia una contabilidad de objetivos específicos y hacia modelos de gestión para objetivos concretos.Integración de áreas contables específicas de una sociedad coherente y ampliada.Procedimientos sistemáticos de comprobación a través de los cuales los modelos e hipótesis alternativas para un mismo objetivo pueden ser comprobados en cuanto a su pertinencia, seguridad, exactitud, eficiencia y oportunidad.
La falta de metodología en contabilidad impide dar una formulación exacta sobre lo que realmente es esta como ciencia, esto no implica que su futuro no sea prometedor.
Bibliografía:
- Burbano, Jorge E. «Contabilidad: análisis histórico de su objeto y método. Serie de pliegos administrativos y financieros.Ballesteros, Enrique. «Teoría y estructura de la nueva contabilidad». Cáp. 1Cañibano, Leandro. «Teoría actual de la contabilidad». Cáps 1 y 2
