他们认为，实证主义会计方法已经成为一些会计学研究人员的试金石，因为这是由于它的社会性质，所以它与规范方法有更多的联系，这就是为什么通过本文，它试图强调将这两种方法结合起来在会计领域中的重要性，并明确指出，这并不打算将两者相互联系。
会计很难通过实证主义或规范主义的单一渠道来进行，因为对这两种方法的批评对于专业发展是必需的。有必要在它们之间建立比较，以更好地理解每个。
介绍
实证主义者一词最早是由19世纪的法国哲学家和数学家奥古斯特·康普特（Auguste Compte）提出的，他指出，每门科学或知识分支必须经历三个不同的理论阶段：神学或虚构阶段；形而上学的或抽象的阶段；最后是科学的或肯定的（Compte，1984，第27页）
这位哲学家被认为是社会学之父，他试图将人类研究带入积极的状态，对通过科学知识为个人造福社会生活重新产生兴趣。
实证主义在任何社会科学中都不能成为束缚，因为研究人员可以自由选择他们认为对研究发展必不可少的工具，要素，理论等。
实证主义
会计中的实证主义是指客观地观察经济事实，即按原样显示会计。它不承认其他有效知识，而是来自经验的知识，因此拒绝所有专制和理想主义的观念。事实是唯一的科学现实。
实证主义者放弃了解和寻找现象的事实和规律，而不是现象的原因或原理是徒劳的，而将想象力置于观察之下。这就是为什么他们达到这些法律并拥有如此精确和确定性的原因，以至于它们允许，解释和预测会计学科中发生的表现。
积极的一般理论具有嵌入在所有会计系统中通用的元素（数量，价值，货币单位，时间间隔，经济对象，经济主体，集合，关系），这些元素是为解决环境问题而开发的（实用规范）是经济，社会还是文化的。
在会计系统中，一般理论和环境必须保持一致，才能满足信息用户的需求，从而使系统成功。
以下评估揭示了会计的一种伟大的实证主义态度；这门科学是在一般会计理论的阐述中解决任何价值判断的问题，它仅是指可以面对现实的事实和调查，它不允许进行规范性调查。
会计法规
会计监管是一个基于实际事件的过程，用于应用肯定和规范的标准。这些规范，法规，法令和法律以非常有限的方式创建，从而无法根据经济现实更好地应用信息；也就是说;它们主要是为保留实体交易的账簿和记录而准备的，有时会忽略最终反映在财务报表中的重要事件；根据Sorter和Gans的说法，会计准则必须被接受为适当的，而不是因为被接受才是适当的。 （Valmayor and Cuadrado，1999，p.107）。这集中在积极理论上。
标准的发布必须符合可使用归纳法的会计统一性，适用于实证主义领域，该过程建立四个阶段：a）观察和记录事实； b）对其进行分析和分类：c ）通过归纳推导得出一般性结论，并且d）对比这些结论；或可以使用Richard Mattessich在此问题上建立的阶段：-观察，实验和设计，-定性和定量描述，-概括，-分析，-模型的解释和构造，-验证和修订（Valmayor和Cuadrado，1999年。 ，第106-107页）；在这两种方法中，研究人员在选择观察到的事实（环境与公司之间的关系）以及进行模型的解释和构建时都会应用价值判断。
研究人员在发布新的会计规则或规则的过程中以规范的方式行事，但是，在发布会计规则或规则后，由于其局限性，他们的应用是关于<<>的内容，尽管在某些情况下规则更为灵活会计师可以根据自己的知识或经验，为公司的经济发展和市场竞争选择最合适的方法；在这里，会计师已经有了规范性的思想，表明会计不仅是簿记，而且是使我们能够了解并做出经济决策的科学，这有助于增加利润并为公司提供坚实基础。
不必急于应主要根据研究理论对会计法规进行补充，因为从一开始，理论部分就成为支持实证主义和规范主义的关键基础。在不考虑环境现实的情况下开发原理时，实现原理并不占重要地位。
在此轨迹中，至关重要的是要在会计准则中找到一个平衡点，该平衡点由社会控制要素组成，并具有足够的力量使规则在可以确定其有效性的情况下保持活跃，从而成为象征性标准。
实证主义与规范主义
从实证主义方法出发，会计师的任务被安排为根据预先设定的参数记录经济事件并编制财务报表，这就是为什么不包括专业人员的关键和推理部分的原因，因为他们的职位是与已实施的法律或规则相关联。
会计师不应该对研究视而不见，因为研究不仅是观察可以证明的事实，还为寻找可以改变会计科学未来的新范例提供了可能。
当前，重要的是要强调社会会计的作用，因为这是一个清晰的监管示例，它可以通过发布价值判断来记录社会影响，价值判断可以确定可能是什么，也可以是什么。没有; 而在实证主义中，传统会计限于预先建立的机械过程，这会导致将纸上冷的数字放下，在大多数情况下，这些数字是由会计师以外的专业人员解释的。
会计的基本趋势是实证研究，这就是为什么它被视为一种新的积极方法的原因，因为规范模型被认为是不足的，因此在其实证意义上总是支持会计监管。
监管的规范性和针对特定目标的假设的发展是基础，在这些基础上，明确讨论的会计理论起着基本而重要的作用。
根据凯利·牛顿（Kelly Newton）的观点，如果没有对它所从事领域的积极了解，就很难构建一个规范理论（Tua，1983，第890页）。
ç 面上污染物
实证主义方法与存在，过去或将来有关，而规范则更为灵活，根据社会，经济或文化环境，承认应该或不应该是好是坏。发展会计制度。
当前的学生必须意识到自己所接受的培训，并采取措施改变他们迄今为止所持的实证主义思想。不能否认做出价值判断的可能性，表达这些概念时必须更加大胆，而在专业领域时则要更大胆，不可能继续让其他领域的专业人员继续做出会计责任的决定。此外，由于最能解释记录，报表或余额的人就是执行记录，报表或余额的人，因为它们有知识，而拥有知识的人就有权力。
参考书目
- Cumprado Ebrero，Amparo和ValinaorLópez（丽娜）。会计研究方法论。马德里：McGRAW-HILL，1999年。图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和准则。马德里：冰，1983年。奥古斯特·孔普特。关于积极精神的演讲。马德里：Proyectos Editorialiales SA，SARPE版，1984年。RomeroLeón，Henry Antonio。科学理论与会计理论。在：accounta的杂志法律中，第8号，2001年10月至2001年12月，第pp。 152-154.Eutimio的MejìaSoto。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）介绍的会计思想。载于：《国际会计和审计法律杂志》，第24期，2005年10月至12月，第140-141页。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）介绍会计思想。见：《国际会计和审计立法法》杂志，2005年10月至12月，第24号，第140-141页，
图阿· 佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和准则。马德里：冰，1983年。
图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和准则。马德里：冰，1983年。
图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和准则。马德里：冰，1983年。
