人天生就有自然的自由，必须最终通过努力和美德来建立和肯定它。
如果我们从文化的角度提出自由，那么它在当今人中就具有超越性的价值，因为在任何社会中，都有弊与异，并且只有在最小容忍的情况下实现和平共处，这才是实现空间的基础和谐。
但是，我们目睹了破坏恐怖主义和暴力等所有自由的事件的存在，这表明我们仍处在一种不敏感状态掠夺某些促进消极气候的媒体集团的过程中，结束我们当然讨厌的许多形式的个人和社会不容忍行为是不可能的。
我们还可以肯定社会现实中存在相互矛盾的概念：一方面，自由被理解为至高无上的价值；另一方面，采取的立场则表明逃避了真正的自由，精神自由和内部自由无非就是态度问题。
对自己行为的错误统治被解释为一个人想要的一切都可以不受惩罚地进行，但这只是软弱的标志，而忘记了自我控制和品质却表达了真正的自由感。
在拉丁美洲这样的更加开放和多元文化的社会中，自由的概念是否有可能具有装饰性特征？这表示一种自给自足，互不信任，对他人的恐惧的文化，谁不是来自这个地方，谁他们被视为危险，威胁或烦恼，有时甚至被要求不要打扰的邻居。
从分析上讲，自由的主题并非一帆风顺，因为它为我们提供了一系列概念上的优势，这些优势无疑为任何社会带来了令人兴奋的辩论主题。
最后，在自由中进行教育为我们提供了一种个人生活项目，我们的任务是与年轻人特别分享这项任务，并在幸福和充实生活的框架下，朝着正确的方向掌控自己的生活。自由。
