本工作旨在通过使用该国不同级别提供的统计数据对我国的毒品贩运现象做一个小小的分析，我们将寻求分析问题的真正严重程度，主要原因和造成的不同后果。这种现象引起了国家的发展及其经济的发展。
我们知道，贩毒现象很复杂，很难理解，但我们希望这种小的分析可以以某种方式更好地了解这一现象。
- 毒品贩运问题
在世界范围内，毒品的生产，贩运和滥用已达到巨大规模。在哥伦比亚，该问题具有非常特殊的含义，因为它是古柯叶，基本糊剂，尤其是可卡因的最大贩运者。
毒品工业的非法性使其具有独特的特征：有组织的犯罪，暴力和腐败是其自然组成部分。贩毒活动具有渗透民间社会结构，干预决策网络和控制部分国家领土的权力。它通过准军事集团使用武力破坏国家稳定，强加自己的法律和价值观，侵犯人权，危害民主制度的持久性。毒品会影响食用毒品者的健康，尤其是年轻人和儿童的健康。在有关国家一级和国际一级都讨论了打击毒品的各种选择。在联合国的领导下，正在制定一项基于共同责任，尊重国家主权，消除使用武力和不干涉国家内政的原则的政策，这些目标值得称赞，但也许是相互矛盾的。
毒品经济通过一个错综复杂的网络将生产，销售和金融联系起来，该网络无国界，并延伸到所有大洲。毒品经济的秘密性质或地下性质使得很难分析其对涉及麻醉药品生产，制造，贩运和消费的社会的影响。
哥伦比亚从70年代开始成为世界上可卡因的主要生产国和出口国。然而，除了在这方面提出的众多构想外，毒品贩运对该国游行的经济，政治和社会影响是巨大的，因为难以确定。
对于某些专家而言，哥伦比亚的经济本身已经在一定程度上取决于毒品交易的收入，特别是外部账户的收入。毒品卡特尔之所以得到加强，是因为它们设法渗入了该国的政治结构。学者们认为，贩毒所产生的大量收入的一部分被用于投资，创造就业机会，并为不断增长的外部赤字，维持汇率稳定和高货币储备做出了贡献，这可以解释哥伦比亚面对哥伦比亚的实力。国际金融问题。例如，最近的“龙舌兰效应”对该国影响不大，而在其他拉丁美洲国家，它却迫使进行了严重的经济调整。
另一方面，其他分析家保证，哥伦比亚毒品贩运问题的性质已经扭曲。他们认为，由于该国实现的发展程度，经济并不十分依赖毒品，而且国家打击毒品的主权能力仍然存在。当考虑到麻醉药品的过高收入使国内需求失衡，影响可交易的生产，改变价格，产生没有坚实基础的期望并长期造成总体混乱时，他们还低估了这一现象的经济利益。
通过这项工作，我们将寻求分析影响我们社会中贩毒合并的建设和发展的不同方面，并试图从尽可能多的角度来研究这个问题。
- 毒品交易的钱
毒品贩运研究中的第一个障碍之一是估计各自的数量，据消息来源说，这两者之间存在很大差异。计算的差异既可以通过使用的变量的不确定性来解释，也可以通过政治考虑来解释。逻辑上缺乏关于非法活动的可靠数据已被各种估计方法所取代，但前提是所有条件都是有效的，因为没有一种是可以辩驳的。例如，1995年，美国参议院一个小组委员会声称，世界毒品贸易每年达5,000亿美元。在1990年代初期，根据欧洲和美国在可卡因，海洛因和大麻上的支出，经合组织金融行动研究小组估计，每年的支出为1000亿美元。第一笔款项将使毒品贩运成为世界第二大贸易，仅次于武器贸易；第二个国家虽然低得多，但超过了包括哥伦比亚在内的大多数拉丁美洲国家的全球GDP，并将使贩毒成为世界上最成功的非法公司。平均每年3000亿美元的价值将相当于世界石油工业的价值。哥伦比亚贩毒收入的估计数反映了同样的异质性。多年以来，处理了大量的出版物而无拘无束地大量复制。据说，这些收入每年达18万亿至250亿美元（几乎占GDP的50％）。其他人指出，他们中只有一半返回哥伦比亚，其余则被安置在国外，特别是在美国。毒品现象研究经常省略用于计算数量的方法，并且常常仅基于其他估计。哥伦比亚经济学家爱德华多（Eduardo）进行了一项认真而系统的分析哥伦比亚毒品贩运的工作，其中一种严格的方法能够更准确地评估该活动的生产，贸易和收入及其对国家经济的影响。萨米恩托宫。在解释了他的计量经济模型之后，萨明托得出结论，在八十年代，哥伦比亚对世界可卡因贩运的参与从每年1.5亿美元波动到40亿美元，实际上从该国进入可卡因的数量从900波动到13亿美元。
2.1贩毒和洗钱。
从犯罪学角度分析了贩毒问题。
据指出，在过去的十年中，贩毒现象具有三个主要特征：以权力渴望为指导的地缘政治解决；尽管实行了社会控制政策，但增长明显；以及使用新的和更复杂的技术机制从中回收非法资金。
关于非法资金的回收，建议采取非常重要的法律和技术执行步骤。但是，洗钱数字增加的现实掩盖了这类监管手段的有效性，并敦促寻求具有更大业务能力的预防手段，以最大程度地减少这种现象。
应当指出，要澄清的第一个方面是对洗钱现象的正确理解。从这个意义上讲，犯罪学可以通过提供洗钱概念做出重大贡献。如果不能确定洗钱活动，那么预防措施将使它的行动领域的客观框架混乱。
从这种犯罪学的角度来看，洗钱的特点是以下几点：
- 它是一整套行动，是实质性的和非实质性的，是众多而复杂的，相互之间是结构化的；它们是由一个实力更强的权力集团内的现有毒品贩运组织执行的；通过毒品贩运或从毒品贩运获取的非法资源；他们通过购买具有该质量的其他商品，消费或投资而变得合法；在这些说明的基础上，值得注意的是，存在着一个贩毒集团，该集团以其所从事的活动的非法产品来赚取收入，而不是通过征税来证明其合法性。也不是世袭制的，您需要使用它们来购买合法的其他商品；反过来，贩毒者拥有一个组织，通过这个组织，他可以使资源合法化，并且显然可以理解这整个过程，作为一种人类活动，它受到时空偶然性的约束；关于放置，分散和合法化或现金转换，资源集中和合法化的有用说明，因此被专门理论使用就像调查，细分，选择，分类，调查和干预的过程一样，它们是解释活动重复的可操作方案，但它们当然不会穷尽相同的内容。以及调查，细分，选择，分类，调查和干预的过程是解释活动重复的可操作方案，但它们当然并没有穷尽相同的内容。以及调查，细分，选择，分类，调查和干预的过程是解释活动重复的可操作方案，但它们当然并没有穷尽相同的内容。
寻求预防控制方面的改进以及预测实际洗涤操作的可能性不是乌托邦而是真正，必须以经验和跨学科的方式进行，并以所指出的注意事项为起点，以免冒着以下风险：错误地控制对象。
2.2麻醉药如何引入？
尽管认识到三种基本方式，但由于其非法来源，毒品大亨用来将其利润带到该国的手段很难被发现：
- i）劳工汇款，自1970年代以来被贩毒者用来将美元兑换成本国货币； ii）通过哥伦比亚的进口进行对外贸易。
iii）直接或通过在金融系统中配置资源进行投资。
洗钱涉及许多操作，可以在以下阶段中进行总结：
- i）钱存放在银行中或投资在可以在任何地方转换为现金的货币工具或证券中； ii）钱被分割并通过多次电子或其他转账方式发送到该国。
iii）当将资源投资到看似合法的帐户和公司时，其原始资源就会消失。
此外，怀疑毒品卡特尔在哥伦比亚设有银行和金融中介机构，以便利洗钱。“清除”麻醉药品的另一种传统有效方法是通过走私，在该国几乎是无法控制的。
3.贩运毒品和当前政府的斗争
尽管有其他重要的先例，例如1961年的《麻醉品单一公约》和1971年的《精神药物公约》，但严格来说，可以肯定的是，只有通过1988年的《维也纳公约》，国际社会才能就定义应对毒品贩运袭击的统一战略。从其作为跨国犯罪的概念，到与精神活性物质的供应有关，很明显，缔约国有必要获得协调其国内法律制度的承诺，并成为充分的手段来使从事非法贩毒活动的人受到类似待遇，因此避免了避难或逃避国家的存在。
本届政府的努力无疑是由美国所采取的立场所驱动的。这是一种强制性外交的一种表现形式，在其单方面和过度方面都是不公平的，其影响不仅损害了毒品贩子，而且损害了整个国家，有意义并且已经开始显示结果
以下是关于此事中某些最重要方面的进展状况的报告，并非没有警告说，在化学前体的控制和检测等问题上，哥伦比亚的行为比世界其他地区更加积极。签署了1988年《维也纳公约》的国家，包括在世界其他地方自由销售的化学品和投入品作为受控物质，并与其中几个国家/地区签订了该公约的衍生协议。其他国际文书中收集的化学目录。同样，必须强调为纠正在很大程度上影响我们司法系统运作的结构性因素而作出的努力。正如正在为组装专门调查和起诉单位-司法警察和检察官-与毒品贩运有关的活动而进行的活动所反映的那样。
3.1协调刑事法规：
加大处罚力度并将洗钱定为刑事犯罪
在我国，黑手党的恐吓能力导致国家法律传统之外的人物和机构的出现。因此，面对所有敢于谴责或起诉卡特尔进行的活动的哥伦比亚人遭到滥杀滥伤，出现了所谓的区域或不露面司法，作为保护负责调查和审判某一类别委员会的证人和官员的机制。犯罪。同样，为了避免越来越大的逍遥法外，他们将其作为自己的系统，通过该系统，为与司法有效合作的人们提供特殊的惩罚性福利。但是，匆忙使改革失去了好处。
《提交正义政策》的作者忘了量化折扣积累的数量，最终使对贩毒者的判刑变得可笑，国际社会的指责仍在继续。由于刑罚低，哥伦比亚被取消资格，因此被指定为“贩毒庇护所”，这导致哥伦比亚逐渐与世隔绝，并没有认识到在打击毒品斗争的其他方面所采取的行动。
在这种背景下，我们有必要对刑法进行新的修改，以规范具有国际参数的刑罚，并填补防止对明显犯罪行为判处刑罚的法规的空白和不足。国民政府在设计和制定改革构想的联合国专家团的建议下，促进了立法辩论，该辩论最终以颁布1997年第365号法律为高潮。
除了增加明显涉及这项活动的犯罪的应课税罚金之外，例如串谋犯罪，青睐和贩毒，并考虑加重监狱的策划或犯罪或促进或促进犯罪。从表面上定义了针对犯罪组织筹资的所有措施，表面上定义了针对这种表达的刑事政策，该法律将洗钱罪定为一种自主犯罪。
尽管在1995年第190号法律（即《反腐败规约》）中，已经尝试将犯罪定为刑事犯罪-遵循纳入拉丁美洲各个国家法律体系的意大利传统-但事实是，该《刑法》第31条的犯罪类型措词前述《规约》（对《刑法》第177条进行了修改）仅允许对洗钱定罪，只要其在与贩毒或其他相关犯罪的竞争中因洗钱资源而受到惩罚。在这个方向上，1997年第365号法律所进行的修改是最重要的，因为它使国家免于向那些正在调查的人证明洗钱的资源是通过所提到的犯罪，您可以访问犯罪组织用来模仿其收益的网络，并以此方式消除毒品贩运的不可或缺的流动资金来源。
3.2域名的灭绝行动
统治权灭绝的人物不是一个新颖的人物。很早以前，就已经预见到农业法规将在不符合《政治宪法》赋予的社会职能的财产上适用，尤其是在1936年实行改革后。当时和在那个问题上，都是为了防止所有人的大片土地集中，而这些人无视我们国家明显的农业活动，也无视使国家资源富有生产力以实现更大的经济增长，而保留他们的土地。不活跃的产业。随后，由于宪法第58条增加了财产的生态功能，法律研究所还着手进行采矿，以及最近的环境事务。
在刑事事务中以及很久以前，只要是与犯罪工具有关的资产或犯罪产物，只要它们与各自的犯罪程序相关联并且被调查方被认定应负责惩处，就可以将“控制权灭绝”适用于这些资产。货物从何而来。
但是，我们的刑法还有其他规定，例如因被告死亡而采取的灭绝刑事诉讼或时效法令（《刑法》第76和77条），或在没收时引入这种表达方式，警告他们只能服从绝大部分商品都是非贸易商品，最终使惩罚犯罪所得的规范无效。的确，在一个国家当局必须面对血腥的半官方武力，而且司法部门历史上的拥挤是一个持续不断的国家，被告之死可能会扑灭特别重要的犯罪行为。或由于对处方现象的验证非常高，因此，与这些过程相关的资产最终要经过清理，并交由亲戚或犯罪分子本人处理。
但是还有其他假设和变量要覆盖。面对毒品贩运压倒性发展的顽固态度-整个国家和统治阶级的暴力，特别是不可否认的是，责任分担要高得多-犯罪组织可以设计复杂的结构来隐藏其非法资源通过连接有名无实的连锁店，建立领先的公司，虚构的进出口或政府机构的腐败等经济，仅举几个例子。
因此，对抗不仅可以包括那些为犯罪组织指示，参与或犯罪的人。它必须包括那些在没有明显欺诈的情况下借给自己掩盖或隐藏其他人所犯罪行的收益的人，大法官在某些情况下没有待决的账目。显然，司法当局迫切需要文书以便利其工作。
这些考虑因素加之事实是，劝阻人们犯罪的手段永远是不够的，这使哥伦比亚制定了一项法规，该法规受到新的趋势（如法律经济分析等）产生的范式的滋养，超越了惩罚性框架。以及壁内或监狱的处理，并深入研究揭露有组织犯罪的财务结构的逻辑，为我们的法律体系恢复了拉丁古老的格言的有效性，拉丁格言的表达是欺诈并非源于法律。
在制定该标准的过程中，它还在《维也纳公约》所载技术合作框架内听取了联合国专家团的建议，这促进了对比较立法的了解和研究。意大利，英国和美国等一些国家也有类似的实质性和程序性规则。
因此，1996年的第333号法律引入了消灭非法来源商品所有权的可能性，并通过规范基于四个基本支柱的行动来弥补立法中的空白：行动的真实特征，根据该行动，该领域的灭绝即使没有证明财产持有人对犯罪的个人责任，诉讼仍会继续进行；追溯适用，允许其在发布标准之前已建立的法律情况下行使职责；在不可能找到非法来源资产的情况下，有可能宣布对等值资产或等值资产的所有权灭绝；最后，对因死亡而获得的非法来源资产采取行动的依据。
3.3与美国的海事协议
毒品贩运犯罪的跨国性质定义最面临的法律概念之一是国家主权。传统上将主权概念理解为一个国家所统治的领土，在该国中，主权概念具有统治法律秩序和行使合法武力的能力，其细微差别始终使其实际范围和范围有所缩小。的确，在人类历史上，人民的自决是一个坚决捍卫的原则，同时，也确实保持了谈判能力的概念，因此，最强大的国家在他人的利益受到损害或侵犯时，将您的意志强加于他人。
在当今世界，随着全球化进程的深入，基本上是由技术进步（特别是在通信领域），冷战的结束，区域经济一体化和商业交流，各国的主权已经不那么具有强制性了，因为对于协调一致的政策和战略，法律制度和程序的协调的需要已成为不可避免，并取决于政府作为代理的意愿引入内部制度的改革。
但是，这种统一的巨大努力并未在国际贸易领域（如关贸总协定和世贸组织）中止，而是在任何领域都按照国际共识的定义进行了运作。在审查诸如1988年《维也纳公约》之类的国际文书时，这一肯定的证明是显而易见的，在该文书中，作为共识，禁止毒品通过，对批准该公约的国家作出了承诺，加强了各国之间的合作。国家遭受迫害。
就上述公约而言，为了使其规定有效，提供了更新和发展其内容的机制，通过这些机制，缔约国有权签署简化和补充的双边协定，例如其中是与美国签署的《海事协定》。
的确，经过政府和民意代表的立场经过长时间的艰苦谈判，他们声称该协议侵犯了主权，但出于普遍性这一常识，这种常识被认为是必不可少的。在起诉贩运人口方面进行有效的国际合作，哥伦比亚没有任何文书，也不应分配其资源以获取足够的手段来监测越过其领海的船只的通过。
该协议的最终文本对美国至关重要，因为据估计该协议将被其他拉丁美洲国家用作谈判基准，该协议的最后条款载有详细条款，以规范任何可预见的事件-货物，机组人员和乘客的运气，搜寻集装箱，行李和泊位的程序和责任制度-充分解释了合作感，因为它保证有效控制航行而又不牺牲主权，并在巡逻和业务进行长期协调的支持下两党海事当局之间的做法。
3.4引渡
毫无疑问，引渡是在我国法律史上争议最大的国际合作手段。尽管事实上从19世纪末-正好是1898年-哥伦比亚与英国签署了《引渡条约》，因此，自从该条约缔结以来，这在我们的法律秩序中并不是一个新奇的人物。 1979年，美国提出了各种各样的风风雨雨，立场各异，包括来自不同政府和负责其实施工作的其他机构以及广大公众。
但是，辩论的激烈程度并不能仅通过学术或法律标准的差异来解释。即使有有效的论据支持引渡是一个超越简单程序范围的法律机构，也可能侵犯诸如正当程序，辩护权等基本权利的核心，并且-当其追溯适用时-原则关于合法性，很明显，煽动精神的原因具有超出法律领域的解释。
哥伦比亚没有人忽视卡特尔像麦德林卡特尔那样对武力和恐怖主义进行威吓的能力或卡利卡特尔所做的破坏公共权力的能力强加了框架不仅阻止他们针对我国的贩毒罪和相关罪行对引渡作出裁决，而且还享有特别低效的司法机构所提供的好处，而司法机构却无法证明这一点。悔或谴责-成员的犯罪活动，以及不良的刑事立法，这些法律通过累积的夸大利益和明显宽松的惩罚性制度（请记住，根据法律，（1997年第365号法律所规定的罚款的增加和福利的消除无法应用到过去），最终使他们成为债权人，其判刑与所造成的社会损害不符。
因此，在明确表示尚未接受其作为吸毒水平最高的国家的责任的国家的做法不平衡时，缺乏精确的定义导致美国大为恼火。因此，哥伦比亚解决内部冲突和通过组建外部敌人和向远离边界的地方宣战的战略来团结社会的悠久传统，已经使侮辱哥伦比亚成为对其内部安全的威胁，并在很大程度上动员了哥伦比亚的敌意。国际社会指称我国抵抗在果毒贩运方面进行果断合作。
在这种情况下，哥伦比亚人目睹了去年和今年到目前为止的共和国国会如何辩论改革《宪法》第35条的倡议，从禁止性解除宪法到《政治宪章》正文中所载的引渡哥伦比亚国民的规定，直至对适用该条件的条件进行详细规定。
至此，改革已经通过了众议院第一委员会及其各自全体会议中的第一轮辩论，现在准备按照该条规定的程序开始第二届常会。宪法第375条。关于改革的时间和批准的案文本身，有必要作一些澄清。
首先，关于机会，鉴于引渡假定管辖权的替代，至关重要的是，在使这一数字适用之前，我们的司法机构应得到加强，法官们应具有实施模范制裁的工具。从这个意义上说，国民政府在确定打击有组织犯罪的立法议程的顺序时是正确的，因为如果首先推动第35条的宪法改革，立法权和民意的关注很可能会转移到非法财产法的废除和增加的刑罚，该国将再次失去使用这些宝贵手段制止其犯罪的可能性。
其次，尽管当时的司法和法律部长已将刑事政策高级委员会（作为行政机关在设计上述政策时的咨询机构）提交了行政机关审议，并批准了一项促进行政政策的案文。从辩论的第一部分-参议院第一委员会中的分类-简单地废除了禁止引渡国民的禁令及其在定义后来的法律和哥伦比亚缔结的公共条约的术语中的适用性最终在第一届例会上获得批准。
从广义上讲，尽管这项改革承认完全或部分在国外犯下的罪行被引渡哥伦比亚国民，但它仍保持着可以避免的荒谬限制：它禁止引渡绳之以法的人，也许这是条件这引起了更多的争论，使其应用程序无法恢复。
至于不可能对已屈服于司法程序的人进行引渡，只要未指明必须要进行屈服的条件，便会有怀疑。原则上，如果在正式提出请求之前，不要求引渡请求在客观上愿意与司法系统合作，则只要使人始终有可能出于引渡目的而被捕，该数字就不会起作用。将表示愿意向哥伦比亚司法当局承认他在外国法院被指控的罪行。
并且，就其非追溯性适用而言，由于哥伦比亚和美国政治和舆论界的坚持，无论引渡的性质是实质性的还是形容词的，都发生了骚动。以自己的名字经营，这一立场得到了以下事实的支持：《刑事诉讼法》所载的现行法规规定了延期引渡的出处，据此，哥伦比亚可以将被引渡的人准予引渡。在提出要求的国家/地区，一旦他们服从了哥伦比亚法官的判决，前提是这些罪行与在该国为避免违反一罪不罚的旧原则而被起诉的罪行不同（“对同一事实，任何人都不能审判两次”）。
但是，国会目前正在审议的案文易于解释，这表明引渡适用于过去，从哥伦比亚就此事项缔结的条约获得国际影响的那一刻起就适用，这一解释是，在任何情况下，都必须加以细化，因为要使该数字适用于我国，除了条约本身的效力外，还需要将条约纳入国内立法的法律，这是一个可以节省的机会。解释演习，并因此延长了认证过程-考虑到美国的警告，即他们在等待不受限制的引渡法律。
- 毒品贩运的经济影响
不少分析家认为，最近一段时间哥伦比亚经济的普遍可接受的发展，其对外账户的平衡，汇率的稳定性和国际储备的实力主要是由于贩毒所致。从这个角度看，消除这种资源将造成真正的经济混乱。
在1980年代，几乎所有拉丁美洲经济体都失去了活力，一些经济体经历了坦率的衰退，以及深厚的流动性和外部融资困难，这些都让位于严重的调整方案和贬值。哥伦比亚成功地规避了该地区危机。从1981年到1990年，其GDP的累计增长为43.6％，而整个地区的GDP则为12.4％。在此期间，该国没有严重的流动性问题，并从国外筹集了可接受的资金，这使其拥有足够的储备，保持货币坚挺并且不接受外部融资的苛刻条件。
Sin duda, el narcotráfico explica en gran medida la afluencia de divisas a Colombia. En los años noventa estos flujos han contribuido al importante superávit en la cuenta de capitales de la balanza de pagos, vía inversión y endeudamiento de largo plazo; ello ha hecho posible financiar el creciente déficit en cuenta corriente (sobre todo por el saldo comercial desfavorable) sin alterar el nivel de las reservas internacionales
经常账户赤字或多或少是最近的。从1986年到1990年，平均每年获得相当于GDP的1.8％的盈余。1991年达到了全球产品的近8％，但是从1992年起情况开始发生变化。在1993年和1994年，经常账户赤字相当于GDP的5％。“该地区其他主要经济体在如此短的时间内都没有遭受如此严重的恶化。” 在1995年和1996年，赤字分别增长了32％和13％，其中进口的强劲增长在很大程度上造成了沉重负担。
4.1货币效应
与毒品贩运有关的不断增加的资本流动得益于经济开放，因为随着关税的取消和进口商品的释放，进口变得更加容易，而且贩毒产生的大量外汇能够进入该国。显然，并非所有的资本流动都来自毒品贩运，如果大量非法活动进入该国，该国正在积累结构性因素，国际储备的增加将以各种方式影响货币政策和汇率的演变。到迫使哥伦比亚当局采取措施控制外汇流入的程度。
1990年，在基于经济开放和市场自由化的反通货膨胀政策框架内，建立了定期的货币贬值机制以促进出口。但是，外币流入的增加和国际储备的增加通过一次发行的增加对价格产生了上行压力。鉴于此，当局必须在寻求控制资本流动的同时调整其政策以支持货币升值。
1991年，中央银行通过公开市场操作采取了对冲政策。美元债券的兑换券和比索可兑换的票据是使用最广泛的工具。此外，财政部冻结了6.82亿美元的信贷额度，并对所有外汇业务征收3％的附加税。
由于利率居高不下，并继续从国外吸引资源，所以这种绝育策略未能遏制外部收入。例如，在1991年12月，利率达到38.5％，比同年第一季度高出近9个百分点。“达到了一个恶性循环：利率差大于30个百分点（有利于国内资产），从而加强了资本流动。”
否则，对冲策略在财务上是繁重的，因为理事机构为其债务支付的利率要高于储备金投资所认为的利率。“ 1991年，中央银行的损失占国内生产总值的0.8％，在1993年债务大量到期时达到了最高水平（1.2％）。”
1993年，当局决定以其他措施代替灭菌措施。中央银行规定储备金要求为47％（未支付），期限少于18个月。由于这项措施被认为是不够的，因此在1994年3月，该要求扩大到了期限少于36个月的贷款。但是，储备金要求有大量的豁免规定，使效力降低。
同年，中央机构建立了14％的交换带制度，尽管保留了干预权。迄今为止，汇率一直保持在该乐队的水平上，除了“龙舌兰效应”的最初不确定性以及埃内斯托·桑佩尔的总统竞选活动涉嫌资助毒品交易的政治丑闻（8月） ），这暂时推高了汇率。中央银行的及时干预和通过转移，投资和债务的不断外部资本流动，防止了货币贬值和国际储备的减少。
尽管在1990年代实施的减少资本流入的控制措施未达到其目标，但有可能诱使外部债务重组以支持长期到期，从而在资金突然逆转的情况下为国家提供保护资本。
4.2毒品贩运和就业。
毒品生产和分配的复杂过程包括许多阶段，需要无数人的工作：在玻利维亚，秘鲁和哥伦比亚数千公顷的土地上种植古柯叶和罂粟；将原材料转移到国内外数百个实验室进行转化；通过所有可以想象到的方式和途径运送药物
消费市场，主要是美国和欧洲；在这些市场中的批发和零售分布等如果我们还考虑洗钱任务的参与者和从事卡特尔法律业务，特别是服务业的人，那么毒品贩运显然是哥伦比亚国内外的重要工作机会。 。据估计，全世界有500,000至100万人以一种或另一种方式进行干预。
对于那些认为贩毒有益于哥伦比亚经济的人来说，就业问题是明确的证据，因为尽管参加者的确切人数尚不清楚，但毫无疑问，他们是来自不同社会阶层的数千名哥伦比亚人。因此，非法活动阻止了失业率的过高增长，并代表了社会紧张局势的逃脱阀门，特别是在农村地区。
贩毒的另一种社会经济影响涉及该国各个地区对基础设施的投资，特别是相对落后程度最大的地区。哥伦比亚卡特尔不论是为了方便还是“慷慨”，都为道路，学校，排水系统，住房等项目提供了资金。这样，他们也获得了受益社区的支持，甚至获得了一定的“社会合法性”。
- 毒品走私的负面影响
驳斥哥伦比亚毒品交易所谓好处的专家提出了分析其长期经济影响的需要。对他们来说，有必要根据对最重要原因，局限和观点的考察，来欣赏这种现象并超越当前的影响瞥见。
5.1投资与消费
当然，毒品美元的经济影响指标是毒品最终的目的地。毒品的大部分收入用于支付经营费用，原材料，运输，工资，贿赂，洗钱等。例如，据估计，在哥伦比亚，可卡因总收入的60％以上用于企业本身的再投资。换句话说，这笔钱主要使贩毒集团及其合作伙伴受益，并间接和微不足道地对该国经济产生了好处。
为了掩盖其不正常的活动，卡特尔投资于合法企业，这将对哥伦比亚经济做出有效贡献。但是，仔细检查表明，对生产的实际影响是非常相对的。根据经济学家马里奥·阿兰戈（Mario Arango）的一项研究，在80年代后期，有75％的贩毒者倾向于将钱投入房地产（公寓，房屋，牧场等），而对传统生产部门却很少（如果有的话）。 ，例如采矿，纺织品或制造业。
对毒品贩运的合法投资包括双重用途的活动：拥有共同业务线的公司（药品，电子实验室等），但拥有生产化学品和获取毒品的附件的地区。虾，果肉，切花和其他农作物的出口公司在农业和渔业部门中经营，其中隐藏着非法产品。贩毒净收入的另一部分用于购买奢侈品和商品（珠宝，黄金，汽车，游艇等），因此其作为投资的影响也被稀释了。
实际上，近年来流入哥伦比亚的大量外国资本，再加上毒品贩运所吸引的外国资本，使本国储蓄减少和投资增长微弱的同时，也使外国资本流入哥伦比亚。贩毒所得的钱财并没有加强生产结构和鼓励蓬勃的资本化进程，反而经常影响通货膨胀，从而影响消费。
此外，贩毒还要求政府增加投入以打击毒品贩运，以损害对生产活动的公共投资。1995年，这些支出总计超过10亿美元，约占GDP的2％。
哥伦比亚农业改革研究所估计，1994年，毒品卡特尔直接或间接控制了该国耕地的8％至11％。在北部海岸，东部平原和亚马逊地区，毒品贩运日益取代了传统的农业，放牧，采矿和渔业职业。«经济介绍
毒品贸易使农民脱离了自给自足的农业，使他变成了农村劳动力。”
由于贩毒集团提供诱人的报酬，他们很容易在野外招募必要的劳动力来照顾古柯，罂粟和大麻种植园。例如，“一个种植一公顷古柯叶的农民一年可以赚几千美元，相当于任何合法作物的收入的十到一百倍。”
开放政策被贩毒者利用，向因开放带来的负面影响而毁灭的农民购买土地。
粮食进口的急剧增加和过渡性作物（稻米，玉米，小麦等）的土地减少表明，传统作物的替代和劳动力向毒品贩运网络的转移破坏了哥伦比亚的农业经济。小麦，豆类和大豆等）。如果继续将农田转换为古柯，罂粟和大麻田地，并招募农民进行非法种植，那么哥伦比亚对农业的长期影响可能是灾难性的，并且是不可逆转的。
5.2荷兰病
乍看之下，初级产品的出口繁荣对一个国家的经济增长做出了贡献似乎是不言自明的，但事实并非总是如此，甚至有可能阻碍这种增长。
通过初级产品的外部销售从资源中获得的过多收入通常会产生在经济文献中被称为荷兰病的现象：非常规商品和服务（运输，公共服务）的需求倾注了超额收入，房地产），损害可交易产品。 “非商业服务的高价和强大的外汇力量带来的利润增加了汇率，从而降低了生产可出口和进口商品的动机。”资本的大量流动导致汇率重估，阻碍了可出口产品的生产，鼓励了进口，并给国内价格施加了压力。哥伦比亚不是像经典的“荷兰病”那样典型的依赖产品收入的案例，但是来自非法毒品交易的超额收入导致了这种经济现象的某些情况，这就是体现在以下几个方面：
哥伦比亚的毒品收入反映在对可交易商品和主要是非可交易商品的更大需求中。尽管前者通常可以用进口来覆盖，但后者需要以可销售商品为代价的更多内部生产。因此，«毒品的进入使人们对可交易活动，特别是合法可交易活动产生偏见。从长远来看，它导致毒品和非法活动的专业化程度不断提高。实际上，它构成了工业化，现代化和国际化的局限性»
随着毒品卡特尔的投资集中在消费品，房地产和建筑业，“限制了出口活动和进口替代品的发展”。
长期以来，麻醉药品的不断流动使汇率下降，这阻碍了可出口商品的生产，使进口商品更便宜，并鼓励了走私活动。“荷兰病”影响最活跃，最稳定的经济活动的发展，主要是可贸易商品的生产，从长远来看，这种趋势倾向于刺激哥伦比亚经济对非法出口的依赖。
哥伦比亚的资本流动限制了货币政策，并产生了强大的通货膨胀压力。对非贸易商品需求的增长表现在土地，财产，某些商品和各种服务的总通货膨胀中。这在麦德林，卡利，巴兰基亚和波哥大的毒主定居的地方最为明显。
毫无疑问，由于来自毒品交易的大量收入，荷兰疾病的原则存在于哥伦比亚经济中。因此，当局必须保持并加大努力，以控制不断增长的麻醉剂美元流入该国，并采取措施促进生产性投资。
如果允许这种现象发展的环境没有改变，哥伦比亚的生产和出口结构将越来越弱化，损害该国整体发展的可能性。
在对毒品贩运对哥伦比亚经济的总体影响进行了简要考察之后，可以得出结论，表观利益（对外账户融资，货币坚挺，高国际储备，创造就业机会等）可能导致危机。大小无法预测。从中期和长期来看，毒品交易的成本可以完全抵消目前的“积极”影响。
- 打击毒品贩运的战略
新政府和打击毒品贩运的战略。
6.1现象
由安德烈斯·帕斯特拉纳（AndrésPastrana）领导的哥伦比亚新政府在打击毒品贩运问题上给该国带来了巨大的期望，其中最重要的是：与美国和美国的关系“脱麻醉化”。哥伦比亚对国际社会没有污名化。但是，提出这种指挥权变更的情况相当戏剧化，游击队是主要的主角，直到最后的和平协议敲定为止，这种情况一直存在。
6.2根除。
国家警察一直在玻利瓦尔南部，特别是在塞拉尼亚－圣卢卡斯南部进行强烈的熏蒸运动，以结束该次区域存在的毒品作物。警察指挥官加拉尔·罗索·何塞·塞拉诺·卡德纳（Gral。RossoJoséSerrano Cadena）于3月在卡塔赫纳宣布这一消息，他说，桑坦德北部也正在开展行动。但是，最终使用的除草剂特布丁龙将取代草甘膦，后者自1985年以来一直在传播，草甘膦正在熏蒸过程中向环境部，绿色和平组织，生态基金会，世界自然基金会，拉帕米拉和一些环境非政府组织发出警报。国家和国外，因为他们担心可能对生态系统造成的破坏。然而，喷洒的风险和结果与喷洒的强度成反比。
另一方面，由于华盛顿因技术故障而决定停止使用36架UH-1H直升机，因此停止了50％的禁毒行动。古柯作物根除计划的中心圣何塞·德尔瓜维阿雷的禁毒基地已经运作了一半，而致力于罂粟熏蒸的巴耶杜帕尔和威拉的禁毒基地却全部停工。
禁毒计划今年喷洒5万公顷，比去年减少两千公顷。但是，由于天气条件和直升机的瘫痪，这个数字将急剧下降。
种植非法作物的地方的多样性是古柯和罂粟作物永久内部转移的一个样本，这可以通过市场的波动，气候变化，暴力的增加和封锁。
6.3游击进攻。
在总统换届总统的前几天，哥伦比亚面临着最严重的叛乱攻势之一，这主要归功于哥伦比亚革命武装力量（FARC）。根据发布的临时报告，约有200名士兵，警察，平民和游击队死亡，另有100人受伤，另有100多人失踪或被拘留。最大的袭击发生在瓜维亚雷古柯种植区米拉弗洛雷斯（Miraflores）镇，那里记录了最大数量的受害者，并且反毒品基地，军事基地和海军基地被彻底摧毁。在哥伦比亚革命武装力量游击队与哥伦比亚军队的对峙中，哥伦比亚西部的里奥苏西奥（Riosucio）也是60名士兵与游击队之间死亡的现场。据估计，在过去的八个月中，哥伦比亚革命武装力量拥有约210名在冲突中被俘的警察和士兵，大约700名游击队在哥伦比亚监狱中。
尽管哥伦比亚革命武装力量和民族解放军首长拒绝与即将卸任的政府进行谈判，但他们已经表示打算与新总统安德烈斯·帕斯特拉纳达成和平协议。对于总统而言，总统表示有意认真对待他的建议的所有意图，并明确表示“他不会成为法治的掘墓者”。
暴力行为的多重参与者的存在是政府行动的风险因素：毒品贩运，游击队，共同犯罪和准军事人员。然而，问题在于，不仅哥伦比亚政府有利益，而且美国也有利益冲突地区的军事冲突有所增加，尽管哥伦比亚革命武装力量在其地区不可忽视的具体存在它指控着名的古柯种植的``疫苗''，准军事部队和移民在暴力释放的推动下，尤其是在巴霍普图马约地区。政府必须尽一切努力，将在非法耕种地区的行动与镇压游击队和其他非正规团体的行为区分开来。最终分析“纳尔科游击队”带来了一系列必须考虑的问题，因为面对两种明显的情况，一个人倾向于采取单一的政策。禁毒基金及其转移到游击队就是一个例子。面对这一现实，人权将遭受后果。
- 产生冲突
自从1970年代贩毒热潮开始以及随之而来的工业化国家的毒品消费增加以来，一场针对这场活动的前线斗争开始了，迄今为止，该活动不仅无力击败它，而且至少无法控制它。
面对问题的策略是从两种看法和实际上是对立的一般诊断开始的。一方面，以美国为首的毒品消费国认为产品的供应是造成这种疾病的主要原因。另一方面，生产国认为维持和鼓励这种现象是需求。
在过去的30年中，解决这个问题的这些混杂方法使哥伦比亚和美国之间的关系受到限制。主要区别之一在于这两个国家的毒品贩运的具体影响：“在美国，问题是毒品贩运，而在哥伦比亚，这是毒品贩运或麻醉品恐怖主义，即毒品贩运者由毒品贩运者施加的能力。在他们的内部关系中以及与国家和人民运动的关系中都表达他们的观点»
因此，关于毒品的战争不是一战而是两战，它具有多个层次，情景，重点和目标。因此，它很难协调各方的喜好。
在美国，毒品交易是一个严重的问题，因为它涉及到深刻的社会和文化混乱，这要归功于数百万年轻人接触毒品以及为业务内部控制而增长和斗争的黑手党。同样，在这些产品的消费中，这代表了社会的残酷牺牲。去年二月，美国禁毒负责人巴里·麦卡弗里（Barry Mc Caffrey）报告说，他的同胞在1996年花费了490亿美元用于毒品，其中310亿美元是可卡因。
对于华盛顿政府来说，贩毒是国家安全的问题。布什总统称他为“美国的主要敌人”。它的努力旨在通过销毁毒品卡特尔来打击产生毒品的地方。但是，这种努力并未取得成果，甚至某些策略也适得其反。一个明显的例子是，1987年向玻利维亚政府提供了4,800万美元的援助，以在未来六年内铲除26,000公顷古柯叶种植园。在此期间，该国其他地区的玻利维亚农民启用了超过35,000公顷的古柯树，这影响了其他合法产品的种植。
分析人士认为，美国的供应方式不仅注定要失败，而且会使它所袭击的活动受益。在实践中，供应的压制阻止了药品价格的自然下跌，因为与初级产品一样，药品的价格具有很高的弹性，而需求则缺乏弹性，这意味着价格将趋于下降至除非消费不合时宜增加或严重抑制供应。换句话说，供应量越少，贩毒者的剩余水平就越高。另一方面，迄今为止采取的措施是增加非法成本（没收一些银行资源，零星破坏种植园和实验室等）。）和打击洗钱的财务机制非常有限。
哥伦比亚打击毒品的基本目标是打击毒品恐怖主义。在1980年代初期，随着麦德林（Medelín）卡特尔（Cartel）的繁荣发展，哥伦比亚当局对贩毒者采取了正面战争政策。在那个十年的末期，该策略的结果是黯淡的。贩毒从未停止增长，暴力行为也没有停止。
在1990年代，哥伦比亚当局选择与卡特尔直接谈判，因为这种情况已经不可持续了。“当务之急是反对麻醉品恐怖主义，因为在民意调查中，第一枚炸弹要求将麻醉恐怖分子入狱，其次，他们要求引渡，但从第四枚炸弹开始，他们开始要求赦免。”
贩毒者自首并合作，当局不愿将他们引渡到美国，减少刑期和其他让步。该策略获得了回报。大大减少了毒品暴力，实现了数名毒drug的监禁。然而，对方则是通过了荒唐的判决，并判处了过多的监狱设施，这使毒贩能够继续从其牢房中开展业务。从这个意义上讲，最极端的情况无疑是1991年Pablo Escobar在La Catedral监狱中的“监禁”。警察局长投入了大约200万美元来对监狱进行管理，并将其改造成五星级庄园，设备和基础设施，以继续从那里指挥事务。埃斯科巴（Escobar）感到自己的安全受到威胁，于十三个月后“逃脱”：他平静地走着，被安全部队包围。
哥伦比亚政府近年来发起了一项重大外交攻势，坚持该问题的国际性质。批准需求是商业的基础，并且该国未因其打击毒品贩运而获得互惠，例如美国和欧洲国家永久，普遍和无条件降低关税以促进出口国家的。
迄今为止，哥伦比亚战略已成功实现其主要目标：大幅减少麻醉恐怖主义。相反，它在打击毒品的生产和销售方面一直无效。实际上，对活动的镇压在某种程度上是杂乱无章的，其目的是使美国满意而不是取得具体结果。最近的努力集中在销毁古柯叶和没收最终产品上，但结果非常有限。
- 毒品的社会意义
吸毒成瘾及其非法贩运的比例令人震惊，因为它们越来越多地影响青年和学龄儿童。贫穷的大型社会团体生活在一个萧条的局势中，社会无法定期获得他们的商品和服务，这构成了贩毒者的“劳动力”，他们参与了他们的活动，同时又从事他们引起恶习。在哥伦比亚，贩毒者是一部分青年甚至部分普通民众的英雄。在麦德林，帕勃罗·埃斯科巴尔（Pablo Escobar）举行了一流的葬礼，许多人为他的逝世哀悼。他是贫困社区的恩人，也是许多年轻人的雇主。
自1970年代以来，毒品的扩散有所增加，如今，毒品的种类越来越多，每次质量更高，功效更强。相反，其他药品的低价格归因于其危险的杂质水平，易于获得； 1987年，洛斯·安第斯大学进行的一项研究表明，如果酒精含量超过55％的烟酒和30％的烟熏物，则其中只有巴祖科和裂纹就是这些麻醉药会对人体造成不可弥补的损害。吸大麻的比例为1.08％，喝巴佐科的比例为0.64％，吸可卡因的比例为0.25％。近年来，在许多生产国或过境国内部消耗麻醉药品引起的起飞问题日益引起人们的关注。
在城市地区，这种现象表现在所谓的“微型交通”中，这是由于其在小牢房中的组织特点，巨大的机动性以及其集中在少数几个群体（几乎总是年轻和孩子们。基本面食，香烟或火箭筒，大麻和海洛因的街头销售吸引了无数最贫穷部门的失业者，这些人最有可能从事这项活动，比其他人更有利可图，而且他们并非总是如此他们有空。
与毒品及其分配有关的暴力和犯罪在经济停滞不前的社区造成了严重破坏。不鼓励尝试开办邻里企业，学校出勤率不断受到干扰，医院急诊室到处都是过量剂量和枪击事件的受害者，收入稳定的居民找到搬到其他地方的原因。可以有效利用的技能和野心浪费在通过毒品贩运实现虚假的快速利润追求上。
在农村地区，尽管事实上毒品经济为农民提供了就业机会并增加了收入，但这些直接好处却使他付出了沉重的代价：古柯种植地区的生活成本大大提高，现金支付它取代了传统形式的易货贸易和小规模互助，后者是土著社区稳定与公平的来源。在哥伦比亚，成千上万的新“定居者”已经从山脉迁移到“ llanos”以种植古柯，破坏了先前的社会平衡。由于劳动力被古柯作物吸收，马铃薯和玉米等食品开始变得稀缺。自消费型经济被商品化，非个人化，与农民的社区精神相去甚远。
在就业结构中也感受到毒品的社会影响。确实，制药业是玻利维亚，哥伦比亚和秘鲁的主要雇主。根据各种估计，该公司直接雇用60万至1,500,000名员工。其他来源将这一数字增加到180万，将占活跃人口的4.5％以上，即这三个国家总人口的近3％。其中，大约四分之三是农民和古柯叶收割机。几乎四分之一是“破碎者”，他们赤脚将叶子与未加工的化学物质（例如煤油）混合，制成“糊状”；在秘密实验室中进行了几千项工作，将糊状物转变成精制可卡因，还有数千项，或多或少-包括卡特尔亿万富翁-负责进出口和融资。此外，更多的人间接地从地方经济中感受到的乘数效应中谋生。
该药物的另一个社会影响是“麻醉剂”的出现，这种麻醉剂在哥伦比亚特别重要。新毒品“男爵”正在转变为新追踪者，对农业经济和土地保有权制度产生明显影响。实际上，由贩毒者开始的对农业过程的研究恰好将其描述为“农业反改革”，因为与改革方案所寻求的相反，它再次巩固了一个庞大的财产结构。根据一项研究（Sarmiento和Morento，1990年），到1988年底，贩毒者拥有100万公顷土地，占生产土地的4.3％。毒品经济对土地业务的干预影响了它的所有权方式，在同一时期，随着财产的增加（1960年为75％，1988年为88％），租赁（从9％降至3.2％）和科洛纳托（从14％降至5.6％）减少了。
另一方面，根据同一项研究，毒品贩子的影响范围随着他们参与国家农业生产和商业作物信贷的参与而扩大了。在畜牧业中也是如此，他们参与了牛的屠宰和信贷活动。一方面，在那些没有出售土地的人中，富裕的土地所有者面临更高的生产成本，部分原因是贩毒者支付了更高的工资，另一方面，贫穷的农民离开了土地或最终将其土地土地。由于遭受不安全和暴力的威胁，他们卖掉了。除取代旧的土地所有者家庭外，毒品贩子还施加了不同的变化和剥削节奏：它纳入了选择性牲畜（对集约化牲畜不利），非洲棕榈作物，工业虾类养殖，一些传统作物（例如水稻和棉花）以及家禽业。
根据雷耶斯·波萨达（Reyes Posada，1989）的说法，毒贩“面临双重挑战：自己建立社会统治地位，使自己合法化为重组农村社会关系的精英；使农业生产现代化，提高农民工的生活水平，并为内部和外部市场提供产品。”
8.1哥伦比亚：寻求替代政策和国际合作
迄今为止，旨在控制和逐步减少该地区毒品贩运的行动明显是“周期性的”和镇压性的，没有长期的结构转型计划。近年来实施的措施似乎对小农特别不利，但并未对负责持久性逃亡和洗钱的大规模种植者和贩毒者产生实质性影响。和问题的恶化。仅在存在控制和镇压措施的情况下，就可以在区域一级看到诸如毒品价格暴跌，因失业而造成的失业增加以及成千上万的人重新贫穷等现象。另一方面，在国家一级，镇压政策似乎并未对减少产量和出口量做出实质性贡献。
收集的大量证词表明，高加索，卡克塔省和圣卢卡斯山区已经出现了大麻作物，但这在哥伦比亚是一种全新的现象，其目的不是生产大麻，但提取的大麻油很可能要出口。解释古柯价格上涨的另一个原因是，以前种植古柯的地区现在生产鸦片。目前，尽管空中喷雾，可怕的2-4D杀虫剂（众所周知的橘子）摧毁了超过12,000公顷的土地，但哥伦比亚山区的罂粟种植面积估计仍超过20,000公顷。
但是，在目前受影响最严重的三个国家，即哥伦比亚，玻利维亚和秘鲁，已经朝着更全面的战略发展，并朝着毒品问题的社会经济和国际背景发展，而不仅仅是警察或警察。根除。在玻利维亚，农民担心他们是与贩毒者作斗争的唯一受害者，这一斗争正在日益军事化。在1991年的卡塔赫纳峰会上，玻利维亚总统海梅·帕兹·萨莫拉宣布：“我们必须打击毒品贩运，但不能以贫穷为代价。”
尽管在打击毒品跨国公司上投入了数十亿美元，但美国却失败了。现在，他们正试图在遥远的Chapare或Huallaga的热带山谷中砍伐根。种植了数千公顷古柯的土地在秘鲁被连根拔起或在哥伦比亚被烧毁。但是，“禁毒战争”的范式是建立在不合理的基础之上的，这种不合理的基础将古柯和可卡因错误地联系在一起，这是因果关系的严格现象。寻求彻底根除古柯种植的战略威胁到这种安第斯资源的传统使用者和生产者的文化结构。在第一批受害者受害之后，政府被迫改变其行为，面临民众起义的威胁。
哥伦比亚政府通过袭击生产中心，扣押货物，逮捕主要贩运者和销毁其秘密设施，加强了对毒品贩运的镇压。哥伦比亚社会的各个部门由于造成了高昂的人力和经济成本，公开质疑当前的禁毒战略。有人认为，迄今为止，警察的主要策略不仅未能取得理想的结果，而且导致了过分的镇压，助长了暴力升级。
结论
- 在哥伦比亚不可能严格地讲一种所谓的“麻醉经济”，但毫无疑问，毒品交易给哥伦比亚经济带来了许多特殊性，对哥伦比亚的经济发展产生了矛盾的影响。相比于为上述地区居民带来更好的收入水平的商业优势，许多非法作物已显示出效率低下，最好考虑实施针对非法作物的预防计划，支持和改善作物的商业条件熏蒸也证明了其在打击毒品方面的效率低下。毒品热潮从“荷兰病”的影响中损害了国内农业和制造业活动的发展；由于投资已逐渐转向短期，因此投资质量有所下降，毒品贩运在很大程度上阻碍了解决以暴力表达的政治危机的可能性。精英地主取代了麻醉品贩运者，改变了农民面对社会的局面，在这种情况下，国家被严格限制进行土地改革，哥伦比亚的吸毒成瘾本身正在达到令人震惊的程度，因为它正在影响越来越多的青年和学龄儿童，每天在我国家庭中吸毒成瘾的情况越来越普遍。
参考书目
- TOKATLIAN JUAN G.-BAGLEY BRUCE（编译器）经济与贩毒政治。Ed CEREC Ediciones大学，洛斯安第斯大学，波哥大，1990年。THOUMI FRANCISCO E该国被锁定，Dinero杂志在1995年3月版上发表。CASTRO ESCUDERO Alfredo，《哥伦比亚，贩毒的神话与现实》。外贸杂志，第4卷，第21期，墨西哥，1997年4月。1995年2月28日，GONZALES Patricio。洗钱：犯罪学挑战。智利法律评论。（智利圣地亚哥），第22卷，第2期，1995年。321-324.STEINER SAMPEDRO，Roberto“哥伦比亚从非法药物出口中获得的收入”，《经济形势》第26卷，1996年12月4日哥伦比亚打击毒品贩运，一项长期挑战，由fundapresencia发表，网址为www.fundapresencia.org.co。www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/PUB/narcol-E.html
同样在：
资料来源：Roberto Steiner Sampedro，“哥伦比亚从非法药物出口中获得的收入”，《经济状况》，1996年第26卷第4期
摘自1997年4月4日《外贸》杂志编辑阿尔弗雷多·卡斯特罗·埃斯库德罗（Alfredo Castro Escudero）的文章“哥伦比亚，毒品贩运的神话和经济现实”。
PAMPILLÓNRafael和VERNA Gerard，《市场和毒品贩运法》；哥伦比亚案。1995年2月28日。
TOKATLIAN JUAN G.-BAGLEY BRUCE（编译器）经济与贩毒政治。Ed CEREC Ediciones Uniandes Universidad de los Andes，波哥大。1990
下载原始文件
