坡卡雷（Poicaré）在他的《科学的价值》一书中写道：“唯一的客观现实是产生普遍和谐的事物之间的关系。” 此外：“所有没有想到的是绝对没有。” 最后：“思想只是一切。（……）一种理论令人发笑；两种理论可以通过。一千种理论都基于相同的模型，使您感到恶心。
因此，中世纪不应被理解为黑暗，同质，对称的传递，而没有某些创造力的闪光，这些创造力导致人类为“启蒙运动”领域的进一步发展奠定基础。方法论概念用于寻找哲学视野，他们使用诸如“求和”之类的过程，这些过程已经由拉比所处理：在两个真理中，最好的是第三个。换句话说，当一个概念与另一个概念相遇而不是拒绝它时，它就会丰富自己”（Angel，1999：3），他们定性地展示了历史是如何在从神话阶段到徽标阶段的突变过程中逐步发展的。 ，以观察社会进步与发展的方式来划分破裂和范式转移。
在十二世纪中世纪所带来的所有不同的历史痕迹中，它的特点是标志着这一社会变迁阶段的第一次有差别的自由旅程。西方从漫长的黑暗梦想中醒来，经济重生，城市政权得到重新组建，风俗习惯得到改善；皇室势力与宗教势力作斗争，设想了一个更加世俗的世界的到来。它们是新的本体论概念的发酵，该本体论概念将在说明期间进行客观化。其成因的解释非常复杂，并且受到多种因素的影响。一方面，它不像专制君主制那样集中于大帝国，它的兴盛也服从于外部条件和内部自发性的影响和冲动。正如安东尼奥·卡瓦列罗（Antonio Caballero）在谈到这一时期时所说的那样，
- 中世纪城市代替国家权力
在某些欧洲地区，但在意大利具有更大的单一性，古老的垂直和帝国罗马权力集中制将经济实力作为城市政权的建设性和凝聚力要素奠定了基础。正是在这种框架下，城市获得了实质性的规模，成为商业发展的轴心，以及封建和庄严的习俗和观念的破裂。那么，城市就是自由的堡垒或利基，新的想象力就在这里诞生。以工匠和商人的出现重新定义社会阶层；他们在城市开会的地方，是商业繁荣互动的调解者。
随着城市国家的组成，商业和生产体系发生了重大变化。同时，在文化领域发生了重要的转变：人们对超主观世界的阐释；具有更大的自治权；在构建本体时，摆脱了超自然的偏见；简而言之，有可能使对现实的抽象现象的解释相对化。正如安东尼奥·卡瓦列罗（Antonio Caballero）所说的那样：“在那个15世纪的意大利，自罗马帝国沦陷以来，这是人类第一次有能力阅读而又不动其唇，阅读并不是对精神的罪过。人已经摆脱了上帝的暴政”（Caballero，2000：58）。
而且，后来在谈到这次清醒之旅时，他指出：
这种变异遵循自然获得的中心性，作为在其中寻找论点的依据，以便为复杂世界的谜语，未知，不确定性和矛盾之处建立合理和实质性的解释，并越来越多地从小说中被思考。 ，而不是从静态和存在的不变性的帕门尼德式概念。
2.1.2。中世纪对会计的贡献
将中世纪带入会计发展的竞赛非常重要。最初的经验基础开始巩固，随后将为会计的真实对象奠定基础，也就是以商业交易的象征性调解为基础，以经济实体的遗产状况为对象。由于这样做的实践，缺乏严格的理论阐述，为诸如单次录入和后来的两次录入之类的方法记录结构的出现创造了条件，这将彻底改变会计的逻辑结构，并将成为发展的特殊催化剂。现代社会的商业和经济结构。还应考虑到公司为其运营开发了结构形式，在这种情况下，重复输入会计会占据特殊位置。实际上，一些学者已经将对资本主义兴起的最大影响归因于会计的发展。
除了任何概念上的考虑之外，考虑到历史情况没有必要考虑会计处理，事实是，这个时代涉及到一些发酵过程，这些发酵过程必须配置程序和方法，以应对日益复杂的会计要求。社会的永久变异和创新。
另一方面，在这种框架下，会计至少以主要基于商业关系为基础，至少作为与仍然初级经济体的注册可验证性有关的事项的担保人，获得“社会公民身份”。同样在中世纪，诸如集体社会之类的机构得以建立和完善。汇票；商业记录；使用公司名称来定义会计实体的法律地位；佣金，运输，保险，存款合同；最大的银行业务等
在此期间，唯一没有做过的事情就是做出了科学贡献，因为它实际上是一种习惯惯例，是由商业动力创造和应用的，这种必要情况从历史上延迟了会计的进展和学科发展，尽管它提供了材料和知识。进一步鉴定的宝贵要素。
- 作为既定秩序的破坏者的商业经济商人和工匠的背景
在中世纪的初期，由于缺乏贸易路线，地中海和北海的诺曼人毫无贸易优势，古老的商人阶级在封建制度初期就遭到侵蚀，其霸权主义的影响标志着资源的流通和流动性的消失，以及商人和城市人口阶级的消失。在整个中世纪时期，经济生活仅限于封建生产。也就是说，对农业的开发和劳动产品构成了直接消费的满足者。欧洲交通的重生，具有政治个性和公民身份卡的新型商人的萌芽，是通过开放商业道路和路线来解释的，慢慢地但逐渐地使封建社会的基本和孤立的经济破裂。这种新型的商人，指导和指导经济发展，并由一个以政治表达为基础的城市社会组成的社区组织维持，他们在这里与封建贵族并存，尤其是在意大利，与并存并存。逐渐成为没有奴隶关系的工匠的体力劳动者。在这里，他们与封建贵族以及越来越多的体力劳动者并存，尤其是在意大利，并逐渐成为自由的，具有奴役关系的手工业者。在这里，他们与封建贵族以及越来越多的体力劳动者并存，尤其是在意大利，并逐渐成为自由的，具有奴役关系的手工业者。
这种紧急情况下的经济体系有两个诱因：工匠的作坊和商人的仓库，这构成了资本积累的中介。在中世纪的城市，最有特色的发酵和特质诞生了，这将成为当代资本主义制度的特征。但是，由于帝国和教会保留的权威，它们并未在政治经济层面上充分实现，这两个结构均构成了现状的支持者，抵制了一个突破动员能源和需求的社会转型物质和精神实现的新空间。
2.2.2。商业发展与会计资格改革
面对缺乏代表新制度的权力，这些城市逐渐承担起仅由国家保留的角色和经济社会职能；此外，我们不会忽略这种新的电源配置是为突出业务目的而组织的。在此期间，在会计工具化方面，贸易的发展为意大利城市提供了一定的比较优势：从经济的角度来看，比萨，热那亚和威尼斯从经济的角度来看是有最大商业影响力的城市。 ，与此同时，会计需要重新定义和重新定义，以应对新的业务场景。这些转变产生了观念上的深刻变化。在工作中，知道在技术，文化和代表形式以及社会和商业组织方面；例如，在本节中，“ commenda”得到了发展，现代意义上的代表性会计机构和会计数字出现了，例如集体和有限合伙制；确认了汇票，不同的银行概念，会计账簿，记录经济信息的新形式，会计理论以及商业实体的法人单位；对于会计而言，确认了会计实体或经济实体。例如集体和有限合伙制；确认了汇票，不同的银行概念，会计账簿，记录经济信息的新形式，会计理论以及商业实体的法人单位；对于会计而言，确认了会计实体或经济实体。例如集体和有限合伙制；确认了汇票，不同的银行概念，会计账簿，记录经济信息的新形式，会计理论以及商业实体的法人单位；对于会计而言，确认了会计实体或经济实体。
同样，一旦将会计等实践制度化，就需要用于其社会再生产的工具，因此，随之而来的是一系列正式机构的诞生，它们不仅致力于运营和加强业务流程，而且致力于保证并保证与会计实体有关的实践和活动在时空上得以生存的教学结构的合理化和大众化，即对会计信息模型复制代理的培训，否则不能解释为在威尼斯，它发挥了作用，“当时，它是一个综合的建筑物，用于存储和销售货物，证券交易所，银行，住宿场所。该机构还是一所商业学校，在那里学习并组建了商业班级，德国资产阶级的孩子们开始学习语法，计算，簿记和商业实践（Rincón，1984：10）。
这些现象表明，会计制度与其运行所在的社会经济环境之间存在相对相关的对称性，正是在这种必要的关系中，诸如“会计实体”之类的概念才开始形成，其后根据其含义意味着不同的含义。观察它们的镜头以及它们代表的特殊或普遍利益。因此，例如，对于豪尔赫·图亚·佩雷达（Jorge Tua Pereda）而言，“会计处理实体或公司的定义非常不同，从那些将其视为所有者专有服务的定义，到定义公司框架的定义。在所有同时存在的遗产面前并对他们的活动感兴趣的社会责任”（Tua，nd：23）。不管您喜欢与否，都必须接受不仅是这个概念，但是，后来在会计法规中变得重要的许多其他公司却在大资本发展之初遭到打击。
- 全球化：一种从布劳德里安历史时空分析的方法
为了解决经济全球化的起源问题，即使是非常简短的综述，也有必要追溯现代商业经济的组织方式以及其在外部的动态变化，特别是在塑造全球市场时。
正如布劳德尔所说的那样，必须从涉及空间，时间性，社会秩序和等级的不同观察点对社会生活进行分析。布劳德尔认为，遵循时间性的概念类别，可以考虑三种时间速度的历史演变：短期间隔（编年史和新闻业的时间）；另一个是中期，通过周期，运动和“缓慢但可察觉的节奏”发生历史突变。长期的观点-长期的观点-改变以“缓慢的节奏发生，有时以惯性为界”，并且研究了持续了几个世纪的深层植入的社会生活结构。
2.3.1。中世纪商业的国际化：“全球化”的首次表达
从-Longuedurée的角度来看，全球化进程的起源可以追溯到中世纪的意大利，意大利是商业繁荣的中心。同样在其他纬度，商业发展的重要重点也被集中起来，在这些地方需要存在类似的机构和组织，其目的是为当代资本主义制度奠定基础。仅举几个例子：伦巴第人和犹太人垄断了欧洲的银行业务；在拉美国家（如日耳曼国家和英格兰），城市的自由得到了肯定，资产阶级的崛起也趋向于成为“自己”的阶级，成为自己命运的主人，而没有联系。健康）状况。
除了在商业繁荣中心构成的中世纪意大利之外，在其他纬度上，商业发展的重要重点也被聚焦，需要类似机构和组织的存在，其目的是为当代资本主义体系奠定基础。仅举几个例子：伦巴第人和犹太人垄断了欧洲的银行业务；在拉丁美洲国家，例如日耳曼国家和英格兰，城市的自由得到了肯定，资产阶级的崛起也趋向于成为“自己”的阶级，成为自己命运的主人，而没有联系。健康）状况。这就解释了为什么这个新的紧急课程是由专业商人协会共同组织的，他们同意协议，使他们有余地在一项交易中有回旋余地，而交易的规模已超出了严格的本地或国家边界；建立了公平法院，土地和海洋贸易法院；等等，这些现象表明资本的流动性发生了实质性变化，从而重新定义了世界空间。
不顾政治和宗教分析，十字军的组织对扩大向东方世界的贸易范围作出了决定性的贡献；同样，除了欧洲文明以外，几乎垄断了欧洲银行业务的犹太人，以及帮助促进与地中海人民贸易的阿拉伯人，都是欧洲文明的重要参与者。基于商业成功和投机氛围的强大力量，“神话般的资本主义魔力”在那里找到了毫无疑问的发射台。
形象地讲，新商业道德的出现可以描述如下：
“威廉·莎士比亚（William Shakespeare）写威尼斯商人（The Merchant of Venice）时，他设法以古典形式将资本主义个性及其环境统一起来。实际上，这位有见地的剧作家将他的注意力集中在资本主义商业关系的关键上：合同的神圣性。应当质疑，犹太人是威尼斯的典型商人，但无论如何，作者都具有两种传统声誉：作为最大的重商州的威尼斯和犹太人的顽固商人”（Cox ，1972：53）。
该全景图清楚地表明，由于资本主义是在经济关系的框架内交织在一起的，因此它作为一种体系存在于其内，它无可挽回的愿望是要将其作为市场经济的影响力扩大到一切目的，并成为具有行星性质的力量。
2.3.2。不断变化的环境与会计相关
按照提议的分析思路，在社会经济变化决定会计进度的情况下，可以推断出，会计信息登记和管理工具的行使和资格似乎不是国家的国家要求，也不是国家的要求。几个国家制定的统一制度；但作为“社会阶层”的习俗和惯例的主体：商人，他们在商业心态，欲望和需求方面逐渐分享了一些参考。这种类型的“想象中的社区”，甚至是来自不同国籍的人，都在概述一项新的会计任务，尽管其概念发展受到限制，但仍旨在成为改善管理业务信息的操作和工具系统的工具。
但是，会计的发展不应与商业发展的同步视角相结合，而应从历时的角度来看，即显示当时经济关系中不同共轭变量之间的相互作用。
另一方面，正是资本家公司创造了客观和主观条件，开始谈论会计这一学科，从经济信息的度量角度，它为涉及系统开发的不同单位提供了答案。生产资本家。在第一阶段，作为商业发展的推动因素和促进者；后来作为工业革命的推动者；最后作为金融资本社会的工具和基本支持。费尔南德斯·皮尔拉（Fernandez Pirla）教授指出这方面的问题：
随着现代时代的发展，在经济，政治，社会和精神领域开始了一个根本性的转变和变革时期。在会计的特殊情况下，现代化被理解为物质环境的转变，反映在大企业的发现中，在大企业的行动范围内获得了全球化的色彩。贸易从欧洲转移到美国；从城市作为权力的堡垒，国家的概念得以通过。从对货币生产率的关注开始转向投机；从贵族和骑士的至高无上的地位，过渡到商品和财富作为中央集权的胜利。工会和家庭观念成为商业观念；在农业生产中，工商业占主导地位，不断发展着财产和商业概念。卡尔·马克思认为，贵族的骑士王国和教会的精神领袖，是资产阶级的影响力日渐强大的继任者。
在资本开创的现代时代，一个充满冒险精神的新人出现了，他对利润，财富的无限需求以及对货币的无限成就产生了幻觉。这种新的想象通过以道德理性的建构以同样的方式被证明是正确的，这种道德理性被至高无上的理性崇拜和对物质进步的不可估量的渴望所拥护，这将导致不加选择的现代化，并最终导致发展进程。人与自然和文化环境的疏离；米格尔·朱斯蒂（Miguel Giusti）摆出了现代人建立的道德逻辑，
2.4.1。资本主义的合理性与会计模式的转变
原始资本主义在概念上得到了史密斯主义经济自由主义理论的支持，该理论在19世纪上半叶蓬勃发展，并逐渐不可避免地改变了其结构，以至于消费者作为消费者的决定性因素和潜在产生者的重要性随着金融资本主义的发展，生产需求被实质性地修改，或者在最优化的分析中被归结为背景。公司间竞争的自由发挥，消除了市场上最弱的一面，这自相矛盾的是，这是业务更新的一个因素，同时也是资本集中和集中的一个因素。正是这种巨大的力量被资本的影响所孵化，从而改变了公司的生产能力并增强了生产资源的流动性。经济越发展，对资本的利用就越理想。
在这个历史周期中，通常位于70年代的十年中。在19世纪，资本主义起源于超越国家范围并突破国界的大型生产单位。公司的技术资格可带来更好和更高的产量；规模经济降低成本；由于过度消费的范围扩大并实施生产标准的消费主义“文化”的结果，产品的供应增加，所有这些，再加上无法吸收所有生产的大城市市场的不足，导致了多民族。弗朗西斯科·埃拉斯蒂（Francisco Errasti）在谈到这个话题时指出：
- 将其部分产品出口到国外，这无疑是最简单的渗透方式。在国外市场本身生产，将制造许可证转让给本地公司。在国外安装官方子公司。这是最一致的渗透方式。”
在现代社会中，基本上是在工业革命时期，会计范式在控制的行使上有所不同，不再仅仅指财产，而是指生产率，产量和资本效率的合理性，而资本主义制度固有的法律假定最低成本和最大效用。然后，它开始发展管理会计的概念，将其作为代表新业务现实的象征性工具。 “ 1800年代初期的业务经理拥有选择会计方法的充分自由；每个公司可以不受限制地建立资产评估和利润确定的规则。夸张的财务信息反映了企业家在快速工业化和经济扩张中的精神，并为公司带来了短期利益（Chatfield，1988：18）。
2.4.2资本的全球化和全球化与域外反常性的表现
此外，正如玛丽亚·特雷莎·乌里韦（MaríaTeresa Uribe）所指出的那样，“全球化和通过市场日益增长的相互联系引起了民族国家模式的质疑，过去几个世纪的经济现代化和政治现代性的整个过程都源于这种民族国家模式”（ Uribe，1996：85）。在以商业和自由贸易为特征的贸易路线与随着国际垄断的出现而建立的帝国体系范围之间存在巨大差异，在国际垄断下，全球生产和交换结构超出了民族国家的控制范围。 。跨国关系网和互动交流网络超越了民族社会，逃脱了民族国家的法规和规范。在18世纪和19世纪大部分时间，贸易路线是由简单的互动网络介导的，当代的全球秩序被配置为一种解决多种交易形式的系统，这种交易以高度复杂的方式将社会联系在一起，实际上将领土限制作为障碍或障碍。社会经济活动和关系，从而创造了无限的不确定性世界。国内市场失去了功能；在全球影响下，它们是融合在一起的，而不是与跨国化潮联系在一起的。这种联系以高度复杂的方式将社会联系在一起，实际上以领土界限作为社会经济活动和关系的障碍或障碍，从而创造了一个无限不确定性的世界。国内市场失去了功能；在全球影响下，它们是融合在一起的，而不是与跨国化潮联系在一起的。这种联系以高度复杂的方式将社会联系在一起，实际上以领土界限作为社会经济活动和关系的障碍或障碍，从而创造了无限不确定性的世界。国内市场失去了功能；在全球的影响下，它们融合在一起，而不是与跨国化浪潮联系在一起。
显然，跨国渗透并非在所有接受国中对称，冷漠和同质地发生。这取决于各部门的特征，以及各国向这些企业集团提供的机会。但是，这也取决于提供给首都的盈利条件，除非获得战略资源，否则动机就暗示着另一份订单的指导方针。
现在，跨国公司的影响力不仅限于其资本和生产的专有领域，因为通常倾向于将其视为影响力，它的影响力存在于与之相关的整个生产链或网络中。换句话说，就权力而言，其涵盖范围不受公司合法所有权概念的限制，因为其意义涵盖了更广泛的行动范围，在此范围内它可以影响其所参与的其他部门的决策。其集中力量的原因。这种形式的决策诱导是这些公司行使的经济财产的延伸，超出了法律上认为的财产费用所允许的范围。
可以这样说，当今最突出的现象是普遍享有主权，这种特权由跨国组织vr.gr.承担，世界贸易组织是第一个建立主权的有机体。国际规则和制裁。在这种情况下，在一个单极世界中，发生的好战行动是各国服从国际力量结构所实施的博弈逻辑和规则的结果。
这种共有主权的现象使民族国家的概念在社会政治和经典意义上不可避免地会发生重大变化，这并不像某些分析家所宣称的那样意味着国家的灭亡，而是突变。主权观念的改变或转变，因为国家，特别是第三世界国家的作用将在一定程度的主权下越来越少，这使它们能够在国际层面上相互干涉生存取决于建立网络的能力。今天，各国的紧迫义务在于加入国际网络的可能性，以保证它们在一定程度的自主权以及对话，财务和商业协议的实际选择中发挥作用。巨大的挑战是要发明一种“全球化的民主”，这意味着要突破一种无所不能，无所不在的超级国家的形成，就像从新自由主义理论的角度来看，这种超级国家至今仍在被出售。
信息经济对生产力的资本支持与竞争力密切相关，从这个意义上说，技术基础设施创造的增值从根本上与信息处理的快速过程的能力有关，并且与知识的产生，是公司竞争力不可替代的要素。长期以来一直是生产流程支持的Fordist模式的批量生产，与那些通过工作中的小型公司的合并和互连形成的信息网络所介导的那些流程相比，失去了理由用于大型商场；换句话说，“当今经济的复杂性在于，经济单位是项目，而不是公司。后者是管理和所有权的单位，但是行动单位是一个由不同类型的公司组成的业务项目，这些公司不断地相互联系和断开”（Castells，1999：7）。
这个由暹罗语链接到大型集中式资本商场的公司群岛，要求其功能具有高度的灵活性，分散性和移动性；从垄断的角度来看，这些因素使得可以享受更高的盈利能力上限，而不管构成网络的中小型业务部门可能位于何处。从这个意义上说，资本没有国籍，因此就霸权国家的优势而言，外围经济体倾向于脆弱和脆弱。
另一方面，随着通信技术的飞速发展，经济全球化进程得到了进一步发展，它使资本在世界范围内具有自由空间的资本流通，并不意味着全球化是一个对称，同质的过程。世界处于一种“未分化的地球”中。相反，“从某种意义上说，该经济每天在整个地球上作为一个整体起作用，因此该经济的战略中心活动具有全球化的核心。这些活动中最重要的是金融市场的活动”（Castells，1999：8）。
在这个宏伟的框架中，曾经构成控制权的东西已经不再有效，就像公认的会计原则一样，如今已转变为国际标准，而用巴切拉德语来说，这些则构成了认识论障碍。努力强化和巩固严格的职位，以构成一个强大的概念框架，以解释和回应信息社会带来的众多问题。对生产力和竞争力的关注，如今通过处理信息和生成知识的能力而得到增强，已经超出了测量问题（控制模型的中心轴），从而转移到了当前其他情况，例如决策方案。歪曲或篡改结构化解释独特而不可避免的事实的典型方案上的信息延迟；同时，正如Castells所说，
3.-基本书目
- ANDER-EGG，1998年。Ezequiel。关于全球化进程的思考全球化。 Lumen-Hvmanitas出版社。阿根廷R.乔勒·吉列尔莫。 1999年。会议：“创造和娱乐-关于可能性和不可能的文章。在技术和创新管理文凭课程上提出的模块：考卡大学（BS Yamey）。 1949年，“资本主义发展中的会计科学”。在：经济史杂志，卷。 I.2-3号。伦敦，布尔诺，费尔南德。 1984年。历史与社会科学。编辑联盟。马德里-西班牙。巴巴诺，豪尔赫，恩里克。 SF约瑟夫·弗拉明克（Joseph Vlaemminck）编写的“会计的历史和学说”文本，以及豪尔赫·恩里克·布尔巴诺（Jorge Enrique Burbano）的“会计：对其对象和方法的历史分析”。编译和改编由AlvaroCaldónRamírez和Jorge Burbano编写。印刷理论材料，将在安东尼奥·卡巴莱罗（Universidad del Valle）会计理论教席中使用。 2000年。西方征服了世界-在1000年的巨大恐惧与年内的恐怖之间。 El Ancora编辑。波哥大2000。卡斯特尔，曼努埃尔。 1999年。信息时代的全球化，社会和政治。在：政治分析杂志第37期。哥伦比亚国立大学政治学与国际关系研究所，康塞多·马丁内斯·CORREDOR，1992年。现代化的极限。 Cinep-经济科学学院-哥伦比亚国立大学。 SantafédeBogotá.COX，C。奥利弗。 1972年。资本主义制度。编辑基础。马德里。 1988年。被视为惯例的会计原则：保守主义。在：TEUKEN会计研究杂志第2期。阿根廷巴塔哥尼亚圣胡安·博斯科大学。弗朗西斯科·拉拉斯蒂。工业革命的当前挑战。潘普洛纳（西班牙）：纳瓦拉大学（EUNSA）1979费南德斯·皮拉（JoséMaría）。 1977年。会计经济学理论。 ICE版本。第九版。西班牙GIUSTI，Miguel。 1996年。《道德或伦理-一种古老的哲学争端》。会议在评估方法学模块中发布。瓦莱大学（University of del Valle）-HATFIELD推广部副总裁办公室，亨利·兰德。 1979年。会计辩护。该文本是该书第一章的一部分：“会计思想演变的当代研究”。加州大学洛杉矶分校的Micchael Chatfiel编写。 Ediciones Contables和Administrativas SA。墨西哥，埃尔纳德斯，埃斯蒂夫，埃斯特万。 1995年.``在德卢卡·帕乔利（De Luca Pacioli）之前进行算术求和：The Frances Sanct Climent撰写的《算术求和》（巴塞罗那，1482年）。在：会计杂志–安蒂奥基亚大学26-27号大学，经济科学学院-会计系，马克思，卡尔。恩格尔斯，费德里科。 1973年。精选作品。 Progreso社论。 Moscow.RINCÓN，PEÑA，Guillermo A.，1984年。公共会计专业。社论新书。亚美尼亚，桑托斯，米尔顿。 1995.当代加速``弗朗西斯·圣弗朗西斯·圣克莱门特之和''（巴塞罗那，1482年）。在：会计杂志–安蒂奥基亚大学26-27号大学，经济科学学院-会计系，马克思，卡尔。恩格尔斯，费德里科。 1973年。精选作品。 Progreso社论。 Moscow.RINCÓN，PEÑA，Guillermo A.，1984年。公共会计专业。社论新书。亚美尼亚，桑托斯，米尔顿。 1995.当代加速``弗朗西斯·圣弗朗西斯·圣克莱门特之和''（巴塞罗那，1482年）。在：会计杂志–安蒂奥基亚大学26-27号大学，经济科学学院-会计系，马克思，卡尔。恩格尔斯，费德里科。 1973年。精选作品。 Progreso社论。 Moscow.RINCÓN，PEÑA，Guillermo A.，1984年。公共会计专业。社论新书。亚美尼亚，桑托斯，米尔顿。 1995.当代加速：时间，世界和太空世界。在第10期Universidad del Valle杂志上，圣地亚哥德卡利昂大学，佩雷达，豪尔赫。 SF“会计的社会维度”。会议转载于安蒂奥基亚大学在埃塞俄比亚的Xerocopia中，特里萨的玛丽亚DEHINCAPIÉ。 1996年。“哥伦比亚政治危机中的新旧”。政治研究杂志第7-8号。安蒂奥基亚大学政治学研究所，雷内，坎托，维加。 1999。“资本的全球化与劳动世界的变态”。在：洛佩斯·德拉罗什·法比奥（编译器），全球化-不确定性和可能性。第三世界编辑-IEPRI（联合国）。桑塔菲·德波哥大-哥伦比亚，约瑟夫·弗拉明克1991年。会计历史与学说。编辑索引。西班牙。
- 参见BS Yamey，“资本主义发展中的会计科学”。在：经济史杂志，卷。 I.2-3号。伦敦1949，页。 99-113。 “命令”存在于上古时代，但其真正意义出现在中世纪，基本上由匿名资本家和代表其行事的商人组成，这一事实为其保留了一部分财产的保证。换句话说，资本家的利润就是资本与劳动力之间的共生。关于这一主题，JMFernándezPirla教授认为：“帐户是一种会计创新，旨在介绍和衡量商业经济学领域中发生的经济，法律和行政程序，以便了解真正的经济现实。”为了更加清晰，可以咨询他的工作。会计经济学理论。 ICE版本。第九版。西班牙1977年，在其第三章至第四章中，费尔纳德·布劳德尔（Annales School）的重要成员指出，在历史上有数十个甚至数百个不同的时代，试图对这种巨大的时间性进行分类，由作者在时间的三重模式下进行的：较短的持续时间，连接时间或平均时间，以及结构的时间或称为较长持续时间。三次，指的是社会科学或历史所分析的现实。持续时间短，涉及日常事件的节奏，编年史和新闻的故事，情节的历史时间；中期的暂时性，它以不同世代的现象，事件和特征的再现为参照，对不同的经济，政治，文化和社会状况进行了分析；以及长期的时间，最终经过一个多世纪的历程处理过程和结构，在此过程中，分析了持续存在的现实，有效地使它们的存在感在人类过程的演化中得以体现（Braudel，1984年）。根据阿兰·利皮兹（Alain Lipietz）的说法，民族国家被认为是受社会契约约束的个人社区，它随着重商主义的产生而发展。在国家主权的阴影下，在此框架内确定了商法和工资关系的制度化。它是在民族国家的水平上调节社会矛盾的，因此，真正的积累制度的连贯性逐渐得到巩固。
