秘鲁的信托协议

摘要

这篇名为“信托合同：秘鲁的法规与发展前景”的论文是对法律科学的贡献，在这里我以一种具体而简洁的方式发展了在秘鲁市场上执行这些合同的方式。

秘鲁的合同信托监管和发展前景

同样，其起源，变体，复杂性和；尤其是其他国家/地区正在采用的新形式。

从这个意义上讲，我寻求的是考虑法律的实施者，这些合同在商业世界中的重要性以及这些合同的形式有助于该国创造财富。

同样，我提出了对所有变体进行规范的需求，以及通过单一法律格式（可转换为信托合同）订立各种合同的方式。因此，应该强调的是，在秘鲁，目前仅有的受监管和使用的信托合同是所谓的资产证券化信托合同和所谓的担保信托合同。

另一方面，在美国其他纬度，这两种形式已经扩展，例如所谓的“盲目的信托合同”，这种合同在智利非常普遍。

另一方面，我提出需要找到一种方法来使秘鲁的律师更好地了解这些合同，因为其中许多人都不了解以下内容：信托合同是如何写的？，其优点和法律意义是什么？谁可以参加信托合同？秘鲁有几种形式的信托合同？法律规则构成多少个信托合同？

抽象

题为“信托合同：秘鲁的法规和发展前景”的论文是对法律科学的贡献，在法律科学中，形式的发展使具体和简洁的合同在秘鲁市场上形成。同样地，其起源，变体，并发症以及；主要是其他国家/地区提供的新表格。在这种意义上，我要寻求的是考虑到权利的经营者，他们在商业世界中拥有这些合同的重要性以及这些合同的形式有助于该国创造财富。同样，我提出了规范所有变体的必要性，并规定了可以通过单一法律格式（可以在信托合同中进行翻译）形成各种合同的形式。然后可能会强调目前在秘鲁，唯一受到管制和使用的信托合同是资产证券化的计价信托合同和担保信托的计价合同。但是，在美国的其他纬度中，一种扩展了这两种形式，例如在命名中的那种，在智利非常普遍的盲目信任合同。另一方面，我提出了寻找这些合同的形式的必要性，因为秘鲁的律师对这些合同的了解更多，因为这些合同很多，而他们在途中不了解以下内容：怎么写的信托合同，这是法律上的意义和含义，谁可以参加信托合同，秘鲁有多少种信托合同形式？和;法律规范构成多少个信托合同。

介绍

在秘鲁即将开始的扩张和经济增长之初，许多公司并没有吸收对经济和金融的信任的重要性。在完全经济全球化的时代，商品和服务的生产规模越来越大，规模越来越小，必须应用信托作为经济资源和保护公司资产的来源。考虑到这一点，这些合同具有相互信任的奇异性，这些事实必须始终存在，甚至在法律和经济范围内也必须存在，因此可以为此目的为商品和服务的生产筹集资金。全球化的世界。秘鲁的立法者有必要对所有可能的或不可行的绝大多数人进行监管，通过信托合同可以生成的各种类型的合同。秘鲁立法中目前存在的那些是一个重要的贡献，但是最好将它们并入，将来可能存在的那些并入，其唯一目的是提高效率，使经济参与者可以更广泛地使用它，在明确的规则下，使公司获得足够的金融和经济信用，以便在我国国内消费方面进行生产，在更大范围内，尤其是在良好的经济条件下进行进出口。其唯一目的是提高效率，使经济参与者可以在明确的规则下更广泛地使用它，使公司能够获得足够的金融和经济信用以进行生产以及用于我国的内部消费，尤其是在良好的经济条件下进行更大范围的进出口。其唯一目的是提高效率，使经济参与者可以在明确的规则下更广泛地使用它，从而使公司有足够的金融和经济信贷来生产和国内消费，尤其是在良好的经济条件下进行更大范围的进出口。

作为法人的信托已经过时，但是应该指出的是，随着时间的流逝，信托已经发生了变化，成为许多作者和学说错误地称为现代现代合同所不可或缺的合同。公司财富。

事实证明，对拉丁美洲的信任具有无数的巨大作用，特别是在资产管理，国家私有化进程，公共和私人投资渠道，解决商业危机，担保构成以及最近的信任方面。证券投资证券化的另一种手段。

在我国，这种信任已在各种生产公司中被证明是有效的，但是由于缺乏教义传播和对私人实体的实际使用很少，导致对美德的无知以各种方式被忽略了。信托协议不能履行法律赋予它的职责。

为了清楚地了解信托的运作，有必要了解信托可以在多大程度上支持信托的使用。在秘鲁，该信托目前受法律（即所谓的第26702号法律（金融系统一般法以及银行和保险监督的保险和有机系统）的监管。还应该指出的是，自从第770号法令（《金融，银行和保险机构通则》）颁布以来，在我们国家，我们已经采用了该信托，该法令明确规定了银行合同的法律依据，直至目前的第26702号法律，充分扩展了它的范围，赋予了它自己的特性，以至于它可以像其他私人合同一样被使用，但要保留自己的特色。

作为银行合同，信托是经济资源的不竭来源，转化为融资的可能性，同时也是资产证券化或资产证券化过程的工具，已成为资本市场中非常有用的工具。

像任何旨在分析的财务工具一样。在信任下，我们必须对自己对经济发展和增长的贡献，对私营组织的影响以及确立其因果关系（例如法律和金融领域的创新）提出适当的判断问题。但是从本质上来说，研究信托合同的重要性在于他是一个非常灵活的人物，因为他有各种各样的目标，例如允许保存家庭遗产，通过各种方式促进财富流通，例如金钱，各种所有权-证券，动产和不动产，以及抵押权所涵盖的权利和担保的构成。

由于Adolfo Zegarra Aguilar博士在秘鲁指出，“谈论信托业务并不普遍，即使对于许多商人，律师或法学院学生来说，在我们的环境中也很难处理这一问题。这种情况清楚地表明，在我们开展业务的法律，社会和经济背景下，上述商业机构缺乏传播，也证实了这一数字所代表的复杂性，特别是考虑到其僵化和僵化。过去，我们学习了一些法律制度。但是，我们认为，不费吹灰之力就可以密切了解其性质和范围，而不必担心尝试失败。更加有必要弄清这个所谓信托合同这一所谓法律人物的立法和法学上的不足的问题，因此有必要在研究生阶段进行这项研究工作。

第一章

理论框架

1.1背景

信托的历史已有两千多年的历史，以至于自罗马帝国时代起便签订了这些合同。值得一提的是，最初使用它是为了避免法律障碍，使某些商品无法到达某个目的地。

它从一开始就以其为基础，是对货物转让人存放在收购方中的信任。转让是在财产中进行的，收购方具有根据转让人的指示从其财产所有人的状况中获得的权力。面对转让人赋予收购方的广泛法律权力，后者承诺恰好在商定的受限制目的所施加的限度内使用该权力，该目的旨在尊重收购方的意愿。

随着时间的流逝，并注意了收单方由于不遵守信托订单而遭受的滥用，他对转移的货物的权力受到限制，保持了其合法所有者的身份，但受法律法规和法律的限制。司法干预，优先考虑选民的意愿和受益人的权利，而不是他所拥有的财产权。

1.2历史依据

1.2.1对罗马的信任

所有已进行的研究都在共和国末期和罗马帝国初期找到了信任。

从一开始，它就仅限于继承法，具有个人特色，从查士丁尼获得了皇室法的本性。后来，它扩展到双边行为，特别是合同。因此，可以肯定的是，该信托起源于罗马法，因为它赋予了它相应的法规和合法性，并且最重要的是解决了当时出现的一些法律问题。

我们可以提到的是继承的问题，因为根据罗马法，有些人，例如妇女，没有权力继承财产。因此，为了使立遗嘱人履行遗嘱，有一个天生的人物可以保存遗嘱中存在的法律问题，使遗嘱有效。这个数字是信托基金。还可以确定的是，一旦实现了确定的目的，就可以将货物交付给受益人。

应该注意的是，从那时起，出现了在信任的情况下极为重要的一个方面，即信任，因为以这种方式获得管理员权限的人可以为自己的利益使用资产，甚至转让资产。。这种类型的信任的特征在于，资产的转让一旦其拥有者去世就完成，因此它成为遗嘱信托。

后来出现了活着之间的传递。它具有两种主要形式，即所谓的信用基准和信用，以及所谓的基准信用。

第一个代表一种担保形式。在这种情况下，正在向另一方请求贷款的人正在转移其资产作为抵押，而这笔贷款仍然有效。债务取消后，债权人将资产退还给各自的所有者。这个数字在原始形式下很容易受到滥用，因为在某些情况下，债权人可以不受限制地使用其有利的资产。随后，人们发现这种债务人的不利处境并没有那么明显。

根据塞尔吉奥·罗德里格斯·阿苏耶罗（SergioRodríguezAzuero）的说法，这个数字非常重要，因为它在我们目前所知道的担保文件出现之前起着非常重要的作用。但是，根据Rodríguez的说法，它具有两个主要缺点：

当债权人滥用职权转移了商品时，债务人处于困境中，因为缺乏实际行动，他无法在第三方手中追求商品，而不得不限制自己对债权人采取个人行动。宣布破产或陷入糟糕的业务状况。

债务人不可能on可危地保留财产，因为如果随着时间的流逝，这种债权人会始终要求交付各自财产。

他想要的是让一个人将自己财产的财产移交给他的另一个信托，以便他可以根据收到的指示进行管理。

它也有一个缺点，就是谁收到的商品都可能滥用其使用。⁴

基于这些原因，我们可以肯定的是，罗马法中有两个关于信托的法律数字：

Fideicommisum，包括通过一种意愿将一种商品从一个人转移到另一个人的方式，组成人信任该商品，以便管理该商品，以有利于立遗嘱人想要的另一个人或其他人。两个人之间的协议，其中一个基于信任，使另一个可以用于特定目的。根据服务目的，可以通过两种方式完成：信守债权人在不履行义务的情况下试图偿还债务（担保信托的前任）。信托是财产保卫和财产管理的发源地，而所有者则参战或长期离开。

拉丁文中的托管意味着信任。罗马人用这个词在他们的语言中表示信任的相同名称来命名该合同并不是偶然或巧合，但他们谨慎地选择了该词，因为它无疑是最能表达这种法律形式的性质和亲密特征的词。

1.2.2对英国的信任

但是，正是在巨大征服之时，这种信任才在欧洲其他纬度地区以及后来的美洲大陆宣布成立。在欧洲，通过罗马人占领的土地，实行了母国的习俗，习俗和法律规范：罗马。因此，我到达了帝国的遥远地区，现在被称为英格兰（英国）。当新世界的发现和征服开始时，后来英国人，再后来是西班牙人，将这些进步以信任的方式转移到了美洲大陆。

正是由于这个原因，当罗马人入侵英格兰群岛时，他们引入了信任，这种信任随着盎格鲁-撒克逊人心态的一些典型变化而得以实现，从而创建了后者，即使用信任的机制，例如建立称为“平等”的特殊法院。后来，随着法律结构的改进，他们将建立“信任”。

在英国法律中，作家塞尔吉奥·罗德里格斯·阿苏耶罗（SergioRodríguezAzuero）在其《银行合同》一书中给出的“信任”的背景如下。

作者认为，从他所说的信任的背景来看，他无疑是从“使用”开始的，毫无疑问，他是这样理解向第三方传输的，这是出于良心的义务，有利于发送者或另一个受益人。由于颁布了死手法令，宗教团体无法拥有房地产，因此它的使用似乎已变得很流行。

为了消除不便，僧侣通过第三方转让或获得了旨在使社区受益的财产。“使用”的组成部分称为“使用目的”。但是，应该指出的是，“使用”也被用于进行法律禁止或债权人欺诈的遗嘱转让。

尽管英国人使用了多年，并且有了新思想，但“信任”的构想却传给了美国的英语殖民地，后来在美国和美国获得了长足的发展。加拿大。需要注意的是，在盎格鲁-撒克逊法律中，“信任”分为两类：明示信任和隐含信任。第一个是由委托人的明确意愿构成的。维拉隆加本人解释说，引用克拉雷特和马蒂说，快递受托人有几种分类。因此，已执行的信任是指，它是构成性行为明确声明之后的一种形式，不需要其所有作用产生任何后续行为。它还指执行信任，即最终信任，其中的说明仅是为了在以后的建立过程中完善一分钟而作的尝试。还有一种工具性的明确信任，受托人必须严格遵守给出的指示。还提到了隐式信托，它是在股权法庭处置后产生的，并以两种形式表现出来：激励信托和建设性信托（JoséManuel Villalonga Lozano，同上，第28和29页）。

尽管如此，在盎格鲁-撒克逊法律中，正如我们已经提到的，信任源自今天称为信任的先决条件的使用。

从这个意义上说，使用被定义为一个人在收到他人交付的货物时获得的信任承诺。

在英国的宗教团体中，使用发现了对拥有房地产的法律禁止的解决方案，死刑法规中包含了禁止，他们发现该机构类似于基准，在不违反该法规的情况下获取房地产的方式，机构他们所说的用途是由宗教社区得到一个外行朋友组成的，该朋友以自己的名义购买了该物业，但使用了宗教社区提供的钱，这位买方承诺将这些财产用于拥有提供了钱。

从逻辑上讲，您将它们用作罗马信任，也是基于宗教团体和收购者之间的信任关系。

信托是盎格鲁-撒克逊人的，它是一种机构，它从与权利归属对象不同的角度分析财产，但从财产可能报告的利益或经济利益出发。由此可见，在同一个物质考虑的对象上可能存在两个利益。

信托的特征是收集双重形式的财产权，即对同一财产的两种所有权共存，而每种所有权都归属于不同的主体；信托所有权和实益所有权。

在罗马法中，所谓的信任之所以没有发展，是因为罗马的传统不接受与普通法相同的财产的双重所有权。

一旦将信托引入英国，然后又引入欧洲，最终在美国成立，信托便进入了秘鲁。在我国，商业法规和该法规草案的解释性备忘录中都接受了商业信托，这是因为该信托在商业和银行领域所提供的优势在我们的立法中被接受。尽管事实上我们的法律本质上是拉丁美洲血统，而不是普通法。

1.2.3对阿根廷的信任

就阿根廷立法而言，该信托的结构，概念和法律范围比秘鲁更大。这是由于这样的事实，即它在阿根廷立法中的存在比我国更长。因此，目前，阿根廷的信托受第24,441号法律的约束，该法律第1条规定：“当某人（信托人）将某些资产的信托财产转让给另一人（信托）时，将存在信托。有义务为合同中指定的任何人（受益人）行使利益，并将其以符合条款或条件的条件转让给信托人，受益人或受托人»。根据阿根廷立法机构Karina Barbosa的说法，信托（信托是指“信念，信任”等）是一种合法的数字，可以隔离资产，现金流量，业务，权利等在一个独立且独立的庄园中，用于不同的目的。它是世界上广泛使用的仪器。它的对应者是盎格鲁撒克逊人，并且具有罗马法律的渊源。

在阿根廷，它是通过合同完善的，并受第24,441号“住房和建筑融资”法（包括第1至26条）的约束。该法很清楚，由于其特征和比较优势，该图被认为是安全的，并且适用于各种问题。

观察其在1995年的出现，以及在其他国家所发生的情况，并考虑到当前的经济金融形势，可以假定在阿根廷共和国，这一数字的应用将保持所表现出的强劲增长。

当合同中的某人将某些商品的所有权转让给另一人，而后者为了合同中指定的人的利益而行使该所有权，直到满足条款或条件时，即存在信托。

管理资产的受托人必须基于好商人的谨慎和勤勉行为，基于对他的信任，捍卫信托资产（因为他的行为是新的“所有者”），并且信托的目标。如果不是，则委托人或受益人可以要求赔偿所造成的损害和损失。

信托不是唯一一个允许您开展业务的机构，它只是具有应被评估的某些优势。

从本质上讲，“信任”数字的使用允许投资者将其资本投资于将由一位由好商人的审慎和勤奋行事的专家管理的业务中。由于它与数十年来开展许多业务的信任原则相一致，因此被提议作为一种法律手段。

信任图可以用于多种目的。它的优点是可以建立非常精确地调整以适应所寻求目标的法律结构。

信托不保证回报，而是保证在经营业务方面的经验，勤奋和诚实。试图将信任人物视为企业的灵丹妙药，这是危险的虐待行为，可能会限制使用有用的工具。

考虑到缺乏金融体系以及公司无法获得正式和非正式融资，因此将信任评估为一种机制，可以使现有业务正规化并将其扩展至以前未参与的投资者，这是适当的。

1.3理论框架

在我们对后续论文进行科学分析时，用作理论，法律，法学支持的理论框架由类似于建立信托合同的理论方法，规范和公共和私人实体的获利经验组成。

理论方法包括信托合同的概念和基本原理，它们的主要目的是阐明法律研究的全景。

为了做到这一点，必须清楚地确定什么是合同，我们的立法中与信托有关的类型，我们必须维持和尊重的基本要求以及缔约方可以在多大程度上占优势这类法律文件。

明确定义理论框架的以下基本概念被认为是必不可少的：

1.3.1合同

在我们的立法中，没有商业法或公司法，因此几乎所有合同都特别受秘鲁民法和分散法律的约束。因此，根据现行《民法典》第1351条的规定，合同是两个或多个当事方达成的建立，管理，修改或消除世袭法律关系的协议。同样，根据同一法律机构的第1352条，它规定，合同必须在当事各方的同意下完善，但那些合同必须遵守法律规定的形式，并处以无效惩罚。

值得一提的是，我国立法中的信托协议被视为未命名合同。换句话说，它受其自身立法的约束。因此，《秘鲁民法典》第1353条规定，所有私法合同，包括未命名的合同，均应遵守本节（义务来源，第一节，一般合同）中包含的一般规则，但由此产生的除外。与每个合同的特定规则不符。

还值得一提的是，Cabanellas将合同定义为公约，对于Aubry和Rau，这是两个或两个以上人在具有法律利益的对象上达成的协议；合同构成一种特殊的公约，其性质应作为义务的产生者。

1.3.2信任

这是一种通过特殊法律（第26702号法律）建立的合同，但是其机制和调试具有特殊的特征。从这个意义上讲，值得注意的是纳科银行（Banco de laNación）给出的定义-这是一项通过合同形式化的银行业务，作为托拉斯，您将通过该合同委托对您的资产（资产，资金等）进行管理。）或其一部分交给受托人，以便他根据确定的目的进行管理，并将其传输给称为受托人的受益人（承包商，特许公司，您自己或其他人）。

根据该学说，信托是一种合同，因为它构架了两个或更多人创建，传输，承认，声明，修改或消除权利和义务的意愿。^十一

尽管这种银行评估只提供合同形式，但许多学说给信托提供了更正式的范围，例如，对于Cabanellas，这种法律数字是基于遗嘱人的规定而建立的，立遗嘱人据此将资产或资产的一部分交托给一个人，以使该人去世或满足某些条件或最后期限时，将遗产转移给另一位继承人或以以下方式投资遗产：点。

但是从词源上我们可以指出，信任具有更复杂的性质，因此，正如《语言的阿纳亚语词典》所指出的那样，信任来自拉丁文的“ fideicommissum”，等同于（“ fides =信念加委员会=信任”）。向他们指出了将继承移交给某人做某事的行为。¹³

可以将信任总结为一个“信任委员会”，即向完全信任的人提供一些管理它的东西。由于从房地产到金钱都可以是任何东西，因此信托提供的选择实际上是无数的。

从法律上讲，这是一项合同，人们可以通过该合同将目的明确的货物运往某些专门机构。

该机制有三个参与者。发出命令的人称为“委托人”，接收命令的人为“受托人”，将获得该命令的利益的人称为“受托人”。

主要任务与受托人相对应，受托人必须负责管理信托，信托的会计，存货，对所执行的操作和获得的信息保密等。

此外，在秘鲁的情况下，必须将账目提交给设立人和有关当局，并提交给银行和保险监督管理局（SBS）。

1.3.3公众信任

在秘鲁，仍然没有关于这种特殊类型合同的法律，因为在我们的立法中，它仅确定了两种类型的信托合同的存在：担保合同和资产证券化（金融）合同。我认为，重要的是要求我们的立法者或国会代表对此进行规范和立法，以便秘鲁公共实体受益于这种合同的优点。应当指出的是，在其他合同类型更先进的国家中，通常会看到国家对信托的应用，称其为公共信托。

从这个意义上讲，我们可以指出，在阿根廷，公共信任是为合法和确定的目的而创建的半国营公共行政实体，其目的是通过管理联邦政府提供的某些资源来促进经济和社会发展并由信托机构管理。公共信托的结构由三个要素组成：受托人或受益人；委托人，仅与财政和公共信贷秘书处相对应的出处；受托人可以是任何国家的信贷机构或协会。

1.3.4受托人（A）

它来自拉丁语fiduciarius，相当于fiducia =信任。他从遗产中获得资产，并有义务将其转让给另一人，即使他在此期间可能会享用这些资产。¹⁵ 一般来说，一个值得信赖的人，其遗嘱测试者的诚意和良知会委托保留的佣金或某种命令将其交付给他人。

信托的继承人或受赠人。负责执行设立信托目的的人。在墨西哥，只有经过正式授权的信贷机构才能受托。

法律明确授权的拥有信托资产或权利所有权的信贷机构。它负责通过强制行使从信托人那里获得的权利来管理信托资产，安排必要的措施来保护所继承的遗产和实现信托人的目标或指示。

根据《金融体系通则》和《保险体系通则》的规定，在我国，金融股份公司（COFIDE）可以作为受托人，（b）多家运营公司，（c）信托服务公司，以及（d）已获得经营许可以进行此类经营的保险和再保险公司。

还值得一提的是，在证券化信托的情况下，证券化公司可能是受托人。

1.3.5受托人

对于Cabanellas而言，简洁的是立约人。也就是说，它将资产转移给受托人。但是扩展其定义，可以肯定的是，拥有货物或权利的人是他们将货物或权利转移给受托人以实现合法目的，并且必须具有法律能力强迫自己处置货物。

1.3.6受托人

具有法人资格的自然人或法人有权获得信托对象产生的利益，但受托人本人除外。此外，是获得信托利益的人（它并不总是存在的），或者是通过信托追求的目的得到实现后，接收剩余物的人。从技术角度来看，可能有各种受托人和各种受托人，但通常是受托人。

1.3.7 FIDUCIA

信任的老式同义词。罗马法中的合同，指将某物的财产转让给债权人，以对其进行司法操纵或转让，并承诺债权人作出付款后将其归还的承诺。

1.3.8保证托管

担保信托是一种非典型的合同，通过这种方式，信托人可以将信托财产转移给信托银行，以担保与第三方债权人的未偿还信贷。如果债务人不履行义务，则受托银行有权按照公司章程中约定的形式和条件拍卖财产；出售的收益必须用于偿还债权人。但是，通过这种方式，委托人将信托财产转移到银行，以保证与第三方债权人之间的信用待付款。如果债务人不履行义务，则受托银行有权按照公司章程中约定的形式和条件拍卖财产；出售的收益必须用于偿还债权人。

1.4概念框架

1.4.1秘鲁的信任合同

作为一种有价值，必要且独特的工具，秘鲁的信托合同目前已经具有法律框架，与第26702号法律有实质性的框架。但是，尽管有这种法律现实，该信托还是从我国引入的很久以前，以至于成为信托法律框架的宝贵前身，我们通过1944年1月21日在曼努埃尔·普拉多（Manuel Prado）政府颁布的第9912号法律的通过来确定它的位置，其标题为：受到9586号和9592号法律以及1941年12月8日和1942年4月10日最高法令所规定的限制的轴心国货币和价值将被送到保管箱，信任拨款”。但是，在1977年，莫拉莱斯·贝穆德斯（MoralesBermúdez）政府发布了第22006号法令，该法令被称为“它们授权人民银行（Banco Agrario delPerú）补充次级贷款的信托结余。

对于许多教义学派而言，在我们的国家中最早了解信托合同的确切时间存在差异，从这个意义上讲，哈维尔·罗德里格斯·贝拉德（JavierRodríguezVelarde）澄清说，“另一方面，在秘鲁，不存在信托在1852年《民法典》和1936年《民法典》中，几乎没有提到对1024º和1807º条款的信托，关于抵押的构成，以分别担保可通过背书或不记名转让的所有权以及发行抵押债券。 1984年的《民法典》中也发生了类似的情况，《 GSF法》明确规定了信托合同，专门针对第241条中的34条，SBS在第11条第1010-99号决议中对其规则进行了规定。 1999年11月。

秘鲁的信托通过合同形式化。关于这一点，这是“信托业务”的一种，正如我们之前所说的，墨西哥保护和捍卫金融服务用户的国家委员会，在题为“信托是商业合同”的文件中（10 ）表示：根据信托协议，一个被称为受托人的人将向另一个被称为受托人的财产或权利交付，以便其可以管理商品或与之一起执行合法，确定和可能的目的;一旦实现了这些，就分配所提供的资产，权利和利益以及已经产生的资产，权利和利益，以另一名受托人为受益人，这可能是委托人本人-他稍后补充-受托人将控制资产，但限制是，他只能执行实现信托设立目的所需的那些行为。 ²⁷

1.4.2今天的托管合同

信托是一项合同，据此，称为财产授予人的人将财产或权利在信托范围内转让给另一名称为“受信人”的人，以对另一受益人进行管理。

根据第26702号法律第241条，信托是一种法律关系，根据该法律关系，一个人（称为信托人）将一个或多个资产转让给另一个人（称为信托人），该人有义务使用这些资产以有利于该人的利益，或构成信托资产的名为受托人的第三方。

关于《信托服务和信托服务业务的规定》-SBS第1010-99号决议，1999年11月11日，第2条。它把信托概念化为：这是一种法律关系，通过这种法律关系，一个称为财产授予人的人将资产转让给另一个人（称为受托人），以构成信托财产，但要受信托财产的受托领域的约束，并要达到最终目的。或有利于第三方或受托人本人（称为受托人）的特定目的。

根据哈维尔·罗德里格斯·维拉德（JavierRodríguezVelarde）的说法：从定义中，我们将提取以下元素：

它涉及一种法律关系，根据合同单方面地通过遗嘱或多方表示，财产或货物的所有者将其财产转让给另一个受托人，即受托人，称为信托人。它具有财产的所有属性（“邻接权”不起作用，并且不是永久性的，而是暂时性的），其产生条件是受托人在组成工具的预定目的地使用该资产，该使用可能有利于委托人或债权人。第三，即受托人。信托权益不同于信托人，受托人以及（在适当情况下）剩余资产的接收者的权益。

总而言之，我们可以指出，除非存在信任，否则信任就不会存在，除非它没有体现在合同中，也就是说，它是书面形式，是合法的，并且有待缔约各方验证，尤其是在其结构中，有三个基本参与者的参与，对于这种类型的合同，被称为委托人，受托人和受益人。

1.4.3信托业务的定义

通过信托业务，我们了解一种意志的体现，权利的所有权以他自己的名义归属于另一人，但出于利益，或者也出于转让人或第三方的利益。收购方的归属是完整的，但是收购方承担了必不可少的链接，以便到达或继承遗产实体的资产。

另一个定义如下：-这是一项合同，三方成员将其全部或部分资产或权利转让给受托人，受托人的这些资产和权利与他的个人资产分开，以确定的目的行事，以谋求一个人或他人的利益。根据合同规定增加受益人。

这些定义意味着了解信任图的非常重要的方面。

财产转移。-信托意味着转移信托资产的所有权，也就是说，当创建信托并交付货物时，这种转移不只是管理，而是将其财产转移给管理员或受托人，但要信任。信托被视为自主遗产，我们稍后将返回到该定义。

有条件转移 -财产有条件转移以实现交付其管理资产的人所委托的特定目的。传输暗示有义务履行赋予货物的特定目的。

造福他人 -信托是为了使第三方受益，或者可以是通过信托交付货物进行管理的同一个人。根据哥斯达黎加的法律（我们将在以后进行研究），信托管理人不可能从中获得收益。

资产管理。-信托数字将一方管理另一方的资产。最好的事情是，这由专业管理人员掌握，在某些国家/地区，其法律允许将信托资产的管理权归银行或金融实体之类的专门法律实体所有。在哥斯达黎加，任何自然人都可以履行信托义务。就储蓄和信用合作社而言，监管机构有时决定这种类型的组织无法管理信托。但是，从他们可以担任受托人的意义上讲，制宪会议对此表示了支持。

1.4.4信托权益

信托权益由信托中转让的资产及其产生的果实组成。信托财产不同于受托人，受托人，受托人，也不同于受托人和剩余的接收人管理的任何其他信托财产。

1.4.5秘鲁信托合同的法律规定

根据阿道夫·泽加拉·阿吉拉尔（Adolfo Zegarra Aguilar）博士对秘鲁的法律规定：与其他许多地方一样，在秘鲁的银行信托或担保是银行业事件的典型商业人物。它受第26702号法律，《金融和保险系统通则》以及《银行和保险监督组织法》的约束。

还有一个证券化信托，与D. Leg中所规定的相同。《证券市场法》第861号与本文中注释的数字不同。

换句话说，在我国，只有两种类型的信托：银行或担保信托和证券化信托。两者由于其法律性质具有不同的特征，但是由于它们的亲和力，它们具有相同的来源。

1.4.6信任期限

在秘鲁，立法赋予信托某些前提，必须考虑终止信托合同，因此，银行信托合同可以通过有正当理由支持并经SBS批准的信托公司辞职而订立；撤除信托公司；构成信托或其中很大一部分的资产的损失；为了实现其目的；同样是由于撤销财产授予人或由于传统规定的期限届满，或者在没有法律规定的期限的情况下，该期限为三十（30）年。

第26702号法律，《金融与保险系统通则》和《银行与保险监督管理机构》第269条将信托的期限定为：信托的终止依据：

主管当局接受有正当理由的公司辞职，信托公司的清算，信托公司的撤职，将所有受托人辞职给信托所授予的利益，组成信托资产或信托资产的损失在信托公司的判决中，有相当大一部分是被实现的。成立信托公司的目的已经实现，已经无法实现其目的。第250º条的第一款规定的规定，在将货物交付给信托公司之前，或者在事先遵守法律要求之前，由委托人撤销。

在数字1、2和3的情况下，如果在六（6）个月内没有找到其他公司担任该职位，则可以使用理由。

如果第9项中提到的撤销是部分撤销，则该信托以资产作为遗产的一部分继续存在。

1.5托管合同的基本特征

有多种教义赋予信托合同不同的特征，这在逻辑上取决于原籍国和各国现行的法律，出于这些原因并出于澄清目的，它们规范和指导了这类法律工具。在当前的愿景中，我们提到了三个准则，它们清楚而准确地解释了信托合同的特征是什么，因此，我们有：

托管协议

BRAVO ESCATE秘鲁

卡里纳·巴尔博萨（阿根廷）

秘鲁最大阿里亚斯

临时性总合同

只

皇家庄严的合同

自愿合同

双边合同

繁重合同自治合同和主合同

帧传输好

自愿合同

双边合同

繁重的合同

非正规合同

繁重的合同

它是自主的

很典型

很复杂

本构的

是可交换的

连续领域的相互利益是正式的

1.5.1 BRAVO评估

秘鲁学说表明了所提出合同的主要特征，其中包括以下几点：

2.5假设和变量

2.5.1假设

2.5.1.1一般假设

制定新的法规来规范秘鲁的信托协议，将为律师使用该协议产生信心，因此将为私营公司的融资产生发展前景。

2.5.1.2特定假设

在制定新的信托合同构成形式的过程中创建新立法的方法和技术，有助于组织和制定私人公司的经济融资政策，从而有助于成果的产生。的财富和秘鲁贸易发展的前景。

2.5.2变量

2.5.2.1独立变量

新的信托合同立法将为秘鲁的私营公司产生新的融资形式。

2.5.2.2相关变量

秘鲁贸易的发展前景将建立在信托合同的新立法的基础上，秘鲁信托合同的新立法将组织和发展私人公司的法律确定性。

2.6变量的操作

必须将变量分解为尺寸，然后将这些尺寸转换为可直接观察和测量的指标。

变量：秘鲁的新信托合同立法。

可变因素：秘鲁公司的发展前景使其可以通过信托合同获得新的融资形式。

操作上：

制定规范秘鲁信托协议的新法律，将创造经济上为秘鲁公司提供融资的新方式，为国家一级的发展创造前景，而很少或根本没有制定规范信托合同的新法律。在秘鲁，通过商业融资创造财富的方式较少，因此在秘鲁将没有发展前景

概念定义：信托合同，对其进行规范的法律，可以采用的形式，应立法的新形式。

指标：现行规范秘鲁信托协议的法规。

仪器：调查。对秘鲁公司使用和了解信托合同的各种直接行为者，包括各个业务级别的官员和工人，也是如此。

第三章

方法论上的策略

3.1调查的类型，水平和设计

为了涵盖提出的目标，本文采用定性和定量相结合的跨学科方法，分为三个主要部分。第一部分是理论分析，旨在描述和讨论信托协议的概念及其在秘鲁的发展前景。

第二个实证分析部分旨在研究秘鲁公司通过当前和未来立法的不同工具对这一概念的解释及其实际应用。第三部分是解释性的，旨在讨论第二部分中获得的经验结果，并为信托合同的业务管理提出建议。

同样，考虑到研究方法论在研究水平上的影响，该研究对应于一种应用研究：

3.1.1描述

因为它描述性地构成了构成秘鲁新形式信托合同的各个组成部分，从而引起了律师的合理使用，产生了新的商业融资方式以及秘鲁的发展前景。

3.1.2解释

因为它解释了秘鲁缺乏规范信托合同的法律的细节，以及如何通过制定有关此问题的新法律来改善这一细节。

3.2样本人口

秘鲁是少数几家在制定有关信托合同的法律时并未使用该法律工具的秘鲁公司，这是科学研究的问题。从这个意义上讲，我们必须确认，人口是由在进行调查的公司中发现于2008年工作的所有行政人员和行政人员组成的，共有58人。

第四章

调查的类型，水平和设计

4.1信息收集技术

在应用于本研究的信息收集技术中，我们有：

4.1.1观察

可能获得的信息是，在已签署信托协议为其部分资产提供资金的秘鲁公司中，我们拥有一家农产品出口公司SociedadAgrícolaDROKASA SA，在该公司中已观察到一些私人文件。资产证券化信托协议。同样，已观察到与调查有关的基础设施和其他文件。

4.1.2法律书目调查

我们着手研究对研究本论文有用的文献，以及对规范和法律的访问，解释其内容以发现并获得相关信息。

值得一提的是，书目研究具有选择性的基本特征，因为很明显，始终有必要选择最重要和最新的文献。

4.2信息收集工具

4.2.1访谈

采访了已签订信托合同的秘鲁公司的各种管理人员。考虑到该公司已签订资产证券化信托协议，可以通过发行债券通过股票市场获得金融信贷，因此我们考虑其中的法定代表人为SociedadAgrícolaDROKASA SA。。（见附件Nº02）。

4.3数据分析与解释技术

法学家和教条主义者通常认为，数据分析是进行法律，法律和社会的最令人愉快的部分，因为经过所有的辛苦和等待，他们有机会找到答案。如果数据不能提供答案，那将是创造的又一个机会。因此，结果的分析和解释是奖励数据收集工作的“奖品”。

但是，数据不会“自言自语”。它们揭示了分析人员可以检测到的内容。因此，当试图获得这种奖励的新手研究人员仅遇到数据集而又不知道如何进行时，这种感觉可能比热情的期望更为焦虑。与研究的其他方面一样，研究的分析和解释必须与研究的目的和研究问题相关。通常有用的策略是从想象甚至追溯应该从数据中写入的手稿开始。

通常的方法是开始描述性分析，探索和“感受”数据。然后，分析人员将注意力转向研究目标或假设中提出的特定问题，文献中报道的发现和陈述以及描述性分析建议的模式。但是，在认真开始分析之前，通常需要进行大量准备工作。

4.3.1分析-主要目标

评估并提高数据质量。描述研究人群及其与某些假设来源的关系（证明所有可能的几种形式的信托合同；比较从公司客观获得的用途。评估存在偏见的可能性（p （例如，不回答，拒绝回答，比较组）。估计频率和扩展的度量（患病率，发生率，均值，中位数）。估计关联强度或效果的度量。控制和分析其他相关因素的影响，寻求对观察到的或未观察到的关系的更好理解，评估影响或意义。

4.3.2组织，处理和演示技术

数据的组织始于对响应进行编码的过程，然后使用SPSS 12版统计软件包对数据进行处理。

数据分析从根本上是定量的。考虑到研究水平，应用了描述性和相关性统计。

结果通过频率分布和图形表示形式呈现。

使用“ Z”检验对假设进行检验，显着性水平为p = 0.05。

假设的订立

1.-统计假设：

a）零假设（Ho）

在2008年期间，秘鲁公司的法律运营商并未广泛使用信托合同。

b）替代假设（HA）

2008年，秘鲁公司的法律运营商广泛使用信托合同。

2.-测试选择：

结论

在投资项目及其筹资的评估和控制阶段，建立专门的信托基金登记机构和所承担的承诺合同以及专业实践，将促进特定活动的发展。在经济金融方面，专业人员必须控制对流程的遵守情况以及对秘鲁公司的信任合同所产生的满意度（时间，质量，价格等）企业必须进行分类。最重要的参数是：与活动相关的投资，条款，回报和风险。对于每项事业，以及对组成投资组合的一组业务（每个业务都有自己的个性），评估可能是单独的。所有这些都反映在信托合同中，以便使它们清晰，精确，以便律师可以更广泛地使用它们。实体经济中的信托合同保证了投资以及由此产生的预期结果。从透明的过程，可预测的操作和明确的准则开始，考虑私人和一般利益，并以真正的整合方式将贸易与技术，劳动力和金融联系起来。第三方托管，这将有利于生产性经济中的生产活动，有利于考虑特殊和一般性问题而做出的决定。企业家将考虑技术，商业，经济，金融以及内部，区域和外部市场；国家将考虑产品的增长，职业的水平，就业质量和税收的征收，投资者将把重点放在投资的收益和风险上，金融实体可以积极参与信托基金，但其他实体也可以在各自的执行当局的批准下担任信托人的角色。通过这种方式，将促进资本生成机制，并使生产活动与财务联系更紧密；通过私人项目的融资以及建立采购俱乐部，财团和国际招标的存在，可以进出口产品物资和设备的使用必须从情况诊断和对合同中包含的机制的仔细分析开始，这些设计为所有参与者隐含了平衡而精确的激励结构。它们必须与每个参与者的背景和情况保持一致。好的设计并不意味着成功。它带来的问题是：缺乏法理学，缺乏教义晋升，特别是很少有将信托合同作为有争议要素的司法程序的判例，法律专业人士必须对作为信托合同的这一法律文书发挥综合作用，确定其适用的可能性与公司，中小企业，民间团体，家庭或个人可能需要的计划的实施有关的战略构想。与战略构想以及公司，中小企业，民间团体，家庭或个人可能需要的计划的实施有关。与战略构想以及公司，中小企业，民间团体，家庭或个人可能需要的计划的实施有关。

推荐建议

我们提出了一系列应考虑的行动，以加强信托协议，作为为公司服务的系统和工具，而这些反过来又首先对国民经济的发展做出贡献，然后再为国民经济的发展做出贡献。第二，税收收入来源；因此我们建议：

为各种类型定义现有的信任合同系统，并可能在以后出现；为信任合同准备战略计划；为信任合同定义目标；对信任合同的目标进行优先排序。信托公司的信息系统和技术支持；定义信托合同的私人信息和一般信息；确定活动时间表；按照活动时间表进行操作；创建永久通讯，供任何自然人或法人获得有关已对其资产签订信托合同的公司的信息。

信息来源

互联网页面

国家银行-http：//www.bvl.com.pe/index_fide.html，11/22/[email protected]，12/25/2008。Http：//comunidades.calle22.com /comunidades/219/com219con30.asp，2008年12月12日。karlala76@ hotmail.com–卡里纳州巴尔博扎，www.monografias.com，2008年12月25日。http：// //www.zonagratuita.com/curiosidades/DicEconomia /F.htm，12/26/[email protected]莱昂纳多·拉蒙·洛萨诺·罗德里格斯（LeonardoRamónLozanoRodríguez），主题：司法存款的背书和证明，www.monografías.com，2008年12月27日。http：// // www.peru.gob.pe，12/12/2008。http：//www.congreso.gob.pe，12/30/2008。Zegarra Aguilar Adolfo，http：//usuarios.cepymenet.com/lex-web/fidei.html，2008年12月20日。

法律

乌拉圭的《简化信贷法案》，秘鲁的第4579号法案，第26702号法律，《金融体系一般法以及银行和保险监督的保险和组织体系》，第861号法令，《证券市场法》，SBS第1010-99（11-11-99）号决议，《信托和信托服务公司条例》，现行民法典。

参考书目

ARIAS-SHREIBER PEZET，最大值； ARIAS-SHREIBER MONTERO，阿涅拉； VEGA MERE，尤里；以及Manuel的RED WALL（1999年3月）：现代合同。 GacetaJurídicaEditores SRL，第一版。布拉沃·梅尔加（BRAVO MELGAR），悉尼亚历克斯（悉尼）（1997）：《现代商业合同》。第一卷，Edita Feca T. Lima。布拉沃·梅尔加，悉尼亚历克斯（2003年2月）：非典型合同和未命名合同-现代商业合同，Ediciones Iberoamericana EIRL，利马。 CUZCO SA文化公司，利马秘鲁编辑。ANAYA DE LA LENGUA字典（1980）： Servicios Editorialiales y de Empresa SA，Ediciones ANAYA，SA，马德里。华金·加里格斯（1975）：银行合同。第二版由塞巴斯蒂安·莫尔（SebastiánMoll）修订，更正和更新，在西班牙阿奎尔出版社印刷。奥斯瓦尔多·索勒；卡里卡（Carrica），恩里克（Enrique）；埃内斯托·涅托·布兰克（NIETO BLANC）和何塞·莫雷诺·格雷拉（MORENO GUERRA）（何塞）（2000年2月）：信任。布宜诺斯艾利斯。爱德华多·拉瓦尔·扎戈（2008年）：《现代合同》。法律版，秘鲁利马。哈维尔·罗德里格斯·韦拉尔德（2000年9月）：银行合同和工具，学说模式-银行立法。RODHAS社论。

马克斯·阿里亚斯·施雷伯·蒙特罗（Max Arias-Schreiber Montero），安吉拉·阿里亚斯·施雷伯·蒙特罗（Angela Arias-Schreiber Montero），尤里·维加·梅尔（Yuri Vega Mere），曼努埃尔·穆罗·罗霍（Manuel Muro Rojo）（1999年）：第179页，《现代合同》，利马。

Osvaldo H. Soler，Enrique Carrica，Ernesto Nieto Blanc和JoséMoreno Gurrea（2000）：Trust，布宜诺斯艾利斯。

Max Arias-Schreiber Montero等人（1999）：观察。Cit。，第177页。

comunidades.calle22.com/comunidades/219/com219con30.asp，2008年12月12日，。

Max Arias-Schreiber Montero等人（1999）：观察。Cit。，第177页。

Max Arias-Schreiber Montero等人（1999）：观察。第178页。

Karina Barboza（[email protected]）-阿根廷立法，已于2008年12月25日使用。

Cabanellas de Torres Guillermo博士（1989）：基本法律词典，第70页。

纳西翁银行（Banco de laNación），http：//www.bvl.com.pe/index_fide.html，2008年11月22日。¹¹ Lavalle Zago Eduardo，《现代合同》，第289页。

Cabanellas de Torres Guillermo博士（1989）：基本法律词典，第133页^。13 Anaya语言词典（1980）：第328页。

www.zonagratuita.com/curiosidades/DicEconomia/F.htm，2008年12月26日。¹⁵ Anaya语言词典（1980）：第328页。

Cabanellas de Torres Guillermo博士（1989）：基本法律词典，第133页。

吧 Cit。，http：//www.zonagratuita.com/curiosidades/DicEconomia/F.htm。