编年史》刊登了我们的合作者Bernardo Quagliotti de Bellis的文章的核心部分，瓦伦西亚大学在其《 Constrastes》（第34号）杂志上发表了有关地中海河流文化的文章。西班牙政府总统若泽·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗。
水资源问题是21世纪社会和经济议程的重点。我的分析从地缘政治的视角出发，试图简要地关注与水有关的最突出的话题，这是自然界中最重要的因素之一，在人类的长期迁移过程中，该因素允许人类群体的可持续增长。为了寻找更好的生活和发展条件，他们正在塑造当今世界。通过水的历史，无论是表面的还是海洋的历史，都有可能了解不同的文明如何实现了更先进的水文化的发展。水文工程师费尔南德斯·雅鲁吉（FernándezJáuregui）-联合国专家-对此主题表示肯定：“自最遥远的古代以来，取水就已经成为造成巨大冲突的动力之源或纷争之源。”
世界水委员会认为，存在三种可能的危机情况：
a）第一种情况：2005-2015年期间世界发展将是积极的，因为对水的需求将随着人口的增长而增加；但是在那段时期的末期，由于稀缺性的增加，随之而来的问题的污染以及尚未解决的问题，供水系统将变得越来越脆弱。
b）第二种情况：经济因素以及技术的传播和应用将尤其重要，这将有助于为健康和粮食安全问题提供解决方案。
c）第三种情况：它将集中于拯救人类价值观，加强国际合作-高度重视与水有关的教育-以及对地球各国人民的行为和生活方式变化的声援。
地缘政治和新经济升值
亚洲占世界人口的60％，而水资源仅占36％。欧洲拥有13％的人口和8％的水资源。在非洲，世界人口的13％居住并拥有36％的水资源。美洲（北-中-南）人口占世界人口的14％，占有41％的资源。在这一数字中，有26％属于南美。
在“世界消除饥饿首脑会议”（罗马，2001年）中，强调了15亿人的饮用水严重短缺，这可能会在2005年影响到这一数字的两倍，因此，非政府组织出席了会议。该论坛要求将获得水资源视为人类的共同利益。不幸的是，这一点没有得到批准，所有人的食物权也没有得到批准，因为他们都因为担心假想的法律行动而被美国拒绝。
另一个类似的事件发生在海牙举行的“世界水论坛”上，当时，各国与世界银行以及水销售市场中的大公司（内斯特尔，达能和内河，泰晤士河水区）进行了交流。 ，Suez-Lyonnaise des Eaux，Vivendi和Saur Bouygues等人反对“最终宣言”中将水列为人权。
意大利里卡多·佩特雷拉（Ricardo Petrella）-《水宣言》的作者，处于坚强而公正的地位，在该论坛上主张建立基于一系列基本原则的世界水合同：
1）水是生命之源，因此是一种共同的利益：水不属于国家，而是属于整个行星社会。
2）获得水是一项无需讨论的权利。
3）访问的责任是集体的。必须对公共社区进行管理，因为所谓的“缺水”不仅影响地表含水层的储量，而且还影响其监管储量（地下储量），地下储量几乎以液态储存所有淡水。
水是战略因素
对于工业化国家的大型公司，控制地球上任何地方都有大量战略资源（例如淡水）的地缘空间（在南美，瓜拉尼蓄水层，雷贡，亚马逊河和阿根廷巴塔哥尼亚，喀喀湖的三大边界汇合处的主要来源是具有较高经济和地缘政治价值的地区，因为-我重申-所谓的“淡水沙皇”已经设定了控制目标像其他“沙皇”一样在石油和天然气地区进行开采，管理和管理，在很多情况下，这些地区都分布在广阔的地区，而这些地区反过来又保留了大量的水资源，就像东部地区那样近。
因此，当今可怕的淡水短缺被视为一个战略问题，就像在某些历史时期将其用作对抗的武器一样。我记得在这方面有两个明显的例子：大约在公元前2500年，苏美尔的拉加什州和乌玛州对底格里斯河和幼发拉底河的水的控制和使用存在长期争议。在16世纪，马基雅维利（Machiavelli）和杰出的列奥纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）鼓励地缘政治决定将阿尔诺河改道离开比萨市，而佛罗伦萨正面临着战争的短缺。
距我们时代比较近，以色列打算转移约旦的水域，其中包括阿以冲突的原因，尽管幸运的是，这种态度并未产生严重后果。在南美，智利和玻利维亚在外交上与卢卡萨河水域交战，以灌溉阿塔卡马沙漠的一部分。厄瓜多尔和秘鲁在塞内帕河交界处。在普拉塔河流域，由于伊泰普水坝的建设以及阿尔托·帕南玛河（Tieté河）的支流的分流，围绕着下一条路线的国际河流引起了长期争议。导航，农田灌溉和巴西的水坝建设。
这种情况导致地球某些地区的地缘政治和新经济价值重估，同时在文化，社会和政治方面，从根本上讲，也伴随着粮食。未来是不确定的。
联合国编写的“国际饮用水协定地图集”确定了世界上已知的261个158个流域之间的18个冲突点。
