滥用权力

无论是在政治，经济还是社会领域，在涉及人际关系时，都经常听到滥用权力的消息。我通过“权力”了解一个人，情况或事物影响，修改或改变正面或负面某些现实的能力。我还通过“滥用”理解一个人或多个人对另一个人的影响能力使用不当，这通常会造成各种损害。

滥用权力在任何环境中都可能发生或可能发生。政治，经济，媒体等尽管这些滥用形式可以独立提出，但我们也发现它们与重新赋予权力的效果相结合，就像政治和经济力量或经济和媒体力量被整合在一起时那样。累积功率越大，关系过程中失衡的风险越大。如果拥有权力会使我们处于成为潜在滥用者的风险中，那么没有权力会使我们处于被拥有权力者所滥用的风险之中。

通过分析谁最有可能成为虐待的受害者，可以得出结论，这源于他们的弱点。因此，最容易发生的是：儿童，老人，病人，囚犯，妇女，雇员，穷人，总的来说，最无知，失去知觉或被抛弃。

由于他们对他人的影响，并且根据一些调查，最容易被滥用的是：政治人物，军事，警察，律师和罪犯，其中有政治人物，他们有权影响或决定批准或废除法律，发动或停止战争，军事和警察以及管理大量公共资源以征税和其他方式。

在预防和解决的方向上，我们必须注意许多类型的虐待。柯比·安德森（Kerby Anderson）指：

情绪虐待：涉及使用心理游戏来控制或破坏情感：羞辱，恐吓，缠扰，恐惧等。通常包括口头虐待身体虐待：涉及使用身体部位或武器来威胁，惩罚，支配，遏制，控制或伤害他人）性虐待：涉及使用可能主导，操纵，威胁，伤害的强迫性行为，腐败或控制他人。社会虐待：涉及到控制和控制他人社交关系的形式。财务滥用：涉及使用金钱和其他财务方法控制，威胁或控制他人的经济。精神虐待： 它涉及控制另一个人的宗教利益或习俗。

如果我们将这些形式的滥用结合起来，并列出可能的损害，我们将注意到，许多邪恶和人类苦难是由于滥用权力所致。一些后果：沮丧，屈辱，自尊心低下，沮丧，失信，痛苦，苦难，监禁，失踪，孤立，绑架，谋杀等。

有些特征在某些人格中可作为部分可检测的指标，显示出虐待的行为倾向，它们是：威权主义的沟通方式，自私的性格，渴望权力，难以接受建议或批评，不道德和宽容的育儿环境，家庭功能失调的历史，迫切需要引起注意，对动物造成伤害的乐趣，频繁使用毒品，对违反法律的乐趣，高竞争力以及在司法有罪不罚的情况下采取行动的可能性。

那些使用自己的权力配额进行虐待的人可以这样做，认为他们在采取适当的行动。以法律或上帝为借口犯了许多错误。

在分析滥用权力时，我们必须仔细检查三个方面：意图，方法和后果。有时会发生损坏，而这并非有意识的意图，尽管在其他情况下确实如此。关于方法，我们会说，即使您在行动时有良好的意愿，方式，使用的机制也可能不足，就像父亲想照顾自己的孩子会严厉惩罚他们一样。不人道的方法通常会显示出昏迷或残酷。无辜的粗心或道德软弱，缺乏同理心，尊重或同情心。

虐待的后果对于虐待者改变其行为至关重要。受虐者经常遭受痛苦和损失。做出改变意味着要指示施虐者，因为如果施虐者不因其行为受到惩罚，他将付出灰白的土地，并在鼓励新的施虐者不受惩罚的情况下同谋犯罪。行为主义告诉我们，奖励行为往往会重演。在这里，遗漏，疏忽是反社会行动的奖励。

说谎，攻击，窃取或违反法律的人或团体正在滥用其权利赋予他们的权力。如果政府这样做，那就更糟了，政府将失去信誉和合法性，并会受到法律制裁，其中许多制裁是不容置疑的，或者是其追随者和/或选民的支持丧失。

如果不容忍虐待，并且假设需要进行个人和社会变革，就可以避免虐待，这当然不容易，也不是立即发生的。具体来说，我看到了三种规范人类社会共存和克服虐待趋势的方法：道德，道德和法律。

道德是根据个人或特定的价值观来评估每种情况的好坏，方便或不便，适当或不足的能力。

道德与为维持良好习俗而对集团成员施加压力的信念和社会传统有关。法律是规范社会共存的公认规范的框架，其中包括对犯罪者的制裁。理想情况下，正如亚历山大·索尔兹尼琴（Alexander Solzjenitsin）所说，每个人都应该自我调节。如果这没有发生，则人民，集体可以对不当行为施加压力，迫使他们回到社会认可的道路上。作为第三种方式，如果道德和道德失败，则法律的中立适用将占上风。

必须行使合法性的人在很大程度上负责减少或增加虐待。