2006年9月26日，现年52岁的安倍晋三当选日本首相，成为自由民主党主席。他是第二次世界大战后出生的第一任政府首脑，也是整个战后最年轻的政府首脑。安倍代表了一代人，他们忘记了战争的直接经历，而另一方面却忘记了日本政治制度右翼进程和民族主义倾向的成熟。
他得到了前任小泉纯一郎的支持，并宣布自己是他发起的结构改革议程的延续者，但是有一些因素使他们不同于小泉。
尽管他着手继续由小泉捍卫的结构性经济改革的主要路线，但他仍试图纠正这些社会后果，例如贫富之间日益扩大的差距。这方面的一个例子是他广为宣传的项目，该项目建立了一个系统，该系统将第二次机会的授予授予那些在特定工作或公司领导层失败的人。
在2006年9月29日在国会的就职演说中，安倍晋三解释了其政府将关注的基本优先事项：
1.在考虑增加税收之前，优先考虑削减公共开支以重建国家财政。
2.对2007财政年度的政府债券发行上限设定为不超过30万亿日元。
3.实施振兴地方经济并为处境不利的人提供第二次机会的计划，以尽量减少贫富差距。
4.获得教育改革的批准，该教育改革允许在学校中教授爱国主义。
5.重温日本的传统美德和家庭价值观。
6.使日本成为一个充满自信和自豪的美丽国家。
7.改善与中国和韩国的关系。
8.将预算支出增加30.5％用于导弹技术投资。
但是，安倍希望执行的许多改革未能实现，因为安倍晋三因其丑闻和政府腐败而声名大噪，他于2007年9月12日辞职，任期仅一年。属于自由民主党的深田靖男当选。
世界贸易组织（WTO）在2007年1月底发布的报告中认为，外部和内部需求都对日本的轻微复苏有所贡献，并且其可持续性在一定程度上取决于外部因素，例如例如世界经济的增长率和石油价格。但是，他承认，自2005年以来，经济形势和竞争力有所改善，同时在能源和服务等某些关键部门的改革方面取得了进展。
由于经济状况有所改善，在2月20日至21日举行的货币政策会议上，日本中央银行决定将利率从0.25％提高至0， 50％，是七年来的最高比率。投票得到了货币政策委员会多数成员的支持，八票赞成，一票反对。
发行机构的负责人已宣布经济条件适合实现利率上调，并宣布该实体将根据经济节奏适应逐渐上调的利率。
2007年10月1日，小泉先前计划采取的一项措施得以实施，将日本邮政局私有化。但是，此更改并未影响保险包裹和银行服务等服务。邮政费率或主要服务（包括国际邮件）也没有变化。
随着私有化，公共机构变成了由五家公司组成的私人集团。新的集团称为JP集团，由一家控股公司和四个子公司组成，其中两个将负责邮政服务，其他将负责银行服务和保险公司。新公司拥有超过24,000名员工，成为该国最大的业务集团。
关于总体经济的一些积极指标，应该指出的是，假设该指标经历的最高数字，2007年上半年的汽车出口与上年同期相比增长了8.9％。在过去的20年中。
但是，自2007年11月起，日本经济开始受到国际金融危机的影响。同月，日本央行在其月度报告中宣布三年来经济增长放缓。
国民经济的基本指标下降，2008年进入衰退。问题开始加深，该年最后一个季度GDP增长连续收缩；所有这些都是由于国际经济放缓及其对全球需求的负面影响。
日本的工业生产和出口受到美国和欧洲等其他重要地区需求放缓的影响。石油和原材料价格的上涨再次影响了日本中小企业的利润，从而影响了工资和消费者信心。
日本经济活动在2008年的弱点，迫使日本的货币政策委员会，以减少首次七年来，在该利率为0.50％至0.30％的水平，由于降低了对未来几年的增长预测以及全球范围内存在的经济不确定性。
由于经济形势恶化，同年12月，日本央行一致决定将利率下调，从0.30％降至0.1％，原因是日本将其增长预期下调年和全球经济不确定性。
自2008年底以来，经济衰退加剧，这是由于全球需求下降导致的出口崩溃导致连续四个季度出现负增长。
2009年1月，日本银行预计日本将出现2年的通货紧缩，这主要是由于日本生产之间的差距扩大以及内部和外部需求不断减少。这种现象是最危险和最复杂的解决方法之一。
与2008年第四季度相比，日本2009年1月至3月的GDP收缩了3.8％，略低于先前估计的四个百分点。同时，与去年同期相比，日本经济在2009年第一季度实际收缩了14.2％。
值得注意的是，同年5月，失业率飙升了5％，是2004年以来的最高失业率，对该国的国内需求造成了巨大压力，而该国本来已经疲软，但与此同时，也是国内需求中的最大压力之一。影响价格下跌，加剧通缩的因素。
2009年全年，失业率保持在5.1％，比2008年的平均水平高1.1个百分点，是六年来的最低水平。求职者面前的工作机会数量降至0.47，是自1963年开始收集数据以来的最低水平，这意味着每100个申请人有47个工作机会。
由于上述原因，日本的自杀人数在2009年再次增加，连续十二年保持在3万以上。
2009年的日本经济处于非常困难的境地，因为国际形势迫使该国艰难应对，其中通缩和日元升值尤为突出。在这一年中，日元升值，给日本出口带来了负面影响。
2009年11月，日本政府宣布了一项至少2.7万亿日元（约合300亿美元）的新措施计划，旨在维持经济并应对日元升值。
同时，由于减少税收使政府很难执行其承诺的行动计划，因此宣布减少公共债务和重建财政。在主持政府特别会议后，鸠山由纪夫首相提出了直到2020年的所谓的“新增长战略”，该战略的基本目标之一是在第一阶段降低失业率。四年之内达到目前5％的3％。
然而，鸠山承认，该国将无法维持其财政纪律，并将在2010财政年度被迫增加其债务。日本总统表示，克服危机所需的资金将不可避免地以这种形式发行新债务。债券达到或超过44万亿日元的关口，日本政府已承诺不会超过这一数字。
由于这场危机，日本经济正面临预算状况的恶化，公共债务不断上升，接近其GDP的200％，是发达经济体中最高的。
鸠山由相首相政府制定的2010年预算项目包括92.3万亿日元的数字，这是日本历史上规模最大的预算。日本政府希望刺激计划将在日本创造20万个新的就业机会。
在2010年1月25日至26日的会议上，政府代表再次要求中央银行通过灵活的货币政策来帮助其抗击通缩。政府在其经济报告中略微降低了对出口的看法，指出销售增长可能正在放缓。
央行已表示将致力于对抗通货紧缩，但据利率为0.1％的分析师称，日本央行几乎没有工具可以继续对抗通货紧缩。
面对日益严重的财政赤字，日本政府一直依靠日本银行来支持脆弱的经济，即使其他发达国家的大多数中央银行正在考虑撤消在全球危机中实施的刺激措施。
另一方面，日本银行贷款在1月份连续第二个月下降，同比下降1.7％至401.57万亿日元，这是该指标自2005年9月以来的最大跌幅，是自2005年9月以来连续第二个月下降。十二月秋天。
减少反映了危机造成的信贷市场萎缩，这迫使日本银行去年12月向金融体系注入低息资金。在当前的危机环境下，日本公司不愿为资本投资而借款。
五月，鸠山由纪夫首相在日本民主党（PDJ）大会上宣布辞职。该决定与低人气率有关，该人气率从他任期初的70％下降到17％，主要是由于与美国就在普天间基地的北美冲绳岛上永久存在的协议达成的。
新任首相Kan直人（Naoto Kan）是财政大臣，当选。Kan直人是继小泉纯一郎之后，自2006年9月以来日本的第六任政府首脑。发生的另一件事是日本首相Kan直人就职三天后，日本财务大臣静香静香（Kazu Shikaka Kamei）辞职，原因是他不同意日本邮政服务的私有化。
新任总理上台后首次向国会发表讲话，表示他的巨大挑战将是减少政府债务，他还澄清说，由于工作年龄的劳动力减少，国家的财政承受压力，越来越大。
日本首相还承诺，日本政府将与日本银行密切合作，避免通缩加剧，以制定“强而全面”的政策。他指出，他的目标是到2020年经济每年以2％以上的速度增长。日本央行同意政府的看法，通缩是第二世界经济中最紧迫的问题之一。
政府宣布了财政政策准则，其中包括遏制巨额公共债务和可能增加的消费税。该计划还包括长期目标，例如2020年恢复预算盈余，并从2021年开始稳步减少公共债务。
2010年6月，日本政府将截至2011年3月的当前财政年度的GDP增长预测从12月的1.4实际值提高至2.6％。
如果保持这一新的数字，则自2006年以来，2010财年将是日本经济增长首次超过2％的一年。日本政府保证，当年的经济复苏将取决于内部需求的增长，而这一需求将继续增长。营业收入，并有助于改善劳动力市场。
尽管日本央行给出了乐观的估计，但日本经济复苏可能受到一系列负面数据的影响，这些数据对其增长产生怀疑。由于欧洲和中国的需求下降，工业生产意外下降；更高的失业率和通缩的增加，使第二世界大国改善步伐的前景黯淡
日本银行宣布了一项针对银行的临时贷款计划，以资助18个战略部门的活动，例如卫生，研究或环境。
从8月底开始，该计划的资金将以低利率借给金融机构，以便它们促进旨在加强经济增长的战略活动。
6月，新任首相直人开始着手提高税收和减少政府支出，以改善政府债务问题。
此阶段的一些重要评估
在2007年至2010年期间，日本政府当局和日本银行试图进行小泉政府计划的结构性改革，以推动日本前进，但并未取得理想的结果，其中一些改革他们尚未执行，而其他人则由于不同的原因被搁置了一半。不执行所有改革的基本因素之一是由于小泉之后不同政府的担忧，并非所有人都同意某些改革。
政治动荡给未来和领导人掌权的短期带来了极大的不确定性，这意味着没有足够的时间采取上述结构性改革。由于腐败，财力挪用和高级政府官员的个人致富而引起的丑闻不利于所寻求的经济政策。
诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在他的著作《萧条经济学的回归与2008年的危机》中。WWNorton&Company，纽约，伦敦，在日本泡沫危机与美国正在发生的事情之间做出了某种类比。当前的经济危机，因为在这两种情况下，国家的投机竞争都是不受管制的，导致非常不利的后果；但是，当发生这种情况时，您必须知道如何使用“流动性陷阱”进行操作，而日本却没有做到这一点。
众所周知，凯恩斯将公共支出的财政政策放在货币政策之上，而不忽略后者。但是，危机是随着资本的边际效率崩溃而发生的事实，由于“流动性陷阱”，阻止了将利率作为刺激投资的决策变量。
克鲁格曼认为，在“流动性陷阱”期间，低，非常低的利率不会刺激投资。但是，如果商人和消费者由于通货膨胀的原因期望他们的储蓄将来会贬值，他们会决定进行投资和支出：这是摆脱流动性陷阱的出路。正如这位著名经济学家所见，通货膨胀可能是摆脱流动性陷阱的一种解决方案。
克鲁格曼和其他分析家都认识到与流动性陷阱有关的问题，但是日本银行实行的零利率政策和过多的流动性政策，如果不执行，将无济于事。与授权新技术有关的改革。最明智的做法是，财政政策应更多地集中于支持研发公司的投资，而不是减少税率以鼓励消费。
自2001年以来提出的主要改革措施主要集中在银行的最终卫生，所有领域的结构性改革以及私营公司推动的经济复苏。
至于银行的最终重组，由于泡沫破裂以及许多投资者的股本和房地产资产损失，必须考虑初始情况，因此不可能完全实现。这些年来，这种情况导致消费者和公司对信贷的需求减少，从而又使投资项目瘫痪和推迟。另一方面，由于信用风险随着付款拖欠率的增加而增加，在现阶段信贷供应方面存在担忧，这迫使银行对发放的贷款更具选择性，以寻求更好的信贷质量。
加剧金融整合的另一个因素是来自金融机构的存款流失，加剧了其资本需求，加剧了流动性约束。为了缓解这种情况，日本银行慷慨地向该系统注入流动性。
用来抵消存款流失的措施之一是，商业银行在日本银行积累了流动性储备，从而使法定储备超过了法定储备的40％，从而削弱了信贷乘数。尽管不良贷款减少的情况有所改善，但由于上述因素，仍无法在这场改革中取得胜利。
为了成功执行小泉从2001年以来提出的所有其他改革，根本的事情是清理银行业，这是该国需要的大型项目投资的基本轴，并且能够有效执行所有其他改革。不幸的是，由于财务状况非常困难，无法做到这一点。
小泉改革中宣布的大型上市公司的私有化对日本经济在2007-2010年的复苏没有任何意义，因为效率和投资问题仍然存在，即使失业率上升也使不再进行私有化，因为它们加剧了该国的政治局势。
至于2007年邮局的私有化，尽管该实体内部结构发生了变化，但导致一些工人被解雇，使该国的社会状况恶化，看到预期的结果仍为时过早。国家。
关于新项目和加强知识资产，这是改革计划的基本组成部分，在一些关键领域取得了非常积极的成果，从根本上在信息技术和汽车领域。使用最新尖端技术的日趋复杂的日本手机已在国际市场上获得了更大的实力，从而在此阶段促进了日本的出口。在半导体和其他电子元件的生产中也进行了高度发展。
在此期间，由于政府对环境卫生的鼓励措施，绿色汽车的销售也稳定增长。日本经济产业省（METI）提议促进电动汽车的使用，以实现自2001年以来提出的改革目标之一。
生活方式的创新是仍然需要进一步发展的改革之一，由于该国妇女的社会参与仍然很差，因此必须考虑到传统上日本经济是一个男子气概的社会，并且仍然存在在这方面还有很长的路要走。关于创建一个没有浪费或温室效应的社会，日本经济产业省（METI）提出了一项基本行动纲领草案，以确保稳定的能源供应并应对全球变暖。接下来的二十年。
MITI的战略之一是建设核电站，以期到2030年使该国的二氧化碳排放量比1990年减少约30％。
该机构提交的文件敦促公共部门和私营部门合作，为在国外建设发电厂进行招标，以促进日本的能源产业并为日本的经济增长做出贡献。
待开发的另一项根本性改革是地区独立，自小泉提出以来，这些改革一直未能实现，因为持续的政治动荡限制了它们的遵守，政府不得不集中精力经济中最重要的问题，例如清理国库和减少巨额公共债务。
第七项计划是税收改革，其中包括两个阶段的计划。首先，目的是清理国库，使政府债券的发行减少不到3,000万日元。在第二阶段，目标是在中期实现收入与财政支出之间的基本平衡，从而实现盈余。日本是唯一一个通过政府债券发行不断增加公共工程项目的工业化国家。
从2007年开始，税收的下降使政府很难执行其承诺的行动计划。日本政府认识到该国将无法维持其财政纪律，并将在2010财政年度被迫增加其债务。日本当局认为，需要资金来克服这场危机将不可避免地以债券形式发行新债务。达到或超过44万亿日元的壁垒，日本政府已承诺不超过这一数字。
由于这场危机，日本经济正面临预算状况的恶化，公共债务不断上升，接近其GDP的200％，是发达经济体中最高的。
近年来，日本国在经济活动中的作用下降无非是摆脱了战后时期日本发展的反危机防御体系。积极的公共支出政策，资历工资，通过国家支出的创造就业机会和有偿债能力的需求，国家对非私有化战略部门的控制以及其他凯恩斯主义手段，在战后为日本资本主义注入了新的活力。被牺牲以为“市场的魔力”让路。
日本国的作用未能完全符合为应对这场危机而概述的一些基本目标，例如：1）持续的高经济增长； 2）减少失业； 3）实现平等。财富分配，4）可持续性和5）消除日益严重的贫困。日本国家组织目前存在许多弱点和矛盾之处，无法进行有效的管理和实现既定目的。
从前几段可以看出，自2001年以来计划进行的改革在某些方面已经取得了进展，但是其中很大一部分尚未完成，而其他方面则没有取得预期的结果。
国际金融危机对日本经济的影响，尤其是依赖于中国和美国等不同国家需求的日本出口放缓，进一步加剧了这种情况。
3.3挑战与前景。
在这种新的复杂情况下，国家的基本任务是制止危机，控制和严格控制公共债务的增长和摊销。响应国家稳定发展的实际条件的战略刺激经济复苏，这需要公共和私营部门的积极参与和量化的承诺。
日本经济面临许多挑战，但彼此之间有两个非常重要的挑战：较高的公共债务和金融部门的脆弱性，这暗示着公共部门潜在的巨大成本，这源于日本金融机构可能进行的额外营救行动。一定的大小。由于代理商期望值的下降，与这一脆弱性领域有关的风险可能突然出现，其经济影响取决于金融变量的演变和日本当局的反应。
另一方面，尽管由于刺激信贷和投资的危机而导致的低名义利率有助于金融稳定，但它们也会产生不利影响，因为它们会对银行的盈利能力产生不利影响并阻碍风险估计。信用。估算通货紧缩的经济成本和名义利率为零的限制是一项艰巨的任务，但无疑是非常重要的。
最后，日元的持续大幅升值可能会带来一定的风险。近期，日元升值至非常高的水平，由于出口放缓，经济活动下降。
在当前情况下，日元升值可能会对出口竞争力产生负面影响，从而对工业生产和商业利润产生不利影响，从而限制经济的活力，这最终将导致日元的获利能力下降。商业投资项目。货币升值也可能阻止通缩进程逆转，尽管这将需要相当大的竞争力损失。上升趋势的日元有可能抑制出口。
期待已久的商业投资和消费者支出的复苏尚未完全发生。一般而言，日本经济的重大复苏受某些内部和外部事件的影响，这些事件与一些基本因素有关：
- 日元进一步升值。
·私人消费增长放缓。
·石油价格波动更大。
·世界经济急剧放缓。
尽管很难预测未来的汇率变化，但是所有迹象都表明日元相对于其他货币，尤其是其主要贸易伙伴（中国，美国和欧盟）将继续升值。
如果仍然不对人民币进行重估，如果欧洲央行干预以减缓欧元的升值，以及美元继续贬值，则将强烈影响日元的升值，并对日本的出口产生负面影响。
日本私人储蓄的减少，因此其经常账户盈余的减少，以及该国现行的非常低的利率（用以抵消日元的升值），不足以减轻上述外部因素的影响。
由于失业率飙升，估计私人消费仍将保持缓慢，2009年6月达到5.4％，是2003年以来的最高水平。如果名义工资保持较低水平，消费将继续下降。被严重剥夺。这也受到持续通缩的影响，通缩并不会刺激工资，就业或投资，而是陷入恶性循环。
油价的波动对日本经济产生双重影响。首先，因为日本作为一个自然资源少，对能源的依赖大的国家，在石油进口上的支出很高。第二个影响虽然是间接的，但与世界其他地区的经济增长有关，因为其他市场的石油价格不稳定，因为进口成本高昂，限制了三个主要市场，这对它的经济发展是不利的。日本出口：美国，欧盟和中国。
关于最后一个因素，众所周知，日本的增长在很大程度上取决于出口，但是由于当前的国际经济危机，世界需求已经放缓，影响了日本产品的购买。这从根本上打击了外部部门，而外部部门同时也是当前日本经济萎缩的根本原因之一。
挑战仍然很多。对于这种困难的情况，可以在以下几点加强措施：
1-改善劳动使用率。
2-恢复日本管理的三大瑰宝
3-促进外国直接投资。
4-减少高公共债务和财政赤字。
5-解决人口老龄化问题。
主要挑战是面对人口压力，要保持强劲的自我维持增长，因为日本人口正在迅速老龄化，而出生率远低于替代人口。自2000年以来，劳动年龄人口一直在减少，老年人的抚养比（劳动年龄人口中至少65岁的比例）在工业化国家中最高。
一方面，人口减少可以在较低的全球增长率下维持其生活水平，但另一方面，需要人均收入的稳定增长率来为退休和护理费用的增加提供资金。人口老龄化导致的健康状况下降。
在劳动力紧缩的情况下，人均增长将取决于提高生产率，更好地利用资源和技术进步的程度。
日本经济的增长和复苏前景取决于该国的内部状况，同时作为外部状况影响国际金融危机。国际危机的最后一个因素改变了改革的预期，并使局势进一步恶化。外国需求问题影响到该国，因为其主要增长是以出口为代价的。附件31中的表格显示了先前的表述。
结论：
迄今为止，由于世界经济当前的脆弱局面而加剧的上述经济困难尚未解决。通常，“永久性”经济危机具有结构性根源，因为如果不对遭受长期危机的国家的战略性生产部门进行重大转型，将很难摆脱经济停滞。在日本，改革只能缓解问题，但无法解决问题。
许多资本主义分析家强调泡沫的重要性，并试图解释由于错误的经济政策而导致的危机，在这些“错误”中，他们因没有考虑凯恩斯主义的教训而在其他情况下却因忽视新自由主义理论而脱颖而出。但是，资本主义的经济周期基本上是由投资，尤其是在社会规模上更新固定资本所决定的。
可以确定，日本危机持续存在的根本原因是：
- 政府提出的过迟和误导性的解决方案。
- 该国中央政府的政治动荡，导致缺乏遵循的经济模式。对政府的信心丧失和未能遵循保证经济复苏的稳定经济政策，使局势更加严重。
- 财政政策和货币政策之间缺乏充分的协调，因为政府向中央银行施压，要求其立即采取措施刺激经济，而日本银行（Bank of Japan）在放松货币政策方面总是步履缓慢，以迫使日本政府调整其结构。经济。
- 财政政策一直是恢复经济的最广泛使用的金融工具，但效果并不明显。问题在于，由于前期预算被算作公共支出，而公共支出的构成并不充分，并且它实际上并不代表支出的真正增加，因此预算拨款经常低于宣布的数额。
- 它也受到错误的刺激政策的影响，该政策被误导了，因为包括向公共金融机构提供贷款在内的庞大财政配套并不一定会导致需求增加。这些年来，日本的传统部门（运输，建筑，制造，商业）都得到了保护和补贴，这导致了人们对这些部门失去投资的动机，导致生产率增长率降低。不鼓励他们在比赛中获胜。
小泉进行的新自由主义改革与日本在战后整个经济历史中所采取的措施具有明显不同的特征。尽管在此期间所采取的措施取得了积极的进展，但由于许多情况下这些行动进展缓慢，在许多方面仍存在问题，因此小泉改革存在的改善期望并未在许多领域得到满足。出口，投资和通货紧缩等困难。
多年来，庞大的财政赤字迫使政府采取财政整顿措施来阻止公共债务的增加，并筹集资金以支付老龄化人口的成本。
日本的资本确实在这里具有优势（低工资，高利润率），但它也谴责了与其他工业国家相比而言无利可图的国内市场：该模型的弱点再次重复了其发展的局限性因为在当前全球化条件下的国民经济离不开外部市场，但也几乎不能绝对依赖于外部市场。
可以采用的其他措施将是增加保费，以应对预计在社会保障和卫生保健上支出的急剧增加。假设当前趋势仍在继续，尽管最近进行了养老金改革，但社会保障支出将在2025年达到GDP的20％，而2005年为GDP的16％。在此期间，支出它将使医疗保健翻倍35。
关于银行业：主要银行近年来已取得可观的利润。盈利能力的提高将使银行能够偿还公共资本的注入并增强其资本基础。
在短期内，尽管加息应该会增加利润，但保护金融业稳健性和避免出现问题的关键将是通过要求过多的担保来停止发放贷款。政府滥用货币-金融变量已经造成了经济结构的严重失衡，使经济增长无法继续进行。
日本经济复苏的其他重要因素将是减少商业部门的债务以及将业务扩展到中国和东南亚。
为了摆脱危机，日本已经以更快的速度被淹没了十多年，日本政府可以注意以下经济政策：避免公共债务集中；实行更灵活的汇率制度；在税收和支出方面实行更为温和的财政政策；根据财务状况，暂时使用抑制短期资本流入的措施，以避免避免像1990年代那样再次发生泡沫破灭；限制高风险的信贷组合。
奇怪的是，主要泡沫和金融危机的趋势首先出现在美国境外，因为鉴于经济强国（美国，日本和欧洲联盟）的全球金融相互依存关系，任何动静或行动它是从金融和经济的角度进行的，在任何国家，尤其是与经济最相关的国家，都直接或间接地受到影响。不可忘记的是，美国已从外部金融泡沫，信息技术，金融危机不断释放的国家和经济体向北美银行的资本外逃中受益（日本，墨西哥，蒂格雷斯）。亚洲人，俄罗斯，巴西，阿根廷等）
众所周知，很长一段时间以来，有一些国家为债务提供了融资，而北美赤字却一直在增加，其中从根本上为美国提供资金的这些国家是：日本，欧洲和中国，使北美经济成为该国的第一个债务国。世界。
最先进的经济危机基于将风险转移给实体经济的金融泡沫。如果日本在未来几年内维持新自由主义的分界线，它实际上会带来比1990年代本国爆发的投机性更严重的投机不稳定，直接影响投资和贸易。
“他们批准将日本邮政私有化。” www.esmas.com”
参见：莫利纳，埃内斯托：凯恩斯的一般理论。根据当前的危机进行批判性升值¨。215-216页，社会科学，哈瓦那，2009年..
35 Daniel Citrin和Alexander Wolfson，“日本回归”，《金融与发展》，2006年6月
下载原始文件
