尽管为使拉丁美洲一体化成为正当理由被改变的时间并根据被认为更方便或更适合本国和国际情况的发展模式而改变，但自从拉丁美洲国家获得了独立。
在20世纪下半叶，人们尝试遵循欧洲国家的模式，以经济手段使这些国家更加紧密地联系在一起。然而，人们已经考虑并证明了经济一体化的合理性，这不仅是其目的，而且是促进建立拉丁美洲共同体的一种手段。
文化和历史上的同质性（就语言，宗教和法律传统而言）和地理上的连续性使我们相信，拉丁美洲国家共同体的形成不会遇到其他纬度所面临的障碍，并且将使身份和该地区的潜力。该地区各国相对相似的发展水平将对同一方向作出贡献。
大多数加勒比国家的独立性以及它们之间以及与拉丁美洲其他国家之间的和睦关系拓宽了一个可能的社区的概念和地理范围，这在拉丁美洲和加勒比地区已经得到了构想。 。
积极参与国际事务，并在全球范围内对该地区施加更大的吸引力，以捍卫自己的利益和激发拉丁美洲国家国际政策的一般原则（例如世界和平，平等发展和促进人权）是支持其融合的另一个原因。
可能采取的方法的多样性决定了尚未确定拉丁美洲和加勒比海地区的特征。但是，据了解，区域和平与政府的民主制度将是其构成因素。
该区域经济潜力的发展和为其人口的适当生活水平的提高是拉丁美洲一体化的其他目标。
过去，自然资源的多样性和质量以及拉丁美洲的地理位置使我们认为，它们的国家拥有达到发展的高级阶段的必要条件。但是，对这种自然资源的开采并没有导致形成能够维持自身增长的充满活力的经济体。因此，补充他们的生产能力以形成足以在该地区实现自我维持增长的临界规模成为一个共同目标。
这要求增加经济联系。其中，商业交流起着至关重要的作用。但是，区域内贸易流量稀少，没有实体或组织基础设施可以显着增加贸易流量。大多数国民经济也没有必要的条件来依靠自己发展最有活力的现代经济部门以及那些吸收了最大技术进步的部门。
直到第二次世界大战之前，国际分工一直盛行，根据该分工，拉丁美洲国家有责任成为原材料出口国，这有助于使拉丁美洲国家经济面向大型工业中心，并依靠与它们的贸易来供应制成品。因此，没有立即采取经济刺激措施将该地区的经济联系在一起。加上政治和行政上的障碍，很难接近。
但是，国民经济的增长正在为其补充创造条件，这将增加其发展的可能性。国民市场变得越来越不足以进行国内活动，不允许纳入技术进步，生产规模和实现更高发展水平所需的组织方法。通过这种方式，除了作为一种愿望之外，经济互补已成为一种必要。
考虑到参与国的不同发展程度，提出了从人口增长和生活水平提高方面的经济互补。因此，它被表示为促进“平衡与和谐”的发展。
不仅在经济方面，而且在社会方面，都需要互补努力。在绝大多数人必须生活的条件下，区域发展不足是其最明显的表现之一。在教育，保健和住房方面缺乏最低限度的服务；生产设备无法创造足够的就业机会；贫困的蔓延，以及大批人口的贫困蔓延，是拉丁美洲社会最大的弱点之一，阻碍了其经济发展的可能性。
该地区各国普遍面临的不利局势的经验突出表明了共同努力的必要性。因此，无论该地区其他地区发生了什么，都倾向于放弃建立孤立的增长极点以实现更高发展水平的尝试。
人口迁移的增加，突出了合作解决社会问题和建立经济基础的重要性，在该经济基础上，本区域和半球的不同国家分享了发展的利益。
在大多数拉丁美洲国家，社会条件不尽人意，发展不足以及政治和经济危机再度泛滥，使人们认识到该地区面临着共同的形势和经验，需要共同努力克服他们。对自然资源和人力资源的信念以及克服这种情况的日益增长的政治意愿的信念使融合任务具有积极的性质。
政府的民主体制，相对和平，尊重公共自由和促进人权是区域一体化的要求。尽管相对而言，和平一直是该地区国家间关系中的主要局势，但内部政治动荡和各种政治制度的建立引起了一些国家的怀疑，并成为合作和加强关系的障碍。其中。促进和实现共同项目不仅是加强合作的一种方式，而且还有助于激发态度，相互关系和按照拉丁美洲人民的民主精神进行工作的方式。
关于欧洲经济一体化，其主要推动者之一罗伯特·舒曼说，他的使命是使该大陆国家之间的战争不仅有害，而且是不可能的。在拉丁美洲（实际上没有好战的观点），任务是使合作和相互理解不仅是可能的，而且是必要的。
因此，拉丁美洲的一体化不能局限于经济领域，而是渴望成为一种工具，以提高教育改进，科学研究，技术运用，思想对立，艺术创作和表达的可能性。该地区人民和社区的特点和特征。
有人提议在自由贸易区形成的水平上进行半球的经济一体化，作为对拉丁美洲一体化的补充，这可以通过开放市场，吸引投资并使设备现代化来促进该地区的发展。富有成效的。全球贸易和经济关系的新格局也可能使这一方向取得进展。但是，由拉丁美洲的居民决定并面对经济发展和改善其人口生活条件所面临的挑战。
