诊断区域经济结构。萨尔瓦多试点自治市案例研究。
摘要
本调查是在关塔那摩省萨尔瓦多市开展的，目的是通过特定的市政发展指数和区域分析技术进行诊断，这些经济因素会影响其发展战略的确定。作为基本结果，确定了经济结构中最重要的经济活动及其对领土发展的影响，突出了农业，渔业，狩猎和林业的优势地位和高度专业化程度以及影响该领域的相关方面在此行为和其余活动中的行为。为了正确进行研究过程，使用了理论和经验方法。
摘要
本次调查是在关塔那摩县萨尔瓦多市进行的，目的是通过特定的市政发展指标和区域分析技术进行诊断，这些因素会影响确定其发展战略的经济特征。作为基本结果，它们被定义为在经济结构中更具分量的经济活动及其对领土发展的影响，在农业，鱼类，狩猎和林业等领域中处于有利地位且具有较高的专业化等级。以及影响此活动和其余活动行为的突出方面。为了适当地实现调查过程，他们是员工的理论和经验方法。
使用方法
理论的：辩证的材料主义者：用作一般方法，在其他使用的方法中指定，以及用于解决研究中发现的矛盾的方法，以分析质和量的变化。分析综合方法：重点在于信息的处理，以表征研究的目的和作用领域以及结论的准备。
实证：文献分析。观察技术。收集有关信息的调查，涉及特定市政发展指数的计算和区域分析技术。
介绍
在地区一级进行规划可以使省级和直辖市的管理机构更客观地参与中央决策，甚至可以纠正过分或不准确的地方（Boisier 2008：4），从而不可避免地需要鼓励和增加地方当局的自治能力以促进倡议的制定，其局限性之一是政府无权管理和处置一部分盈余，以使它们能够对地方发展项目或面临某些支持其管理的当前费用；换句话说，政府在既定的预算和法规框架内权力和资源管理的权力下放。
在领土规划中，领土参与制定经济计划起着关键作用，使它们能够更大程度地揭示我们在效率，合理使用资源和合理使用土地方面的潜力。特别是能源资源，一方面有必要有效地保证使用本地资源以实现国民经济的目标，另一方面，必须实现有关每个领土的经济和社会发展并消除不均衡现象存在于不同城市之间以及每个城市中。因此，有必要询问如何支持任何市政当局的国土规划过程，有助于做出更好的决策？准确地回答这个问题，本研究的目的是以有利于与领土规划有关的决策过程的方式诊断试点城市萨尔瓦多的领土经济结构。
发展历程
以这是任何业务和管理活动的初始阶段为前提的前提下，有必要进行科学的诊断，将其作为决策信息分析的一种形式。应着重强调赋予权力以有效利用财政，物质和人力资源。
但是，即使强调了诊断的重要性，大多数公司仍将其视为弱点，这是由不同组织的计划提出的科学不足的原因。这将导致提高生产效率以及合理利用资源。在所有这一切中，领土政府及其参与制定经济计划以实现每个领土的经济和社会发展是一个非常重要的角色。因为他们也有在他们手中，可以将资源用于当地需求较大的地区，并促进对市政当局更有利的活动，而不会忽略那些城镇尚未达到较高专业化水平的地方。
为此，使用了特定市政发展指数。为了以后解释使用萨尔瓦多市的SECRE矩阵在内部和外部专业化，专业化系数和重组系数上获得的结果。
一旦获得并组织了主要信息，就可以将其分为两种类型的矩阵，即SECRE矩阵（部门-区域）和REGRE矩阵（区域-区域）。它们可以用任何指标构建。在这种情况下，选择了商品生产并应用了SECRE矩阵。
SECRE矩阵
SECRE矩阵
通过这种技术，它可以在一定程度上响应领土的强大，基础活动。它还显示了领土如何利用其潜力或专业化，并预测了与内部和外部环境相关的基本指标。
人们认为该市专门从事农业，畜牧业，狩猎业和林业以及个人财物的商业维修，2012年略有增长，应注意的是，与省相比，该市的活动更为出色。可以看出，城市的专业化增加了农业，畜牧业，狩猎业和林业的活动。
专业化系数和重组系数。
直辖市与全省经济结构的差异被分类为显着差异，显示2008年的数值为0.31,2012年的数值为0.39。从这个意义上说，2008年的结构差异是由农业的相对权重确定的。 ，牲畜，狩猎，造林和制造业，同样在2012年。
萨尔瓦多和全省的结构在结构调整系数方面存在相对相似的差异，2008年和2012年分别为0.047和0.046。可以看出，在所分析的时期内，不同活动的行为是相似的。在农业，畜牧业，狩猎和林业以及商业，个人财物的修理等活动中存在差异。
结构微分方法（移位和共享）的应用结果。
但是，即使知道市政当局的经济结构，也有必要分析这种经济结构是否影响市政当局的经济动态。为了对事实进行分析，使用了所谓的结构差异方法（Shift and Share），该方法通常可以分析变化和参与。
尽管始终建议使用此方法作为描述性而非建议性的方法，但该方法可以识别影响区域动态的因素，因此在区域分析中已广为采用，并已在传统上得到应用。
该方法因以下事实而受到批评：初始权重未反映所研究期间的变化。此方面通过其动态变体解决。
有不同的版本，最简化的版本区分了区域变化的三个因素：
- 总变化（R）表示的是如果该地区具有与该国相同的增长率，则该区域所能达到的幅度；附加变化或结构变化（P）。它是根据领土的结构组成而获得的，计算时要考虑到领土的结构与全球增长率之间的差异。它可以是负数或正数。在第一种情况下，它表示该领土专门研究国家一级的快速增长部门，如果不是，则相反；也就是说，它专门研究国家一级的缓慢增长的部门（SLC）。给出是因为该地区某些部门的增长率高于（或低于）全国平均水平。因此，表明它衡量了地区竞争力。
根据所使用的表示法，我们可以指出，指标的实际变化可分为上述三个假设来源。
式
如果我们从实际变化中减去总变化，那么我们就有所谓的净变化。净变化表示指标在总体意义上没有与国家或比较模式变化相同幅度的总收益或损失。
因此，正是他来量化由于没有以与整个全球系统相同的速度运转而获得或失去的领土。
净变化可以取正值或负值：
如果CN> 0：表示区域的实际变化高于假设的变化，则对此是有利的。即，假设通过以比比较模式高的速率生长而获得的结果。
如果CN <0表示由于未随模式节奏变化而假设“丢失”了什么。在这种情况下，所述区域的行为低于比较模式的行为，因此处于不利地位。
净变化具有结构性组成部分，因为领土上的现有结构可以充当经济的刹车或加速器，并且具有差异性组成部分，即区域竞争力。
在对角线上方，认为存在正的净变化，在负值以下，并且考虑到结构效应和差异效应的迹象，除上述考虑之外，还将该区域定位。
区域的这种类型可以用来区分区域政策，其分类如下：
- 第一类，他们很先进，具有良好的结构，因为他们专门研究SRC，而且他们的活动也具有竞争力。他们的策略旨在维持上述领导地位； II-a型虽然专攻SRC，但在国家层面却存在竞争力方面的问题，因此他们的策略旨在提高这种能力。尽管它们具有竞争力，但它们需要进行结构性更改，即合并新的经济活动。
在这三种类型的地区中，任何一种策略都旨在占据更好的位置，因为它们的增长速度高于该国，但可能更高。
在其他类型的区域中，总影响为负，即低于全国平均水平。它们分为以下几类：
- II-b型是提高竞争力的重要方面，III-b型是负面的结构变化，IV型是落后者，即所谓的瘦牛，因此，应针对引起根本性变化的策略从其结构及其竞争力的角度来看。
为此，使用了以下公式：
式
应用上述公式后，事实证明萨尔瓦多市政府发生了积极的净变化。
需要强调的是，在这个城市，只有农业，畜牧业，狩猎业和林业活动得到发展；制造业，制糖业除外；建造; 贸易，个人财物修理；运输，仓储和建筑。
结构微分矩阵。
图1.1结构微分矩阵。
资料来源：《 2012年统计年鉴》中的数据。2013年版
图1.1显示，萨尔瓦多的直辖市与III a类相对应，因此，即使具有竞争力的特征，该直辖市也需要进行结构调整。因此，总体效果为正，而结构效果为负，表明它专门研究省级增长缓慢的活动，如农业，畜牧业，狩猎和养蚕业，建筑业，商业业，个人物资修复，占93 ％。差异效应为正，表明某些活动的增长率高于全省平均水平。
净变化为正，表明市比省更具优势。市政当局将包含在类型III-a中，因为它具有正的净变化（将其置于对角线上方）；负面的结构和正面的差异。
结论
在萨尔瓦多市进行的经济结构研究，将有助于改善领土规划中的决策过程。虽然使用特定市政发展指数的结果显示该市的比例已从2008年的27％恢复到2012年的67％。因此，将根据这些结果采取的策略将是进行投资以改变城市的经济结构，这些投资应优先在该省快速增长的活动中进行。
参考书目
- AMADOR POSADAS JACQUELINE：战略规划。在数字网站上发布，http：//www.Gestiopolis.com省统计年鉴关塔那摩（2008）2009年版省统计年鉴关塔那摩（2012）2013版BETANCOURTAGÜEROYOSLEIDY（2004）：有关规划基础，书目编纂的学习材料。 BOISIER SERGIO。 （1980）信息有限的区域分析技术。智利圣地亚哥，ILPES笔记本，（27）CEPAL（2000）“古巴经济，90年代的结构改革和绩效”。墨西哥经济文化基金。CEPAL（2009）手册“区域分析技术”。 ILPES，智利圣地亚哥，2009年3月。CEPAL/ ILPES（1999年）“基本计划功能高级研讨会”。智利圣地亚哥。EÁLVAREZ（2000）“中长期规划：辩论说明”。古巴经济研究第3GONZÁLEZGUTIÉRREZALFREDO（1998年），《规划的有效性》。哈瓦那大学经济学系副教授，国家经济奖，冈萨雷斯·古铁雷斯·阿尔弗雷多（2004年，《国民经济的全球规划》）。修订版，2004年11月19日，哈瓦那。GONZÁLEZGUTIÉRREZALFREDO和MARÍADEL ROSARIO：“规划的基本原理和一般方法”，书目汇编，哈瓦那。LEÓNBILBAO IDALBERTO（2000年），“规划的改进和国家的作用”。在经济中。现状和展望”。在古巴国家计划经济规划40周年研讨会上，经济与计划部（MEP）La Habana.M。 MIRANDA（1995），《领土规划：一种方法论方法》。玻利维亚奥鲁罗工业大学，第2页。 37RODRÍGUEZGARCÍAJOSÉLUIS（2000年）：《古巴规划的成功经验》，第十届CEPAL，第7页，哈瓦那，11月。RODRÍGUEZJOSÉLUIS（2000年），“古巴规划40年访谈”，《经济学人》，1月10日至2月哈瓦那p。 5，
