最近结束的在英国格伦伊格尔斯举行的八国集团会议的目的之一是促进经济增长的稳定，并至少部分解决在星球上淹没我们的巨大经济不平等现象。
在第一方面，协调宏观经济政策的努力仍在继续。关于不平等，重点是对撒哈拉以南非洲地区的“特殊和区别对待”待遇。该地区被承诺将发展援助增加一倍，到2010年达到500亿美元。
在八国集团这样的论坛级别上进行的许多活动，例如在不同地区，一体化条约和国际组织中进行的活动，都试图在机构与市场之间建立有效的协调联系。 。新自由主义的福音认为，我们不能把一切都交给“供求关系”，但我们也不能把一切都交给政府。
从市场与国家之间的争论中，我们知道，市场在历史上被证明在分配资源和提高竞争力方面是更有效或更有效的。但是，市场做些“坏事”：它们往往会造成贫困，集中收益并排除机会。他们还做些“更糟”的事情：他们倾向于在所谓的生态负面外部性中损害环境。
因此，除其他因素外，为了避免社会排斥和对环境的破坏，必须控制市场；社会和政治制度必须具有连贯有效的制度。致力于这些主题的研究使道格拉斯·诺斯（Douglas North）获得了1993年诺贝尔经济学奖。
值得注意的是，生态破坏，特别是在全球变暖方面，继续显示出证据。有巨大的冰山瀑布，特别是在南极洲，强度最大的旋风，以及臭氧层中反复出现的“空洞”。最戏剧性的事情是，当我们已经或非常晚，或者我们面临不可挽回的损失时，我们就要采取行动。
在这种情况下，不平等加剧了“北方”之间的鸿沟，后者容纳了20％的人口，拥有83％的经济实力，而在“南方”，则有80％的人口必须应对直接资源的17％。
取决于发展，经济增长已被证明是必不可少的，但还不够。必须将生产的增长与人口的福祉的有效产生联系起来。这些联系将由直接收入，就业和有效的社会保障体系确定。
尽管存在重大风险，但当前有关世界增长的条件相对稳定。例如，2004年，全球经济增长了4.7％。日本的增长率为8.2％，拉丁美洲的增长率为5.6％。据估计，2005年和2006年，地球的经济增长率约为4％。
但是，存在可预见的风险。石油价格令人眼花rise乱。可以与1973/74年和1979/80年两次能源价格冲击相媲美。美国的原油进口量占64％，欧洲为80％，日本为100％。
我们能否想象会影响到波斯湾国家石油生产的恐怖袭击的后果？这种依赖和风险存在，灾难将对增长产生深远的影响。一把真刀直达世界。
面对这一问题，包括最强大的国家在内的许多国家都表明，它们可以对古代民族主义的影响力作出更大的反应。他们以保护自己免受恐怖袭击的名义，可以施加外部限制，以试图通过孤立来防止破坏。但是事实证明，药物的危害要大于潜在的损害：关闭边境会破坏国际贸易的有利影响，即使他们目前向当值政客们提高了选票。
21世纪初开始，在发展与安全之间提出了越来越具有约束力的需求，这对国家，地区，多边领域和全世界都有效。通过教育，文化和创造生产性就业机会的投资来促进更大程度的社会包容性的努力必须是一种持续不断的努力，没有双重标准，这使得直到今天为止，不那么受惠的国家都能平等竞争。消除贫困和边缘化正在避免存在恐怖主义的两个明确先决条件。
