介绍
性别一词正在社会科学领域中出现，这就是为什么在这一领域中理论上的进步仍然有限，但由于实证研究而变得丰富的原因。这揭示了妇女在社会领域每天承担的不同角色。这样就可以解决由于技术落后，社会，商业和教育网络稀缺以及妇女在履行其职责中的多种职能的能力上越来越缺乏信誉而阻碍具有严重劣势的国家的发展进程的各种问题。一个经济框架，要求将其纳入旨在使国家增长可持续的全球化进程中。
在涉及妇女的政治决策领域，例如机构发展方案，有关这一主题的工作非常重要。总的来说，性别研究试图为男女之间存在的不平等现象找到解释，尽管这是通过不同的学科方法进行的，例如社会学，人类学，生物学或心理学，城市规划和经济学。人类学建议将体裁研究作为一种文化建构，人类学视野包括其他社会和文化决定，但也要结合当地学科，具体学科和特定情境对学科进行适当的评估，在这种情况下，性别之间的关系存在。在城市规划领域中，在性别和空间等方面取得了进步，考虑到城市规划的重要性是基于妇女在日常活动中的交易量集，这超出了男人的交易量，此外还发挥了作用。孩子们在城市玩耍。在经济学领域，贡献对于发展理论的重要性仍然是分散的，但是，在微观经济学领域，经济学家加里·贝克尔·诺贝尔奖（1996年）获得了贡献。家庭经济条约。在这项研究中，将探讨有关性别问题及其对经济发展的影响的不同主题，着重强调不同社会科学家的贡献，在尝试考虑这一方面时，它存在于任何社会中。
“如果人们的倡议和努力得到适当的支持，人们，特别是贫穷的妇女，就有能力促进自己的发展。第一步应该是“建设基础设施”，在这种背景下，妇女可以感觉到自己有能力控制自己的生活”（Antrobus，1987：112）
第一章一般理论方法
性别（Gender）是科学文献中首次使用的概念，具有我们现在所知道的含义，该概念由Robert Stoller于1968年提出。性别是一类，其中阐明了三个基本实例：
- 性别的分配（标签，归因）。这是在婴儿从生殖器的外观中出生时完成的。性别认同（…）的确定年龄与婴儿获得语言（…）的年龄大致相同，且年龄较早对性别（…）的解剖学差异的了解成为他们所有经历都经过的筛子，性别（…）的角色（角色）由社会规定和规范的一套规范和规定形成。关于女性或男性行为的文化。
这些理论上的考虑极大地促进了妇女的研究，为经济，政治和社会领域的传统问题提供了新的方法。
“性别的概念涵盖了一种社会文化条件系统，该系统定义了总体上角色，形象和行为的定义，社会期望我们称其为男性和女性的人具有主要的解剖和荷尔蒙特征。”
对性别的研究可以解释从严格的生物学角度来看无法理解的男女差异。为什么男女拥有平等的权利并且没有不同的生活准则很重要？
由于存在争议，因此这是每个学科（女人-男人）最适合的活动，并且从人性的角度来看是否公平，这是不同学科中重要讨论的主题。由此产生的另一个问题是，妇女必须根据自己的文化来发展自己的机能和能力。
对于某些作者来说，利用某些机会的原因是基于妇女的学习和工作需求，以从事家庭活动以外的其他空间，“事实上，机会是根据以下原则分配的：需求（…）人们的欲望在很大程度上取决于环境和他们所感知的对他们开放的选择（…）在社会中，对他们开放的选择少于对他们的选择男性，这一直是女性适应自己的期望以达到实际期望的一种普遍的适应策略。因此，考察女性当前的欲望可以使我们得出一个结论，即女性通常会得到自己想要的东西。这不能成为分析性别歧视司法问题的决定性标准。
一个高度传统的社会来分析男女行动幅度的情况似乎是极端的。在这种情况下，女人的行为是适应性的。但是，特定社会中的问题不应该局限于分析不平等或侵犯人权，而应该关乎人性正义，因为正义指的是在不同的行动领域分担男女责任，因为通过这种方法，可以分析根据性别不同待遇的情况，最终表达出一种不公正的状态。
“在任何时候，您都不会对性别的公正性有完整的了解，而在不同的层次和不同的机构，您会有各种各样的观点。”
采用这种方法，反思将是不公平的，不允许妇女参加她们希望参加的所有活动。但随后的困境将是所谓的公平。在这种情况下，有人认为，在这个男人和女人没有同等天赋的世界上，活动的性别划分实际上并非不公平，证明活动划分的理由不是性别差异，而是性别差异。能力。从这个意义上讲，任何基于性别的活动划分只会选择错误的标准来建立公平的活动划分，最终将导致不公正。剥夺个人使用资源和发展其能力的权利是为了消除每个人应有的自由条件，这是一种主观的陈述，受到其所接受的价值判断的广泛质疑。但是，它重新定义了政策的构想，以寻求那些由于资源可获取性有限，信息匮乏，缺乏基本服务以及体制混乱等而处于不利地位的国家的发展。缺乏信息，缺乏基本服务，体制混乱等。缺乏信息，缺乏基本服务，体制混乱等。
从这个意义上讲，阻止个人获得体面的生活水准或充分利用其能力会产生一系列可能具有社会风险的因素，例如获得信贷的机会有限，教育，文盲甚至受到极端歧视。性别。这些因素本身可能与极端贫困一样严重，极端贫困可以归为一种排斥形式。尽管基于性别的歧视只是影响社会的众多因素之一，但它仍非常重要，因为在全球化经济的新潮流下，许多社区能否加入竞争的潮流和对国际贸易的开放取决于其强度。
……“贫穷意味着摆脱一切多余的和唯物主义的陷阱，因此，贫穷不会腐败，而是会变得庄重。社会的问题不是如何消除贫穷，而是如何消除贫穷的羞辱……”（A。Margalit 1997：179）。
第二章性别与贫困
“贫困与当今富国和穷国之间不断扩大的差距有细微差别，这被称为'贫穷女性化'。
这将斗争带到了两个相互关联和互补的战线上：不发达，贫困祸害和妇女贫困。但是，在国际辩论中看来，新奇之处在于认识到，如果不提高妇女的状况，没有她们的积极参与，并在平等的条件下，就不可能实现可持续和公平发展的目标，这本身就是希望。
这种多边组织的做法看来是显而易见的，但普及仍然很慢。尽管人们记忆犹新，但对妇女的兴趣始于纯粹的人道主义方法，被殖民地流行的福利模式所浸渍。妇女在家庭主妇和母亲的工作中必须得到“帮助”，以提高她们的健康，教育和营养水平。直到后来，人们才意识到妇女的经济作用以及提高妇女的绩效和提高她们的产量的必要性，同时使她们的生产者和生殖者双重任务成为可能。在这方面的倡议经过了不同的重点：一些办法倾向于通过实现公平来改善其状况，另一些办法则强调通过克服贫困来促进其进步。普遍的趋势是通过提高妇女的能力来增强妇女在社会和经济生活各个领域中的力量，从而使她们有权选择自己的生活选择，使用自然和经济资源。并能够影响社会变革。
但是，贫困在这两个领域中的表达是存在的，并且它在没有控制的情况下每天都在增加，这就是为什么尽管发生了经济危机，许多国家还是集中精力在社会支出的方向和国家在贫困中的作用方面产生变化。公共政策很重要，因为人们认为这些变化的性质会极大地影响受欢迎的家庭，尤其会导致国家与妇女之间的关系发生变化。
当观察市政当局如何执行社会政策时，根本的变化是显而易见的，卓越的女性与市政当局联系在一起，并通过市政而受益于社会政策。人口的贫困影响了有关社会福利政策的决定，这些政策的重点是最贫困的群体。这项政策是通过市政当局执行的，这些市政当局通过行政政治改革拥有更大的权力和责任，以及用于地方发展计划的资源。
这些共同行动促进了机构，有组织的社区，公民团体，地方政府和私营公司互动的“网络”形象，总的来说，我们现在正在谈论减少贫困祸患的多方面努力。 。
非正式的社交网络，邻里和家庭支持关系是支持日常行动的另一资源，官方社交网络和物质利益通常至关重要。从这个意义上说，由于社会不同作者的集体参与以及对赋予妇女作为变革推动者的重要性的结果，人们的福祉正在发生重大变化。
用于解决贫困问题的这些论文包括社会网络作为社会融合战略的重要性，以解决共同问题并减少世界各地不同城市中社区的巨大分裂和隔离。
在城市环境中，女性的身影表达了如何确定私人与公众之间的差异，法律上保护她的方式以及社会允许的方式。但是，它作为产品产生者并作为收益的受益者并入城市动力学，而收益仍然是分配不均的。
但是，注意力集中在克服发展中国家贫困问题上的另一种情况是农业活动。就发展政策而言，这一点很重要，因为可持续粮食生产是粮食安全的第一支柱。
经验证据表明，在许多国家，妇女如何成为农民，农业工人，进而成为自然资源管理者。例如，在拉丁美洲，妇女在小规模农业中发挥着重要作用。但是，尽管它很重要，但由于其性别地位，它与其他部门一样面临许多限制。
限制之一是土地的使用，妇女倾向于分配最贫穷的土地，从而导致生产率下降。另一个限制是设备和技术的可用性有限，以及不能满足您作为农场工人需求的技术。有鉴于此，已经开展了国际研究活动来制造机器，以减轻所执行任务的负担，使它们适应您的人体工程学需求。另一个限制被归类为一种排斥形式，这是由于获得资源的机会有限，例如信贷，土地维护用品，缺乏法律咨询，运输和营销手段等。这些限制使妇女处于不利地位，无法从她们拥有的土地上获得生产力，这使得在农业市场上竞争变得越来越困难。
所有这些限制都是导致贫困加剧的社会风险因素。另一方面，由家庭成员提供足够食物的可能性越来越低，因此产生了严重的疾病：例如，成年后的糖尿病，心脏病，高血压和脑血管意外。女孩被认为是承受这些后果的最生物学上的装备，因此婴儿死亡率增加，男孩的数量也受到影响，但是生存的成功并不能确保其他系的发展。参加教育的必要条件。在家庭中，性别不平等现象也很明显，那些幸存于这些疾病中的女孩，大多数时候由于营养不良而注定要承担起孕产妇的角色进行家务劳动，从而消除了任何进入家庭的可能性。教育。
考虑到妇女在其中起着决定性作用的这两个大背景，重要的是从发展角度考虑重新设计体制框架，加强体制网络以及在社会项目的规划过程中考虑不断发展的社会网络的必要性，以促进机构信任守则，扩大了妇女获得信贷机会的机会，其产品的分销渠道和市场营销，这意味着降低妇女的交易成本，因为这给妇女动员带来了困难，将其纳入社会领域，其中男性性别具有更大的行动和机会余地，其中不包括妇女，而忽略了她们作为经济和社会动力中变革者的重要性。
……“结合了民主化，公民参与和人类发展等组成部分的项目，认为有必要在个人和社会层面上提高认识，以实现朝着更平等的男女关系转变。” （瑞士发展合作组织，1999年）
第三章妇女与劳动力市场
在过去的20年中，在一些国家中，尽管经济，衰退和复兴接连出现，但女性市场活动却稳定增长。这种轨迹引发了关于纯粹经济性质的假设的疑问，这些假设要么维持妇女在经济扩张时期进入就业市场以在隐性状况下退休，要么维持妇女加入劳动力大军的地位。承担额外工人的行为。
应当指出，妇女参与工作是不可逆转的。危机并没有减少经济动力，而是包括其他方面，例如需要进行劳动改革以增强妇女在专业实践中的权利。
另一方面，非正式工作关系下的家庭工作和其他工作类别仅占该储备金的很大一部分，妇女集中在该储备金中。
1970年代的石油危机和1980年代的衰退导致出口多样化的动力增加了对以家庭为基础的制造商和工厂为基础的制造商对廉价劳动力的需求，而女性似乎是考虑到出口制造商的特征需要“熟练的手指”（这在迷宫中是显而易见的），并且考虑到妇女所获得的报酬，因此产品在这些活动中的出色表现使产品的竞争力增强。
在劳动力过剩和创造就业的结构性问题的国家中，很大程度上是由于农产品出口模式的削弱，马来拉多植物已成为重要的就业来源，尤其是对妇女而言。制衣活动的主要地位（被认为是“女性化”）也促使一半以上的劳动力为女性。
在不同的空间中，已经假定了女性性别的重要性，因此迫切要求有组织的集体代表形式（尤其是政党和工会）纳入这种性别的要求并认识到女性行动的合法空间。
在涉及危机过程的社会转型中，有组织的妇女承担着一种质疑性的立场，主张在工作场所不歧视，并建立基于互惠的非等级社会关系。
在这一点上，已经取得了涵盖两个层面的重要发展：宏观社会层面和微观社会层面。首先，就业和工资的结构，工作流程的组织等。在另一个层面上，解决社会代表问题，例如妇女对自己的看法及其社会角色。在过去的十年中，女性形象在公共领域和私人生活中均得到体现，在后者中，她履行了传统的家庭角色。
从这个意义上说，变量“时间”是妇女研究的重要介绍，因为它使我们能够理解它与某些社会过程的行为动力学之间的联系，在这些过程中，妇女是主角，并从中进行经济分析。另一方面，在考虑生育和母性时，妇女每天要承担的交易费用要履行其人类状况所特有的各种角色，这扩大了性别歧视研究的解释范围。
从统计上看，在妇女参与经济的不同部门方面，从事经济活动人口的增长是值得注意的，当然发达国家与发展中国家之间显然存在差异。 1950年代对于将妇女纳入劳动力市场至关重要。在那十年至1970年代之间，从事经济活动人口的总女性比例从13％上升到16％。但是，实际上是从1970年代开始，劳动力的女性化迅猛发展。
在欧洲最传统的社会中，尤其是在较年轻的社会中，如北美和拉丁美洲，妇女完全融入劳动力市场的影响越来越大。目前很难定义其他文化中将会发生的事情，例如，观察中国人，日本人和印度教徒在西方发生的事情，或者在更为激进的文化中，如女性角色的局限性，伊斯兰文化。穆斯林文化往往会阻碍妇女在该宗教和文化的所有国家中充分吸收妇女的权利，包括接受教育。例如，在日本，妇女在教育领域的作用有很大的不同。
在下一节中，提出了由于持续的宏观经济失衡而导致妇女进入的部门的问题，这种失衡最终阻止了不发达国家进入全球化进程。
正式或非正式部门中的妇女？
在哪个经济部门中，妇女的参与度更高？也许是由贫困程度决定了在某个部门中妇女的参与度增加了吗？显然，答案不是决定性的，但都不是决定性的与世界上经验证据所显示的情况相去甚远，在世界上，正式和非正式两个部门的女性劳动力隔离现象都在加深，因此提出了一个问题，因为妇女克服困难的机会较少，因此达成了共识。其中的问题是：
- 缺乏资金缺乏知识和培训缺乏劳工法规的保护运输问题和工作组的组织困难。
尽管有这些因素，但必须承认非正规部门是创收的来源。职业妇女在所谓的非正规部门中寻求一种协商更好生活的方式，使她们能够为自己和家庭的直接利益而对其就业和收入实行更大的控制。
非正式部门被理解为“一系列不同种类的活动，其特点是：其性质是小规模的，对资本的要求很少；劳动密集型，投入物及其客户几乎完全是地方性的和法外的，因为大多数交易发生在商业制造生产区域之外，很少记录在国民生产账户中。收入不适用于整套税收。
在非正式活动中，我们可以强调buhonería，售货亭，仓库和自制饮料，在附近房屋的建造，土地和客运，自制产品等。
但是，由于属于非正规部门，妇女并非没有某些不利条件，例如：职业隔离的模式，除产生收入外，除妇女以外，这代表着男女收入之间的巨大差距与男子一样，属于这个部门的问题也面临着由妇女的状况所产生的问题。
其他阻碍妇女表现为工人并促进她们参与非正规部门的因素：
- 担任妻子和母亲的社会角色的责任；丈夫或其他家庭成员对妇女就业的态度；在执行家务劳动时需要替代妇女时，妇女就业的相对成本/利益。在教育和培训方面的机会，阻碍了他们在与男子同等的条件下进入劳动力市场；家庭外人身安全水平的差异。
有很多局限性的妇女逐渐接受了她们的女性状况，这最终使很少有人质疑她们所遭受的劳动和收入歧视。
需要考虑的重要因素是其在社交过程中“女性”性格的特征，这意味着参与家外其他活动的机会减少，从而使他们无法发展有助于提高竞争力水平的技能和能力。在组织，团队合作等方面
委内瑞拉等国家的非正规部门为失业者提供了支持，同时也为那些没有正式受薪工作特征的人们提供了收入。作为一项发展战略，它以很少的资金创造了新的工作机会，为年轻人提供了受过培训的工作经验，并使有动机的个人能够利用自己的努力，思想和资源来增加收入。
对于妇女而言，非正规部门是她们还可以将家庭责任与有偿活动结合起来并利用家庭技能来创造新收入的地方。
因此，妇女比男人更多地受限制从事有偿活动，这些活动一方面提供了更大的好处，另一方面，由于她们与包裹和孩子一起搬家必须走很远的距离，另一方面，在金钱和非金钱上都是如此。你必须承担。这导致他们在自己的社区中进行小规模的非正式活动，获得低收入，并将工作选择限制在不受管制或秘密的活动（洗衣服，熨衣服，出售未经卫生许可证的食物）上。
女性人力资本的形成与发展
研究的这一部分试图解释一个国家的发展，同时考虑到诸如教育水平（小学，中学和高等教育）等重要变量。具体而言，将考虑与性别和女性人力资本形成有关的变量。
发展是一个非常主观的概念，其定义充满了道德和福利方面的考虑，在本节中对该概念进行界定后，我们将继续提及可以解释一个国家发展及其因果关系的潜在变量。影响。
随后，将给出一个回归模型，因为发展是定性变量（即国家是否发展），并且在模型中是解释变量。这将是一个线性概率模型，在此模型上需要进行一些考虑。然后介绍了估计的模型，其解释及其适用性。
就本节而言，有必要指定发达国家的含义，这将是具有以下特征的国家：
- 人均收入超过10,000美元/年；农业部门的生产百分比不到总生产的15％；出口不依赖初级部门的商品；研究与开发费用超过国民收入的3％。
在本部分研究的同时，将考虑同时满足这些特征的国家。可以解释发展及其可能的因果关系的潜在变量：
- 人均收入是衡量经济发展最常用的方法之一，本研究将国民生产总值（GNP）除以该国居民人数。预计随着人均收入的增加，该国发展的可能性也会增加；预计在初等，中等和高等教育水平上女性人口的百分比将增加该变量的发生率。居住在城市地区的人口比例，据估计，随着这一比例的增加，该国发展的可能性也会增加。研究与开发的支出也将直接相关在这个变量和发展之间。从增长是否持续的角度看经济的增长率；这个国家发展的可能性增加了，人们获得基本服务的机会预计随着这种机会的增加，这个国家发展的可能性也会增加。
这些是可以解释发展的一些变量，因为这是一个非常抽象的概念，可以用许多变量并从不同的角度来解释。
该模型
由于发展是定性变量，在这种情况下是解释变量，因此，要估计的模型是“线性概率模型”，其中所考虑变量的单位变化的影响将取决于国家发展的可能性。 。这种类型的模型可能会引起问题，因为概率值必须在0到1之间的范围内，也就是说，负概率值没有空格或大于1的空间。模型如下：
D = B或+ B1 SEC + B2 SUP + B3 YPc + e
D：这是该国家被开发的概率，如果该国家被开发，则其值为1，否则为0。
SEC：获得中等教育的女性人口百分比。
SUP：接受高等教育的女性比例。
YPC：给定国家的人均收入，每年数千美元。
将考虑与教育有关的变量，以确定一个国家的经济发展与女性人力资本形成之间是否存在任何关系，此外，还按教育程度对教育进行分类，以确定哪个对发展影响最大。 。
估算过程：
样本：25个国家。
年：95
资料来源：教科文组织数据库，世界银行报告，1996年。（见附录A）。
估计型号：
D = -0.32 + 0.31秒+ 0.36 SUP + 0.031年
释义：
0.32：意味着模型中未考虑的所有变量的平均影响使该国家发展的可能性降低了32％。
0.31：意味着妇女获得中等教育的机会每增加100％，该国发展的可能性就增加31％。
0.36：意味着妇女获得高等教育的比例每增加100％，该国发展的可能性就增加36％。
0.031：意味着每居民收入每增加1000美元，该国被发展的可能性就会增加3.1％。
- r2 = 82％，这表明82％的变化是国家发展的概率，可以通过模型中考虑的变量的变化来解释，这些参数具有显着性水平，显着性水平为18％。该模型的显着性为显着性水平的5％。
结论与应用
从实证研究可以看出，女性人口获得不同教育水平的机会与国家发展的可能性之间存在因果关系。因此，政府在对其教育系统进行改革或改进时必须考虑这些变量。
该模型没有考虑到女性人口接受初等教育的情况，因为在世界银行报告的统计数据中发现，发达国家和不发达国家之间没有显着差异，这意味着欠发达国家拥有更高水平的初等教育机会的情况，因此随着该指标的增加，该国家的发展可能性也随之降低，并且如果该指标包括在模型中，则估计参数不会重大。另一方面，从模型中可以看出，对概率（D）影响最大的指标是妇女接受高等教育的机会。因此，投资于妇女资本的形成的重要性，因为这是促进国家发展的根本变量。
一些研究专门谈到妇女是高等教育工作市场的参与者，该记录记录了妇女工作的一些客观条件，以及妇女越来越多地参与高等教育机构的招生（见附件一）和此类机构的学术计划。
该工人部门的特殊性之一与它最近作为一种新职业的形成有关，确切地说，这是根据学术市场的发展而定义的，这是现代大学的特征。在这方面，何塞·华金·布鲁纳（JoséJoaquínBrunner，1987）说：
«…学术市场是新的分工和知识传播的基础；专业学科的知识组织，在大学的背景下发展其独特的学科文化；因此，在该市场上有一种新型的专业人员在运作-一个人不一定是为了文化或知识而生活，而是在任何情况下都根据文化而生活»。
正如布伦纳指出的那样，高等教育的过度增长也与学术机构的增长相对应，也就是说，不仅招生而且学术行业本身都女性化。
拉丁美洲的教师就业一直是女性主要的领域。例如，学前教育几乎完全是他们的领域。在小学，妇女担任教师的比例也很高。
但是，教育部门的就业机会在较高的教育系统中具有等级特征，在敢于肯定之前，有必要评估在高等教育中担任学术工作的女性比例
政治女性
一个没有忽视妇女的市场是一个政治市场，在这个市场中，它在不可能社会化方面克服了所有障碍。社会生活被视为行为者之间的社会关系网络，无论是针对其自身的项目和策略，还是对于角色和地位的定义。妇女的参与不被视为直接影响国家，它没有动员群众，没有导致革命斗争，但是它构成了对那些渗透到日常生活中的社会主体自身力量的反应。正如Foucalt所言，它影响着工厂，学校，监狱中个人的具体现实。以及其他旨在捍卫个人免受人际关系影响的运动，在少数的少数群体中，妇女寻求改变自己的自卑状况，去向公众告别，从而揭示了她们政治角色的隐藏阶段。
自1990年代以来，妇女是如何通过她们的行动和行动来表明自己是努力加入政治机构的，她们已经确认自己是演员，社会主体，她们不仅在公共生活中坚持被承认，而且表现突出。 ，但主要是在日常生活中。
“不管关于最不发达国家（…）中具体问题的定义和解决方案的政治观点如何，至关重要的是，不应将妇女视为受害的弱势群体，而不是受害妇女，他们自己和社区发展的推动力”。
为了使这一点成为可能，性别观点建议停止看待自己中的妇女，而将注意力集中在正是因为她们是妇女而遭受的特殊不利条件上。性别分析的目的是揭示男女之间不平等关系的存在，在此基础上确立了妇女从属男人的从属地位，这在为她们的个人发展和发展提供各种机会和限制的框架中得以实现。他们参与社会发展。
重要的是要牢记，性别不平等的减少与政治，经济和社会层面的结构变化有关，只有通过男女共同努力才有可能。
国际金融机构，多边组织，政府，非政府组织等的抵制考虑到它对发展的影响，男女的参与导致妇女在决策结构，较高生产力的活动和技术及其对社会发展的贡献方面处于边缘地位。 。
简而言之，如果妇女没有机会充分参与任何发展合作努力，那将是不公平或没有效果的。为了使妇女有效地融入社会，重要的是，妇女可以选择表达自己的利益，树立自己的看法并让自己的多种声音听到她们认为自己是发展计划中的优先事项。
结论
世界不同组织的重点是将妇女视为重新定义减少贫困水平的政策的重要人物，她们与男子一起是国家发展的建筑师。尽管国家之间存在不平等现象，但总体目标还是旨在提高权利平等，机会和责任的公平分配，并最终实现各国的真正福利国家。
当然，不应忽略特定的短期和中期目标，例如：健康，教育，决策过程和获得权力，经济活动，法律面前人人平等，婚姻和家庭，经济和社会利益等。
网络的概念已得到推广，以促进政府和政府间组织，学术和研究机构，私营部门和金融机构以及非政府组织（其中包括非政府组织）的发展。妇女组织发挥了特别重要的作用。妇女被视为变革的力量，人们认识到她们在国际辩论中的影响力在不断增长。
为解决歧视问题，已作出努力，以防止工作受到较少的管制和非正式化，并尊重与工作机会有关的基本权利。确实，妇女逐渐集中在非正式，不连续和不稳定的工作中，她们往往薪酬低，生产力低下，这确实令人担忧。这些类型的工作限制了发展在国内和国际上具有竞争力的劳动力市场的可能性。
在重新定义发展政策方面取得的进展集中在改善集体合同，确保工作场所的更好条件，扩大服务和社会保障方面。为了使长期以来不想被全世界不同文化所揭示或考虑的努力变得可见。
接受教育的年龄段妇女的统计数据（百分比）。
|
国家 |
属性 |
主 |
中学 |
更高 |
YPC |
|
阿富汗 |
0 |
32 |
11.4 |
9.8 |
0.28 |
|
亚美尼亚 |
0 |
80 |
70.8 |
14.4 |
0.73 |
|
澳大利亚 |
之一 |
95 |
87.7 |
74.6 |
18.7 |
|
比利时 |
之一 |
98.3 |
87.3 |
57.3 |
24.7 |
|
保加利亚 |
0 |
88.7 |
77.5 |
49.9 |
4.3 |
|
加拿大 |
之一 |
93.9 |
90.5 |
95.3 |
22.5 |
|
智利 |
0 |
86.2 |
57.4 |
26.6 |
5.4 |
|
哥伦比亚 |
0 |
80 |
48.9 |
15.8 |
4.2 |
|
古巴 |
0 |
99.1 |
81.9 |
15.5 |
3 |
|
埃及 |
0 |
93.1 |
70.5 |
15.9 |
2.9 |
|
法国 |
之一 |
100 |
95 |
57.2 |
26.3 |
|
德国 |
之一 |
85.7 |
89 |
42.1 |
27.5 |
|
匈牙利 |
0 |
95.9 |
87 |
25.7 |
4.5 |
|
印度 |
0 |
89.7 |
38 |
5.0 |
1.5 |
|
意大利 |
之一 |
99.6 |
94.1 |
45.7 |
20.17 |
|
韩国 |
之一 |
93.8 |
96.2 |
35.7 |
14.6 |
|
墨西哥 |
0 |
80.5 |
61.3 |
14.4 |
7.7 |
|
荷兰 |
之一 |
99.1 |
91.4 |
46.4 |
25.8 |
|
新西兰 |
之一 |
96.4 |
89.8 |
66.5 |
17.9 |
|
挪威 |
之一 |
98.9 |
96 |
66.1 |
36.1 |
|
菲律宾 |
0 |
88 |
77.8 |
32.7 |
3.5 |
|
葡萄牙 |
0 |
85 |
70 |
44.4 |
14.2 |
|
西班牙 |
之一 |
100 |
85 |
51.6 |
14.5 |
|
瑞典 |
之一 |
100 |
98.8 |
52.8 |
26.21 |
|
用途 |
之一 |
94.7 |
90.1 |
91.8 |
29.2 |
|
三位一体 |
0 |
89.2 |
75.5 |
6.8 |
6.1 |
资料来源：世界银行报告，1995年。
参考书目
- 参见，Lamas，1986。作者对性别概念进行了理论建构。为了从社会学角度解决不平等问题，玛丽亚·克里斯蒂娜·拉瓦佐拉（MaríaCristina Ravazzola），“救赎”。作者提出了在性别与社会网络大会上提出的主题，着重强调了妇女在组织上的成就的超越性，参见《生活质量》中的安娜·朱莉亚（Anna Julia），生活质量，1975：365-367。在目前的分析中，他在传统社会和自由社会中的妇女地位上确立了极端立场。 Cit。，P. 366术语如何描述贫困。 77国集团在《北京宣言》的初始地位，77国集团。《北京宣言》，1995年3月28日。在《粮食政策报告》中，华盛顿，1995年8月，关于多边组织在面对贫困女性化问题的政策方面的重新定义，人们提出了一些考虑。见报告，同上。该统计信息取材于珍妮·贝尔特兰·卡萨诺瓦（JennyBeltránCasanova）在2002年所做的研究。人类学。人类学与性别：（1994年5月至6月）否。 10，墨西哥国立自治大学人类学研究所，见Francisco Kerdel Vega。在詹妮·贝特兰·卡萨诺瓦（JennyBeltránCasanova）的《性别与教育研究》（1997年2月28日）中，何塞·华金·布伦纳（JoséJoaquínBrunner）（1987年）凯茜·拉科夫斯基（Cathy Rakowski）在“非正式部门的边缘”一书中。 Page 135新社会。 N.90见C.Rakowski。引言p。146之所以被认为是主观的，是因为其最终目标是实现社会的福祉，这给该术语引入了价值判断，这一术语本身很难衡量。从这个意义上说，概率论已被用作评估…的影响的工具。这种关系表明，随着妇女获得不同教育水平的机会增加，该国得以发展的可能性也随之增加.JoséJoaquínBrunner（1987）in詹妮·贝尔特兰·卡萨诺瓦（JennyBeltránCasanova）着《性别与教育研究》 1997年2月28日）。于R.，1981：XIV，“有关福柯的权力谱系”，这些目标对于77国集团在《北京宣言》中的决定性作用具有决定性意义，在77国集团中。1995年3月28日，北京宣言。） ，G.&Grown，C.（1985）«发展，危机和其他愿景»班加罗尔。黎明秘书处，萨尔达，阿尔伯特·赫希曼，沃兹与莱塔德。墨西哥经济文化基金。
参考书目
- 阿尔伯特·赫希曼。退出，语音和忠诚度”。墨西哥经济文化基金会。小伙子 4.哈金斯，马加利和戴安娜·多明格斯：拉丁美洲女性形象。委内瑞拉科。由智利的拉丁美洲社会科学学院（FLACSO）和西班牙的妇女研究所出版。1993年世界银行报告，1995年JoséJoaquínBrunner（1987年），“性别与教育研究”。珍妮·贝特兰·卡萨诺瓦（JennyBeltránCasanova），1997年2月28日），玛莎，拉玛斯，1986年女权人类学和“性别”类别。新人类学，第七卷，第 30日，墨西哥。玛格丽特，阿维沙伊，“体面的社会”。第一版。西班牙。小伙子 14页 179.拉瓦佐拉（Ravazzola），玛丽亚·克里斯蒂娜（MaríaCristina）。“网络”。Denise Najmanovich（编译器）1st。版。第9章 P-189Sen，G.和Grown，C»发展，危机和替代愿景»。班加罗尔，黎明秘书处（1985）
